KinGGoliAth
2005-10-05, 11:42:59
eben beim rumsurfen gefunden:
This is the case peer-to-peer file sharers have been waiting for. Tanya Andersen, a 41 year old disabled single mother living in Oregon, has countersued the RIAA for Oregon RICO violations, fraud, invasion of privacy, abuse of process, electronic trespass, violation of the Computer Fraud and Abuse Act, negligent misrepresentation, the tort of "outrage", and deceptive business practices.
sehr schön. endlich mal jemand der die geldsäcke zurückfickt.
unterm strich bin ich sehr gespannt wie in diesem fall entschieden wird. entweder wird die klage abgelehnt und allen schikanen der industrie ist tür und tor geöffnet oder ihr wird statt gegeben und die leute werden endlich mal in ihre schranken verwiesen.
interessanterweise weiß man bei den us-gerichten ja nur selten genau was am ende dabei raus kommt. ;)
die "ganze geschichte" gibts hier (da habe ich es zumindest gefunden):
http://recordingindustryvspeople.blogspot.com/2005/10/oregon-riaa-victim-fights-back-sues.html
This is the case peer-to-peer file sharers have been waiting for. Tanya Andersen, a 41 year old disabled single mother living in Oregon, has countersued the RIAA for Oregon RICO violations, fraud, invasion of privacy, abuse of process, electronic trespass, violation of the Computer Fraud and Abuse Act, negligent misrepresentation, the tort of "outrage", and deceptive business practices.
sehr schön. endlich mal jemand der die geldsäcke zurückfickt.
unterm strich bin ich sehr gespannt wie in diesem fall entschieden wird. entweder wird die klage abgelehnt und allen schikanen der industrie ist tür und tor geöffnet oder ihr wird statt gegeben und die leute werden endlich mal in ihre schranken verwiesen.
interessanterweise weiß man bei den us-gerichten ja nur selten genau was am ende dabei raus kommt. ;)
die "ganze geschichte" gibts hier (da habe ich es zumindest gefunden):
http://recordingindustryvspeople.blogspot.com/2005/10/oregon-riaa-victim-fights-back-sues.html