PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Prozessor/Ramkauf geplant - Frage!


Unregistered
2002-07-04, 16:21:45
Habe zZ einen Duron 750 mit PC 100 Speicher laufen und wollte mir neuen CPU/Speicher zulegen.
Laut DFI Mainboardhandbuch:
"AMD Athlon/Duron 100/133 MHz (200/266DDR)
FSB Prozessor (600-1Ghz and higher)"
(Glaube das geht im Bios 11.5x133MHz oder 13.5x133MHz maximal.)

Nen Duron 1200 für 55Euro wäre das preis-leistungsmäßige, günstigste was ich mir zulegen könnte und wären immerhin 450MHz als jetzt + Übtertakten :-)

Meine Fragen:
Lohnt sich DDR - Speicher? Laut mehreren Artikeln nämlich nicht, da er doch relativ viel teurer ist als 133er und nur 5-10% schneller. Oder wäre das eine Investition in die Zukunft, weils es Prozis geben wird/gibt die nur noch damit laufen? Danke für die Hilfe

joergd
2002-07-04, 16:56:02
bei dem System würde ich den Ram nicht upgraden, wenn du genug hast 256 MB und mehr) und keinen neuen zukaufen willst. Wenn du nur 128 MB hast und da auch mehr willst/brauchst, dann würde ich dann gleich DDR kaufen, denn merken tut man das schon etwas. Ich habe bei meinem Board auch von TB900B auf 1400 upgrade gemacht und den Speicher gelassen (512MB SDR), der Schub ist trotzdem schon gewaltig.
Und zukunftssicher - in einem Jahr gibts mit größter Wahrscheinlichkeit neuere boards und schnelleren Ram. Lieber dann komplett umsatteln (board, Prozi, Ram)

zeckensack
2002-07-04, 17:21:45
Ich bin immer noch der Meinung, daß der Leistungsgewinn durch DDR deutlich unterschätzt wird. IMO lohnt sich das immer.

Kuckst du hier, da gibt's Vergleichsmessungen Duron 700/DDR contra Athlon 700 SDR:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=14524

PS: Der Duron gewinnt ;)

joergd
2002-07-04, 19:21:36
natürlich merkt man das, aber es geht ja um Kosten/Nutzen. Wenn er schon genug SDRam hat, wäre der Mehraufwand doch erheblich (im Vergleich zum Prozessor), allen durch DDR zu ersetzen.