Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche AGP Grafikkarte ohne zusätzlichen Stromanschluss?
klumy
2005-10-09, 10:55:40
Welche AGP Grafikkarte ohne zusätzlichen Stromanschluss und mit Passivkühlung gibt es zur Auswahl mit der man auch als Gelegenheitszocker ordentlich spielen kann? Am besten sind out of the box Lösungen, möchte nur ungerne einen neuen Kühlkörper selber einabuene, da sonst die Garantie erlöscht
dargo
2005-10-09, 11:02:44
Bei AGP ?
Vergiss es. Die schnellste dürfte wohl die R9600XT sein. Mit der kommst du aber heute nicht mehr weit. :wink:
Blackpitty
2005-10-09, 11:05:22
JAp, und bei Nvidia ist es glaub alles unter der 5900, denn die hatt einen Stromanschluss
klumy
2005-10-09, 11:29:36
Bei AGP ?
Vergiss es. Die schnellste dürfte wohl die R9600XT sein. Mit der kommst du aber heute nicht mehr weit.
wichtig wäre mir halt, dass ich zumindest in 1078x786 Auflösung bei mittlerer Qualität flüssig zocken kann. Besser wäre natürlich noch 1280x1024 (17"TFT). Anti Aliasing muss nicht unbedingt sein
Planter
2005-10-09, 12:05:35
JAp, und bei Nvidia ist es glaub alles unter der 5900, denn die hatt einen Stromanschluss
selbst eine 5700U hat einen Anschluß,also noch weiter runter...entweder die ganz kleine 5200 die zum gamen nicht das wahre ist oder GF4 TI Serie ab4200 die zum zocken noch ganz passabel sind
StefanV
2005-10-09, 12:05:41
wichtig wäre mir halt, dass ich zumindest in 1078x786 Auflösung bei mittlerer Qualität flüssig zocken kann. Besser wäre natürlich noch 1280x1024 (17"TFT). Anti Aliasing muss nicht unbedingt sein
Siehe dargo....
Das ist quasi unmöglich, wenn du es dennoch möchtest, so hast du keine Wahl und musst auf PCIe umsteigen, da gibts bessere Karten mit kaum mehr Abwärme (u.A. x700 und die kommende x1600)...
StefanV
2005-10-09, 12:14:56
selbst eine 5700U hat einen Anschluß,also noch weiter runter...entweder die ganz kleine 5200 die zum gamen nicht das wahre ist oder GF4 TI Serie ab4200 die zum zocken noch ganz passabel sind
Naja, da muss ich dir widersprechen...
Die Karten die du nanntes sind alle nicht soo das wahre und auch nicht mehr wirklich brauchbar, insbesondere die GF4 TI Serie, die ja bekanntlich nur PS1.3 beherrscht...
dargo
2005-10-09, 12:27:27
@Klumy
Darf man fragen wieso dir der zusätzliche Anschluss so wichtig ist ?
klumy
2005-10-09, 12:41:50
:biggrin: :rolleyes: will Strom sparen :biggrin:
Gulli
2005-10-09, 12:43:48
FX 5200 / 5600 Ultra
Gruß Gulli
dargo
2005-10-09, 13:10:27
:biggrin: :rolleyes: will Strom sparen :biggrin:
Wenn du Strom sparen willst dann ist der zusätzliche Anschluss uninteressant. Die meiste Zeit läuft der Rechner eh in Idle. Oder zockst du 24h am Tag. :ugly:
Die X800Pro 256MB wäre dafür genau richtig --> ~15W Idle, ~48W Last.
Wenn der Geldbeutel nicht ausreicht eine G6800NU 128MB --> ~17W Idle, ~39W Last
StefanV
2005-10-09, 13:22:51
FX 5200 / 5600 Ultra
Gruß Gulli
1. Crap, ist in aktuellen Spielen mit der Version mit 128bit SPeicherinterface weit langsamer als eine 9600SE
2. Hat die nicht 'nen Stromanschluss :rolleyes:
@klumy
Wie schauts mitm 2. Rechner für Office und Indernet aus? ;)
Spasstiger
2005-10-09, 13:49:40
:biggrin: :rolleyes: will Strom sparen :biggrin:
Nur weil es keinen zusätzlichen Stromanschluss gibt, muss das nicht heißen, dass die Karte sparsamer ist als eine Karte mit zusätzlichem Anschluss. Der zusätzliche Anschluss bringt nur eine Entlastung des Mainboards, was ja positiv zu bewerten ist.
Relativ sparsam wäre eine GeForce 6800 LE, welche man schon für ca. 110 Euro bekommt. Sie hat zwar einen Extra-Stromanschluss, braucht aber dennoch kaum mehr Strom als eine GeForce 4 Ti 4200. Ich kann mir sogar vorstellen, dass die GeForce 6800 LE im Idle sparsamer als eine GeForce 4 Ti ist.
Und mit der GeForce 6800 LE klappts oft auch noch in der nativen Auflösung deines TFT (bei einer GeForce 4 Ti wirst du hier arge Probleme bekommen in den meisten aktuellen Spielen, ich spreche aus Erfahrung).
LeChuck
2005-10-09, 14:43:14
Eine X800Xl hat auch keinen Stromanschluß. Und laut meinen Recherchen verbraucht sie etwa 5 Watt mehr als eine X800 Pro, welchen einen hat.
klumy
2005-10-09, 15:12:26
Aber die X800 ist keine AGP KArte oder?
LeChuck
2005-10-09, 15:39:04
Alle X800 / X850 bekommt man als AGP.
Alerdings kann ich deine Frage nicht beantworten ob man eine X800 XL passiv betreiben kann .. ich denke mal eher nicht.
dargo
2005-10-09, 15:42:48
Eine X800Xl hat auch keinen Stromanschluß. Und laut meinen Recherchen verbraucht sie etwa 5 Watt mehr als eine X800 Pro, welchen einen hat.
Welche X800XL AGP hat keinen Stromanschluss ? ;)
Mal abgesehen davon, daß meine X800XL PCIe sehr wohl einen Stromanschluss hat und ohne diesen gar nicht erst läuft.
LeChuck
2005-10-09, 15:59:28
Welche X800XL AGP hat keinen Stromanschluss ? ;)
Mal abgesehen davon, daß meine X800XL PCIe sehr wohl einen Stromanschluss hat und ohne diesen gar nicht erst läuft.
Die Sapphire hat keinen --> http://www.geizhals.at/deutschland/a134095.html
Und die von einem Kollegen hat auch keinen .. weiss aber jetzt gerade nicht was für eine der hat.
Allerdings scheinen die AGP Karten alle einen zu haben ..
dargo
2005-10-09, 16:02:36
Jo sieht wohl so aus als wenn nur die pcie karten keinen haben. Ist mir nie aufgefallen :)
Geht auch nicht anders. Eine X800XL liegt bei max. ~50W. Der AGP Slot bietet aber nur max. ~42W. :)
Und hier das Gegenbeispiel meiner X800XL :
http://www.geizhals.at/img/pix/133691.jpg
Ist eigendlich nicht nötig da der PCIe Slot bis zu 75W liefern kann. Wahrscheinlich wollte Club3D das Mainboard entlasten. :)
Gulli
2005-10-09, 16:36:44
1. Crap, ist in aktuellen Spielen mit der Version mit 128bit SPeicherinterface weit langsamer als eine 9600SE
2. Hat die nicht 'nen Stromanschluss :rolleyes:
2. Das glaube ich nicht...;)
Das Pic zeigt eine 5600 Non Ultra im Ultra Layout, diese Karte kann oft auf Ultra getaktet werden. Von der Karte gibt zwei Versionen, mit 3,8 NS Speicher und 3 NS Speicher <- sehr selten
Ich kann keinen Stromanschluss erkennen
http://www.3dnews.ru/documents/6586/msi-fx5600-vtd256-front-b.jpg
dargo
2005-10-09, 17:09:02
2. Das glaube ich nicht...;)
Das Pic zeigt eine 5600 Non Ultra im Ultra Layout, diese Karte kann oft auf Ultra getaktet werden. Von der Karte gibt zwei Versionen, mit 3,8 NS Speicher und 3 NS Speicher <- sehr selten
Ich kann keinen Stromanschluss erkennen
http://www.3dnews.ru/documents/6586/msi-fx5600-vtd256-front-b.jpg
Und was war jetzt bei der Aussage von Stefan Payne falsch ?
Eine FX5600U hat einen Stromanschluss :
http://www.msi-technology.de/images/prodbig/8931.jpg
Die FX5600 hat keinen da sie anscheinend unter dem maximalen Wert vom AGP Slot liegt. Bei der FX5600U wird es wahrscheinlich knapp, deswegen wurde ihr zur Sicherheit ein Stromanschluss spendiert.
StefanV
2005-10-09, 17:10:13
Eine X800Xl hat auch keinen Stromanschluß. Und laut meinen Recherchen verbraucht sie etwa 5 Watt mehr als eine X800 Pro, welchen einen hat.
AGP hat einen, PCIe, wie du schon sagtest, nicht ;)
dargo
2005-10-09, 17:12:00
AGP hat einen, PCIe, wie du schon sagtest, nicht ;)
Doch, die X800XL PCIe von Club3D schon. :)
StefanV
2005-10-09, 17:13:42
2. Das glaube ich nicht...;)
Das Pic zeigt eine 5600 Non Ultra im Ultra Layout, diese Karte kann oft auf Ultra getaktet werden. Von der Karte gibt zwei Versionen, mit 3,8 NS Speicher und 3 NS Speicher <- sehr selten
Ich kann keinen Stromanschluss erkennen
http://www.3dnews.ru/documents/6586/msi-fx5600-vtd256-front-b.jpg
1. ist das eine 5600 mit 5600 Layout.
2. haben _ALLE_ 5600 ULTRA einen Stromanschluss
und 3. KANN DAS KEINE ULTRA SEIN, da eine alte Ultra mindestens 2,8ns RAM, die neue gar 2,5ns haben muss...
und 4. ist eine alte Ultra mit 350MHz (Sync!) getaktet, die neue mit 400MHz Sync...
PS: es darf auch bezweifelt werden, das die Karte, die du abgebildet hast, überhaupt TSOP RAM besitzt...
StefanV
2005-10-09, 17:14:16
Doch, die X800XL PCIe von Club3D schon. :)
Richtig, ausnahmen bestätigen die Regel ;)
Wobei es so scheint, als ob jeder Hersteller machen kann, was er will ;)
Spasstiger
2005-10-09, 18:11:12
Geht auch nicht anders. Eine X800XL liegt bei max. ~50W. Der AGP Slot bietet aber nur max. ~42W. :)
Und eine GeForce 6800 LE zieht nur ca. 35 Watt und hat trotzdem einen Stromanschluss.
Eine GeForce 4 Ti 4200 liegt bei ungefähr 30 Watt, wenn ich die Zahlen noch richtig im Kopf habe.
Sehr sparsam sind übrigens Radeon 9600/Radeon X600, ziehen nur ca. 20 Watt.
Allerdings sind die Karten für Spiele nicht mehr so besonders zu gebrauchen, mir persönlich wären sie jedenfalls deutlich zu langsam.
dargo
2005-10-09, 18:13:24
Und eine GeForce 6800 LE zieht nur ca. 35 Watt und hat trotzdem einen Stromanschluss.
Die Hersteller gehen anscheinend auf Nummer sicher kurz vor dem Maximum des Slots. Es gibt auch Peak Werte.
Spasstiger
2005-10-09, 18:14:19
Die Hersteller gehen anscheinend auf Nummer sicher kurz vor dem Maximum des Slots. Es gibt auch Peak Werte.
Außerdem haben ja auch die Modder was davon, denn mit Pipeline-Mod und etwas OC zieht die Karte auch locker über 50 Watt.
klumy
2005-10-11, 17:05:07
Von den Empfehlungen gefällt mir die Radeon 9600XT am besten. Welche Version könnt ihr da empfehlen? Zur Not könnte ich auch mit einem leisen Lüfer leben.
wenn du pech hast hat deine 9600xt auch n stromstecker ;) manche hersteller haben einen verbaut
das pcb sieht nämlich einen vor und manchmal würde auch einer verlötet
und du wirs lachen es gab sogar 9600xt karten die auf dem 9500/9700 pcb basiert haben und da ist der sromstecker auch vorgesehen obwohl der core ( halt 9600xt) diesen gar nicht benötigt
und mit glück läuft ne 9800xl auch ohne stromstecker (n lumpel hat seine schon ohne betrieben sogar stabil nur mit stecker kann man sie besser oc'en)
wiso pauschalisiert ihr das alle so?
und ne 9600xt würd ich nicht kaufen die karte hat nur 4 pipelines und ne heute im vergleich grottige spiele leistung
aber 9800xl ist in etwa gleichauf wie ne 9800pro und die zieht im idle mehr als ne x800pro - bei zocken braucht die x800pro auch nur n paar watt mehr
klumy
2005-10-11, 19:59:10
Laut Computerbase.de benötigt die 9800 Serie jedoch beachtlich mehr Strom als die 9600XT. :(
mal im ernst - machen dir 10W mehr soviel aus? das braucht unser einer fernseher schon an standby :rolleyes:
wenn ich alle fernseher und alle anderen technischen geräte hier in der wohnung ausstecken würde könnte ich so viel strom sparen um nen rechner durchgehend zu betreiben
oder wir haben sone kleine küchenlampe die ist immer an sind auch 25W :rolleyes:
du sparrst am falschen ansatz möchte ich dir damit sagen auch wenn du selten spielst unter windows also 2d
brauchen alle karten relativ wenig strom die neuen x800 katen sogar weniger als die alten 9800er karten
da du eh nur selten spielst sollten die par watt nicht auschlaggebend sein ;)
hast du überhaubt n pentium mobile oder n a64 ? weil evtl ließen sich da auch noch n paar watt sparen :rolleyes:
ich jedenfalls wüede die paar watt mehr in kauf nehmen und dafür flüssig mit genuss zocken
und mir nicht an ruckelndem pixelsalat und matschigem texturenbrei die augen verderben wollen
klumy
2005-10-11, 20:40:31
Hab einen A64 3000+ mit C&Q
Das spart ordentlich Strom. Ist aber leider noch ein veralteter Newcastle
naja ok
überleg dir trotzdem nochmal ob du nicht lieber ne ordentliche Graka möchtest
und wenn du stromsparen möchtest solltest du mal in deiner wohnung/haus
mal auf die suche gehen - glühbrinen gegen energiesparlampen tauschen spart 10mal mehr
oder ne alte kühltruhe mal ausmustern und n neues efizient arbeitendes modell kaufen spart nochmal soviel...
der pc is beim stromsparen jedenfalls der falsche ansatz zumal das ja auch erheblich auf die leißtung geht
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.