Sony Vaio mit geforce go 6400

[Lizei]

hallo leute,

ein kumpel von mir hat sich gestern nen sony vaio mit ner geforce go6400 gekauft, nachdem wir dann nen benchmark (3dmark 03 und 05) laufen haben lassen stellten wir fest er kann nich mit meinem notebook mithalten (cpu, ram, gleich nur i hab a go6600 ..) wisst ihr evtl. wo wir nen treiber für die go6400 herbekommen, weil wir keinen finden konnten, danke schonmal im vorraus!

lizei

[Keel]

http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20geforce%20go.htm
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php
www.nvidia.com
Und der Hersteller des Notebooks müsste ebenfalls welche auf seiner HP haben, aber sind vielleicht nur ältere.

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass eine 6400 mit einer 6600 mithalten könnte?

Ist es vielleicht dieses NB?
http://www.notebookjournal.de/tests/52

Edit: Und irgendwie das falsche Forum dafür...

[Lizei]

hey,

danke für die links,


es ist klar das sie nich gleichwertig ist, aber zumindest vergleichbare ergebnisse bringt, denke ich mir mal, es ist das notebook Sony Vaio VGN-FS315 H

danke nochmal,

lizei

[Lizei]

du, auf keinen der links findet man einen treiber der funzt!!1 weist du noch weitere?

[MSABK]

Hi

Ich habe ein Vaio- FS115M mit geforce 6200. Ich möchte mir auch ein FS315 kaufen. Mich interesiert die Leistung des geforce 6400 sehr. Kannst du ein paar benchmark ergebnisse posten?

Wegen dem Treiber, schau mal hier vorbei.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=47807

[VooDoo7mx]

http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20geforce%20go.htm
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php
www.nvidia.com
Und der Hersteller des Notebooks müsste ebenfalls welche auf seiner HP haben, aber sind vielleicht nur ältere.

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass eine 6400 mit einer 6600 mithalten könnte?

Ist es vielleicht dieses NB?
http://www.notebookjournal.de/tests/52

Edit: Und irgendwie das falsche Forum dafür...

Wenn man nix zum Thema beitragen kann, dann einfach nicht posten.
Lizei, schau mal in diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=47807).

Mich würde mal interessieren, wie hoch diese 6400Go getaktet ist.

@MSABK

Leistungsmäßig dürften die sich nicht viel nehmen. Sind beides die gleichen Chips (NV44M) mit der gleichen Speicherkonfiguration. (32/128)
Nur die Taktraten dürften unterschiedlich sein.

Wenn du mehr 3D leistung baruchst, dann musst du eben eine andere Notebookserie in betracht ziehen. Ein Upgrade von FS115M auf FS315M lohnt sich absolut nicht.

Außerdem ist es ein leichtes die 6200Go im FS115M zu übertakten, um mehr Leistung rauszubekommen. Anstatt 300/600 läuft das Teil bei mir auf 390/765. Das bringt schon mal einw enig mehr Leistung.

[Lizei]

servus,

also uns überzeugen die leistungen mit dem orginal sony treiber nicht wirklich, darum will ich ja eben nen gescheiten treiber installieren, aber irgendwie finde ich nix was wirklich funzt, er müsste schon gute ergebnisse bringen!!!

vielleicht findest du a was raus über nen treiber, danke!!

[MSABK]

Laut dem Datenblatt von Notebookjournal 398/350MHz.

[MSABK]

servus,

also uns überzeugen die leistungen mit dem orginal sony treiber nicht wirklich, darum will ich ja eben nen gescheiten treiber installieren, aber irgendwie finde ich nix was wirklich funzt, er müsste schon gute ergebnisse bringen!!!

vielleicht findest du a was raus über nen treiber, danke!!


Wie gesagt schau mal hier vorbei:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=47807

[Lizei]

hey auf der seite die ihr mir gepostet habt (forum-3d center) steht die go6400 eben nicht dabei..!! falls ihr was wisst sagt mir bitte bescheid!

[MSABK]

Kannst ja mal den neusten Treiber nehmen und mit den INF. dateien probieren. Vielleicht klappt es.

[Lizei]

nein habe ich schon versucht, das funktioniert nicht, er schreibt das er nich die richtige hardware gefunden hat.. :(

[Spasstiger]

Wegen Treiber: http://www.win-news.de/news,2621.html
Der ist auch für GeForce Go 6400 geeignet.

Die GeForce GO 6400 hat offenbar keinen eigenen Speicher, sondern verwendet über das "Turbo-Cache"-Prinzip den Hauptspeicher mit. Der Chip an sich müsste auf Niveau der GeForce Go 6200 liegen.
Von daher würde ich eine Performance erwarten, die nur einem Bruchteil der Performance einer GeForce Go 6600 entspricht. Wenn man in 3DMark05 bspw. mit der GeForce Go 6600 ca. 2000-2300 Punkte erreicht, erwarte ich mit einer GeForce Go 6400 nur noch 500 Punkte.

[Lizei]

hey servus,


also der link von dir funktioniert auch nicht, er schreibt das er nich die richtige hardware findet, beim 3dmark05 liegen unsre beiden notebooks nur 200 punkte auseinernder..

ich habe ein Gericon 1st supersonic Pci e

Centrino 1.72
1024 mb ddr 2 ram
geforce go6600

er das gleiche nur eben mit ner
geforce go6400

mehr links wisst ihr nich oda?

[MSABK]

Die geforce 6200 und 6400 haben 32MB eigenen speicher.

[Keel]

Wenn man nix zum Thema beitragen kann, dann einfach nicht posten.
Was bitte geht denn mir dir ab? Hab ich den Wetterbericht gepostet, oder was? :uponder:

Dass das mit ner 6400 nicht ganz leicht ist, bezweifel ich ja nicht, deswegen sollte er ja auch auf der Hersteller-HP nachschauen, weil er kaum was anderes Brauchbares finden wird.

@ Lizei

Wenn deinem Freund die 3D-Performance wichtig ist, warum hat er dann ein NB mit einer so schlechten GraKa genommen?

[Lizei]

:) wieso den nen wetterbericht? :P

hmm find es nur komisch weils eben mit meiner 6600 ziemlich einfach war, wisst ihr noch ne andre möglichkeit ausser die sony treiber? weil die sollen ja nich wirklich der hit sein!!

danke

lizei

[Spasstiger]

hey servus,


also der link von dir funktioniert auch nicht, er schreibt das er nich die richtige hardware findet, beim 3dmark05 liegen unsre beiden notebooks nur 200 punkte auseinernder..

Hm, vielleicht hat er ja dann doch eine Version mit eigenem Speicher, die aber zusätzlich auch per Turbo-Cache vom Hauptspeicher was abzwackt.
Aber eigentlich sollten GeForce 6400 und GeForce 6600 selbst mit jeweils komplett eigenem Speicher deutlich auseinanderliegen, die GeForce 6600 sollte in 3DMark05 ca. doppelt so schnell sein.

[Lizei]

also wie schon gesagt ich habe ne geforce go6600 und ich bekomme beim 3dmark03 ca 6000 punkte, das is aber normal denke ich mir mal!!!

[The_Invisible]

Die geforce 6200 und 6400 haben 32MB eigenen speicher.

hm, ich habe mal was davon gelesen das beide gleich getaktet sind aber die 6400er 64mb eigenen speicher hat und die 6200 eben 32mb

mfg

[The_Invisible]

Wegen Treiber: http://www.win-news.de/news,2621.html
Der ist auch für GeForce Go 6400 geeignet.

Die GeForce GO 6400 hat offenbar keinen eigenen Speicher, sondern verwendet über das "Turbo-Cache"-Prinzip den Hauptspeicher mit. Der Chip an sich müsste auf Niveau der GeForce Go 6200 liegen.
Von daher würde ich eine Performance erwarten, die nur einem Bruchteil der Performance einer GeForce Go 6600 entspricht. Wenn man in 3DMark05 bspw. mit der GeForce Go 6600 ca. 2000-2300 Punkte erreicht, erwarte ich mit einer GeForce Go 6400 nur noch 500 Punkte.

nö, 1000 3dmarks 05 sind schon drinn (bei mir jedenfalls), fx5900 niveau :D

mfg

[MSABK]

hm, ich habe mal was davon gelesen das beide gleich getaktet sind aber die 6400er 64mb eigenen speicher hat und die 6200 eben 32mb

mfg

Nein, beide haben laut dem Datenblatt von Sony 32MB.

[Spasstiger]

nö, 1000 3dmarks 05 sind schon drinn (bei mir jedenfalls), fx5900 niveau :D

mfg

Ok, also wie meine zweite Vermutung (siehe Posting oben) ungefähr halb so schnell wie die GeForce Go 6600.
Der große Unterschied zwischen dem GeForce Go 6600 und dem GeForce Go 6400/6200 Chip ist die Zahl der Pipelines, die beträgt bei der 6600er 8 und bei der 6400/6200 nur 4.

[The_Invisible]

Ok, also wie meine zweite Vermutung (siehe Posting oben) ungefähr halb so schnell wie die GeForce Go 6600.
Der große Unterschied zwischen dem GeForce Go 6600 und dem GeForce Go 6400/6200 Chip ist die Zahl der Pipelines, die beträgt bei der 6600er 8 und bei der 6400/6200 nur 4.

naja, und nicht zu vergessen die speicheranbindung die bei ner 6600er doppelt so breit ist (128bit) bzw wenn die 32mb übergehen auf den hauptspeicher zugegriffen werden muss (max 4gig up/down)

mfg

[tokugawa]

Wie ist die Rohleistung der 6200/6400 TC im Vergleich zur GeForce 4 Go 420?

[Spasstiger]

Wie ist die Rohleistung der 6200/6400 TC im Vergleich zur GeForce 4 Go 420?
Solange man bei DX7- und alten OpenGL-Spielen bleibt, dürfte es keine gewichtigen Unterschiede geben, leichter Vorteil für die 6200/6400er (TC).
Sobald es aber auf DX8- oder gar DX9-fähige Spiele oder neuere OpenGL-Spiele wie Riddick oder Doom 3 zugeht, dürfte die GeForce 4 Go 420 kein Land mehr sehen.
Viele aktuelle Spiele werden mit der GeForce 4 Go 420 auch gar nicht mehr starten.

EDIT: Noch ein Spec-Vergleich:
GeForce 4 Go 420 vs. GeForce 6400
Füllrate: 0,76 GPixel/s vs. 1,6 GPixel/s
Speicherbandbreite: 3,2 GB/s vs. max. 5,6 GB/s

[VooDoo7mx]

Solange man bei DX7- und alten OpenGL-Spielen bleibt, dürfte es keine gewichtigen Unterschiede geben, leichter Vorteil für die 6200er.
Sobald es aber auf DX8- oder gar DX9-fähige Spiele oder neuere OpenGL-Spiele wie Riddick oder Doom 3 zugeht, dürfte die GeForce 4 Go 420 kein Land mehr sehen.
Viele aktuelle Spiele werden mit der GeForce 4 Go 420 auch gar nicht mehr starten.

EDIT: Noch ein Spec-Vergleich:
GeForce 4 Go 420 vs. GeForce 6400
Füllrate: 0,76 GPixel/s vs. 1,6 GPixel/s
Speicherbandbreite: 3,2 GB/s vs. max. 5,6 GB/s

Wieso reden immer Leute, von Dingen wo sie keine Ahnung von haben?

[Spasstiger]

Wieso reden immer Leute, von Dingen wo sie keine Ahnung von haben?

Tjo, nur weil ich keine großartigen Erfahrungen mit mobilen Grafikchips habe, heißt das nicht, dass ich nicht auch in diesem Bereich spekulieren darf.
Die GeForce 4 Go 420 ist eine mobile Version der GeForce 4 MX, kann also max. DX7. In Doom 3 wird sie ziemlich alt aussehen im Vergleich zur GeForce Go 6400, weil zum einem bei der GeForce Go 6400 deutlich mehr Rohleistung vorhanden ist und zum anderen die ganze Bump-Mapping-Geschichte auf der GeForce 6400 durch Shader beschleunigt wird.
Half-Life 2 hat netterweise einen performanten DX7-Modus, allerdings sieht es damit recht bescheiden aus. Trotzdem kann man hier unter Umständen mit der GeForce 4 Go 420 flüssiger zocken.
UT2003/2004 profitiert von der Shader-Unterstützung der GeForce Go 6400, hier hat die GeForce 4 Go 420 wohl keine reellen Chancen, außer die GeForce Go 6400 leidet zu sehr unter der geringen Speicherbandbreite.
Denn einer potentiell guten Performance der GeForce Go 6400 wirkt der per Turbo-Cache angebundene Hauptspeicher entgegen. Sobald mehr als 32 MB Grafikspeicher benötigt werden, ist die Speicherbandbreite der GeForce Go 6400 effektiv nicht viel höher (wenn überhaupt) als bei der GeForce 4 Go 420 und kann sich als limitierender Faktor auswirken. Leider ist auch die Speicherbandbreite zum dedizierten Grafikspeicher bei der GeForce Go 6400 nicht besonders hoch.

Einigie Spiele wie Prince of Persia: The Sands of Time werden mit der GeForce 4 Go 420 gar nicht mehr laufen, da sie auf Shader-Unterstützung angewiesen sind. Ein klarer Vorteil für die GeForce Go 6400.

Eins sollte aber klar sein, zum Zocken ist auch der GeForce Go 6400 Chip nicht besonders empfehlenswert, die geringe Speicherbandbreite ist ein echter Performancekiller.

[The_Invisible]

man mags nicht für wahr halten aber AOE3 ist in 1280x800 und medium details mit meiner 6200go spielbar... war selbst überrascht, aber ich wollte sowieso keinen zocker laptop, wer wirklich ernsthaft damit spielen will sollte nichts unter 6600/6800 go holen

mfg

[Spasstiger]

man mags nicht für wahr halten aber AOE3 ist in 1280x800 und medium details mit meiner 6200go spielbar...
mfg

TC-Version oder mit eigenem Speicher?

EDIT: Gibts überhaupt eine GeForce Go 6200 mit komplett eigenem Speicher und ohne TC?

[tokugawa]

Mir geht's zur Zeit eh weniger ums Spielen als um mobile Shader-Entwicklung (aus irgendeinem Grund bin ich auf Zugfahrten immer am produktivsten...).

Ein Subnotebook mit 6200/6400 wär da natürlich ganz nett... mein derzeitiger Laptop mit GeForce 4 Go 420 macht's halt bei Shaderentwicklung nimmer logischerweise :)

Obwohl ein Notebook mit Go 6600 mehr Möglichkeiten hätte... nur, von denen gibt's ja ned grad viele.

[The_Invisible]

TC-Version oder mit eigenem Speicher?

EDIT: Gibts überhaupt eine GeForce Go 6200 mit komplett eigenem Speicher und ohne TC?

meines wissens gibt es keine 6200/6400 mit reinen eigenen speicher, ich hab halt 32mb onboard und rest wird vom RAM geholt... auch juiced läuft sehr gut, auch in 1280x800 und sogar hohen details (außer blend und wischiwaschi effekt)

ich denke solange man auf AA/AF (es wurden ja die optimierungen der großen 6600/6800er rausgenommen) verzichtet kann man damit noch sehr gut leben, auch dank der power eines PM 1,733ghz, der holt da noch viel raus... hab sogar schon gelesen (glaub auf notebookforums.com) das manche mit der graka sogar BF2 zocken :D

aber wie schon gesagt, es ist keine zockerkarte, wer aber hin und wieder aber auch ein aktuelleres game damit zocken will (wie ich zb) kann es ruhigen gewissens tun, zudem bietet sie alle vorzüge (PureVideo, SM3.0, LinuxTreiber :D) der großen 6600/6800 karten (außer die optimierungen für AA/AF halt)

edit:
wer optimale performance will und ein brett mit 915pm chipsatz besitzt solle auf 2x1gig / 2x512mb PC533 RAM aufrüsten... erstens wird damit DUAL Channel aktiv und man hat doppelte bandbreite (die graka bekommt also beim shared memory anstatt den 3200mb/s - cpu-bandbreitenverbrauch die doppelte speicherbandbreite (max halt die 4gig up/down von pciexpress x16)) und zudem läuft dann der RAM auch mit den vollen 266mhz (noch mehr zusätzliche Bandbreite).

Mein Notebook läuft leider noch mit 1x512mb PC400, da ich aber sowieso auf 2x1gig PC533 aufrüsten will bin ich schon mal gespannt ob das praktisch auch was bringt

mfg