Firmware für WRt54GS? Was ein Chaos! ; ) [Archiv]

Bandit666

2005-10-10, 20:26:47

Hi!

Ich hab nun nen WRt54GS und wollte mal spontan die FW flashen, da ich ja den Clientmode das AP brauche.

Nun sehe ich aber 4 (!!) Roms im DD-WRT-Zippacket?

dd-wrt.v22_basic_generic
dd-wrt.v22_basic_wrt54gs
dd-wrt.v22_generic
dd-wrt.v22_wrt54gs

Wie was welche soll man denn nun flashen?

mfg

Botcruscher

2005-10-10, 20:45:37

Nimm die fuer den GS. Basic ist die kleinere Firmware, die große hat voice over ip . Steht eigentlich alles im readme.

PS: es giebt 2X den Client mode. Bei dem einen must du glaub ich noch den Gateway einrichten. Bei der 2. kann man ganz normal auch uebers Netzwerk.

Bandit666

2005-10-10, 21:28:08

thx

Gandharva

2005-10-10, 23:12:52

hab auf meinem gs1.1 nun die aktuelle 2.3 beta laufen. die dd-wrt firmwares sind ja mal mit abstand die umfangreichsten. leider hat die kiste bisher bei p2p rumgespackt. hab vorhin aber die cpu auf 216mhz übertaktet, maximum ports auf 4096 und die timeouts verringert. mal sehen ob das den gewünschten erfolg bringt.

@botcruscher

wenn du noch tipps hast, immer her damit! :)

Botcruscher

2005-10-11, 08:51:22

Kannst ja für p2p die alchemy nehmen.

PS: Das Ding kann man übertakten? Wow man lernt nie aus. :D

Gandharva

2005-10-11, 10:12:43

ja und selbst linksys macht das in den neueren firmware versionen um mehr stabilität zu gewährleisten (auf 216mhz). du musst aber einen router mit 200mhz cpu takt haben! die g v4.0 und gs v3.0 haben ne neue cpu. da braucht man nicht übertakten. welchen takt dein router hat kannst du hier ganz unten in der tabelle nachlesen: http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6 oder pertelnet-session:

cat /proc/cpuinfo

zum übertakten einfach ne telnet-session aufmachen und:

nvram set clkfreq=216

nvram commit

reboot

eingeben und das wars. bitte nur 192,200,216,228,240,252,264,272,280,288,300 als taktraten verwenden ansonsten lockt der router und muss per überbrückung freigeschalten werden.

ach ja - bei mir läuft die kiste jetzt auf 216mhz auch mit p2p sehr stabil. werde evtl. noch einen niedrigeren maximum ports wert testen da dem router bei 4096 evtl. der ram ausgehen könnte.

Gast

2005-10-11, 18:04:17

Hi

welcher ist den eher zu empfehlen: der WRT54GS Rev. ? oder nen WRT54G Rev. 3.1 ... oder anders: kann ich bei IRGENDEINEN WRT54GS was falsch machen? (bei Ebay sind ja auch viele neue drin - nur die Rev steht nie dabei)

Gruß
Wulfman

Botcruscher

2005-10-11, 18:35:12

Grundsetzlich nein.

Alle WRT´s laufen mit der selben firmware, unterschiede giebt es nur zwischen GS und G. Der G hat in älteren Versionen nur den halben RAM. Das macht im betrieb keinen Unterschied, einzig einige umfangreichere Firms können nich geflasht werden. Eine kleiner Version giebt es aber immer.

Gast

2005-10-11, 18:56:32

Bandit666

2005-10-11, 19:10:54

Hi

gibbet bei den GS auch noch Unterschiede in den Revs? Oder isses bei den GS wirklich total egal welchen ich da erwische?

Was bringt das Speedbooster wirklich? Hab da noch keine Tests zu gefunden (nur einen, aber da hat Speedbooster voll geloost - schlechter als ohne ... der Autor vermutete aber Firmwareproblem und schrieb Linksys an - das wars - kein weiteres Feedback mehr)

Gruß
Wulfman

Das würde mich auch interessieren, das es den WRT54GS in Version 1.0,1.1 und 2.0 gibt.

Ich hab 1.1 und bin natürlich zufrieden.......wenn auch erschlagen von der Fülle der Einstellmöglichkeiten. ;D

mfg

Botcruscher

2005-10-11, 19:24:11

this firmware has been tested under the following router models

WRT54G 1.0/1.1
WRT54G 2.0
WRT54G 2.2
WRT54G 3.0
WRT54G 3.1
WRT54G 4.0
WRT54G 5.0
WRT54GS 1.0
WRT54GS 1.1
WRT54GS 2.0
WRT54GS 2.1
WRT54GS 3.0
WRT54GS 4.0

additionally there is untested support for:

Buffalo WBR-G54

Gast

2005-10-11, 20:23:18

Hi

hier http://openwrt.org/TableOfHardware ne übersicht über die Router - demnach kan man mitm Blindkauf des GS schon was falsch machen - man kann ne Rev 4.0 erhalten - diese hat nur halb so viel Speicher (Flash und RAM!)

Zudem hat der WRT54GS 3.0 nen neueren Chip zudem hat er den Switch quasi in der CPU integriert, die Revs davor haben seperaten Chip ... das hört sich im großen und ganzen so an als wäre der WRT54GS 2.1 ne gute wahl .. 3.0 ggf. auch noch - aber 4.0 bloß net ... Oder?

Gruß
Wulfman

Botcruscher

2005-10-12, 18:35:03

Hm

man lernt nie aus. Version 4.0 ist aber auch brand neu, der G aber bei dem unterschied die bessere da billigere Wahl.

PS: thx für Link, der wandert gleich in meine sig

Gast

2005-10-12, 19:56:01

Hm

man lernt nie aus. Version 4.0 ist aber auch brand neu, der G aber bei dem unterschied die bessere da billigere Wahl.

PS: thx für Link, der wandert gleich in meine sig

Hi

jo die G kosten etwa 20€ weniger als die GS ... für GS würde sich dann eigentlich noch ne Speedbooster-Karte lohnen - die kostet aber auch nochmal 20€ ... da wäre ne G3.1 evtl. schon besser ... AKTUELL passt ja alles an Images in den Speicher ... aber was mit zusatzaufgaben? VoIP würde mich interessieren, Log-Files (beides ja aktuell schon möglich) usw. - vielleicht wirds ja mal umfangreichere Images geben - für GS-Only? ... ich bin eher jemand der lieber auf Nummer sicher geht (und platz für Optionen hat) - daher wäre nen GS 2.1 für mich wohl interessanter ... aktuell werde ich den nicht ausnutzen können - aber VIELLEICHT - nur ist ein VIELLEICHT 20€ wert? Als PCMCIA würd ich mir wohl eher ne OrinocoGold holen (wg. der "Outdoor"-Möglichkeiten) - somit wäre das Speedbooster vom GS auch für die Tonne ...

Naja meine Erfahrung: EGAL wie man es macht - es ist falsch! Entweder heute 20€ zuviel ausgeben oder nächstes Jahr nen interessantes Image (oder Zusatzfunktionen) mit doppelten Platzbedarf ... ;)

Gruß
Wulfman

Gast

2005-10-12, 20:04:10

Hi

noch nen Nachtrag:

Wie Images wachsen können, sieht man gut bei den gemoddeten Dbox2'en ... früher pasten 2 Oberflächen (3??) gleichzeitig in die Box - mittlerweile sind soviele neue Funktionen drin, das man beim Download die wahl zwischen 2 Oberflächen hat - Beide passen garnicht mehr zusammen ins Image!

... der Unterschied zwischen G3.1 und GS sind nur noch 10€ ... mhhhh

Gruß
Wulfman

Botcruscher

2005-10-12, 20:17:17

69 eus beim Mädchenmarkt. Mit Versand das güntigste. klick (http://www.mediaonline.de/shop/CategoryDisplay?storeId=5000&catalogId=5000&langId=-3&categoryPath=5000.13024.12537&topseller=0&productId=0&compval=0&page=1&mfId=301733&sort=1)

Der Asus 500 soll auch mit der firm laufen.

Gast

2005-10-12, 20:57:13

Hi

mhhh 3€ weniger als bei eGay .. der günstigste G war 62€ ... für 7€ fällt es doch schwer - muß man nur sicher gehen das man kein 4.0 bekommt - aber man hat ja 14 Tage Rückgaberecht ;)

Gruß
Wulfman

9800ProZwerg

2005-10-13, 12:55:33

Kurze Frage:

Wofür steht das WRT54G-D2 ?
Ist das ne neuere Revision?

http://www.geizhals.at/deutschland/a168633.html

Gast

2005-10-13, 17:38:39

Kurze Frage:

Wofür steht das WRT54G-D2 ?
Ist das ne neuere Revision?

http://www.geizhals.at/deutschland/a168633.html

Der WRT54G-D2 ist der hier eher gebräuchlichere Name für den WRT54G Rev. 3.1

Gruß
Wulfman

9800ProZwerg

2005-10-13, 17:53:56

Also die neuste Revision!?
Worin bestehen die Verbesserungen?

Bandit666

2005-10-13, 18:48:40

Ist die DD-WRT-FW eigentlich die beste?Wie ist die Hyper-WRT?

Ich hab nämlich enorme Probleme neuerdings...........der Ping zum 1100m entfernten Gateway betrug damals mit meinem alten ME103 (63mW) noch 5-6ms und nun mit dem WRT (110mW) 30ms!

Ich bin mir nicht sicher obs an der FW liegt, aber man muss ja alles überdenken.
Ich nutze den AP ausschliesslich als Client........da ich dank Glasfaser, kein DSL kriege!
Sollte ich da was beachten?

mfg

Botcruscher

2005-10-13, 19:04:28

Also die neuste Revision!?
Worin bestehen die Verbesserungen?

So lang ist der fred nun auch nicht, du kannst also auch das lesen was vor deinem Post steht. Wird deine Frage beantworten.

Ist die DD-WRT-FW eigentlich die beste?Wie ist die Hyper-WRT?
Ich hab nämlich enorme Probleme neuerdings...........der Ping zum 1100m entfernten Gateway betrug damals mit meinem alten ME103 (63mW) noch 5-6ms und nun mit dem WRT (110mW) 30ms!
Ich bin mir nicht sicher obs an der FW liegt, aber man muss ja alles überdenken.
Ich nutze den AP ausschliesslich als Client........da ich dank Glasfaser, kein DSL kriege!
Sollte ich da was beachten?
mfg

Könnte ... Alchemy testen, aber ich glaube es nicht.
Eine Antenne ausschalten und das Signal im Auge behalten.

9800ProZwerg

2005-10-13, 19:16:03

So lang ist der fred nun auch nicht, du kannst also auch das lesen was vor deinem Post steht. Wird deine Frage beantworten.

:confused:
Hab ich, und bin trotzdem net schlauer!
Geht ja um den GS, so weit ich das versatnden habe!
Ich frag aber nach dem G!

Botcruscher

2005-10-13, 19:19:32

Steht auch mit da. Schau dir mal den Link von dem Gast an.

PS: Beim G kannst du nichts falsch machen.

Bandit666

2005-10-13, 22:19:53

So...........alle FWs haben Probleme gemacht.
Ausser DD-22final!

So.........stimmt es nun das der interne Router sinnlos ist, wenn man im Client-Modus ist?

mfg

Botcruscher

2005-10-14, 18:30:37

Wird also irgendeine Einstellung sein die Probleme macht, vielleicht liegts ja auch an der Gegenstelle.

Bandit666

2005-10-14, 20:28:56

Hmm......na dolles teil.......der WRT braucht 4-5mi9n um wieder Online zu gehen, nur weil ich die Sendeleistung von 55 auf 75mW erhöht hab.
Scheint immer so zu sein........egal was man im Menü einstellt, er tucker 5min rum um dann endlich wieder zu laufen.

Das ging beim asbach alten ME103 in 10sek.
Weiss jemand, ob das normal ist?

mfg

Botcruscher

2005-10-14, 20:33:49

100% NEIN

Bandit666

2005-10-14, 20:55:52

An was kann das denn liegen?
ich hab nämlich keine Lust mehr auf den WRT!

Ping auf Gateway ist jetzt so um die 50ms! Mit 10% Verlust!
Antenne wurde mehrfach ausgerichtet, Kabel ist ok!
Auf der Gegenseite (Stadtprovider mit Netgear ME103) ist alles ok....wie immer.

http://img427.imageshack.us/img427/6560/unbenannt17yl.th.jpg (http://img427.imageshack.us/my.php?image=unbenannt17yl.jpg)
http://img427.imageshack.us/img427/7087/unbenannt28ua.th.jpg (http://img427.imageshack.us/my.php?image=unbenannt28ua.jpg)
http://img427.imageshack.us/img427/4257/unbenannt35nn.th.jpg (http://img427.imageshack.us/my.php?image=unbenannt35nn.jpg)
http://img223.imageshack.us/img223/6207/unbenannt57wr.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=unbenannt57wr.jpg)
http://img223.imageshack.us/img223/5608/unbenannt64db.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=unbenannt64db.jpg)
http://img223.imageshack.us/img223/3376/unbenannt79ya.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=unbenannt79ya.jpg)
http://img223.imageshack.us/img223/9514/unbenannt87ol.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=unbenannt87ol.jpg)

mfg

Botcruscher

2005-10-14, 21:03:22

Mac Clone nicht für beide mit der selben Mac.

Eine Antenne abschalten.

schussel

2005-10-15, 10:48:38

@Bandit

Du sagt, dass Du Deinen AP nur als Client benutzt. Deine Screenshots zeigen aber, dass er als AP läuft. Stell ihn doch mal um auf Client.

Vielleicht wäre die WDS-Funktion auch noch ne Möglichkeit.

Gruss

Bandit666

2005-10-15, 19:23:38

Wie kommst du drauf? Der läuft sehr wohl im Clientmodus........sieht man doch auf den Screens! :biggrin:

WDS?

mfg

Gandharva

2005-10-15, 20:14:00

eine xmit-power von 75mW ist blödsinn. ab ~65mW hast zwar ne höhere reichweite aber das signal ist dann dreck. der optimalwert liegt irgendwo zw. 40 und 60mW.

das mit den pings kann ich auch nicht nachvollziehen. hab 20-40ms wenn ich nebenbei p2p mit ~1k aktiven verbindungen laufen lasse und ~10ms ohne p2p. bisher habe ich 3 verschiedene firmware versionen getestet und mit allen wars das gleiche. bin dann aber bei dd-wrt geblieben weil die mit abstand die umfangreiste ist.

mach mal ne telnet session auf und lies mit

cat /proc/cpuinfo

den cpu-takt aus. evtl. ist deine offizielle firmware schon eine der versionen bei denen die cpu standardmässig auf 216mhz läuft.

/edit

- wireless channel auf auto
- maximum ports auf 2048
- tcp und udp timeout auf 1800 oder 900
- xmit-power auf 54 oder 60

Botcruscher

2005-10-15, 20:35:52

Naja über die Xmit Power giebt es keine genauen Dokumentationen wann das Signal "schlecht" wird. Es giebt viele Faktoren...

Gandharva

2005-10-15, 20:41:04

Naja über die Xmit Power giebt es keine genauen Dokumentationen wann das Signal "schlecht" wird. Es giebt viele Faktoren...

im netz gibt es massenweise software um die signalstärke + qualität zu messen!

Botcruscher

2005-10-15, 20:52:59

im netz gibt es massenweise software um die signalstärke + qualität zu messen!

Hast du gemessen? Also ich hab bis 160 keine wirkliche Veränderung feststellen können. Tests dazu würden mich sehr interessieren.

Gandharva

2005-10-15, 21:00:20

Hast du gemessen? Also ich hab bis 160 keine wirkliche Veränderung feststellen können. Tests dazu würden mich sehr interessieren.

ja, bei ~65mW wurde das signal deutlich schlechter bei mir. sicher ist das von router zu router verschieden, aber bei werten >100mW kann ich mir eigendlich nicht vorstellen das da noch ein tolles signal ankommt.

Bandit666

2005-10-16, 00:13:02

Danke für eure Hilfe. Werde mal etwas mit der Xmit spielen!

Hier mal das Ergebnis der Session:

system type : Broadcom BCM947XX
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.7
BogoMIPS : 199.47
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 25478498
dcache hits : 4034661488
dcache misses : 2514332667
icache hits : 4292855791
icache misses : 2097150975
instructions : 0

mfg

Botcruscher

2005-10-16, 21:09:37

So wie sieht es aus? Haste alles durchgetestet?

PS: mess mal bitte das Antennenkabell durch ob das nicht Kontakt hat.

Bandit666

2005-10-16, 21:47:54

Ja....egal was ich mache.........die Verbindung ist einfach scheisse.
Bin ratlos.

Hier mal das Ergebnis zum Gateway..........5ms sind hier eigentlich normal!

Ping-Statisktik für 192.168.5.1:
Pakete: Gesendet = 771, Empfangen = 740, Verloren = 31 (4% Verlust)
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 4ms, Maximum = 665ms, Mittelwert = 34ms

Bandit666

2005-10-20, 20:54:02

So....ich den WRT mal auf Outdoor umgebaut und das Antennenkabel so auf 1,3m kürzen können.

Ergebnis:

immernoch 10-30er Ping aufs Gateway dafür aber ein Signal von -66 und -85!

Ich denke mal das der WRT in Revision 1.1 einfach ein Problem mit dem Clientmodus hat. Mitlerweile bietet auch die off. Firmware von Linksys für den WRT einen Clientmodus........aber kein Unterschied zur DD, leider.

Ich kann mir schon denken warum es den WRT schon in Revision 4.0 gibt.
Schade.......wa ein Versuch! Dann werd ich mal den D-Link 900 testen.

http://img347.imageshack.us/img347/9900/kopievonap0014lo.th.jpg (http://img347.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0014lo.jpg)

http://img347.imageshack.us/img347/8285/kopievonap0027qb.th.jpg (http://img347.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0027qb.jpg)

http://img347.imageshack.us/img347/3160/kopievonap0036ot.th.jpg (http://img347.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0036ot.jpg)
Das schwarze ist ein "passig" gemachtes Heilzelement aus einem Terrarium! Da man ja das Gehäuse beheizen muss. Zwecks Kondenswasser.

http://img347.imageshack.us/img347/6841/kopievonap0042ey.th.jpg (http://img347.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0042ey.jpg)

http://img197.imageshack.us/img197/3608/kopievonap0056em.th.jpg (http://img197.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0056em.jpg)

http://img197.imageshack.us/img197/3599/kopievonap0065tf.th.jpg (http://img197.imageshack.us/my.php?image=kopievonap0065tf.jpg)
Das ist der "Schornstein", er sorgt dafür das die evtl. Feuticgkeit auf dem Kasten entweichen kann.

mfg

Botcruscher

2005-10-21, 09:34:58

Schöne Pics. Das Signal schwankt zwar etwas stark aber 65 ist eigentlich schon super auf die Entfernung.

Es ist halt möglich das sich der WRT nicht mit dem AP verträgt, anders sind die Probleme auch nicht zu erklähren. Ich hab die G und die GS in allen möglichen Versionen am laufen und hatte eigentlich nie wirklich Probleme.

Bandit666

2005-10-21, 21:38:16

Sry.......hab mich falsch ausgedrückt. :redface:
Mein Signal ist rssi -66 noise -92

Mit 8m Kabel waren es rssi -78 noise -96.
Kann das am WIMO TNC<->SMA Adapter liegen?

mfg

Saro

2005-10-30, 20:26:24

Mal den älteren Thread rauskram, brauche dringend einen billigen Router beziehen tu ich bei Amazon kann also nicht sagen welche Version ich bekommen würde...

Nun Frage ich mich allerdings welchen?

WRT54GS-DE
oder
WRT54GS-EU

gibt es da irgendwelche nennenswerte unterschiede? Oder kann ich getrost zum DE greifen (immerhin 3€ unterschied) :-)

P.S. Benutzen würde ich wohl nur Original Firmware, da ich keine xx Features brauche, hauptsächlich geht es mir um gutes Port forwarding da mach mein Sinus nämlich Probs... Beim Sinus kann ich Ports zwar freigeben andere können dann auch auf den Server drauf, aber ich kann über die Externe IP nicht auf den Server drauf sondern nur über die locale was das einrichten eines Servers schon erschwert.