PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufrüsten von XP-M zu A64


mexx
2005-10-10, 22:07:01
bin am überlegen ob ich mir nen venice 3200+ zulegen soll.

ich frage mich nur ob ich da überhaupt einen deutlichen unterschied zu meinem jetzigen xp-m @ 2400 mhz feststellen würde? (vor allem beim gamen, ut2004, doom³ usw..)

gibts irgendwo sites wo explizit übertaktete xp´s gegen a64 angetreten sind? ich hab leider noch keine gefunden.

ansonsten was meint ihr so dazu?

Peleus1
2005-10-10, 23:37:56
Deutlich wird er schon sein. Übertaktet ist so nen Venice 3200+ schon nicht schlecht.
Also lohnen tut sichs imo schon. Und dank Asrock Dual-Sata2 hast auch keine Probleme mit AGP/PCIe.

mexx
2005-10-11, 14:49:23
Deutlich wird er schon sein. Übertaktet ist so nen Venice 3200+ schon nicht schlecht.
Also lohnen tut sichs imo schon. Und dank Asrock Dual-Sata2 hast auch keine Probleme mit AGP/PCIe.
an das board habe ich dabei auch gedacht.
schöne wäre wenn man son system mal ausprobieren könnte, beim autokauf macht ma ja vorher auch ne probefahrt ;)

gibts irgendwo sites wo explizit übertaktete xp´s gegen a64 angetreten sind?
wie siehts damit aus, hat da noch keiner was brauchbares gesehen?

weiß jemand wo man jetzt einen günstigen (um 120€) venice im e6 stepping + asrock dual-sata2 bekommt? (wegen einmal versandkosten) e-bug und mindfactory haben lieferzeit und bei pckauf2000.de ist das stepping keine zugesicherte eigenschaft. :/

LeChuck
2005-10-11, 17:12:57
gibts irgendwo sites wo explizit übertaktete xp´s gegen a64 angetreten sind? ich hab leider noch keine gefunden.

Zwar nicht derbe übertaktet, aber mit 2.2GHz vs. A64.
In den meisten Fällen reicht ein 1.6GHz A64 um mit einem Xp@2.2GHz mithalten zu können.

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_a.php

mexx
2005-10-11, 17:41:05
Zwar nicht derbe übertaktet, aber mit 2.2GHz vs. A64.
In den meisten Fällen reicht ein 1.6GHz A64 um mit einem Xp@2.2GHz mithalten zu können.

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_a.php

den bericht kannte ich schon, thx.
das würde ja heißen, das nen 3,2er venice @ default meinem xp @ 2,4 gig locker was vormacht...

da e-bug nun doch 5 venice mit e6 stepping hat, hab ich soeben da bestellt. bin mal gespannt ob das wirklich son unterschied ist.

ach ja, verkaufe nun ein shuttle an35-ultra und nen xp-m 2600+ @ 2,4 gig ;)
bei interesse, pn mit gebot.

Raff
2005-10-11, 17:45:50
Ich behaupte mal frech, dass du mit dem 3200+ @ Defaulttakt nichts großartig merken wirst (außer in 640x480 im 3DMark2001 ;)). Wenn du den aber in 2,5 GHz-Gefilde prügelst, schaut das gleich anders aus. 30-40% mehr Leistung als Resultat.

MfG,
Raff

mexx
2005-10-11, 17:57:53
Ich behaupte mal frech, dass du mit dem 3200+ @ Defaulttakt nichts großartig merken wirst (außer in 640x480 im 3DMark2001 ;)). Wenn du den aber in 2,5 GHz-Gefilde prügelst, schaut das gleich anders aus. 30-40% mehr Leistung als Resultat.

MfG,
Raff

naja, wenn ich davon ausgehe das der venice mit 2000 mhz läuft und ich diesen (http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_b.php) bericht als grundlage nehme, müßte man das schon merken.

aber selbst wenn nicht, hab ich a) eh vor den zu takten und b) ist das neue system von den aufrüstmöglichkeiten her eh besser.

schaun wa mal.

Lightning
2005-10-11, 18:54:15
naja, wenn ich davon ausgehe das der venice mit 2000 mhz läuft und ich diesen (http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_b.php) bericht als grundlage nehme, müßte man das schon merken.

aber selbst wenn nicht, hab ich a) eh vor den zu takten und b) ist das neue system von den aufrüstmöglichkeiten her eh besser.

schaun wa mal.

Naja, der Unterschied ist vorhanden, aber deutlich oder spürbar ist was anderes. Richtig nett wird es imho erst, wenn du auch den A64 übertaktest.

Ansonsten käme ein PCIe-System natürlich beim Kauf einer neuen Grafikkarte sehr gut.

Phantom1
2005-10-11, 21:43:30
Wenn man nach den Tests von 3D-Center geht, dann ist der A64 3200+ gerade mal -5% bis 28% schneller als dein XP-M 2400MHz. Im Durchschnitt nur magere 13%.

Wenn du den A64 jedoch auf 2400MHz übertaktest, ist er immerhin 13% bis 54% schneller (durchschnitt 35%).

Du kannst auch die Excel Tabelle von mir benutzen, da kann man den unterschied grob errechnen lassen:

mexx
2005-10-14, 16:06:24
so, ich hab das neue sys nun am laufen und ich muß sagen ich bin sehr zufrieden damit.
der ungetaktete venice ist dem xp-m @ 2400 mhz deutlich überlegen. (hätte ich so nicht gedacht)

hier mal ein paar zahlen:

ut2k4 primeval = ca. +13%
ut99 (utbench.dem) = ca. +18%
doom³ (high quality) = ca. +10%
far cry (pier demo, ultra quality) = ca. +15%
3dmak 01 = ca. +7%
3dmak 05 = ca. -13% (das wird wohl am board liegen, asrock 939 dual-sata2)
abba die 3 dmaks gehn mir eh am a**** vorbei.. ;)

alles in 1024 x 768 @ raff ;)
(settings indentisch, fw 77.77)

falls jemand noch nen xp hat und am überlegen ist, ich kann nur sagen zugreifen.

orda
2005-10-14, 16:10:06
Ja, du hast Recht...deutlich überlegen...

Also ich sehe da einen Mittelwert von +8%? Wa sist da DEUTLICH überlegen, an diesen Beispielen gesehen?

Raff
2005-10-14, 16:22:19
Dachte ich mir auch gerade. :biggrin: Das merkst du beim Zocken nirgends.

Wenn du den A64 nun aber auch auf 2,4 oder mehr Gigahertz ziehst, dann hast du sicher 30% im Schnitt -- das lohnt erst. :)

MfG,
Raff

3dzocker
2005-10-14, 16:41:16
Also in der PCGH haben die auch mal nen XP-M übertaktet und die Messungen zeigten, dass der XP-M@2,6GHz sogar schneller als ein A64-3200@Standardtakt ist. (oder doch nur ein 3000er?)

egal...hats ja jetzt dein A64 System

tschau

mexx
2005-10-14, 17:04:32
ok, deutlich überlegen ist sicher übertrieben. (liegt vllt. auch daran, das ich nicht in dem maße damit gerechnet habe)
wenn ich das aber ins verhältnis setze, also eine cpu die 400 mhz weniger takt hat, aber hier und da x% mehr leistung bringt, finde ich das schon ne ganze menge.

z.b beim ut99-bench, sonst 77 fps min. und nu 91 fps min. ist für mich schon deutlich.

Faster
2005-10-14, 20:19:58
deutlich ist imho da auch nix, merkbar ist imho auch fraglich - man muss den venice schon auch oc'en um ein deutliches und merkbares resultat zu bekommen...

aber der venice hat ja auch noch andere vorteile, die ihn interessant machen können...

MagicMat
2005-10-17, 11:11:55
...
z.b beim ut99-bench, sonst 77 fps min. und nu 91 fps min. ist für mich schon deutlich.

Aber ist das nicht ein ähnlich zu vernachlässigen, wie die von dir als ignorierbar eingestuften 3DMarks1?;-) So lange du also nicht übertaktes wird da nix deutlich und wohl auch wenig merkbar...:)

HolyMoses
2005-10-17, 11:18:40
also wie ich damals von xpm@2600mhz auf a643500 non oc gewechselt bin,hab ich schon nen ordentlichen ruck gespürt.allein das arbeiten mit windows war merklich smoother,games liefen auch um einiges besser.
als ich den dann geklockt habe ging erst richtig die post ab.

Mr. Lolman
2005-10-17, 11:30:27
@mexx:

Wieviel Spannung gibts du deinem XP-M für 2.4GHz? Hätte vll. Interesse.

mexx
2005-10-17, 16:40:43
@mexx:

Wieviel Spannung gibts du deinem XP-M für 2.4GHz? Hätte vll. Interesse.

1,7v bios, real 1,65 - 1,68v

http://img304.imageshack.us/img304/9075/cpuz9mo.jpg

0815
2005-10-18, 07:00:36
hi,
hier ist auch noch ein link wo ein a64 3000 mit einem xp 2600mhz verglichen wird, aber von deutchlich kann da auch keine rede sein.
http://k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/


ps:
habe selber ein xp-m 2600 mit IQYHA Stepping der mit luftkühlung 2500mhz macht, bei 1,625v und da geht noch mehr.

Faster
2005-10-18, 09:50:24
hi,
hier ist auch noch ein link wo ein a64 3000 mit einem xp 2600mhz verglichen wird, aber von deutchlich kann da auch keine rede sein.
http://k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/


ps:
habe selber ein xp-m 2600 mit IQYHA Stepping der mit luftkühlung 2500mhz macht, bei 1,625v und da geht noch mehr.

der test ist imho gelinde gesagt grottig, wo ist der A64 bei FarCry und Doom3?
und die skalen der grafiken sind auch imho sehr unpraktisch gewählt! da sehen messungenauigkeiten manchmal aus als wäre es ein meilenweiter vorsprung...


ändert aber natürlich nix an der tatsache das ein XP-M@2,6GHz mit nem A64 3200+ 2,2GHz schon mithalten kann...