Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aktueller 42" TV (quasi monitor?) bei Aldi
Sehr interessant 1499€
HD-ready
DVI - I (mit HDCP- Entschlüsselung für Video oder für PC) / VGA
3 Jahre Garantie
aber hat jemand rausgekriegt ob er wie bisher nur:
Physikalische Auflösung 852 x 480 :biggrin:
hat?
http://www.aldi-sued.de/product_02/product_411.html
Super Grobi
2005-10-11, 19:27:15
800x400 ??? Ist das ein Witz oder Tippfehler?
SG
Bisher hatten die Plasmas immer physikalische auflösung 852 x 480 (jedenfalls habe ich keinen anderen 'bezahlbaren' gesehn).
Es gibt aber neue modelle mit 1366x768 (z.b. Phillips), aber die kosten ...
die schaffen also nichtmal PAL!
Super Grobi
2005-10-11, 19:34:22
Ach so,
dann hab ich da was mit den TFT-TVs verwechselt. Da hat man ja in der Regel 1280x7xx und kann ja somit HDTV. Wie das so ein Teil mit 800x400 packen soll, ist mir ein Rätsel.
SG
PatkIllA
2005-10-11, 21:52:57
wieder ein Fall wo sich ein Hersteller das HD ready Logo drauf packt, obwohl das Gerät nicht ansatzweise die dafür nötigen Spezifikationen erfüllt.
Ein Stromsparersiegel bei einem Plasma ist auch erklärungsbedürftig.
Kannst ja jetzt kaufen und in 2 Jahren die Gewährleistung in Anspruch nehmen.
Ganz schon frech von aldi ...
beim medionshop (https://www.medionshop.de/?areaID=408F7408F3543799E10000000A00004A) gibts den MD 34698 für 1299€ :P
Da hab ich den 32" MD 30532 (1366x768) der mir besser gefällt und 999€ kostet
bleipumpe
2005-10-11, 22:46:59
Ganz schon frech von aldi ...
beim medionshop (https://www.medionshop.de/?areaID=408F7408F3543799E10000000A00004A) gibts den MD 34698 für 1299€ :P
Da hab ich den 32" MD 30532 (1366x768) der mir besser gefällt und 999€ kostet
Hi,
aber leichte Unterschiede gibts da schon in der Ausstattung*. Zudem hast du 3 statt der 2 Jahre Shopgarantie.
mfg b.
* obwohl: die 499 Speicherplätze werden wohl ein Druckfehler sein
Spasstiger
2005-10-11, 22:55:50
wieder ein Fall wo sich ein Hersteller das HD ready Logo drauf packt, obwohl das Gerät nicht ansatzweise die dafür nötigen Spezifikationen erfüllt.
Ein Stromsparersiegel bei einem Plasma ist auch erklärungsbedürftig.
Kannst ja jetzt kaufen und in 2 Jahren die Gewährleistung in Anspruch nehmen.
Der Plasma-TV hat 768 Bildzeilen und erfüllt damit die HD-Ready-Norm.
Hier der Beweis: http://img388.imageshack.us/img388/3579/tv24dj3ln.jpg (gefunden in einem anderen Forum)
PatkIllA
2005-10-11, 22:58:15
na gut. Dann kommen die Geräte ja doch langsam in bezahlbare Regionen. Warum schreibt Aldi das dann eigentlich nicht in die Anzeige?!?!
Spasstiger
2005-10-11, 22:59:49
na gut. Dann kommen die Geräte ja doch langsam in bezahlbare Regionen. Warum schreibt Aldi das dann eigentlich nicht in die Anzeige?!?!
Den Allermeisten ist das HD-Ready-Logo eher ein Begriff als die Auflösung an sich.
PatkIllA
2005-10-11, 23:02:25
Den Allermeisten ist das HD-Ready-Logo eher ein Begriff als die Auflösung an sich.
Die Allermeisten haben gar keine Ahnung was HD ready ist. Vielleicht grade noch HDTV/hochauflösendes Fernsehen und das wird ja auf alles draufgepappt, was auch nur im entferntesten damit zu tun.
Spasstiger
2005-10-11, 23:05:52
Die Allermeisten haben gar keine Ahnung was HD ready ist. Vielleicht grade noch HDTV/hochauflösendes Fernsehen und das wird ja auf alles draufgepappt, was auch nur im entferntesten damit zu tun.
Naja, im TV ist mir schon oft aufgefallen, dass stark für das HD-Ready-Logo geworben und vor Nachmachern gewarnt wird. Z.b. bei den Berichten zur IFA wurde wieder teils das HD-Ready ganz groß gezeigt, damit auch ja nieamand was anderes kauft ;).
Mit der reinen Auflösung kann ein Laie meist gar nix anfangen.
Hier ist was faul!
1024x768? dann wär's doch kein 16:9er :rolleyes:
Wenn es tatsächlich die neuste generation plasma ist, also 1366x768, dann sind 1499€ ok.
Warum wird die auflösung verheimlicht?
anddill
2005-10-12, 00:19:54
Die Pixel sind halt nicht quadratisch. Es gibt ja auch Plasmas mit 1024x1024. Versuch sowas mal an einen PC anzuschließen, da bekommst Du nie ein unverzerrtes Bild hin.
Spasstiger
2005-10-12, 00:22:33
Warum wird die auflösung verheimlicht?
Wird doch nicht verheimlicht, steht doch im Test. Und du hast sie selbst sogar hingeschrieben.
1024x768 ist bei Plasma-TVs eine übliche Auflösung (und ist 16:9, siehe anddills Erklärung).
Wahrscheinlich hat die computerblöd da was falsch gemacht :tongue:
1024x768 bij 16:9 geht nicht.
Der "flyer" von www.tv-plattform.de jedenfalls sagt:
http://www.tv-plattform.de/download/IFA-05/HDready_Flyer.pdf
Die folgenden Eigenschaften eines Displays werden
durch das HDready Logo garantiert:
�� Mindestens 720 Zeilen physikalische Auflösung
�� Breitbildformat
�� Unterstützung der beiden HDTV Standards:
�� 1280 x 720 @ 50 oder 60Hz, progressiv
�� 1920 x 1080 @ 50 oder 60Hz, interlaced
�� Analoge Y Pr Pb Schnittstelle
�� Digitales Interface (entweder DVI oder HDMI)
�� Kopierschutz HDCP auf dem digitalen Interface
Ich hab mal schnell bei Phillips gespickt und es gibt dort tatsächlich 1024x768 bei einem 42" 16:9er :frown:
Allerdings für 1000€ mehr ....
42" Digitaler Plasma-Breitbild-Flat TV/PIXEL PLUS (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D42pf7520d_10_de_consumer%26fh_location%3D%2F%2 Fconsumer%2Fde_DE%2Fcategories%3Ccatalog_de_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_de_con sumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_de_consumer%26&productId=42PF7520D_10_DE_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_DE_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=de&country=DE&catalogType=CONSUMER&proxybuster=KR4VNRTVGC4YVJ0RMRCSHQFHKFSESI5P)
InsaneDruid
2005-10-12, 00:42:34
Warum soll 1024*768 nicht gehen? Wie Anddil schon sagt.. Pixel sind nicht zwingend quadratisch.
Und "Unterstützung" braucht nur heißen die Modes werden als Eingangssignal akzeptiert und entsprechend gescaled. Auch im Flyer heißt es MINDESTENS 768Zeilen, die horizontale Auflösung wird nicht erwähnt.
BTW: für mich z.zt. das beste am markt:
Philips 32PF9966 32" LCD-Breitbild-Flat TV mit PIXEL PLUS 2 (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D32pf9966_10_de_consumer%26fh_start_index%3D10% 26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fde_DE%2Fcategories%3Ccatalog_de_consumer%2Fcate gories%3Ctv_gr_de_consumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_de_consumer%26&productId=32PF9966_10_DE_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_DE_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=de&country=DE&catalogType=CONSUMER&proxybuster=KR4VNRTVGC4YVJ0RMRCSHQFHKFSESI5P)
War erst mal baff als ich den vorige woche gesehn hab! :eek:
Warum soll 1024*768 nicht gehen? Wie Anddil schon sagt.. Pixel sind nicht zwingend quadratisch.
Und "Unterstützung" braucht nur heißen die Modes werden als Eingangssignal akzeptiert und entsprechend gescaled. Auch im Flyer heißt es MINDESTENS 768Zeilen, die horizontale Auflösung wird nicht erwähnt.
Hatte mit plasma noch nix am hut, war wegen der 480 zeilen bisher auch uninteressant.
Also alles klar, danke für die info!
Noch ein Knaller:
50" Plasma-Breitbild-Flat TV mit Pixel Plus 2 native 1366x768! (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D50pf9966_10_de_consumer%26fh_location%3D%2F%2F consumer%2Fde_DE%2Fcategories%3Ccatalog_de_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_de_cons umer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_de_consumer%2Fcategories%3Cplasma_extra_large_gt4 3_su_de_consumer%26&productId=50PF9966_10_DE_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_DE_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=de&country=DE&catalogType=CONSUMER&proxybuster=KR4VNRTVGC4YVJ0RMRCSHQFHKFSESI5P)
Das Ding ist kein HD Ready Gerät. Die Angaben wie "Unterstützt DVBT Standards wie 1920 x xxx" sind völlig sinnfrei, da das Bild eh wieder runterskaliert wird, auf die angegebenen 1024 x 768, was eben kein HDTV ist.
Spasstiger
2005-10-12, 01:15:59
Die folgenden Eigenschaften eines Displays werden
durch das HDready Logo garantiert:
Mindestens 720 Zeilen physikalische Auflösung
Breitbildformat
Unterstützung der beiden HDTV Standards:
1280 x 720 @ 50 oder 60Hz, progressiv
1920 x 1080 @ 50 oder 60Hz, interlaced
Analoge Y Pr Pb Schnittstelle
Digitales Interface (entweder DVI oder HDMI)
Kopierschutz HDCP auf dem digitalen Interface
All das ist bei diesem Plasma-Fernseher auch gegeben. Die HDTV-Standards sind nur Standards für das übertragene Signal. Ein Fernseher muss nur diese Signale empfanden können. Als physikalische Auflösung des Panels reichen 720 Zeilen und es muss ein Breitbildformat aufweisen. Da ist es auch wirklich egal, ob die Pixel quadratisch oder nur rechteckig sind.
Kurz und bündig: Der Aldi-Plasma-TV erfüllt alle Anforderungen an ein HD-Ready-Gerät! Da ist auch kein Schmu oder Beschiss dabei.
P.S.: Ich finde die Bildqualität eines Plasma-TVs mit 1024x768 deutlich besser als die eines LCD-TVs mit 1280x720 Auflösung. Auch mit HD-Inhalten. Auflösung ist einfach nicht alles und gute Plasmas skalieren das Bild wirklich perfekt, da ist nix verschwommen und nix verpixelt.
Geht einfach mal selbst in die üblichen Elektronikmärkte, im MediaMarkt laufen auf den großen Bildschirmen ausschließlich HD-Videos (zumindest bei uns) und besonders angetan hats mir da ein Plasma-TV von Pioneer mit 1024x768 Auflösung. Das Bild sah besser aus als bei jedem LCD-Fernseher der gleichen Größe und mit höherer Auflösung.
Es gibt ja auch Plasmas mit 1024x1024. Versuch sowas mal an einen PC anzuschließen, da bekommst Du nie ein unverzerrtes Bild hin.
Wenn man im Grafiktreiber eine HD-Auflösung auswählt, sollte es eigentlich keine Probleme geben, da ja der Fernseher dann das Bild wieder korrekt hinzerrt.
Stimmt, die grobkörnigkeit der 480er, die eigentlich für's NTSC der USA gedacht waren (deshalb haben wir ja damals 640x480 geerbt :biggrin: ), haben den ruf versaut. Die neuen HD-plasmas sehn wirklich edel aus.
Nebenbei, ein häufiger missverstand:
1080i ist ja nicht nötig, weil es interlaced ist und in den USA wichtig, weil die crt's mit der auflösung haben!
720p ist progressiv und ok :wink:
Spasstiger
2005-10-12, 01:38:09
Die neuen HD-plasmas sehn wirklich edel aus.
Jupp, nur das Aldi-Teil würde ich mir nicht unbedingt anschaffen, hat ja im Test auch nicht so überragend abgeschnitten. :)
Aber wird langsam interessant, weil bezahlbar ... :redface:
Nebenbei:
kommt LG-Philips jetzt auch mit 35cm tiefer HD-röhre :confused:
http://www.lgphilips-displays.com/english/index.htm
anddill
2005-10-12, 02:21:58
......Wenn man im Grafiktreiber eine HD-Auflösung auswählt, sollte es eigentlich keine Probleme geben, da ja der Fernseher dann das Bild wieder korrekt hinzerrt.
Ja Klasse, dann wird wieder scaliert, da kann ich ja gleich den TV-Out nehmen und den HTPC per Composite ranhängen.
Und 1024x768 heißt für Windows nun mal 4:3 und quadratische Pixel. Kene Ahnung, ob man Linux beibringen kann, daß die Pixel rechteckig sind, und damit das Bildeitenverhältnis und die Auflösung zusammenpassen.
Ansonsten hat man die Wahl zwischen Flimmerschrift (Scalierung) oder Quer-Eierköppen.
Das dürfde die Firma sein, die sie eigentlich herstellt :biggrin:
http://www.harsper.com/new_harsper/products_pdp_tv.php?tmp_sid=2
... in korea!
Spasstiger
2005-10-12, 03:01:49
Ansonsten hat man die Wahl zwischen Flimmerschrift (Scalierung) oder Quer-Eierköppen.
Hm, hab eben mal mit nicht quadratischen Pixeln rumexperimentiert und der Bildqualität ist das beim Runterskalieren wirklich nicht zuträglich. So ungefähr dürfte ein Desktop in 1280x720 auf einem Plasma-TV mit 1024x768 aussehen:
PC-Bildschirm -> http://img414.imageshack.us/img414/6269/test128072013qz.png
Plasma-TV -> http://img414.imageshack.us/img414/2355/test128072020jz.jpg
Ist aber immer noch besser als bei einem normalen TV über den TV-Out.
Danke ... :|
Das ist wirklich für pc-zwecke unbrauchbar.
Als danke schön ein bonbon, das ich gerade beim wwwen gefunden hab: :smile:
http://www.entechtaiwan.net/util/moninfo.shtm
Haarmann
2005-10-12, 10:00:08
anddill
Das geht...
Sah ich schon an nem PC so nen 1024*1024 Plasma an nem PC. Braucht aber ne Graka, die das kennt. Ne ATI z.B. ;).
PatkIllA
2005-10-12, 10:02:20
anddill
Das geht...
Sah ich schon an nem PC so nen 1024*1024 Plasma an nem PC. Braucht aber ne Graka, die das kennt. Ne ATI z.B. ;).
Wie kriegt man das denn beim Desktop hin? Bei Video kann man ja noch entsprechende Aspectratios im Player einstellen, aber geht das auch auf dem Desktop?
Also: den eventuellen käufern kann man scheinbar nur zum kauf gratulieren! :smile:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-6325-15.html
So - nach 2 Tage bin ich endlich an dem 700++ sten Beitrag gekommen.
Und wie im Märchen endet ja (fast) alles gut - ein kleiner Reset im Service-Menü, und die Kiste sieht blendend aus. Wenn's nicht gerade die Vogelgrippe gäbe, konnte mann's fast mit dem Hans Christan Andersen's "Das hässliche Entlein" vergleichen.
Einziges Problem: Jetzt, wo man endlich weiss, das die Kiste Klasse ist, sind keine mehr da.....
LOL
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.