XP-M empfohlene Steppings zum Übertakten

[Die Hard]

Hi,

möchte noch ein bissl bei Sockel A bleiben und hab mir gedacht, das ich mir einen Mobil-XP besorge, da die Spannung ja niedriger ist und dadurch meine Lüftkühlung bisschen weniger zutun hätte...

Würde den gerne mit meinem ABIT AN7 auf ca. 210x11 laufen lassen, welche Steppings wären da interessant und wo müsste ich diesen kaufen.. ???


MFG Die Hard

[derMeister]

Hi, ich bin damals einfach zu KM-elek rein und hab nen xp-m2600+ gekauft, ohne groß auf Steppings zu achten, das bringt fast eh nix, da es keine Garantie ist für gutes OC.
Meiner läuft nun dank guter LuKü bei 2500mhz und 1,70V.

[OCPerformance]

nen bisl bringts schon was ;)

nen gutes Setpping ist IQYHA ;)

[saddevil]

ob nun IQ.. oder AQ...
ist dabei völlig hupe ..

wichtiger ist sogar fast das produktionsdatum ....
am besten liefen die ersten ...
selbst die späten IQ.. oder AQ... waren ganz schön grotte


zumal das "STEPPING" nicht AUF der CPU steht ..
das muss per Programm ausgelesen werden
zB everst
habe Stepping A2 ( auf CPU IQ...)

[MusicIsMyLife]

Die IQYHA aus den Wochen 51/52 2003 liefen bei uns ziemlich perfekt. Alle 3 Probanten haben 2.600+ MHz bei 1,71 Volt gepackt.

[saddevil]

und ich trau mich net höher wie 1,675V ....
komm aber auf 250x10 = 2500MHz

[Faster]

ob nun IQ.. oder AQ...
ist dabei völlig hupe ..

ack. ich hab CPUs mit wunderstepping gesehn bzw gehabt die sich schlechter oc'en liessen als "normale" - das ist imho keinen cent mehr geld wert!

wichtiger ist sogar fast das produktionsdatum ....
am besten liefen die ersten ...
selbst die späten IQ.. oder AQ... waren ganz schön grotte


zumal das "STEPPING" nicht AUF der CPU steht ..
das muss per Programm ausgelesen werden
zB everst
habe Stepping A2 ( auf CPU IQ...)
ack².
hier wird wie so häufig der begriff stepping "missbraucht"! ;)

[saddevil]

deswegen sagte ich ja das die ersten immer recht gut waren ...

hab 2 IQ die eben zwar bis 2600 kommen aber auch schon spannung wollen ...


einige sind hier ja mit 1,7V und 2600-2800 unterwegs gewesen

[EvilOlive]

In welchen Shops gibt es denn noch XP-M´s?

[Faster]

In welchen Shops gibt es denn noch XP-M´s?
bestseller computer bekommt immer wieder ein paar wenige rein, bei ebay findet sich ab und zu ein echter XP-M und manche spezial-shops haben noch pre-tested XP-Ms...
...oder einfach hier am marktplatz!

[Undertaker]

aber bedenke, das selbst ein grottenschlechter a64 3000+ @ 2200mhz jeden xp bis 2,7/2,8ghz wegputzt... stecke also nicht mehr zuviel geld in eine s462 cpu...

[Cyphermaster]

Muß man sich schon überlegen - wenn man auf den neuen M-Sockel wartet, der zum Jahresanfang rauskommen soll, dann wäre die Mehrausgabe für ein S754/S939-Board und einen A64 absolut überflüssig. Ich werd wohl auch erst dann mein (letztes) Sockel-A-System in Rente schicken.

[derMeister]

aber bedenke, das selbst ein grottenschlechter a64 3000+ @ 2200mhz jeden xp bis 2,7/2,8ghz wegputzt... stecke also nicht mehr zuviel geld in eine s462 cpu...

Manchmal macht es Spaß, Aberglauben zu widerlegen
http://img145.imageshack.us/img145/4168/sisoft13pr.png
http://img145.imageshack.us/img145/7599/sisoft27ht.png

[Cyphermaster]

Hm, also ich erinnere mich auch an Infos, daß die effektiven Vorsprünge des A64 je nach Fall ein paar hundert MHz mehr an Takt bei einem K7 entsprechen. Je nach Quelle mal mehr, mal weniger, im Mittel irgendwas so grob in der Ecke von 200MHz. Ich würde also mal vermuten, daß der rein theoretische Benchmark da kein idealer Vergleich ist. Allerdings beruhigt das wieder etwas mein bohrendes unterbewußtes Verlangen nach neuerer Hardware und erleichtert das Warten auf den neuen Sockel... :D

[Faster]

laut dem 3dcenter-artikel (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_d.php) braucht der A64 im schnitt nur ca 75% des taktes eines athlonXP, um in games etwa die gleiche leistung zu bringen.
das heist ein XP-M müsste einen takt von 2,6GHz erreichen, um einem non-overclocktem A64-3200+ (2,0GHz) ebenbürtig zu sein...

[9800ProZwerg]

Manchmal macht es Spaß, Aberglauben zu widerlegen


Die sandra screens kannste vergessen!
Die sind völliger Unfug!
Ein A64 mit 2000MHZ macht deinen mobile mit 2500MHZ platt!
Hatte selber vorm A64 nen XPmobile!
Spreche aus Erfahrung!

[saddevil]

sandra mist wirklich nur die theoretische leistung
200x12,5 ist da gleichschnell mit 250x10

obwohl die 250x10 ca überall 5-10FPS mehr bringen
eine frage der bandbreite und so ..

sandra macht das nur IN der CPU also im cache ..
und der hat den speed nur vom TAKT ...
und höher wie 2500 will meiner nicht stabil
für nen screen bekomm ich 2600 hin .. das wars aber auch


die 200x12 mit originalBIOS gegen 240x10 (MODbios) da hatte eindeutig das MODBIOS gewonnen
trotz den herabgesetzen latenzen .. siegt der BUSTAKT

sandra sagte zwar es ist minimal langsamer als normal .. ( CPU tests )
aber der rest ( windows, games, office) läuft viel flüssiger


der XP ist eben stark bandbreitenlimitiert ...
ab 2500MHz kommt wieder die architekturlimitation
darüber ist nix mehr effizient .. zu viel spannnung und wärme


wenn man aber ehrlich ist und sich die steigerungen ansieht ...
XP-M 2500MHz zu A64 2400MHz....

siegt zwar der A64 .. aber so sehr das es ebenso wenig in der normalen benutzung auffällt
etwas smoother bestimmt .. nur das hab ich jetzt auch durch hohen FSB ...


derzeit sehe ICH keinen sinn zu wechseln ...
ungewiss was für sockel kommen ..
ungewiss was für chipsätze kommen ...
und AGP Graka erst 3/4 jahr alt ...
also .. frühestens kommendes jahr mitte , denk ICH daran zu wechseln



oder ich gewinne im lotto .. dann auch zeitiger ... :-P

[Undertaker]

Manchmal macht es Spaß, Aberglauben zu widerlegen
http://img145.imageshack.us/img145/4168/sisoft13pr.png
http://img145.imageshack.us/img145/7599/sisoft27ht.png

;D

lieber aberglaube als totale unwissenheit ;)

wie gesagt, schau in den test vom 3dc, ein 3200+ macht einen xp von ~2,6ghz fertig, 2,2ghz reichen für einen xp mit 2,8ghz :)

[OCPerformance]

vllt bei FSB 200 beim XP pder XP-M aber sobald der FSB hoch gezogen würd siehts bisl anders aus ;)

[Undertaker]

dafür skaliert der a64 deutlich besser mit steigender taktrate... außerdem kann man beim a64 durchaus >300mhz ramtakt (und möglichst 2,5-3-3-7) fahren, das schafft kein mir bekanntes a-xp board

[OCPerformance]

das stimmt beim nf2 board ist bei 270 sense :(

[saddevil]

hmm dann sollte man soviel grundwissen haben das der XP auch schon älter ist , und die architektur dementsprechend anders ...

der XP wurde für max 200MHz FSB gebaut und hängt am chipset ..


der A64 hat eigenen RAM controller IN der CPU .. FSB gibt es in diesem falle nicht
(HTT ist etwas ähnliches)
der RAM wird mittels teiler getaktet ..

also sind das ganz andere vorraussetzungen

[derMeister]

hmm dann sollte man soviel grundwissen haben das der XP auch schon älter ist , und die architektur dementsprechend anders ...

der XP wurde für max 200MHz FSB gebaut und hängt am chipset ..


der A64 hat eigenen RAM controller IN der CPU .. FSB gibt es in diesem falle nicht
(HTT ist etwas ähnliches)
der RAM wird mittels teiler getaktet ..

also sind das ganz andere vorraussetzungen

Genau, und ehrlich, so deutlich ist der Unterschied nicht am beispiel meines Screen zum Opteron.
Außerdem, nicht Jeder übertaktet sein A64 Sys und macht den XP platt. Wenn ich mir den auch mal den 3D mark 05 benchmarkthreat angucke, wo ist denn der Riesenunterschied zu meinem Scoore, ich sehe keinen, es sei denn jemand hat 7800'er in seinem Sys. soo long... :P

[9800ProZwerg]

Genau, und ehrlich, so deutlich ist der Unterschied nicht am beispiel meines Screen zum Opteron.
Außerdem, nicht Jeder übertaktet sein A64 Sys und macht den XP platt. Wenn ich mir den auch mal den 3D mark 05 benchmarkthreat angucke, wo ist denn der Riesenunterschied zu meinem Scoore, ich sehe keinen, es sei denn jemand hat 7800'er in seinem Sys. soo long... :P

LOL!
Sorry, aber du hast anscheinend nicht sehr viel Ahnung!
Ein A64 mit 2000MHZ macht in jeder Anwendung deinen Mobile mit 2500MHZ platt!
Der Unterschied ist größer als DU denkst! Ich spreche aus Erfahrung!
Du kannst doch nicht ernsthaft sandra als Vergleich nehmen!
Und schon gar nicht 3dmark05, der solange man kein SLI Sys hat, völlig Grakalimitiert ist!
Da kannste nen P3 mit 500MHZ nehmen, und hättest nur 300 Punkte weniger!

Also erstmal informieren bevor man so etaws von sich gibt!

[Faster]

Genau, und ehrlich, so deutlich ist der Unterschied nicht am beispiel meines Screen zum Opteron.
Außerdem, nicht Jeder übertaktet sein A64 Sys und macht den XP platt. Wenn ich mir den auch mal den 3D mark 05 benchmarkthreat angucke, wo ist denn der Riesenunterschied zu meinem Scoore, ich sehe keinen, es sei denn jemand hat 7800'er in seinem Sys. soo long... :P
der 3DMark ist auch völlig Graka-limitiert, da spielt die CPU nur eine sehr untergeordnete rolle!


LOL!
Sorry, aber du hast anscheinend nicht sehr viel Ahnung!
Ein A64 mit 2000MHZ macht in jeder Anwendung deinen Mobile mit 2500MHZ platt!

nanana...
also in jeder ist mit sicherheit auch falsch!!!
Bsp:
Warhammer 40.000: Dawn of War
ein XP 2,2GHz liegt knapp gleich auf mit nem A64 2,0GHz - mit 2,5GHz würde er wohl führen...
SpellForce: The Order of Dawn
der XP 2,2GHz liegt gleich auf mit dem A64 2,0GHz - mit 2,5GHz wäre es eine klare führung...
in Halo und Rome:Total War sind wohl beide (der A64 2,0GHz und der XP 2,5GHz) etwa gleich schnell, ebenso in Comanche4 und Call of Duty.

Ich will nicht bezweifeln das ein A64 idr deutlich schneller ist bzw für die gleiche leistung nur etwa 75% des taktes eines XPs braucht, aber von IMMER PLATT MACHEN kann imho keine rede sein...
QUELLE (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php)

Der Unterschied ist größer als DU denkst! Ich spreche aus Erfahrung!
Du kannst doch nicht ernsthaft sandra als Vergleich nehmen!
Und schon gar nicht 3dmark05, der solange man kein SLI Sys hat, völlig Grakalimitiert ist!
Da kannste nen P3 mit 500MHZ nehmen, und hättest nur 300 Punkte weniger!

Also erstmal informieren bevor man so etaws von sich gibt!
s.o.

[Raff]

Ich würde mir da keinen Kopf machen. Wer einen XP-M mit 2,5 GHz hat, der kann mir jedenfalls nicht erzählen, dass die CPU irgendwo nicht ausreicht. Mein Tbred @ 2,4 GHz rennt jedenfalls wie Sau - im Schnitt ein einem A64 3000+ absolut ebenbürtiger Gegner - und limitiert nirgends, wenn man keine pervers niedrigen Auflösungen fährt.

Ergo: Jetzt noch (möglichst günstig) so eine CPU abstauben und der Dinge harren, die da kommen mögen. Wenn Dual-Core erstmal schön günstig ist und Single-Cores immer aussticht, dann ist der richtige Zeitpunkt, von einem 2500 MHz-XP aufzurüsten. Alles IMHO, aber auf Fakten basierend.

MfG,
Raff

[OCPerformance]

mein 2,7 mit FSB 245 (zum zocken) und der 68U Reicht mir auch vollkommen da muss es kein A64 sein ;)

[Undertaker]

hmm, in spielen wie generals oder css wünsche ich mir häufig einen a64>3ghz... vielleicht kann aber irgendwann auch dualcore helfen, die min-fps in erträgliche regionen zu bringen

[OCPerformance]

musst dir nen FX holen die lassen sich meistens mit nicht so viel aufwand auf 3GHz ziehen ;)

[Mr. Lolman]

Ach ein gut gekühlter Venice (ohne Spacer) packt das auch schon. Imo gehen die A64 im Durchschnitt sogar höher als die XP-Ms (v.A. vgl mit den schrottigen Teilen, die vor kurzem am Marktplatz waren;))

[OCPerformance]

das stimmt die meisten gehen sehr gut und schaffen ohne weiteres 2,6 oder 2,7 ;)

[derMeister]

LOL!
Sorry, aber du hast anscheinend nicht sehr viel Ahnung!
Ein A64 mit 2000MHZ macht in jeder Anwendung deinen Mobile mit 2500MHZ platt!
Der Unterschied ist größer als DU denkst! Ich spreche aus Erfahrung!
Du kannst doch nicht ernsthaft sandra als Vergleich nehmen!
Und schon gar nicht 3dmark05, der solange man kein SLI Sys hat, völlig Grakalimitiert ist!
Da kannste nen P3 mit 500MHZ nehmen, und hättest nur 300 Punkte weniger!

Also erstmal informieren bevor man so etaws von sich gibt!

Sry, aber soviel Ahnung wie Du hab ich ganz sicher nicht, höchstens etwas mehr. Warum? weil ich da zB einen 2,4Ghz Opteron herausgesucht habe, nur so nebenbei. Außerdem habe ich nur ein Sys und kann keine direkten Vergleiche anstellen. Du scheinst ja zu Hause diese Vorraussetzungen zu haben, da Du ja so hoch qualifizierte Äußerungen von Dir gibts.

[Blacksoul]

Ich vermute, dass derMeister vollkommen recht hat. Ich habe es soeben noch einmal nachgemessen.

http://img405.imageshack.us/img405/1661/sandy6ko.jpg

Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig.




t.blacksoul.d

[OCPerformance]

lol Echt hammer ergebnis ;)

[derMeister]

Ich vermute, dass derMeister vollkommen recht hat. Ich habe es soeben noch einmal nachgemessen.
Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig.


juhu, ich wußte es doch...
Neidisch auf den SLI Sys mit 100003Dmarks05 guck, wieviel schafft Dein A64...ahja 2,4Ghz. Brauch man dafür schon so'ne Hammerkühlung :eek:
Schönes Wochenende allerseits

[9800ProZwerg]

Ich vermute, dass derMeister vollkommen recht hat. Ich habe es soeben noch einmal nachgemessen.

http://img405.imageshack.us/img405/1661/sandy6ko.jpg

Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig.




t.blacksoul.d

THX blacksoul :smile: !

Es gibt halt immernoch Leute, die denken Sandra würde irgendeine Bedeutung haben :rolleyes: !

Aber dermeister ist halt ein meister :biggrin:

[Blacksoul]

juhu, ich wußte es doch...
Neidisch auf den SLI Sys mit 100003Dmarks05 guck, wieviel schafft Dein A64...ahja 2,4Ghz. Brauch man dafür schon so'ne Hammerkühlung :eek:
Schönes Wochenende allerseits


Die Wasserkühlung hab ich, damit es lautlos ist, wenn ich wirklich mehr Performance benötigen sollte, wofür auch immer, dann kann ich auch in Ruhe noch auf 2,6GHz ohne VCore erhöhung gehen. Selbst 2,7GHz gehen wieder.
Und den XP-M @ 2,4GHz will ich sehen, der sich mit Wasser auf unter 30°C (+/- 2°C) kühlen lässt. :rolleyes:
Aber lassen wir das, dass ist ein gänzlich anderes Thema.




t.blacksoul.d

[derMeister]

Was habt ihr zwei eigentlich für Probleme, ich raffs nicht.
Setzt euch doch vor euren tollen PC, sodenn ihr diesen habt und seit froh.
Evt wollen nicht alle SoA Besitzer wechseln, weil sie ganz einfach mit dem zufrieden sind was sie haben.
Übrigends kleiner Zwerg, Dein Niveau erreicht langsam Rekordtiefstand. Jetzt ist mein Nick fällig gelle, wo es an Argumenten mangelt ( ich bezweifle aber sehr stark, daß es Dir um solche überhaupt geht).

Die Wasserkühlung hab ich, damit es lautlos ist, wenn ich wirklich mehr Performance benötigen sollte, wofür auch immer, dann kann ich auch in Ruhe noch auf 2,6GHz ohne VCore erhöhung gehen. Selbst 2,7GHz gehen wieder.
Warum dann nicht bei Deinem Benchmark Compare, oder brauchst Du dort keine Leistung :wink: ( siehe selbst Deine Sysconfig. im 3Dmark ) Also zum Benchmark würde ich ja alles nehmen was geht, ok Du brauchst es ja nicht ;D

Und den XP-M @ 2,4GHz will ich sehen, der sich mit Wasser auf unter 30°C (+/- 2°C) kühlen läßt

hmm, mein 2,5Ghz xp-M hat angezeigte 38°C unter Last :rolleyes: Mit 2,4Ghz und wesentlich weniger VCore könnte es fast hinhauen.

[9800ProZwerg]

Übrigends kleiner Zwerg,

So klein bin ich gar nicht, 1,87m :smile: !

Es geht darum, dass du deinen mobile anhand von Sandra mit einen opteron verglichen hast, was völliger Unfug ist, da sandra als Benchmark völlig unbrauchbar ist! Damit machst du dich nur lächerlich!

Wenn ich einen 2500MHZ mobile hätte, würde ich auch nicht auf einen 2200MHZ A64 umsteigen!
Trotzdem ist der A64 schneller!

[derMeister]

OK, dann ist es so, zufrieden? Hab hier auch schon im SuperPi-Thread mein Ergebniss gepostet, kannst mal reingucken.
Hier mal ein Pic von meinem xp-m mit 2,4Ghz, es geht um die Temperatur. OK, 30°C hat nicht gepasst :biggrin: , läuft stabil.
http://img447.imageshack.us/img447/2729/34cc8sj.jpg
*EDIT*
CPU und Zusatsspannung muß man tauschen, der MB Monitor hat da wohl ne Macke, also 1,6V.

Hier noch mal ein Pic nach einem Durchlauf mark05

http://img278.imageshack.us/img278/3549/derbeweis20fz.jpg

PS: Ist ja nicht so daß ich euch eure A64 nicht gönn oder etwa neid.
Natürlich sind die effizienter und sparsamer. Aber wegen 25% weniger Gesammtperformance mag ich den noch nicht verschrotten.
Ich bin einfach zufrieden mit meiner Kiste :wink: ( und muß außerdem noch ein Auto Winterfit machen und betanken und Miete zahlen auch noch )
Welches Proggi ist denn besser zum Vergleich der Prozzies? Oder ist der SuperPi da das einzige?

[JanZ]

SuperPi ist auch nicht das Wahre, da es zu Intellieb ist.

MFG
Jan

[Gast]

Der Prozzie hier scheint gut zu gehen, kann man anhand der Angaben von CPUz erkenn, was das fürn Stepping is?
http://cgi.ebay.de/XP-M-2600-2600Mhz-LOW-VOLTAGE_W0QQitemZ6812260186QQcategoryZ78790QQrdZ1QQcmdZViewItem

[Neon3D]

das ein umstieg von nem xpm @ 2,5 ghz zu nem a64 @ 2,2 ghz nicht viel bringt sollte endlich jedem klar sein. die fps-unterschiede sind kaum vorhanden.

[derMeister]

Der Prozzie hier scheint gut zu gehen, kann man anhand der Angaben von CPUz erkenn, was das fürn Stepping is?
http://cgi.ebay.de/XP-M-2600-2600Mhz-LOW-VOLTAGE_W0QQitemZ6812260186QQcategoryZ78790QQrdZ1QQcmdZViewItem

Nein, kann man nicht.
Ich halte die Angaben eh für fragwürdig, 2,6Ghz mit 1,648 V ?! Naja, vielleicht geht das sogar, kA.

[Faster]

Nein, kann man nicht.
Ich halte die Angaben eh für fragwürdig, 2,6Ghz mit 1,648 V ?! Naja, vielleicht geht das sogar, kA.
ist selten, keine frage, aber gehen tut sowas...

[saddevil]

ein bench für die CPU ??? kein plan ..
super PI rechet sich im cache des A64 oder P4 (P-M ) schneller ..


ein XP-M hat aber heute noch nicht ausgedient wie einige behaupten möchten
ob ich spielbare 50fps oder 60 habe ist eigentlich hupe

wer es braucht und damit das hier jeden unter die nase reiben möchte , bitte ...
ich habe eine freundin und gehe mit der lieber etwas essen ..
oder gönne mir etwas anderes ...

der aufpreis für den platformwechsel ist mir derzeit zu hoch
obwohl A64 günstig geworden ist

[OCPerformance]

Nein, kann man nicht.
Ich halte die Angaben eh für fragwürdig, 2,6Ghz mit 1,648 V ?! Naja, vielleicht geht das sogar, kA.


kenne einen XP der schafft 3Ghz mit 1,75 und einen XP-m der das mit 1,85 macht da ist das wohl dann weniger das Prob ;)

[Faster]

kenne einen XP der schafft 3Ghz mit 1,75 und einen XP-m der das mit 1,85 macht da ist das wohl dann weniger das Prob ;)
3GHz realtakt? :eek:
(oder xp3000+?)

[Raff]

3GHz realtakt? :eek:
(oder xp3000+?)

Natürlich Realtakt. Alles andere würde mich bei OCPerformance auch wundern. Und alles andere wäre auch nichts Besonderes. ;)

MfG,
Raff

[OCPerformance]

3GHz realtakt? :eek:
(oder xp3000+?)

real Takt ;)

[Faster]

also 3,0GHz relatakt bei so wenig spannung ist aber wirklich mehr als selten (hab afaik selbst im XP-M-thread sowas hier net gesehn)....

:up: geiles teil!!!






und unter allen XP-Ms die ich bisher hatte wollte noch kein einziger 2,6GHz erreichen, net mal mit massivem vcore einsatz... :frown:

[OCPerformance]

hab ja mal hier zwei angeboten die über 2,6 geschafft haben ;)

[Faster]

hab ja mal hier zwei angeboten die über 2,6 geschafft haben ;)
ja, hab ich gesehn, war allerdings ganz kanpp zu spät, hatte da schon einen gekauft...
...ist aber auch nicht so wichtig, meiner läuft ja auch "nur" mit 2,4GHz um die temps schon kühl und den lüfter dadurch schön leise zu halten (die CPU würde auch 2,5GHz schaffen).
hab mich halt nur bei jedem XP-m den ich in den fingern hatte geärgert, das keiner (zumindest zu testzwecken) die 2600MHz erreicht hat...

[derMeister]

Ich bekomme meinen auch nicht auf 2,6Ghz, höchstens kurz im Bootscreen.
Egal was ich mache, Multi runter FSB hoch gibt Bluescreen. Multi auf 13 und FSB bei 200 mag er auch nicht, selbst mit 1,8V nicht. Wobei das ja wieder am nF2 liegen könnte. Mit VIA gabs da ja keine probleme ab 12,5.

[Psycho2200]

Also ich finde, es kommt drauf an was man für ne Graka hat und was man so zoggt.
Ich bin von einem T-Bred @2400Mhz mit X800Pro @XT auf einen A64 3500+ umgestiegen.
Also ich hab den Leistungssprung schon richtig gemerkt, da meine Graka schon durch die CPU limitiert wurde (1280x1024).
In Ut hatte ich 20-30 fps mehr (alles auf high,bzw ultrahigh).
Und im Aquamark hat die GFX um 1.000 Punkte mehr.

Also würde mal sagen es kommt wirklich drauf an was für Graka, bzw was man alles macht, allerdings nehme ich an dass jemand der einen Xp-m übertaktet auch zoggt :)

[OCPerformance]

ich kann mich nicht beklagen mit 2,5 und FSB 250 kein Thema ;)

[orda]

real Takt ;)

Genausoeinen hatte ich hier in meinem Sockel stecken, 3,08Ghz bei 1,82V. Vorbesitzer hatte ihn mit WaKü @ 3,3Ghz bei 2,1V.

habe ihn dann aber wiede rbei ebay verkauft, mit 100% Gewinn :biggrin:

[OCPerformance]

schade wüsste zu gern wer das war weil im Forum hab ich ihn noch nicht gefunden

[saddevil]

ich hab bei mir hemmungen dem mehr als 1,7V zu geben
also geistere ich meist mit 240x10 rum ...
da deutlich humanere spannungen und TEMPs

1,62V und ~39° idle 48°C max
und sehr leise ....
habe 2 XP-M ´die 2600 nur für nen screen machen ...
mit max 1,7V
die meisten XP-M liefen nur auf DFI infinity oder Lanpartys so hoch

habe zumindest mein NF7 etwas stabiler bekommen
spannungen schwanken net mehr so dolle (Vdroopmod)
und FSB ist 240 mit samsung TCCC 3-3-3-8 1T
teste gerade 1,600V (schwankt um 0,005V)
bis jetzt läuft das ...

werde die andere CPU auch nochmal testen ...

lief damals nur als vergleich auf einem Asus A7N8X E del 2.0

[OCPerformance]

na bis 1,85 kannste denen schon geben ;)

[derMeister]

na bis 1,85 kannste denen schon geben ;)

Keine Frage das sich daraus sehr begrenzte Lebensdauer ergibt.
Mein alter barton ging zwar zuerst problemlos bis 2,2Ghz mit 1,74V, aber nach 6monaten war Ende, er lief total instabil und erzeugte einen Haufen probleme. Der Wechsel auf XP-M brachte wieder Ruhe in Sys.
Derzeit rennt der mit 2,4Ghz und 1,6 V :smile: .

[saddevil]

jo deswegen versuch ich mit 1,65V so hoch wie möglich zu kommen

komischerweise lande ich immer bei ~2450MHz
egal ob 245x10 oder 222x11 , 204x12 , 188x13
da ist dann feierabend

mit 1,7V gehts auf 2500Mhz .... da ist dann 5h prime und 32M superPi stabil ..
aber ab und an in games ein bluescreen

[derMeister]

Bei mir half ein besserer Kühler, habe jetzt den Thermalright SI-97A, mit dem Coolermaster Pipetower7 gab es immer Bluescreen mit 2,5Ghz.
Außerdem konnte ich die V-Core senken, BigTHX an :massa: Thermalright

[saddevil]

naja ... abit NF7... sagt immer unter 40°C idle und unter 50°C last

kühler silent boost

[Basta!]

LOL!
Sorry, aber du hast anscheinend nicht sehr viel Ahnung!
Ein A64 mit 2000MHZ macht in jeder Anwendung deinen Mobile mit 2500MHZ platt!
Der Unterschied ist größer als DU denkst! Ich spreche aus Erfahrung!
Du kannst doch nicht ernsthaft sandra als Vergleich nehmen!
Und schon gar nicht 3dmark05, der solange man kein SLI Sys hat, völlig Grakalimitiert ist!
Da kannste nen P3 mit 500MHZ nehmen, und hättest nur 300 Punkte weniger!

Also erstmal informieren bevor man so etaws von sich gibt!
Hmm, wie paßt dieser Benchmark in Deine Theorie?

http://img328.imageshack.us/img328/2442/chartlame7el.png (http://imageshack.us)

Oder hier, nur 2, bzw. nur 1 Sekunde(n ) Rückstand auf den nächsten Athlon 64 mit 2000 MHz Realtakt:

http://img110.imageshack.us/img110/4425/chartxvid9nd.png (http://imageshack.us)

http://img479.imageshack.us/img479/9153/chartstudio96ym.png (http://imageshack.us)

Wohlgemerkt, hier handelt es sich um einen gewöhnlichen XP Barton bei 2200 MHz, ein auf auf 2500 MHz übertakteter, zumal mit mehr FSB, würde den Athlon 64 mit Sicherheit hier und da stehenlassen!

Übrigens ist der Artikel sehr lesenswert! Geht um die Geschichte des Prozessors, angefangen 1971 mit 2300 Transistoren bei 12 Volt vcore! :)
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20051103/index.html

[OCPerformance]

das sehe ich genauso ;)

[saddevil]

lustige sache das ...
ich behalte meinen XP jedenfalls noch ne weile ...
habe jetzt auch 1024MB RAM .. endlich :-)
@ FSB 240 x 10 = 2400MHz
das rennt so ganz gut ..


und selbst wenn eine A64 hier und da etwas besser wäre ..
der finanzielle aufwand ist mir derzeit zu hoch für die geringe mehrleistung


sicherlich kann man einen A64 auch OC´n , dennoch warte ich bis sich das mit PCIe ausgekackt hat
und neue CPU sockel und bla....


ich müsste fast alles neu holen , board , CPU , GraKa ...
ich überspringe diese generation einfach

und gehe später direkt zu DUAL oder QUADcore und aktuelle PCIe und aktuelle chipsets

[Raff]

Sehr gesunde Einstellung, denn dann merkt man das Upgrade wenigstens. :) Mit einem 2,4-GHz-XP muss man sich auch noch nicht fürchten ...

MfG,
Raff

[Neon3D]

absolut richtig raff.

wegen 5fps geb ich keinen € aus.

[saddevil]

jo .. hauptsächlich weil ich eben die teuersten sachen neu kaufen müsste ...
ein A64 board mit AGP lohnt nicht ...
ein PCIe nicht wegen jetziger 6800 AGP karte

das einzige wäre ein ULI board ..
ein opteron 144 + kühler
~180€ ... für ein paar frames ...

nur um dann später aufzurüsten ...
da wart ich



schön wäre es wenn sich die hersteller langsam dazu entscheiden den alten müll endlich abzuwerfen
die abwärtskompatiblität eben stark eingrenzen

dann gehts vieleicht mal richtig vorran



wie MS . schleppen den alten kram immer wieder mit ins nächste windows

[OCPerformance]

;) dem Stimme ich auch zu ;)

ein 2,4GHz XP,Xp-M reicht ;)