PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue *PCI* Grafikk.


Gast
2005-10-15, 00:52:01
Ich hab hier noch nen etwas älteren Rechner (Intel III 1GHz; 512MB) rumstehen und ich würde ihm gerne eine "neue" Grafikk. gönnen (ob das noch sin hat oder nicht sei mal dahingestellt *gg*) http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon10.gif

So jetzt weiß ich aber nicht welche
Entweder die bekannte ATI 9250 mit 256RAM (o.128) 240/400Mhz

Oder die GeForce FX5700LE von Jaton
128MB; 400 MHz; 2048 x 1536 / 85 Hz; DVI + TVout; u. mit der Unterstützung für DirectX 9.0 u. OpenGL 1.5

Ich hoff mal ihr könnt mir mal bei der Entscheidung etwas helfen http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon12.gif

Gast
2005-10-15, 00:58:42
sorry fürn doppelpost (hab als gust keine editiermöglichkeit)

Es muss nicht unbedingt die 5700er von Jaton sein, könnte auch die von Albatron.
Geht halt im Grunde nur um die 5700LE ;)

patermatrix
2005-10-15, 10:43:13
Was erhoffst du dir denn von diesem Upgrade?

(del)
2005-10-15, 10:49:42
Ich würd einfach die günstigere kaufen. Leistungstechnisch werden die beiden eh durch die CPU ausgebremst. Is also egal...

Hardwaretoaster
2005-10-15, 14:54:57
Was ist den momentan für eine KArte drin?? Oder ist die alte kapuut, weil du eine neue suchst?

dargo
2005-10-15, 15:05:36
Wie wärs denn mit einer gebrauchten TI4200 ?

KaKÅrØT
2005-10-15, 15:07:36
vieleicht ist kein agp vorhanden ? ;D kann ja sein habe ja auch kein agp nur pciEx :tongue:

dargo
2005-10-15, 15:09:10
Schon mal dran gedacht, daß es eine TI4200 PCI gibt ? ;)

KaKÅrØT
2005-10-15, 15:23:00
hehe wusste ich net :X aber das braucht man auch net zu wissen ;) wie wärs mit ner radeon 9000 PCI?

Spasstiger
2005-10-15, 15:26:30
Von der Performance her ist es fast egal, welche Karte du einbaust, beide Karten werden vom langsamen PCI ausgebremst und erreichen nur einen Bruchteil der Performance, den sie in einem AGP-Slot erreichen würden. Nach Benchmarks aus der PC Games Hardware ist die Spieleperformance von PCI-Grafikkarten wirklich unbrauchbar, selbst ältere Spiele laufen unterhalb der Ruckelgrenze.
Insgesamt dürfte die GeForce FX 5700 LE aber einen Tick schneller sein.

Gast
2005-10-15, 16:04:03
Empfehle eine Radeon 7000 PCI !

dargo
2005-10-15, 16:07:30
Empfehle eine Radeon 7000 PCI !
Die ist zwar gut, aber nur fürs 2D Bild zu gebrauchen.

Spasstiger
2005-10-15, 16:19:31
Die ist zwar gut, aber nur fürs 2D Bild zu gebrauchen.

Genauso wie die anderen beiden Karten (überspitzt gesagt, für Quake 3 und UT1 reichen die beiden Karten noch).
In der PC Games Hardware wurde in Serious Sam SE mit einer GeForce FX 5600 PCI in 1024x768 ohne AA oder AF bei vollen Details irgendwas um die 20 fps gemessen (mit einer flotten CPU, Athlon XP 3200+ oder ähnliches).

Gast
2005-10-15, 16:32:57
Wieso Intel III 1GHz; 512MB + z.b. Sapphire Radeon 7000 mit 64MB DDR (DVI, TV-out, PCI)
für etwa 30 Euro reicht doch bei dieser Kombination (1000 MHz + PCI Grafikkarte) !

dargo
2005-10-15, 16:44:18
Genauso wie die anderen beiden Karten (überspitzt gesagt, für Quake 3 und UT1 reichen die beiden Karten noch).

Das ist schon richtig. Nur, zwischen einer R7000 und TI4200 liegen bei älteren Spielen Welten.

StefanV
2005-10-15, 17:05:56
Die ist zwar gut, aber nur fürs 2D Bild zu gebrauchen.
3D kannst mit so einer MÜhle eh vergessen, von daher ists egal!

ATi Karten sind aber eher zu empfehlen, da es scheint, als ob die etwas besser sind, für Filme u.A. (u.A. G200 vs Rage PRO: die Rage ist bei Videos spürbar besser!)

StefanV
2005-10-15, 17:08:50
Das ist schon richtig. Nur, zwischen einer R7000 und TI4200 liegen bei älteren Spielen Welten.
Im Stromverbrauch und der Lautstärke ebenso ;)

Coda
2005-10-15, 17:10:43
Das ist schon richtig. Nur, zwischen einer R7000 und TI4200 liegen bei älteren Spielen Welten.Aber nicht mit PCI.

Spasstiger
2005-10-15, 18:22:28
Aber nicht mit PCI.

Endlich mal einer, der das Problem ebenfalls erkennt. :)

Gast
2005-10-15, 20:02:53
Wenn nicht wirklich so nen groooßer Unterschied zwischen den Karten existiert
Wieso dann teuer wenns billig geht

Alles klar danke Jungs http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon6.gif

Die brauch ich für meinen zweitrechner *alteGurke*
Die Voodoo4 musste in den Ruhestand http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon12.gif
Und mit nem I810E Grafik.Chip kommt man nun wirklich nicht weit *löl*

StefanV
2005-10-15, 20:12:00
Und mit nem I810E Grafik.Chip kommt man nun wirklich nicht weit *löl*
*aua*, _DAS_ tut wirklich weh, der i810...
Hab selbst (negative) Erfahrungen mit der Gurge gesammelt...

PS: was für 'ne CPU ists genau?
Und was für ein Brett?

Wärs nicht ev. sinniger das Brett zu entsorgen und was billiges für AGP zu nehmen? :)

dargo
2005-10-15, 20:13:57
Lieber Gast, wieso hast du uns nicht gleich gesagt wofür du die Grafikkarte brauchst.

Fürs 2D hätte ich sofort die R7000 (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7727134?pid=geizhals) empfohlen.
Super 2D Bild und schön kühl. ;)

Spasstiger
2005-10-15, 20:17:39
Wärs nicht ev. sinniger das Brett zu entsorgen und was billiges für AGP zu nehmen? :)

Wenn die 3D-Leistung im Vordergrund steht, wäre das sowieso die einzig sinnvolle Möglichkeit.
Aber vielleicht kann er das Mainboard ja auch nicht austauschen (bei Dell z.b. würde es nicht gehen, da kein ATX-konformes Netzteil und Gehäuse).

L. Trotzkij
2005-10-15, 20:37:08
Beide Karten haben soweit ich richtig sehe ein 64bit Speicherinterface, somit wird sie trotz PCI langsamer sein als ne 5500 PCI mit 128bit (z.B. XFX).

Ich habe ein paar Tests mit eben jener FX5500 auf nem Serverboard mit PCI66 (AGP 1x) Steckplatz gemacht. Sie ist teilweise 40% schneller als mit 33MHz. Trotzdem ist der PCI Bus doch deutlich zu begrenzt um auf nem Mainstreamboard ne Hochleistungsgrafik zu erzeugen.

Vlt solltest du dir die 9250 von GeCube mit 128Bit SI mal anschauen, gibts bei Alternate.



Edit: Es gab nie ne TI4200 für PCI.

dargo
2005-10-15, 20:56:07
Edit: Es gab nie ne TI4200 für PCI.
Wirklich ?
Dann ist das wohl schon zu lange her als ich noch eine hatte. :redface:

StefanV
2005-10-15, 22:08:52
Wirklich, es gab höchstens GF4 MX Kärtchen als PCi.

L. Trotzkij
2005-10-15, 22:52:39
Ich geb Payne ungern recht aber so ist das.

L. Trotzkij
2005-11-13, 14:37:38
http://www.sparkle.com.tw/product.asp?id=15

Sparkle bringt wohl noch eine 6200A für PCI mit 64bit SI, allerdings ohne PCI66 Modus.

(del)
2005-11-13, 16:10:08
Copyright © 2008 Sparkle Computer Co.
Ergibt das Sinn? Ich versteh das nicht...

L. Trotzkij
2005-11-13, 16:23:31
Ich glaube das ist auch ziemlich irrelevant.

(del)
2005-11-13, 16:27:38
Der Kandidat hat 100 Punkte.

Ich fands trotzdem interessant.

L. Trotzkij
2005-11-13, 16:59:34
Oha, du schaust bestimmt auch immer gerne "Blitz" und "Exclusiv" weil das so "interessant" ist.

up¦²
2005-11-13, 17:21:45
http://www.sparkle.com.tw/images/products/5200_8834PCI1.jpg

Geniales teil! :tongue:
http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=15&sub_id=16#

Danke für tip LT! :wink:

L. Trotzkij
2005-11-13, 17:27:57
Genial wär`s, wenn es 3,3V kompatibel wäre und damit 66MHz machen könnte.

Aber sonst ist es was den Stromverbrauch, die Leistung und die Features angeht das Beste, was aufm Markt zu bekommen ist.