Drucker ... ?!

[[GH]Guru]

Derzeit besitze ich einen HP PSC 2110 Multifunktionsdrucker. In meinem Studium konnte ich die Kopierfunktion schon des öfteren gebrauchen. Da ich aber dadurch relativ häufig meine Patronen tauschen muss, überlege ich derzeit auf einen Laser-Drucker umzusteigen.
Farb-Laser sind derzeit noch zu teuer und außerdem vermute ich, dass ich den Farbdruck eh nicht wirklich häufig benötige. Fotos kann ich sowieso besser "entwickeln" lassen und sonstige Grafiken usw. können ruhig in s/w gedruckt werden. Nun bleibt die Frage, ob ich wieder ein Multifunktionsgerät benötige oder ob ein einfacher Drucker nicht ausreicht. Bei der zweiten Lösung würde ich dann aber noch einen Scanner benötigen. Ist es eigentlich günstiger Kopien an einem öffentlichen Kopierer für 5cent/Blatt zu machen oder zuhause am Laserdrucker/Scanner?
Was meint ihr zu meinen Überlegungen und was würdet ihr mir empfehlen?

.guru

[Alex31]

Ich würde einen Drucker und einen Scanner kaufen z.B.

Canon CanoScan LiDE 25
http://www.geizhals.at/deutschland/a152963.html

und dazu

Canon PIXMA iP3000
http://www.geizhals.at/deutschland/a110871.html

oder

Kyocera Mita FS-720
http://www.geizhals.at/deutschland/a138323.html

;)

[DavChrFen]

Bei den Scannern gibt es aber massive Unterschiede in der Scanzeit. Die LiDE-Reiche ist eher langsammer, nimm lieber die CanoScan-Reihe von Canon, am besten einen mit einem F hinten dran.
Wegen Drucker: Kannst ja mal kucken, ob du nicht mit Billigpatronen und einem Canon billiger kommst als mit einem S/W-Laser. Das ist bei mir der Fall.
Und bei Canon aufopassen, da gibt es Drucker, deren Patronen einen Chipdraufhaben und welche, die keinen Chip haben. --> Die ohnen Chip sind billiger, vor allem die nicht-orginalen.

[Tyrann]

Wenn deine Gerätschaften noch funktionieren wäre es doch eine gute Idee wenn du dir einfach noch einen s/w-Laser dazukaufst, da kannste billig drucken und kopieren, und zum Farbe drucken hast du noch deinen Tintenspritzer