Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie läuft WoW auf diesem Rechner?
Mr.Fency Pants
2005-10-17, 11:11:58
Hi, mich würde mal interessieren, obs hier Leute gibt, die mit einer ähnlichen Kombi WoW spielen und wie der subjektive Eindruck ist. Wenns manchmal ruckelt ist nicht schlimm, außerdem brauch ich keine hohen Details.
Xp2400+
768MB Ram
Gf4 Ti4200
Bitte postet eure Eindrücke, wenn ihr ein vergleichbares System habt. Danke.
Asaraki
2005-10-17, 11:45:47
Also ein Freund spielt es mit XP 2500+, 768MB und Radeon 9800 nonPro. Und er beklagt sich nicht ;) Sollte also gehen, eventuell sehen wieviel die 4200er genau mitmacht was Auflösung und Effekt eangeht, aber laufen wird es sicher.
Ich spiele WoW auf einem
XP2000
512MB PC266 Ram
GF Ti4400 128mb
Es laeuft eigentlich gut spielbar, bloß in den Raid-Instanzen wie MC ist die Framerate selten ueber 10, aber reicht noch zum Spielen, da die Maus trotzdem voll fluessig bleibt.
Also sollte keine Probleme geben!
PS: Spiele in 1280*1024, alles auf Low. Shader an und Sichtweite auf ~1/3.
In den Raid-Instanzen hilft Sichtweite auf 0 und Spielernamen ausblenden.
Konami
2005-10-17, 14:21:45
Habe 'nen XP 2400+ @ 2600+, 1 GiB RAM und 'ne Radeon 9700 non-Pro und es läuft sogar bei 1280x960, maximalen Details, 4x AA und 16x AF großteils ruckelfrei. Wenn du auf solchen Luxus verzichten kannst, sollte es also bei deinem System erst recht keine Probleme geben.
Muselbert
2005-10-17, 14:33:13
ich hatte bis vor kurzem dein System, aber nur mit 512MB RAM. Ausser gelegentlichen Nachladerucklern wenn man durch ein Portal geht oder auf Greifenflügen konnte ich auf 1024x768 auf vollen Details (AA und AF weiß ich grade nich) problemlos spielen. Die Ruckler sind aufs RAM zurückzuführen, ich denke das wird bei dir dann auch geringer sein.......
Inquisitor
2005-10-17, 15:21:41
hmm... wird schon gehen... ich spiele oft am notebook, welches da hat:
P4 mobile 2,4GHz
512MB RAM (davon 64 für die Grafik)
ATI Radeon 9000
und selbst da läuft es auf niedrigsten Details ohne AA,AF auf 1024*768 flüssig.
sei laut
2005-10-17, 17:50:02
Hab mit meiner jetzigen CPU, ner 4600er (128mb) und sowohl mit 512mb Ram und 1024mb Ram gespielt.. allerdings war ich da noch nicht in High Level Instanzen.. doch du solltest damit problemlos spielen können. Mit 512mb Ram gabs allerdings bei Greifenflügen nur ganz wenig Frames, bei 1024 gabs bis auf Ruckler in IF (wo sich die Masse aufhält) keine Frameeinbrüche.
Solange du natürlich nicht vorhast, 2x2 SSAA oder ähnliche Spielereien anzumachen. 2aa solltest du aber bei 1024x768 problemlos anmachen können. Obwohl, ich hab mit 2x2 SSAA gezockt.. doch da ich vermute, dass deine Karte nur 64mb Vram hat, wird das eng.
Mr.Fency Pants
2005-10-17, 19:22:54
Das hört sich ja gut an. Überlege fast sogar auf 1 G aufzurüsten. habe 2x256 MB Ram, ein Kollege würde mir 512 leihen, ergibt 768, da nur 2 Speicherbänke. AA und AF sind mir schnuppe, Hauptsache es läuft einigermassen in einer 1024er.
sei laut
2005-10-17, 19:27:45
AA und AF sind mir schnuppe, Hauptsache es läuft einigermassen in einer 1024er.
Wenn dem so ist, solltest du alles auf High stellen können..
WoW hat nicht die neuste Grafik.. daher kommt die 4200er damit noch erstaunlich gut klar.
KampfHamsta
2005-10-17, 20:50:05
Habe 'nen XP 2400+ @ 2600+, 1 GiB RAM und 'ne Radeon 9700 non-Pro und es läuft sogar bei 1280x960, maximalen Details, 4x AA und 16x AF großteils ruckelfrei. Wenn du auf solchen Luxus verzichten kannst, sollte es also bei deinem System erst recht keine Probleme geben.
echt? Dann sag mir bitte was ich falsch mache .... hab nen p4 3,06 @ 3,5 ghz, 1gb ram und ne r9800pro. Spiele auf 1280x1024 mit maximalen details aber ohne aa und af. Wenn ich 2xaa zuschalte dann fängt ne ganze ruckelorgie an und an 4xaa und 16xaf will ich garnet denken.... Was für ein GrakaTreiber verwendest du?
mfg
Asaraki
2005-10-18, 00:49:48
echt? Dann sag mir bitte was ich falsch mache .... hab nen p4 3,06 @ 3,5 ghz, 1gb ram und ne r9800pro. Spiele auf 1280x1024 mit maximalen details aber ohne aa und af. Wenn ich 2xaa zuschalte dann fängt ne ganze ruckelorgie an und an 4xaa und 16xaf will ich garnet denken.... Was für ein GrakaTreiber verwendest du?
mfg
Das schliess ich mich an mit a64 3500+ und r9800nP... bei mir geht 4xaa bei weitem nicht ruckelfrei. Zumindest nicht wenn ich was anderes als eine Hauswand anstarre ^^
Konami
2005-10-18, 15:32:54
Ich benutze den Catalyst 4.12.
Was ihr falsch macht, kann ich nicht sagen, aber ihr müsst euch auch nicht zuviel von meiner Aussage versprechen — wenn ich sage "großteils ruckelfrei", dann schließt das selbstverständlich Orgrimmar aus ;), in Raidinstanzen läuft's so zwischen 10 (im schlimmsten Fall) und 30fps.
Der Großteil ist für mich das offene Gelände, und dort läuft's im Normalfall (ergo ohne 10 Zaubereffekte gleichzeitig) mit über 30fps.
ich haeng mich hier einfach mal hintendran.
ich hab hier nen 1 ghertz athlon stehen, mit geforce4 ti 4200 und 416 ram( die ich in jedem Fall noch um an die 528 aufstocken werde).
Hat jemand hier Erfahrungen mit einem derart schwachbruestigen Rechner?
Ich denke/hoffe ja, 800x600 sollten drin sein (wird 640x480 ueberhaupt von wow unterstuetzt?).
Danke schonmal fuer alle Antworten.
Muselbert
2005-10-24, 20:13:42
ich haeng mich hier einfach mal hintendran.
ich hab hier nen 1 ghertz athlon stehen, mit geforce4 ti 4200 und 416 ram( die ich in jedem Fall noch um an die 528 aufstocken werde).
Hat jemand hier Erfahrungen mit einem derart schwachbruestigen Rechner?
Ich denke/hoffe ja, 800x600 sollten drin sein (wird 640x480 ueberhaupt von wow unterstuetzt?).
Danke schonmal fuer alle Antworten.
Also 640x480 gibts nich, das niedrigste ist 800x600.... Laut Mindestanforderungen auf der Verpackung würde es reichen, aber da weiß man nie ob man denen trauen kann und auf niedrigsten Details und 800x600 sieht das ganze ausserdem ziemlich sch..... aus
ja, danke, ich werds zumindest mal versuchen, hab hier noch nen gaestepass rumfliegen...
Muselbert
2005-10-25, 06:56:17
ja, danke, ich werds zumindest mal versuchen, hab hier noch nen gaestepass rumfliegen...
dann spricht ja nix dagegen es zu testen ;)
Habe 'nen XP 2400+ @ 2600+, 1 GiB RAM und 'ne Radeon 9700 non-Pro und es läuft sogar bei 1280x960, maximalen Details, 4x AA und 16x AF großteils ruckelfrei. Wenn du auf solchen Luxus verzichten kannst, sollte es also bei deinem System erst recht keine Probleme geben.
klar -- 4xaa - 16xaf --- klar
;) ;)
dogmeat
2005-10-25, 11:41:14
1GB an Ram ist schon empfehlenswert bei dem Game. Graka würde so ab GF4 schon reichen. Prozi reicht in der Regel mein XP 2000+ vollkommen aus nur in Raidinstanzen wirds ab und zu ruckelig.
Annator
2005-10-25, 16:21:58
Hi, mich würde mal interessieren, obs hier Leute gibt, die mit einer ähnlichen Kombi WoW spielen und wie der subjektive Eindruck ist. Wenns manchmal ruckelt ist nicht schlimm, außerdem brauch ich keine hohen Details.
Xp2400+
768MB Ram
Gf4 Ti4200
Bitte postet eure Eindrücke, wenn ihr ein vergleichbares System habt. Danke.
Relativ gut spielbar auf niedrigen Grafiksettings. Etwas mehr Arbeitsspeicher und man kann gut zocken. Man sollte aber nicht zuviel von der Grafikerwarten bei einer 4200er GF4.
hartcore
2005-10-30, 10:01:12
Habe 'nen XP 2400+ @ 2600+, 1 GiB RAM und 'ne Radeon 9700 non-Pro und es läuft sogar bei 1280x960, maximalen Details, 4x AA und 16x AF großteils ruckelfrei. ...
Na, was für dich wohl ruckelfrei bedeutet..., das schaff ich mit
9800pro, XP3200+, 1GB RAM nichtmal. :rolleyes:
h.
Konami
2005-10-30, 11:13:56
Na, was für dich wohl ruckelfrei bedeutet...
... Das wüsstest du, wenn du auch noch meinen zweiten Post gelesen hättest.
Cooli
2005-11-02, 12:16:55
Also mein Bruder hat nen Duron 1800 und 512 MB Ram mit einer S3 S8 und der kann das spielen. Zwar nicht so ruckelfrei, wenn viel los ist, aber auf halbwegs freier Fläche geht es. Hab sogar nen Kolleg der zockt das Game mit nem Athlon 1000 mit 384 MB SD-Ram und GeForce 2 MX, natürlich mit allen Details ganz unten, 800x600. Aber es läuft :biggrin:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.