PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteil


dav133
2005-10-20, 19:24:18
ntag,

folgende Anforderungen an das NT:

- Es muss genügend Power für den PC in meiner Sig haben (ohne CPU-OC)
- Es sollte auch in anderen Lagen "betreibbar" sein
- Am Besten 120mm Lüfter, aber Hauptsache leise
- Netzteil aufschrauben und Lüfter ersetzen sollte möglich sein



Es soll dieses NT in meinem Con ersetzen:

http://www.d-mueller.de/pics/con_aufbau/con11.jpg

thx 4 tipps,
lg

Faster
2005-10-20, 19:30:54
afaik haben die tagan easycon modelle nur einen 120er...

dav133
2005-10-20, 19:33:44
Naja, mir fällt grad ein, wenn das NT an der Unterseite auch nen Lüfter hätte, wäre es vllt. nicht sooo tragisch, dann bekommen die Festplatten halt warme Luft ab, die aber vom Lüfter dahinter gleich wieder abgesaugt wird.

http://www.d-mueller.de/pics/con_aufbau/con12.jpg

Werd mich mal bei Tagan umsehn.

/edit: Die haben Ihren Lüfter aber unten und nicht hinten. (http://winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?set_filiale=3&artikel_nr=202816)

GhOsTHuNtEr
2005-10-20, 19:47:39
Schau Dir mal die Bulk-Versionen der Seasonic an. Haben kein Garantiesiegel, daher ist ein evtl. Lüftertausch kein großes Problem (wenn man weiss, was man da macht). Das SS-351HT reicht für dieses System aus.
http://www.sh-edv-vertrieb.de/shop/product_info.php?products_id=29

Edit: Ein NT mit 120mm Lüfter würde in Deinem Kasten die warme Luft von den Festplatten absaugen, nur wohin kann denn das NT die warme Luft dann entsorgen?

dav133
2005-10-20, 19:49:29
wisst ihr, ob die "ein-Lüftrigen" blasen oder ziehen?

GhOsTHuNtEr
2005-10-20, 19:51:45
In einem "normalen" Systemaufbau zieht der 120mm Lüfter die Luft über der CPU ab und befördert sie nach hinten aus dem Gehäuse heraus.

Mark
2005-10-20, 19:53:32
mal ne dumme frage, aber wo ist eigentlich das mainboard?

dav133
2005-10-20, 19:54:30
In einem "normalen" Systemaufbau zieht der 120mm Lüfter die Luft über der CPU ab und befördert sie nach hinten aus dem Gehäuse heraus.


Dann müsste ich den Lüfter umdrehn, weil sonst kämpfen die Lüfter von Netzteil und Gehäuse gegeneinander.

Oder es findet sich noch ein NT, das den Lüfter neben dem Kaltgerätekabel hat.

dav133
2005-10-20, 19:55:37
mal ne dumme frage, aber wo ist eigentlich das mainboard?


eine Etage drüber

dav133
2005-10-20, 20:01:09
Ach egal jetz,

ich bau das Belüftungskonzept jetzt so um, dass auch ein "2-lüftriges-NT" Platz findet.

/edit: Titeländerung done

Popeljoe
2005-10-20, 20:15:53
Naja: du weißt ja: siehe meine Sig! ;)
Imo solltes das Chieftech/Delta es tun allerdings würde ich das 400er nehmen...
http://www.case-world.de/Online-Shop/dept_105.html
P1

dav133
2005-10-20, 22:32:06
nach sorgfältigstem Abwägen (es soll ja im Casecon schaffen) stehe ich noch vor genau 3 Kandidaten :


========================================

Be Quiet 350W Blackline Rev. 1.3

http://www.geizhals.at/deutschland/a69771.html

35€ excl. von Privat

========================================


Tagan TG380-U01 380W ATX S-ATA

http://www.geizhals.at/deutschland/a72175.html

46€ ecxl. neu


========================================


Antec True430, 430W ATX

http://www.geizhals.at/deutschland/a41879.html

35€ excl. von Privat


========================================


Was wäre wohl am meisten zu empfehlen?

Kurgan
2005-10-20, 22:49:57
Was wäre wohl am meisten zu empfehlen?
antec ist schon geil .. :D aber 430w wäre was übertreiben. wie alt sind denn das antec und das bequiet?

das antec ist von der leistung her gut, das bequiet beim krach und das tagan ist eher so ein mittelding. (womit ich die leistung des bequiet nicht in abrede stellen will und auch das antec macht nicht gerade krach)

Super Grobi
2005-10-20, 22:54:39
Das Antec True 430 wird recht hörbar, wenn es ein paar Stunden in Betrieb ist!!!

Ich habe gerade das Enermax Liberty 500 Watt drin. Das Teil ist super-leise und überzeugt mit den abnehmbaren Kabeln. Man brauch nur das anstöpseln was man benötigt!

Das Teil gibts auch als 400 Watt NT, das sollte genau das sein was du suchst.

Gruss

p.s.
die 400 Watt Version ist nicht SLI-Zertifiziert und hat (glaub ich) nicht die 2 PCI-E Stromanschlüsse! Wenn du dir mal was fettes kaufen willst, wäre das zu beachten, wenn du nicht jedesmal ein neues NT kaufen willst

Kurgan
2005-10-20, 23:02:22
Das Antec True 430 wird recht hörbar, wenn es ein paar Stunden in Betrieb ist!!!


kann ich nicht bestätigen, mein inzwischen 3,5 jahre altes 430w-antec ist nicht zu hören. ganz im gegensatz zu den "ach-so-leisen" samsung 1614 ;)

Super Grobi
2005-10-20, 23:13:56
kann ich nicht bestätigen, mein inzwischen 3,5 jahre altes 430w-antec ist nicht zu hören. ganz im gegensatz zu den "ach-so-leisen" samsung 1614 ;)

Bei mir arbeitet das Antec in einem Office PC. Dort läuft ein XP-M 2500 @ 1,6ghz @1,4V + 80gb Festplatte +Geforce 2 GTS in einem CS 601 mit 4x80er Lüfter. Auch hatte ich das NT hier (Sys siehe Sig.) zum übergang laufen, da mein Tagan 480 Watt den Löffel abgegeben hat.

Also das NT wird eindeutig WARM nach zig Stunden! Selbst wenn der PC nur 5 Std. im Idle Betrieb ist. Da die Lüfter Temperatur gesteuert sind, reagieren diese darauf mit mehr Drehzahl und das ist eindeutig Hörbar! Was aber gut ist, das NT Lüftet 1a das Gehäuse! Aber was negativ ist: Das NT hat nur einen 20-poligen Anschluss! Das ist doch mist, wenn man sich mal ein neues Mobo kaufen will!

Also ich würde das NT nur als günstiges Gebrauchtteil eimpfehlen! Wenn schon jemand +70 Euro hinblätternt, sollte das Teil schon einen 24Pin Atx undCo haben, damit man es ohne Murksadapter (der nicht immer gut ist) auf eine 24pin Mobo nutzen kann.

SG

dav133
2005-10-20, 23:20:38
1) Lieber zuviel Power, und 35€ sind ja nicht die Wucht :)
2) So übersilent muss es nicht sein, es sind 6 120er (Revo Dark BLue) im Betrieb
3) Das Netzteil wird bis zu seinem Tod im Con schaffen, da es mit der Aufrüstbarkeit eines Holzwürfels eh gegen 0 geht
4) Gehäuseentlüstung wäre mir sehr wichtig
5) Es kommen wirklich nur noch diese 3 in Frage.

Danke soweit. Vom BQ hört man ja, dass es oft ganz urplötzlich abraucht. Und das Tagan soll das Case kaum entlüften und warm werden.

Ich denk, ich nehm das Antec.

Kurgan
2005-10-20, 23:22:52
1) Lieber zuviel Power, und 35€ sind ja nicht die Wucht :)
2) So übersilent muss es nicht sein, es sind 6 120er (Revo Dark BLue) im Betrieb
3) Das Netzteil wird bis zu seinem Tod im Con schaffen, da es mit der Aufrüstbarkeit eines Holzwürfels eh gegen 0 geht
4) Gehäuseentlüstung wäre mir sehr wichtig
5) Es kommen wirklich nur noch diese 3 in Frage.

Danke soweit. Vom BQ hört man ja, dass es oft ganz urplötzlich abraucht. Und das Tagan soll das Case kaum entlüften und warm werden.

Ich denk, ich nehm das Antec.
so gesehen: jo, besser wahl ;)

btw: die 2.0 haben den 24poligen stecker wenn ich mich nicht irre. deswegen die frage wie alt das nt ist ;)

Super Grobi
2005-10-20, 23:23:04
Seasonic 430 Watt!

SG

http://www.alltests.de/hardware/reviews_05/nt_roundup05_1/nt_1.php

dav133
2005-10-20, 23:27:37
Seasonic 430 Watt!
http://www.alltests.de/hardware/reviews_05/nt_roundup05_1/nt_1.php


5) Es kommen wirklich nur noch diese 3 in Frage.


Hab das nicht zum Spaß gesagt, ich muss auch die Anordnung der Lüfter berücksichtigen.



so gesehen: jo, besser wahl ;)

btw: die 2.0 haben den 24poligen stecker wenn ich mich nicht irre. deswegen die frage wie alt das nt ist ;)

Naja, hast ja gelesen, dass das NT nie in die Verlegenheit kommen wird, ein 24poliges Mainboard füttern zu müssen.



Wenn das Antec den "P4 Stecker" hat (wird es eh haben), dann steht dem wohl nichts im Weg. Kannst du mal fix machmessen (LxBxH)?

Danke

Kurgan
2005-10-21, 01:03:52
Wenn das Antec den "P4 Stecker" hat (wird es eh haben), dann steht dem wohl nichts im Weg. Kannst du mal fix machmessen (LxBxH)?

Danke
wohl eher nicht ;)
meins ich wie gesagt über 3 jahre alt, fraglich ob das noch übereinstimmt. p4-stecker hat es allerdings.

wenn deins halbwegs aktuell ist dürfte dir das weiterhelfen:
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 14 cm x 15 cm x 8.6 cm

dav133
2005-10-21, 01:07:24
3,2,1 ... =)

Mal wieder danke ich, Kurgan.

Kurgan
2005-10-21, 01:33:44
3,2,1 ... =)

Mal wieder danke ich, Kurgan.
ebay? hm ...

dav133
2005-10-21, 02:27:33
ebay? hm ...


war ein synoym für "jetzt schlag' ich zu" :)

Und nein, nicht ebay.

Kurgan
2005-10-21, 08:17:29
war ein synoym für "jetzt schlag' ich zu" :)

Und nein, nicht ebay.
asu, ok ;)
es gibt sachen, die würde ich bei egay nicht kaufen ... ;)

zulu
2005-10-21, 08:49:38
Enermax Liberty
120 Lüfter
Kabelmanagement
super Testwerte

Super Grobi
2005-10-21, 08:55:58
Enermax Liberty
120 Lüfter
Kabelmanagement
super Testwerte

Hi,
kannste vergessen. Er kauft sich lieber etwas veraltetes weil er sich ja soooooooo sicher ist das das NT niemals woaners laufen wird... *ggg* Ich würde mal sagen: "Am falschen Ende gespart". Aber das muss ja jeder selber wisen.

Zu den "super Testwerte", haste mal nen Link zu einem Test?

SG

dav133
2005-10-21, 10:49:04
Hi,
kannste vergessen. Er kauft sich lieber etwas veraltetes weil er sich ja soooooooo sicher ist das das NT niemals woaners laufen wird... *ggg* Ich würde mal sagen: "Am falschen Ende gespart". Aber das muss ja jeder selber wisen.



Exakt. Das Antec kostet neu 7X €. Von sparen kann da wohl keine Rede sein. Fakt ist schlicht: _ES_PASST_NICHT_

Ich halte mich jetzt aus der Diskussion raus, es ist alles gesagt.

lg

zulu
2005-10-21, 14:06:38
@ Super Grobi

hier ein Testbericht zum 620 Watt Enermax Liberty:

http://www.pro-clockers.com/article.php?id=38&page=1

Ronny145
2005-10-21, 14:10:27
@ Super Grobi

hier ein Testbericht zum 620 Watt Enermax Liberty:

http://www.pro-clockers.com/article.php?id=38&page=1


Solche Tests sind leider unbrauchbar.

zulu
2005-10-21, 14:18:06
naja, unbrauchbar ist übertrieben.......
das Teil ist eben neu und die ersten wirklich guten Tests werden sicher bald eintrudeln.....

Rusticarlo
2005-10-22, 22:51:09
Solche Tests sind leider unbrauchbar

was du nicht sagst und warum?

Kurgan
2005-10-22, 23:07:38
was du nicht sagst und warum?
keine surge-tests, keine definierten lasten, keine effizienzmessung, ....

anders gesagt: es wurde ein rechner bestückt und geguckt ob das nt diesen rechner versorgen kann. mehr nicht.

edit: ach ja, das versorgte system zieht unter vollast vielleicht 350w ...

dargo
2005-10-22, 23:09:59
was du nicht sagst und warum?
Weil das NT anscheinend noch nicht mal zu 50% mit dem getesteten System ausgelastet war. Das richtige Equ. hat einfach gefehlt.

Ronny145
2005-10-22, 23:10:05
was du nicht sagst und warum?


Gegenfrage: Was bringt dir der Test?

Ich sehe viele Bilder vom NT, Ausstattung, Anschlüsse. Der Spannungstest ist eh sinnlos. Da kann man jedes x beliebige NT nehmen. Die Chance ist recht hoch, dass die Spannung ähnlich gut ist. Solche Seiten bekommen häufig so ein Testexemplar. Wie die Wertung ausgeht weiß man vorher. Das hätte ein Coba sein können, hätte auch positiv abgeschnitten.


Es fehlen echte Vergleichswerte mit anderen NTs. Echte Belastungstests mit Volllast, dazu fehlt denen das Equipment. Dann wie ist die Lautstärke in Sone bzw. wie schnell dreht der Lüfter bei unterschiedlichen Belastungen, dann die Angabe vom Wirkungsgrad und andere Belastungstests etc. Da gehört einfach viel mehr dazu. Schau dir mal einen c't Test an.

DocEvil
2005-10-22, 23:15:28
Be Quiet 350W Blackline Rev. 1.3
Tagan TG380-U01 380W ATX S-ATA
Antec True430, 430W ATX

da würd ich keins von denen nehmen, besonders nicht das antec, miserabler wirkungsgrad.
Tagan, naja, heizt recht und evtl auf längere sicht nicht zuverlässig.
Wenns unbedingt sein muss velleicht das BQ.

Wie schon angesprochen, gute, zuverlässige NTs bauen Chieftech(Delta), Fortron und Seasonic.

Warum willst du das vorhandene (anscheinend noname-NT) überhaupt ersetzten? Die noname-dinger eingen sich meisst recht gut zum basteln/lüftertauschen usw.

Rusticarlo
2005-10-23, 00:31:23
Gegenfrage: Was bringt dir der Test?

wer oder was sagt dir denn, das mir der Test was bringt?

nur weil ich huste, mußt du mir nicht gleich mit Antibiotika kommen :D

außerdem finde ich schon das deren Equipment so stromsparsam nicht ist, mit einem FX-55 und ner 7800GT

ich denke auch nicht, das sich jede Webseite das Testequipment der c't leisten kann

Ronny145
2005-10-23, 00:41:37
wer oder was sagt dir denn, das mir der Test was bringt?

nur weil ich huste, mußt du mir nicht gleich mit Antibiotika kommen :D

außerdem finde ich schon das deren Equipment so stromsparsam nicht ist, mit einem FX-55 und ner 7800GT

ich denke auch nicht, das sich jede Webseite das Testequipment der c't leisten kann


Ich schätze das System auf etwa 300 Watt, vielleicht etwas drüber. Da kannst du jedes gute 350 NT nehmen. Es wird das schaffen.

dargo
2005-10-23, 00:47:25
außerdem finde ich schon das deren Equipment so stromsparsam nicht ist, mit einem FX-55 und ner 7800GT

Es waren übrigens 2 G7800GT´s.
Trotzdem wird man das NT mit kaum mehr als 250W auslasten können. Findest du nicht, daß das irgendwie sinnlos bei einem 620W NT ist ?

Was soll dann dieser Test aussagen ?
Das NT läuft stabil bei 40% Auslastung ? ;D

Wäre ja der Hammer, wenn das NT schon bei dieser Last ausfallen würde oder die Spannungen stark einbrechen würden.

Kurgan
2005-10-23, 00:50:28
Ich schätze das System auf etwa 300 Watt, vielleicht etwas drüber. Da kannst du jedes gute 350 NT nehmen. Es wird das schaffen.
AMD FX 55 Clawhammer
Coolermaster Hyper 6
2gig of OCZ PC4000 EL
2 hard drives (1 60gb Maxtor SATA and 1 200gb PATA)
2 eVGA 7800GT
1 Pioneer DVD burner
Avermedia TV Tuner card

hm .. 300 dürfte was knapp sein ;)

Kurgan
2005-10-23, 00:51:35
Was soll dann dieser Test aussagen ?
Das NT läuft stabil bei 40% Auslastung ? ;D

Wäre ja der Hammer, wenn das NT schon bei dieser Last ausfallen würde oder die Spannungen stark einbrechen würden.
nun, das wär eher ein fall für ein lc :biggrin:

dargo
2005-10-23, 00:57:46
AMD FX 55 Clawhammer
Coolermaster Hyper 6
2gig of OCZ PC4000 EL
2 hard drives (1 60gb Maxtor SATA and 1 200gb PATA)
2 eVGA 7800GT
1 Pioneer DVD burner
Avermedia TV Tuner card

hm .. 300 dürfte was knapp sein ;)
Wieso knapp ???

Da hat Ronny145 sogar noch gutes Stück draufgelegt. Mein Sys. liegt bei max. 120-130W. Rechne eine G7800GT (~60W) +10W für die zweite dazu und ~35W für den FX55 dazu.

Du kannst dir selbst ausrechnen wie hoch du mit dem System beim Verbrauch kommst. ;)

Kurgan
2005-10-23, 01:01:32
Wieso knapp ???

Da hat Ronny145 sogar noch gutes Stück draufgelegt. Mein Sys. liegt bei max. 120-130W. Rechne eine G7800GT (~60W) +10W für die zweite dazu und ~35W für den FX55 dazu.

Du kannst dir selbst ausrechnen wie hoch du mit dem System beim Verbrauch kommst. ;)
ich dachte die 7800gt liegt bei knapp 100w? wären mit der dualbestückung schonmal so 120w mehr als bei dir.

StefanV
2005-10-23, 01:13:47
@ Super Grobi

hier ein Testbericht zum 620 Watt Enermax Liberty:

http://www.pro-clockers.com/article.php?id=38&page=1
Typischer Vollkrasser Noob Test...

Zum einen fehlt denen die Erfahrung und das Wissen für NT Tests, zum anderen fehlt denen das Equipment für NT Tests...

Einfach nur ein System zu nehmen, ein NT reinkloppen usw, ist einfach nur bescheuert, da man so garnix testen kann, nichtmal die Stromaufnahme wurde getestet, schwach, sehr sehr schwach...

dargo
2005-10-23, 01:14:44
ich dachte die 7800gt liegt bei knapp 100w? wären mit der dualbestückung schonmal so 120w mehr als bei dir.
Nö, Eine liegt bei <60W.

dav133
2005-10-23, 01:15:29
da würd ich keins von denen nehmen, besonders nicht das antec, miserabler wirkungsgrad.
Tagan, naja, heizt recht und evtl auf längere sicht nicht zuverlässig.
Wenns unbedingt sein muss velleicht das BQ.

Wie schon angesprochen, gute, zuverlässige NTs bauen Chieftech(Delta), Fortron und Seasonic.

Warum willst du das vorhandene (anscheinend noname-NT) überhaupt ersetzten? Die noname-dinger eingen sich meisst recht gut zum basteln/lüftertauschen usw.


Naja, jetzt (wäre) es eh schon zu spät, Antec ist bestellt. Ich will ja nur, dass das NT zuverlässig seinen Dienst tut, und bei meiner "Killerhardware" wird das Antec wohl nur sehr schwerlich überlastet.

Dieses "noname"-Ding produziert 0,5V zu wenig auf der 3,3V Schiene und macht mir gewaltig sorgen.

:down: bei Targan: Gehäuseentlüftung
:down: bei BQ: Viele Leute erzählen, dass es bei ihnen einfach so "durchgefatscht" ist.
:down: beim Antec: evtl. etwas zu laut

Aber mit 6 120er Lüftern sollte die Lautstärke des NT's annehmbar sein.

StefanV
2005-10-23, 01:17:00
@dav133

Dann geh halt in 'nen Atelco und nimm dir 'nen HEC-300LR-PT mit, die Teile sind ganz brauchbar und auch relativ günstig!

dav133
2005-10-23, 01:20:35
@dav133

Dann geh halt in 'nen Atelco und nimm dir 'nen HEC-300LR-PT mit, die Teile sind ganz brauchbar und auch relativ günstig!


1) 38€ zzgl. 5€ = 43€. 43€ < 35€ :)
2) Antec = bestellt
3) Hab' zu dem Teil bisher noch kaum Kritiken gehört
4) Jetz' hab ich den Luftstrom im Con schon auf das 2-lüftrige Antec optimiert

____________________________________________________________

Antec

/edit: Bin schon voll zum Fanboy geworden obwohl ich das NT nich mal hab :ugly:

malle
2005-10-23, 05:50:34
:down: bei Targan: Gehäuseentlüftung
.
:| ein NT soll das Gehäuse lüften? :confused:

Kurgan
2005-10-23, 09:02:06
:| ein NT soll das Gehäuse lüften? :confused:
laut atx spec ja. es gibt ja auch (bzw. war früher zu p2+k6-zeiten) absolut normal ohne gehäuselüfter auszukommen. gibt ja heute noch komplett-pc´s die das schaffen ;)

malle
2005-10-23, 09:06:23
laut atx spec ja. es gibt ja auch (bzw. war früher zu p2+k6-zeiten) absolut normal ohne gehäuselüfter auszukommen. gibt ja heute noch komplett-pc´s die das schaffen ;)
Nun, da gebe ich dir Recht. Früher hatten wir auch mal einen Kaiser und eine Hinterachse, mit der kam man auch ganz gut aus... ;D

Kurgan
2005-10-23, 09:22:45
Nun, da gebe ich dir Recht. Früher hatten wir auch mal einen Kaiser und eine Hinterachse, mit der kam man auch ganz gut aus... ;D
.. welche abgeschafft worden sind (zumindest der kaiser ;)), während die atx-spec noch gültig ist.

Ronny145
2005-10-23, 10:23:01
AMD FX 55 Clawhammer
Coolermaster Hyper 6
2gig of OCZ PC4000 EL
2 hard drives (1 60gb Maxtor SATA and 1 200gb PATA)
2 eVGA 7800GT
1 Pioneer DVD burner
Avermedia TV Tuner card

hm .. 300 dürfte was knapp sein ;)


Das weiß ich. Sonst wäre es noch weniger. Ich hatte für mein System 150-160 Watt. Der Clawhammer verbraucht mehr ca 30 Watt, plus eine 7800 GT(60 Watt), TV Karte (5 Watt), 1 Festplatte (7 Watt). Da kommen etwas mehr als 100 Watt zusammen. Also sogar etwas weniger als 300 Watt für das gesamte System.

Kurgan
2005-10-23, 10:41:37
Das weiß ich. Sonst wäre es noch weniger. Ich hatte für mein System 150-160 Watt. Der Clawhammer verbraucht mehr ca 30 Watt, plus eine 7800 GT(60 Watt), TV Karte (5 Watt), 1 Festplatte (7 Watt). Da kommen etwas mehr als 100 Watt zusammen. Also sogar etwas weniger als 300 Watt für das gesamte System.
wie gesagt, ich hatte im kopf das eine 7800gt unter last knapp unter 100 zieht ....

dav133
2005-11-06, 10:10:09
jawoll !
Fatsch, Antec Tod. Graka und SouKa mit ihm.

Danke Antec.

Faster
2005-11-06, 11:24:55
wie gesagt, ich hatte im kopf das eine 7800gt unter last knapp unter 100 zieht ....
hier gibts ein paar werte der 7800GT:
105 Watt idle (ganzes sys), 177 Watt unter last:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/25/#abschnitt_stromverbrauch




jawoll !
Fatsch, Antec Tod. Graka und SouKa mit ihm.

Danke Antec.
:eek:
was ist passiert???
mein beileid schonmal...

Kurgan
2005-11-06, 11:38:15
hier gibts ein paar werte der 7800GT:
105 Watt idle (ganzes sys), 177 Watt unter last:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/25/#abschnitt_stromverbrauch


das ist nonsens ... die meinen das ganze sys (meins braucht nichmal 200 unter last inkl. monitor, x800pro 16pp @ 520/570 .. also etwa x800xt)
es ging um die aufnahme der karte an sich.


@dav: was ist passiert?

dav133
2005-11-06, 11:39:13
:eek:
was ist passiert???
mein beileid schonmal...


Danke. Es war ganz regelkonform im Case eingebaut, verrichtete auch bis vorgestern tadellos seinen Dienst. Heut morgen (es war recht kalt im Zimmer, ~ 10°C, falls das einen Einfluss haben sollte) ganz normal den PC angeschaltet.

Es fatscht laut, die Sicherung (also nich die des NT'S, die von meinem Zimmer) fliegt und es beginnt erst süßlich nach Strom zu stinken, dann zu rauchen. Äußerliche Schäden an der Graka und an der SouKa sind nicht zu erkennen, der Kram geht halt nicht mehr. Mainboard, Ram, HDD's und CPU laufen zum Glück noch.

Naja, Sicherung wieder reingedrückt, altes NT genommen (420W Noname), Geforce 2MX und onboardsound und die Kiste geht wieder. Nur Mist, dass ich das Antec von Privat im P3DN gekauft hab. Hoffentlich meldet er sich nochmal, vllt. war ja noch Gewährleistung drauf oder so.

Jetzt ist halt genau das passiert, wovor ich mich bei meinem "alten neuen" NT gefürchtet hatte. Das alte NT liefert auf 3,3V ~ 3V, das Antec lieferte ~ 3,4V, also eigentlich war nichts bedenklich am Antec. Nur dass es auf einmal platzte :(. Soweit war ich auch zufrieden, es war schön ruhig und hatte ausreichend lange Kabel. Tja, aus der Traum. Ein NT stirbt eben selten allein.

Faster
2005-11-06, 11:43:53
das ist nonsens ... die meinen das ganze sys

weis ich, drum stehts ja auch dran! ;)

(meins braucht nichmal 200 unter last inkl. monitor, x800pro 16pp @ 520/570 .. also etwa x800xt)

meins braucht unter last 175W (ohne monitor), trotz XP-M...

es ging um die aufnahme der karte an sich.




@dargo:
10°C :eek: *bibber*
naja, uU bildet sich bei solchen temps schon ein leichter fechtigkeitsfilm was deinem nt uU nicht gefallen hat...

Kurgan
2005-11-06, 11:44:58
Danke. Es war ganz regelkonform im Case eingebaut, verrichtete auch bis vorgestern tadellos seinen Dienst. Heut morgen (es war recht kalt im Zimmer, ~ 10°C, falls das einen Einfluss haben sollte) ganz normal den PC angeschaltet.

Es fatscht laut, die Sicherung (also nich die des NT'S, die von meinem Zimmer) fliegt und es beginnt erst süßlich nach Strom zu stinken, dann zu rauchen. Äußerliche Schäden an der Graka und an der SouKa sind nicht zu erkennen, der Kram geht halt nicht mehr. Mainboard, Ram, HDD's und CPU laufen zum Glück noch.

Naja, Sicherung wieder reingedrückt, altes NT genommen (420W Noname), Geforce 2MX und onboardsound und die Kiste geht wieder. Nur Mist, dass ich das Antec von Privat im P3DN gekauft hab. Hoffentlich meldet er sich nochmal, vllt. war ja noch Gewährleistung drauf oder so.

Jetzt ist halt genau das passiert, wovor ich mich bei meinem "alten neuen" NT gefürchtet hatte. Das alte NT liefert auf 3,3V ~ 3V, das Antec lieferte ~ 3,4V, also eigentlich war nichts bedenklich am Antec. Nur dass es auf einmal platzte :(. Soweit war ich auch zufrieden, es war schön ruhig und hatte ausreichend lange Kabel. Tja, aus der Traum. Ein NT stirbt eben selten allein.
sind die aufkleber noch über den kanten oder hat da einer rumgefummelt?

Kurgan
2005-11-06, 12:04:48
weis ich, drum stehts ja auch dran! ;)

meins braucht unter last 175W (ohne monitor), trotz XP-M...

bei 2400mhz und 1,65 verpufft das -m irgendwie ;)



@dargo:
10°C :eek: *bibber*
naja, uU bildet sich bei solchen temps schon ein leichter fechtigkeitsfilm was deinem nt uU nicht gefallen hat...
kondenswasser bildet sich wenn die umgebungsluft wärmer ist als das teil, auf dem es sich bilden soll. hängt von vielen faktoren ab (tempunterschied, luftfeuchtigkeit etc) und läst sich kaum berechnen. nicht wahrscheinlich das das hier der fall war, aber nicht unmöglich.

dav133
2005-11-06, 12:04:53
@dargo:
10°C :eek: *bibber*
naja, uU bildet sich bei solchen temps schon ein leichter fechtigkeitsfilm was deinem nt uU nicht gefallen hat...

Wer ist dargo X-D.
Dann scheint das Antec aber besonders anfällig zu sein. Zudem in der Gebrauchsanweisung noch 10-50°C drin steht. Und das wird sicher der ganz sichere Bereich sein, in dem garantiert nichts passiert.


sind die aufkleber noch über den kanten oder hat da einer rumgefummelt?

Der "Warranty void if removed" is noch drauf, ja.

/edit:

Stefan Payne meint hier (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3650183&postcount=2), dass das Antec evtl. ein gelabeltes Enermax war. Hmm... bedenklich.

Und Kondenswasser... Naja, weiß nicht so recht, denke auch nicht, dass das der Fall war.

Kurgan
2005-11-06, 12:07:26
Wer ist dargo X-D.
Dann scheint das Antec aber besonders anfällig zu sein. Zudem in der Gebrauchsanweisung noch 10-50°C drin steht. Und das wird sicher der ganz sichere Bereich sein, in dem garantiert nichts passiert.

da geht es um betriebstemps der nt´s an sich. kondenswasser kann sich auch bei 90° lufttemp bilden ;) .. afaik steht da auch was von relativer luftfeuchte die erlaubt ist ;)

edit: aber wie gesagt halt ich das für unwahrscheinlich. im winter hab ich hier auch schonmal temps knapp über dem gefrierpunkt ohne problem.

wie lange war das teil im einsatz?

dargo
2005-11-06, 12:09:29
Wer ist dargo X-D.

Ich. :rolleyes:

Kurgan
2005-11-06, 12:11:30
Stefan Payne meint hier (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3650183&postcount=2), dass das Antec evtl. ein gelabeltes Enermax war. Hmm... bedenklich.

das gerücht verbreitet der schon länger, konnte aber bisher keinerlei beweise oder sonstwas dafür liefern. und imho macht http://www.antec.com/ nicht den eindruck einer simplen aufkleberdraufpappanlage.

Kurgan
2005-11-06, 12:12:23
Ich. :rolleyes:
:eek: spamalarm ;)

dav133
2005-11-06, 12:25:44
da geht es um betriebstemps der nt´s an sich. kondenswasser kann sich auch bei 90° lufttemp bilden ;) .. afaik steht da auch was von relativer luftfeuchte die erlaubt ist ;)

edit: aber wie gesagt halt ich das für unwahrscheinlich. im winter hab ich hier auch schonmal temps knapp über dem gefrierpunkt ohne problem.

wie lange war das teil im einsatz?Ja, ich wollt ja nur sagen, dass selbst die kalten 10°C in meinem Zimmer nicht für den NT-Tod (aus welchen Gründen auch immer) verantwortlich sein sollten. Das Antec war 3 Tage lang im Einsatz, nie länger als 3h am Stück. Wie lang es allerdings im Einsatz war, bevor ichs bekommen hab, weiß ich nicht. 20-85% relative Luftfeuchte hätte das Antec gern. Hab hier leider kein Messgerät. Ach was, papperlapapp. Das muss das Ding abkönnen.

Ich. :rolleyes:Ja, schon klar. War nur darauf abgezogen, dass Faster unsere Namen verwechselt hat.

das gerücht verbreitet der schon länger, konnte aber bisher keinerlei beweise oder sonstwas dafür liefern. und imho macht http://www.antec.com/ nicht den eindruck einer simplen aufkleberdraufpappanlage.Naja, anhand der Qualität einer Homepage würde ich nicht entscheiden. Aber Antec hatte (zumindest früher mal) einen sehr guten Namen, wohingegen die Marke Enermax doch sehr gelitten hat. Mal sehn, wie sich das mit dem Liberty entwickelt.

/edit: Derjenige, von dem ich es gekauft hatte, meint nun, dass das NT wohl schon älter als 2 Jahre ist. D.h. keine Garantie.

Patmaniac
2005-11-06, 12:54:24
Heho,

ich bin "derjenige von dem er es gekauft hat". ;) Ist natürlich ne derbe Geschichte! Wenn es nur das NT wäre, aber gleich noch die Radeon und SB Live! mit, ist natürlich super ärgerlich.

Aber wie schon in der PM gesagt, such ich gleich die Rechnung raus! Weiteres dann per PM.

Zum NT selbst: Es lief bei mir vll ein Jahr lang. Seit einem Jahr lag es quasi nutzlos rum (hab mir derweil ein be Quiet! gekauft). Also normalerweise sollte es schon noch ein paar Jährchen ohne zu Mucken laufen. Normalerweise..

Ob es nun letztendlich an den 10°C gelegen hat? *mit den schlutern zuck* Offensichtlich hat's ihm net gefallen! Aber wie gesagt, die Suche nach der Rechnung erfolgt sogleich nach diesem Post.

/e:

Rechnung gefunden. Aber so wie ich das sehe, gibt Antec 3 Jahre Garantie auf's NT! Glück im Unglück wäre das sozusagen..

Kurgan
2005-11-06, 13:18:37
/edit: Derjenige, von dem ich es gekauft hatte, meint nun, dass das NT wohl schon älter als 2 Jahre ist. D.h. keine Garantie.
antec 3 jahre, war zumindest bei meinem teil so (gekauft juni 2002)

StefanV
2005-11-06, 14:20:11
das gerücht verbreitet der schon länger, konnte aber bisher keinerlei beweise oder sonstwas dafür liefern. und imho macht http://www.antec.com/ nicht den eindruck einer simplen aufkleberdraufpappanlage.
Antec:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2002/test_haertetest_netzteil_roundup/2/#abschnitt_antec_truepower_380_p
Hier ein Enermax:
http://www.au-ja.de/review-psu2005b-u2.phtml
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fwww.dirkvader.de%2Fpage%2Fnts3.html
Die Ähnlichkeiten sind durchaus vorhanden ;)

Faster
2005-11-06, 14:32:07
@dargo und dav133:
sorry für die verwechslung!
(aber es war ja klar wen/was ich gemeint hab)


Antec:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2002/test_haertetest_netzteil_roundup/2/#abschnitt_antec_truepower_380_p
Hier ein Enermax:
http://www.au-ja.de/review-psu2005b-u2.phtml
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fwww.dirkvader.de%2Fpage%2Fnts3.html
Die Ähnlichkeiten sind durchaus vorhanden ;)
wo? ich sehs net...

zudem: ein BMW 330 sieht nem 318er auch sehr ähnlich, ein ford fiesta sieht nem focus auch ähnlich, aber dennoch sinds alles verschiedene autos bzw ganz verschiedene triebwerke.

aber bei dir sieht ein RX8 ja auch dem audi-concept-car ähnlich... :devil:
(sry4that)

StefanV
2005-11-06, 14:46:41
*del*

Kurgan
2005-11-06, 15:57:07
Antec:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2002/test_haertetest_netzteil_roundup/2/#abschnitt_antec_truepower_380_p
Hier ein Enermax:
http://www.au-ja.de/review-psu2005b-u2.phtml
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fwww.dirkvader.de%2Fpage%2Fnts3.html
Die Ähnlichkeiten sind durchaus vorhanden ;)
äh hallo?
es sind beides netzteile .. die sehen sich alle mehr oder weniger ähnlich. von umgelabelt (ohne mal davon zu sprechen wer von wem) könnte man höchstens ausgehen, wenn identische komponenten verbaut wurden (auch wenn das kaum als einziges kriterium gelten dürfte).

Kurgan
2005-11-06, 15:59:04
@dargo und dav133:
sorry für die verwechslung!
(aber es war ja klar wen/was ich gemeint hab)



wo? ich sehs net...

zudem: ein BMW 330 sieht nem 318er auch sehr ähnlich, ein ford fiesta sieht nem focus auch ähnlich, aber dennoch sinds alles verschiedene autos bzw ganz verschiedene triebwerke.

aber bei dir sieht ein RX8 ja auch dem audi-concept-car ähnlich... :devil:
(sry4that)
bei bmw weiss ichs nit, aber bei den neueren fiaskos ist jede menge vom focus enthalten. der vergelich hinkt ein wenig, auch wenn du absolut recht hast: ein auto hat nun mal 4 räder, motor, lenkung, ein paar türen und scheiben.