Beta Forceware 82.10

[Trottel]

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1227

[Mark]

net wirklich, oder?

hab mir vor 5 minuten grad den 81.85 whql draufgemacht und schon gibts den 82er :|

[Blaire]

Klasse. :smile:

[Bubba2k3]

Der Treiber ist von Dell und für die mobilen GPU's.

[Mark]

ich hab den treiber jetz mit der anderen inf installiert, aber trotzdem wird bei mir im system der 81.85 angezeigt

[mapel110]

Treiberdateien sind vom 23.9.05, also ziemlich alt. 81.85 ist vom 10.10.05
Den installier ich jedenfalls nicht.

[Blaire]

Ja seltsam. Aber er soll das neue ControlPanel dabei haben. Aber ich warte auch erstmal Erfahrungsberichte ab.

[Razor]

ich hab den treiber jetz mit der anderen inf installiert, aber trotzdem wird bei mir im system der 81.85 angezeigtKlar... steht ja vermutlich in Deiner INF, oder?
:confused:

@mapel

Das mit dem Datum hat nix (mehr) zu sagen... leider.

@Thread

Zwei Dinge, die mich an diesem Treiber stören:
1) er ist von DELL (die sind für ihre 'spartanischen' Pakete bekannt ;-)
2) er ist für Mobile-GPU's (womit ihm vermutlich so einige Desktop-Dinge fehlen ;-)

Ich lad' ihn mir trotzdem und schau' mir das Teil mal an...

Razor

[Die gelbe Eule]

Ich werd ihn mir mal reinhauen, muss eh rebooten.

Werde mal gegentesten 81.85 - 82.10

Kommt aber nur 3dm01-05 und am03, sowie hl2 vst

[Mark]

Ich werd ihn mir mal reinhauen, muss eh rebooten.

Werde mal gegentesten 81.85 - 82.10

Kommt aber nur 3dm01-05 und am03, sowie hl2 vst


du hast doch sicer auch diese gemodete inf von guru geladen, oder?wird bei dir auch nur 81.85 angezeigt?

[Coda]

Das liegt nicht an der inf, da steht die Treiberversion gar nicht drin.

[Razor]

Das liegt nicht an der inf, da steht die Treiberversion gar nicht drin.Natürlich steht sie da drin!
Oder für was würdest Du das hier halten?

DriverVer = 09/23/2005, 8.2.1.0Und wenn er die INF vom 81.85 genommen hat, steht im Geräte-Manager eben genau dieses.
Im nVidia-Panel hingegen steht's dann korrekt...

Razor

[Die gelbe Eule]

Ich werde nur meine Karte einbauen, die *.inf bleibt die selbe ;)

[Blaze]

Der Treiber ist crap...ich bekomm gleich beim booten nen netten BSOD...Ursachenforschung hab ich jetzt kein Bock, also back to 81.85 ;)

[Die gelbe Eule]

Wollte sich nicht installieren lassen, auch mit sauberem deinstall. Habe sofort nvcpl Fehler. Seit Monaten der erste der mehr Alpha als Beta ist ...

[DarkmanX88]

Also werde auch die finger von lassen erste mal *fg*

[Razor]

Ich werde nur meine Karte einbauen, die *.inf bleibt die selbe ;)Mit welchem Profil hast Du Deine Karte verbunden?
Die beigelegte INF ist lediglich für Mobile-GPU's ausgelegt...
(nix "nv4_NV3x" ;-)

Also wenn Du eine 'vernünftige' INF mit Desktop-Unterstützung haben willst, dann nimm die vom 81.82 (mit Unterstützung des neuen Panles ;-) und ändere ausschließlich die Zeile mit den Versions-Informationen (siehe vorherigen Post).

Das sollte dann funzen... oder auch nicht.
OK, da müssen halt noch ein paar andere 'Kleinigkeiten' angepaßt werden...
:D

Wer Interesse hat und mal 'schnuppern' möchte, hier die modifizierte INF des 81.82:
http://mitglied.lycos.de/razor3dc/Trans/nv4_disp_8210_mod.zup

- vorherige INF löschen (wichtig!)
- gedownte Datei von 'zup' nach 'zip' umbenennen (wenn beim DL noch nicht geschehen) und auspacken
- so erhaltene INF in das Installationsverzeichnis tun
-> Treiber installieren

Hier mal ein paar Unterschiede im Dateiaufbau:

fehlende Dateien:
- nvcolor.exe =
- nvepclnt.exe = Quadro-DualView-Erweiterng
- nvgfx.dll = Hersteller-GFX (Logos etc.)
- nvhwvid.dll = Display-Erweiterung (Motion Estimation Driver ;-)
- nvnt4cpl.dll = Panel-Erweiterung (Desktop Explorer)
- nvwsapps.xml = Quadro-Profile
- tablet.tvp =

zusätzliche Dateien:
- generic.tvp =Und ja, das neue Panel ist analog dem 82.82 vollständig vorhanden.

Ergo... wer Mut zur Lücke hat: much fun!
Vielleicht probier ich den Treiber am WoEn... habe aber vermutlich anderes zu tun.

Razor

P.S.: obige INF selbstredend auf eigene Gefahr nutzen!

[Razor]

Soderle...

Hab' den Treiber jetzt mal doch probiert und muss sagen, dass der Thread wieder da hin sollte, von wo ich ihn aus der Versenkung hob. Installation klappt mit obiger INF zwar problemlos und auch das neue Control-Panel ist da... aber mein erster Bench-Versuch mit dem Murks05 schlug fehl... beim ersten CPU-Test hat's die Darstellung zerhackt (Desktop danach war aber wieder OK).

Keine Ahnung, was da jetzt nun der Grund ist, aber ich schau' mir jetzt erst einmal den 81.85 an und laß diesen hier links liegen.

Razor

[Blaire]

Mit diesem Treiber legt Quake 4 bei mir um bis zu 10 fps zu@1600x1200 4xAA/16xAF
Da ist wohl noch einiges an Optimierungspotential vorhanden in neueren Treibern.

[Gast]

...Da ist wohl noch einiges an Optimierungspotential vorhanden in neueren Treibern.Ja, und vor allem bei der Verminderung der BQ. Sorry for Flame. :(

[erkbay]

bei mir läuft der treiber prima..

[Blaire]

Ja, und vor allem bei der Verminderung der BQ. Sorry for Flame. :(

Mir ist nichts negatives aufgefallen. Ati holt ja auch ne Menge aus ihren Treibern raus , warum sollte das bei Nvidia anders sein?

[r@w]

Mir ist nichts negatives aufgefallen. Ati holt ja auch ne Menge aus ihren Treibern raus , warum sollte das bei Nvidia anders sein?Weil die OGL-Performance ja auch vorher schon ausgesprochen gut war?
Auch sind die teils extremen 'Schwankungen' bei D3 und diversen Treibern doch recht abenteuerlich...

Man müsste halt doch noch ein paar andere OGL-Engines testen (die nicht auf ID's neuer basieren ;-), um hier eine endgültige Aussage treffen zu können, was selbstredend auch für die ATI-Treiber gilt.

Razor

[doom1]

es lebe der Mausbug.....ich raffs nicht...