PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sata2 Platte

Gast
2005-10-22, 15:41:38
hallo,

ich such nach nach einer sata2 platte, und hab mir diese mal angeschaut:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/435a3f03001c2a4a2743c0a801ed05be/Product/View/0017325

da steht aber, dass sie keinen standardstromanschluss hat (Anschluss: Serial ATA (SATA)-Stecker mit 22 Positionen), geht die platte oder nicht? (hab noch nie ne sata platte gesehen, darum die frage)
Spasstiger
2005-10-22, 16:06:10
Alle S-ATA-Platten haben diesen S-ATA-Stromanschluss.
Und für ältere Netzteile, die nicht diesen Stecker bieten, gibt es auch Adapter.

Falls du vorhast, Win XP auf einer S-ATA-Platte zu installieren, solltest du bedenken, dass Win XP im Grundzustand noch kein S-ATA kennt. Deshalb muss man gleich am Anfang der Installation die S-ATA-Treiberdiskette einlegen und F6 drücken.
mindfaq
2005-10-22, 16:10:34
Alternativ das SP2 in die CD integrieren, dann klappts auch ohne Treiberdiskette.
Oder gilt das nur für den NF4 ?
Spasstiger
2005-10-22, 16:29:54
Oder gilt das nur für den NF4 ?

Ja, ein Kumpel hätte mit seinem Abit AV8 immer noch eine Treiberdiskette gebraucht, wenn er die Treiber nicht mit auf seine selbsterstellte WinXP-Unattended-DVD mit drauf gepackt hätte.
Gast
2005-10-22, 17:26:20
so schonmal thx, dsas mit der diskette kenne ich ... ist ja auch beim ide raid so.

und gibts eigentlich bei den sata kabeln auch unterschiede wie bei den ide kabeln? also z.b. udma33/66/100/133, und werden da auch immer 2 geräte angeschlossen?
weil ich will 2 platten kaufen (fr raid), und will wissen ob beim board kabel für 2 geräte mitgeliefert werden, oder ob ich welche mitbestellen sollte.


sind villeicht für euch dumme fragen, aber wie gesagt, ich hab bis jetzt weder ein sata laufwerk noch ein board gesehen ;)


thx
Dr.Dirt
2005-10-22, 18:14:44
Falls du vorhast, Win XP auf einer S-ATA-Platte zu installieren, solltest du bedenken, dass Win XP im Grundzustand noch kein S-ATA kennt. Deshalb muss man gleich am Anfang der Installation die S-ATA-Treiberdiskette einlegen und F6 drücken.

Nein, das ist vom Mainboard bzw. Chipsatz abhängig.

Bei VIA muß man eine Treiberdiskette parat haben (K8T800Pro, K8T890) bei nForce 4 nicht (es sei denn, man will ein Raid System anlegen).
Neotrace
2005-10-22, 20:01:41
Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II (HDT722525DLA380/0A31636) soll derzeit die Beste sein..
Dr.Dirt
2005-10-22, 20:11:03
Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II (HDT722525DLA380/0A31636) soll derzeit die Beste sein..

Was ist deine Definition für "Beste"?

Für mich wäre die Samsung SP2504C die "Beste". Höhere Transferrate und leiser. Nur im Zugriff geringfügig schlechter.
Gast
2005-10-22, 20:17:15
jup, samsung platten werden überal empfohlen.

das einzige, was ich vereinzelt gelesen habe ist, dass die platten summen ... mehr aber auch nicht.
Neotrace
2005-10-22, 20:28:24
also von Samsung Platten hört man oft das diese nach 6 Monaten nicht mehr laufen.. Die Hitachi soll leise (auch bei Zugriff), nicht sehr heiss und mit den höchsten Transferraten laufen (bei Geizhals mal die Kommentare lesen..)

Soviel zur Definition *g*
medi
2005-10-22, 22:48:55
was ist mit der neuen seagate baracuda 7002.9 (oder wie das ding heisst) oder der neuen maxtor maxline plus III ...die sollen ja auch nicht übel sein?
Spasstiger
2005-10-22, 23:04:26
also von Samsung Platten hört man oft das diese nach 6 Monaten nicht mehr laufen..

Hm, meine Samsung läuft seit 1,5 Jahren ohne Probleme.
anddill
2005-10-23, 00:04:00
Eine von meinen Samsungs hats seit voriger Woche hinter sich. War etwas über ein Jahr alt.
Aber da kannst Du einen beliebigen Herstellernamen in die Runde werfen, es werden sich immer welche finden, die bestätigen, daß die Teile Schrott sind. Mir ist z.B. noch nie eine IBM-Platte abgeraucht, obwohl ich auch welche aus den gefährdeten Baureihen im Einsatz hatte.
Gast
2005-10-23, 01:39:34
Meine 120 GB PATA von Samsung läuft sehr gut aber Ich will eine neue,
es wird wohl eine Seagate Barracuda 7200.9 mit 160 GB !
Gast
2005-10-23, 01:41:13
Meinte natürlich,
es wird wohl eine Seagate Barracuda 7200.9 S-ATA 2 mit 160 GB !
Gast
2005-10-23, 02:00:03
Eine von meinen Samsungs hats seit voriger Woche hinter sich. War etwas über ein Jahr alt.
Aber da kannst Du einen beliebigen Herstellernamen in die Runde werfen, es werden sich immer welche finden, die bestätigen, daß die Teile Schrott sind. Mir ist z.B. noch nie eine IBM-Platte abgeraucht, obwohl ich auch welche aus den gefährdeten Baureihen im Einsatz hatte.


jup stimmt ... ich höhre oft das ibm schrott sein sollen. hab aber selbst noch nie probleme gehabt. ich hab sogar eine ibm dtla 307075 die seit 4jahren problemlos läuft ...
Lawmachine79
2005-10-23, 03:25:43
also von Samsung Platten hört man oft das diese nach 6 Monaten nicht mehr laufen.. Die Hitachi soll leise (auch bei Zugriff), nicht sehr heiss und mit den höchsten Transferraten laufen (bei Geizhals mal die Kommentare lesen..)

Soviel zur Definition *g*

Das kann viel schneller gehen als 6 Monate.
Gerade wegen den kurzen Zugriffszeiten sollte man zur Hitachi greifen, Bursts und sequentieller Transfer sind wesentlich seltener als kurze Zugriffe.
Spasstiger
2005-10-23, 03:41:26
Mir ist z.B. noch nie eine IBM-Platte abgeraucht, obwohl ich auch welche aus den gefährdeten Baureihen im Einsatz hatte.

Tjo und aus den gefährdeten IBM-Baureihen hab ich bei Kumpels innerhalb weniger Wochen gleich 3 Ausfälle erlebt, einen sogar mehr oder weniger live (Videoabend mit PC gemacht, am nächsten Morgen fuhr der PC nicht mehr hoch, Festplatte am Sack).
Allerdings hab ich neben meiner Samsung auch eine IBM drin, welche schon fast 3 Jahre lang tadellos ihren Dienst verrichtet.
Wurschtler
2005-10-23, 11:27:01
Was ist deine Definition für "Beste"?

Für mich wäre die Samsung SP2504C die "Beste". Höhere Transferrate und leiser. Nur im Zugriff geringfügig schlechter.

Aber die Zugriffszeit ist das wichtigste und was die NCQ Implementeirung angeht, hat Hitachi auch mehr geleistet.

Damit ist dei T7K250 deutlich schneller als die SP2405C, das beweisen alle etwas höherwertigeren Benchmarks als HD Tach.
anddill
2005-10-23, 11:46:20
Die c´t testet Platten immer mit einer Art "Anwendungssimulation", da wird also die resultierende Leistung aus Zugriffszeit, Datenrate, Burstrate, Cacheeffizienz und was immer es da noch gibt ermittelt. Seagate schneidet da immer sehr mies ab, Hitachi ist zZt. an der Spitze, dicht gefolgt von Samsung und Maxtor. Der Test hat nur einen Knackpunkt. Da er nicht die gesamte Platte abdeckt, haben die größeren Platten einen Vorteil. Die ersten paar Gigabyte sind halt die schnellsten.
chemistry
2005-10-23, 12:54:46
Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II (HDT722525DLA380/0A31636) soll derzeit die Beste sein..

"Fully ACK" !!
Ist im Moment die schnellste Platte, guter Preis und nicht laut.
Absolut empfehlenswert!

LG