Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : audiocrabbing
Henry
2002-07-07, 22:06:27
moin!
also bisher hat mir audiocatalyst2.1 immer gute dienste erwiesen.
aber scheinbar ist es nicht 2000/xp kompatibel
es läuft zwar, aber nach einer weile geht das aspicrabb nicht mehr, und man kann nur noch analog crabben.
trotz installierter aspitreiber.
was benutz ihr?
gibt es mgls ac2.1 dafür fitt zu bekommen?
outlaw_wolf
2002-07-07, 22:13:51
schau mal hier rein:
http://www.cdex.n3.net/
läuft bestens unter xp! :)
Marcel
2002-07-07, 22:19:48
Originally posted by outlaw_wolf
schau mal hier rein:
http://www.cdex.n3.net/
läuft bestens unter xp! :)
Unter 98 und 2000 auch.
Hat meine Empfehlung. Nutze es seit der 1.3 Beta, hatte weder mit Final- noch mit Beta-Versionen je Probleme.
Bringt MP3-Encoder (Ogg-Encoder glaube ich auch) sofort mit, CDDB-Anbindung, Open Source, watt willze mehr.
Gruß,
Marcel
Frank
2002-07-08, 01:59:15
Originally posted by Henry
moin!
also bisher hat mir audiocatalyst2.1 immer gute dienste erwiesen.
aber scheinbar ist es nicht 2000/xp kompatibel
es läuft zwar, aber nach einer weile geht das aspicrabb nicht mehr, und man kann nur noch analog crabben.
trotz installierter aspitreiber.
was benutz ihr?
gibt es mgls ac2.1 dafür fitt zu bekommen?
also für Classic und sowas kannste Audiocatalyst eh vergessen. Das bekommt da selbst bei 320kbit da nix ordentlich hin - selbe Orginal mit anderen Proggie encodet aber schon bei 128 iO.
harkpabst_meliantrop
2002-07-08, 02:13:17
War vom Encoden überhaupt schon die Rede? Ich hatte das so verstanden, dass schon das digitale Grappen (mit g vorne ;D) nicht klappt.
Ansonsten zum Thema: Ich spiele gerade mit Exact Audio Copy 0.9b4. Gefällt mir bisher.
Frank
2002-07-08, 02:28:54
ups *gähn*
naja WinDAC oder so reicht da ja
GAMaus
2002-07-08, 07:43:59
http://www.xaudio.de/pages/encoder.html
Ist wie Audiocatalyst aufgebaut.
Henry
2002-07-08, 08:15:23
cdex scheint auf dem ntb das dvdr nicht zu erkennen>>geht nix
Frank
2002-07-08, 11:45:28
@Henry
ich empfehl dir Mediamedics DVD Express zu installieren, was bei deinem Notebook als DVD Player beilag. Das stellt automatisch den ASPI Treiber mit zur verfügung. Die normale ASPI Dingens Installation ging ja nicht.
harkpabst_meliantrop
2002-07-08, 15:49:14
Originally posted by Henry
trotz installierter aspitreiber.
Und btw: Welcher ASPI Layer war das denn?
Viele sagen ja, dass der Adaptec ASPI Layer immer noch der beste wäre. 4.7 gibt's ja mittlerweile auch ganz offiziell ohne installierte Adaptec Hard- oder Software (auf der Adaptec-Seite suchen), 4.6 gibts im Paket ASPI4ALL ohne den Hard- oder Software-Check (z.B. von http://www.daemon-tools.de/).
Falls auch DVD Express nicht helfen sollte ...
Henry
2002-07-08, 20:34:59
es liegt nicht am aspi-treiber
maxxman hatte mir damals den 4.7 empfohlen und den hab ich auch drauf
(deswegen ging es zwischenzeitlich)
@maxxman:wink:
trotzdem gehts nicht mehr
cdex geht aber auf dem richtigen rechner
Henry
2002-07-08, 20:36:09
kann es sein, das das dvdlw nicht erkennt wird, weil ich seit dem lwwechsel nicht mehr neugestartet habe?
Frank
2002-07-08, 21:41:10
probiers mal damit Henry:
http://www.pc.ibm.com/qtechinfo/MIGR-4JSQHB.html
Steel
2002-07-08, 22:24:21
schaut euch mal dieses Tool híer an:
http://www.cdngo.com/
Unreal Soldier
2002-07-09, 00:01:45
Das beste audiograbbing erzielt man heutzurtage nur mit dem AUDIOGRABBER 1.81 + LAME-MP3-ENCODER-DLL.
Progie: www.audiograbber.de
DLL: www.chip.de
MFG
Unreal Soldier
Audiograbber 1.81 ist heute ein Muss beim Mp3 erstellen. Alternativ würde ich Nero empfehlen. Benutze die grabbing Funktion von Nero seit längerem und bin rund um zufrieden.:D
Marcel
2002-07-09, 20:04:20
Originally posted by Unreal Soldier
Das beste audiograbbing erzielt man heutzurtage nur mit dem AUDIOGRABBER 1.81 + LAME-MP3-ENCODER-DLL.
Nur mit dieser Kombi?
Ist schon komisch, schließlich verwenden auch andere Programme (CDex ist sicherlich nur ein Beispiel, der bringt die 3.93er Version von LAME gleich mit) den Lame-Encoder.
Und mittlerweile grabbt CDex auch ziemlich sauber (inkl. Verify & Nachhaken, "Paranoia" genannt).
Gruß,
Marcel
Von Programmen wie CDex sollst du finger lassen. Audiograbber 1.81 ist das beste von allen.
Henry
2002-07-09, 22:13:07
lag tatsächlich am neustart
Henry
2002-07-09, 22:15:04
Originally posted by Frank
probiers mal damit Henry:
http://www.pc.ibm.com/qtechinfo/MIGR-4JSQHB.html
was willst damit sagen?
Marcel
2002-07-10, 01:13:32
Originally posted by MTC
Von Programmen wie CDex sollst du finger lassen.
Warum? (Bei mir funktioniert es seit Jahr und Tag tadellos.)
Originally posted by MTC Audiograbber 1.81 ist das beste von allen.
Warum? (pro/contra?)
harkpabst_meliantrop
2002-07-10, 11:47:30
Originally posted by Henry
lag tatsächlich am neustart
Hattest du das Laufwerk "warm geswappt"?
Henry
2002-07-10, 21:24:22
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Hattest du das Laufwerk "warm geswappt"?
jo
Originally posted by Marcel
Warum? (Bei mir funktioniert es seit Jahr und Tag tadellos.)
Warum? (pro/contra?)
ja würde mich auch interessieren cdex ist doch klasse ?!?
outlaw_wolf
2002-07-12, 13:12:03
ich habe es mir zwar erst vor kurzem geholt, aber es läuft super. ich habe nicht das kleinst problem damit.
was soll denn da schlecht sein??
Unregistered
2002-07-12, 14:54:33
der beste ist eac. Der ist zwar etwas langsamer, dafür aber qualitativ besser als die anderen. Eine gute Anleitung gibt es hier: http://www.benjamin-lebsanft.de/Lame.htm
Allerdings würde ich statt mp3 lieber ogg bevorzugen. Diese bitet bei gleicher Bitrate eine bessere Qualität. Es ist kostenlos, open-source und lizenfrei. Es wird auch schon u.a. von Winamp seit ver. 2.80 unterstützt.
Mehr infos unter http://ogg.benjamin-lebsanft.de/
harkpabst_meliantrop
2002-07-12, 15:02:23
Originally posted by Unregistered
der beste ist eac. Der ist zwar etwas langsamer, dafür aber qualitativ besser als die anderen.
Schlichtweg genial finde ich z.B. auch die Möglichkeit, das, was beim Entrauschen abgezogen wurde, als separates Wave-File zu speichern. Einfacher kann man gar nicht feststellen, ob man's übertrieben hat ...
Und das Handling der ganzen Skalen ist auch phantastisch.
Dragon
2002-07-12, 16:24:11
Originally posted by Unregistered
Allerdings würde ich statt mp3 lieber ogg bevorzugen. Diese bitet bei gleicher Bitrate eine bessere Qualität. Es ist kostenlos, open-source und lizenfrei. Es wird auch schon u.a. von Winamp seit ver. 2.80 unterstützt.
Mehr infos unter http://ogg.benjamin-lebsanft.de/
Ogg Vorbis 1.0 ist released worden! Und die Qualität bei 64 kbps schlägt Windows Media 8 oder RM um Längen! Ich hab noch nie Musik gehört, die bei 64 kbps so gut klang. (OK, 64 kbps verwendet man nicht, aber zum Vergleich)
outlaw_wolf
2002-07-12, 18:11:29
ich bleibe bei mp3. die kann ich wenigstens im auto hören.
Henry
2002-07-12, 20:20:11
Originally posted by Unregistered
Allerdings würde ich statt mp3 lieber ogg bevorzugen. Diese bitet bei gleicher Bitrate eine bessere Qualität. Es ist kostenlos, open-source und lizenfrei. Es wird auch schon u.a. von Winamp seit ver. 2.80 unterstützt.
Mehr infos unter http://ogg.benjamin-lebsanft.de/
das ist zwar suppitoll, aber für meine zwecke total nutzlos
Unregistered
2002-07-12, 21:28:00
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Schlichtweg genial finde ich z.B. auch die Möglichkeit, das, was beim Entrauschen abgezogen wurde, als separates Wave-File zu speichern. Einfacher kann man gar nicht feststellen, ob man's übertrieben hat ...
Und das Handling der ganzen Skalen ist auch phantastisch.
War das jetzt ironisch oder ernst gemeint ?
Lotus
2002-07-12, 22:29:58
hi
Ich verwende ALCATech BPM-Studio.
kann ich nur empfehlen...
outlaw_wolf
2002-07-13, 02:38:21
Originally posted by Lotus
hi
Ich verwende ALCATech BPM-Studio.
kann ich nur empfehlen...
kann man damit auch die mp3s schneiden? ich müsste noch einen eigenen text in ein lied einfügen und suche dafür noch eine software.
-------------------------
:bier: bin gerade voll, aber das macht nichts...
[Bi]n ein Hoeness
2002-07-13, 10:48:52
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Ansonsten zum Thema: Ich spiele gerade mit Exact Audio Copy 0.9b4. Gefällt mir bisher.
jo, das nutz ich auch
ist imho das beste und auch in gewissen szenen weit verbreitet
ausserdem kann man damit auch recht gut kopierschutze umgehen und dennoch die komplette cd rippen
Da kann man nur zustimmen, EAC ist unschlagbar, was Qualität und Fehlerhandling betrifft. Da kommt nix ran zurzeit.
GAMaus
2002-07-13, 16:33:57
wie funktioniert eigentlich Audiocrabbing ? ;D
Wodde
2002-07-13, 17:23:09
Originally posted by GAMaus
wie funktioniert eigentlich Audiocrabbing ? ;D
ROFL :lol:
Der beste Grabber ist EAC mit Lame 3.92.
Es gibt IMHO nichts besseres.
MfG Wodde
harkpabst_meliantrop
2002-07-15, 10:58:28
Originally posted by Unregistered
War das jetzt ironisch oder ernst gemeint ?
Was sollte daran ironisch sein?
Ich kenne keinen anderen Editor (den Grabbing-Part mal ganz außen vor gelassen), bei dem man das Rauschsignal separat abspeichern kann. Wenn ich das sage, heißt es vielleicht nicht viel, aber um verhunzte Analogplatten oder miserabel von Cassette gerippte Hörspiele aufzupolieren ist das wirklich einmalig praktisch: Wenn man beim Abspielen des Rauschens das Nutzsignal noch raushören kann, dann sollte man wohl mit etwas weniger scharfen Einstellungen hantieren.
Und vielleicht ist es ja noch nicht allen aufgefallen: In den meisten Fenstern (und insbesondere auch bei der Spektralanalyse) kann man einfach einen beliebigen Teil der x-Achse mit der Maus markieren und dann reinzoomen. Megabequem, oder?
Und selbst CDs, die von fürsoglicher Kinderhand liebevoll an Klinkersteinen geschliffen wurden kann EAC oft noch erstaunlich gut restaurieren.
Die Oberfläche für die LAME-Integration und -konfiguration gefällt mir auch außerordentlich. Auch wenn man den Beta-Status an einigen Ecken noch merkt ist das eindeutig eines der nützlichsten Programme, die ich je geseheh habe.
Unregistered
2002-07-15, 11:02:13
Originally posted by Dragon
Ogg Vorbis 1.0 ist released worden! Und die Qualität bei 64 kbps schlägt Windows Media 8 oder RM um Längen! Ich hab noch nie Musik gehört, die bei 64 kbps so gut klang. (OK, 64 kbps verwendet man nicht, aber zum Vergleich)
Leider wurde ogg Vorbis zu dem Zeitpunkt, als du gepostet hast, noch nicht als Vorbis 1.0 released. Es sind jetzt immer wieder neue updates erschienen. Alle als inoffizielle 1.0 . Es ist noch nicht bekannt, wann denn nun endlich die offizielle 1.0 rauskommt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.