PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benchmark Charts

reistopf
2005-10-23, 11:01:52
Hallo,

gibts die Benchmark Charts nimmer?

Kennt jemand ne andere Seite auf der so ziemlich alle (neusten) Graka als Charts dargestellt sind und auch jeweils aktuell fortgeführt werden? Bei den tausend Versionen die auf dem Markt sind, braucht man da ja Tage um einen Überblick zu erhalten.
r3ptil3
2005-10-23, 11:50:49
1. 7800 GTX / X1800 XT
2. 7800 GT
3. X1800 XL
4. X850 XT PE
5. X800 XT PE / 6800 Ultra
6. X850 XT
7. X800 XT / / 6800 GT
8. X800 XL
9. X850 Pro
10. X800 Pro

und jetzt kommen die kleineren Karten, wird aber dann auch zuviel.
A.Wesker
2005-10-23, 12:06:38
1. 7800 GTX / X1800 XT
2. 7800 GT
3. X1800 XL
4. X850 XT PE
5. X800 XT PE / 6800 Ultra
6. X850 XT
7. X800 XT / / 6800 GT
8. X800 XL
9. X850 Pro
10. X800 Pro

und jetzt komen die kleineren Karten, wird aber dann auch zuviel.

so schauts aus
wuschel12
2005-10-23, 12:15:26
Wo sind den ndie GTOs etc einzuordnen?
Blaze
2005-10-23, 12:17:55
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Fehlt zwar noch SLI und die neuen X1k, aber ansonsten passts ;)
Black-Scorpion
2005-10-23, 13:33:43
The Fastest Graphics Cards of Summer 2005: Ultimate Testing of 17 GPUs in 30 Games (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2005-17gpu.html)

Zur oben genannten Liste:

1. 7800 GTX / X1800 XT
2. 7800 GT
3. X1800 XL
4. X850 XT PE
5. X800 XT PE / 6800 Ultra
6. X850 XT
7. X800 XT
8. X850 Pro // X800 XL / / 6800 GT
9. X800 Pro
Mr. Lolman
2005-10-23, 19:25:01
Ich würd die 6800 Ultra noch eins weiter runter einordnen (und selbst das ist noch wohlwollend ;))
Mr. Lolman
2005-10-23, 19:27:49
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Fehlt zwar noch SLI und die neuen X1k, aber ansonsten passts ;)


Naja, nach unten hin wird die Liste sehr falsch. Z.B. war der Riva128 war nie schneller als ne Voodoo Graphics. Und der TNT2 war zwar flotter als ne Voodoo3, hatte aber eine unbrauchbare 16bit Qualität (wie alle NV Karten).
r3ptil3
2005-10-23, 19:28:47
Ich würd die 6800 Ultra noch eins weiter runter einordnen (und selbst das ist noch wohlwollend ;))

Mit den 80-Treiber ist der die 6800 Ultra ziemlich gut, z.B. in 3D Mark 05 zieht sie der Radeon X850 XT bei hohen Auflösungen und aktivem AA AF davon. (das war jetzt nur ein Beispiel)
Blaze
2005-10-23, 19:36:38
Naja, nach unten hin wird die Liste sehr falsch. Z.B. war der Riva128 war nie schneller als ne Voodoo Graphics. Und der TNT2 war zwar flotter als ne Voodoo3, hatte aber eine unbrauchbare 16bit Qualität (wie alle NV Karten).

Na dann guck dir mal diese Liste hier an, DAS nenne ich falsch ;)

http://www.pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php

7800GT schneller als GTX...und das beste: 7800GT(X) get pwned by Radeon X1300 X-D
Mr. Lolman
2005-10-23, 19:37:58
Mit den 80-Treiber ist der die 6800 Ultra ziemlich gut, z.B. in 3D Mark 05 zieht sie der Radeon X850 XT bei hohen Auflösungen und aktivem AA AF davon. (das war jetzt nur ein Beispiel)

Link?

Außerdem bezog ich mich eher auf Spiele, als auf Benchmarkproggis. Nochdazu sollte man bedenken, dass bis auf den letzten Computerbasetest (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/15/#abschnitt_spielebenchmarks), kein einziges Review fair, also mit vglbarer BQ, entstanden ist.

Und was das für einen Unterschied macht (machen kann), sieht man zB. bei UT2004, wo ne 6800 Ultra mit flimmerfreien HQ ggü. treiberdefault schon mal um 45% einbricht...
BlackBirdSR
2005-10-25, 23:56:23
sinnfrei, sorry ;)
Spasstiger
2005-10-26, 01:27:05
5. X800 XT PE / 6800 Ultra
6. X850 XT
7. X800 XT
8. X850 Pro // X800 XL / / 6800 GT

Also, ich würde so sortieren:
5. X850 XT // X800 XT PE
6. X800 XT // 6800 Ultra
7. X800 XL // 6800 GT
8. X850 Pro

Und nach der X800 Pro kann man noch die GeForce 6800 256 MB einbringen.
reistopf
2005-10-27, 17:31:08
The Fastest Graphics Cards of Summer 2005: Ultimate Testing of 17 GPUs in 30 Games (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2005-17gpu.html) hervorragend. thx.