PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vulpine Mark:-((


Campi30
2002-07-08, 00:46:33
Hallo

Ich hab folgendes system mit dem neuesten Detonator un dem neuesten Bios für das Board

Epox 8KHA+
GeForce 4 Ti 4200
Athlon xp 2000+
512 DDRam von Infineon

und damit bekomm ich grad mal 72fps zu stande:-((

an was könnte es liegen

Bitte helft mir

Quasar
2002-07-08, 01:52:59
Schalte VSync aus, schalte Aniso Filter aus, schalte FSAA aus und starte den Rechner neu.

Quincunx
2002-07-08, 01:59:06
Warte, ich sage dir gleich meine Werte... bin das ding am saugen... wenns soweit ist schreib ich wieder.

Epox 8KHA+
GeForce 4 Ti 4600
Athlon xp 2100+
896 DDRam von SAMSUNG

Fast wie deins... du solltest mal deine FBS von 133 auf 140 erhöhen... was meinst du was für ein System du dann hast? Machs aber nur wenn du ein guten Kühler hast und wenn du dich Traust.

Update:
Also ich hab 77.2 FPS erhalten. Wahrscheinlich geht das klar... ist glaub ich ok so!

Campi30
2002-07-08, 12:56:32
des kann net so ganz sein....normal muß das ding an die 100 fps bringen.....stelll mal die auflösung auf 640 x 480 und low detail und poste eas du dann bekommst.....danke im voraus

Quincunx
2002-07-08, 13:49:42
LOW Detail und 640er Auflösung, warum das ganze? Wir testen halt nur mit 1024 und MAX Einstellung.

Edit:
Das bringt nix... oder, weisste was, ich glaub ich mach das schnell.

Quincunx
2002-07-08, 13:58:56
Also pass auf: Ich hab jetzt alles auf LOW gesetzt... Farbtiefe sowie Textur Qualität hab ich auf 16 Bit gesetzt. Das links auf der Seite stehende Feld mit dem Titel, ADDITIONAL COMPATIBILITY hab ich gelasssen (also häckchen drin). Vertical Sync ist aus und das COPATIBILITY ist auf STANDARD OPENGL 1.2. So ich mach mal...

Update:
Ok, ich habe jetzt diesen Test gemacht und die FPS-Punkte die ich erhalten hab sind nur 118.5.
Oh man, was ist das? Mach du mal bitte und poste es mal.

Thx
Quincunx

Campi30
2002-07-08, 18:41:20
na toll...paß auf...ich bekomm auf low detail un ner 640x 480 Auflösung grad mal 84 fps...na klasse...grad 1000 euro für nen neues system ausgegeben un jetzt sowas

meine einstellungen nochmal im einzelnen

Standard Open GL 1.2
Detail:- Low

Addentional Compatibility
alles an ( 3 Haken)
der Rest auf 16 Bit un wie gesagt 640x480

un ganz dolle 84fps....ich bekomm die Krise

doch das bringt was...weil bei diesen Einstellungen die CPU gefordert iss un net die Grafilarte....ich bekomm zu viel...84fps bei low detail un 16 Bit un 640 x 480....andere haben mit gleichem system bei max Einstellungen 112 fps:-(((

Alien
2002-07-08, 21:48:08
Hi, Campi30, hab´s zwar schon gepostet, aber sicher ist sicher:

Ich hab jetzt unter Windows 98SE (vorher 71.3), jetzt 110.8 (ohne Übertaktung).
Folgendes:
Es liegt am VSync von OpenGL, man kann ja im Detonator, unter OpenGL das VSync abschalten.
>OpenGL/"Vertikale Synchronisierung", dort steht starndardmässig "standardmässig AN", STELLT MAN DORT "standardmässig AUS" ein und startet JETZT GLMark, ist der Wert auf einmal sprunghaft gestiegen.
NUR: Der "BUG" dabei, man kann VSync dort zwar ausschalten, ABER NUR FÜR 1X. D.h., wenn ich DANACH NOCHMAL GLMark starte, ist´s wieder der niedrigere Wert.
Und wenn man´s kontrolliert, ist VSync(Im Deto.) nämlich wieder "standardmässig AN", d.h. vor jedem Start eines OpenGL-Progs. immer erst im OpenGL-Menü vom Deto. das VSync auf "standardmässig AUS" stellen.
Komisch, mein XP-Deto. hat diesen BUG nicht!

Deshalb auch deine 84FPS (Na Klar?!), du lässt den Test mit 85Hz laufen, oder?

Quincunx
2002-07-09, 00:25:56
Es klappt jetzt... das kann doch nicht sein das ich jetzt fast doppelt so schnell unterwegs bin. Oh man... aber immerhin hab ich jetzt 117 FPS erhalten... Saubere Arbeit.
Campi30 du solltest auch mal schauen obs bei dir an ist.

Campi30
2002-07-09, 06:43:44
@Quincunx

bei mir funzt es jetzt auch....ein großen Dank an alien....und ich finde das du dich bei ihm entschuldigen solltest!..ohne ihn hätt ich z.b mein Kasten verflucht und verdammt:-)

Quincunx
2002-07-09, 13:12:28
Entschuldigung Alien. Also bei mir bedankst du dich also nicht... ich mein ich hab doch auch was beigetragen oder nicht? Hmmm... also ich sehs so.

Haut rein. Ich hab soeben noch ein Test gemacht... nachdem ich im Bios nochmal alles umgestellt hab. Jetzt hab ich genau 120.5 FPS erhalten.

Campi30
2002-07-09, 13:35:30
ok....hast ja recht ...danke Quincunx:-)

Alien
2002-07-09, 16:27:20
Danke Alien, hähä!
Alle reden über den Splash-Screen-Bug von 3DMark2001SE, da ist der BUG ja noch viel grösser.

Mmmmmh, jetzt muss ich ja wirklich bald bescheissen, mit meinen inzwischen 114.8FPS (aber das macht den Bock nicht fett im Vergleich zu 114.2).

@Quincunx: Ich muss sagen, dass ich soo noch von Keinem angesprochen worden bin und ich es fast hätte seinlassen mit der Klärung des Probs., wäre auch passiert, wenn Campi30 nicht gewesen wäre, aber was soll´s vergeben und vergessen.