geforce 6800

[thomas62]

hallo

kann mir jemand mal erklären welche 6800

wieviel pipelines hat ?? manche hat 12 andere 16

ich habe ne reine 6800

Pixel Pipelines 12
Pipeline 1
Vertex Shaders 5 (v3.0)
Pixel Shaders 1 (v3.0)

mfg tomtom

[Das Auge]

Ist doch ganz einfach:

6800 LE = 8/4
6800 = 12/5
6800 GT = 16/6
6800 Ultra = 16/6

[Saugbär]

6800 LE = 8/4 mit 128 MB DDR1 Speicher 700 Mhz
6800 =12/5 mit mit 128 MB DDR1 Speicher 700 Mhz
6800 GT/Ultra =16/6 mit 256 MB DDDR3 Speicher ab 1000Mhz

[BlackArchon]

Wo wir gerade mal über die GeForce 6800 reden: warum ist die nicht schneller als die 6600 GT? Die 6800 hat 12 statt 4 ROPs, und 40% mehr Speicherbandbreite. Trotzdem liegen die beiden Karten bei den meisten Benchmarks, die ich sehe, immer ganz nah beieinander. Gerade bei AA müsste die 6800 doch besser da stehen. Warum ist das nicht so?

[RavenTS]

Wo wir gerade mal über die GeForce 6800 reden: warum ist die nicht schneller als die 6600 GT? Die 6800 hat 12 statt 4 ROPs, und 40% mehr Speicherbandbreite. Trotzdem liegen die beiden Karten bei den meisten Benchmarks, die ich sehe, immer ganz nah beieinander. Gerade bei AA müsste die 6800 doch besser da stehen. Warum ist das nicht so?

Wegen den Taktraten, die 6800 hat glaub ich nur 350MHz Takt, die 6600GT 500 (alles Chiptakt)

[BlackArchon]

Wegen den Taktraten, die 6800 hat glaub ich nur 350MHz Takt, die 6600GT 500 (alles Chiptakt)
Irrelevant. 8x500 ist annähernd das selbe wie 12x325.

[saddevil]

einige 6800 mit 256MB GDDR3 mal außen vor ( ASUS V9999)
oder die NV48 chips mit generell nur 12pipes
die 6800er ist wieder sehr gut durcheinander geraten

die 6800 mit 12x1,5 haben 325MHz core und 350RAM ( 700DDR) 256Bit

die 6800GT mit 16x1,6 haben 350MHz core und 500RAM (1000DDR) 256Bit

die 6600GT mit 8x?,? haben 500MHz core und 500RAM (1000DDR) 128Bit

edit2: MHz und DDR angepasst

[BlackArchon]

einige 6800 mit 256MB GDDR3 mal außen vor ( ASUS V9999)
oder die NV48 chips mit generell nur 12pipes
die 6800er ist wieder sehr gut durcheinander geraten

die 6800 mit 12x1,5 haben 325MHz core und 700RAM

die 6600GT mit 8x?,? haben 500MHz core und 500RAM

speicherbandbreite ist bei den 6600GT höher als die 6800nu
Ja klar. Leider hast du vergessen, dass die 6600 GT ein 128 Bit Speicherinterface hat und die 6800 ein 256-bittiges.

[saddevil]

ups .. stimmt
sorry ..

[mindfaq]

die 6800 mit 12x1,5 haben 325MHz core und 700RAM

die 6600GT mit 8x?,? haben 500MHz core und 500RAM Nicht ganz, die 6800 hat 350Mhz Speichertakt. Wenn du bei der GT den echten Takt schreibst, solltest du das auch bei der Vanilla machen.

[saddevil]

ihr seid heute aber wieder pingelig :-D

[RavenTS]

Irrelevant. 8x500 ist annähernd das selbe wie 12x325.

Hm..tja vielleicht doch nicht, denn bei der 6600 wird ja nur ein leicht modifzierter bzw abgespeckter Chip verwendet, glaube eher weniger, dasss nVIDIA dort soviel optimiert hat...

[saddevil]

das besagte 256bit gegen 128bit steht somit noch aus

[deekey777]

Wo wir gerade mal über die GeForce 6800 reden: warum ist die nicht schneller als die 6600 GT? Die 6800 hat 12 statt 4 ROPs, und 40% mehr Speicherbandbreite. Trotzdem liegen die beiden Karten bei den meisten Benchmarks, die ich sehe, immer ganz nah beieinander. Gerade bei AA müsste die 6800 doch besser da stehen. Warum ist das nicht so?

Kleine Ergänzung: Die 6800 mit NV41/NV42 hat zwölf ROPs, die 6800 mit dem NV40/NV48 hat aber volle 16 ROPs.

[Ailuros]

Irrelevant. 8x500 ist annähernd das selbe wie 12x325.

Wenn man nur stur Fuellrate misst tatsaechlich; die wahre Antwort zu Deiner Frage liegt u.a. bei der besseren Granularitaet (teilweise) von 2*64 vs. 4*32bits und eben dass die hoehere Frequenz unter Umstaenden auch zu Vorteilen fuehrt.

[BlackArchon]

Wie siehts nun aus? Von den theoretischen Werten her müsste sich die 6800 doch viel mehr von der 6600 GT absetzen können.

[Coda]

Wo wir gerade mal über die GeForce 6800 reden: warum ist die nicht schneller als die 6600 GT? Hm? Das ist sie doch.

[BlackArchon]

Aber nur knapp. Mehr als ungefähr 10% sind es selten. Obwohl die 6800 doch gerade mit AA viel besser sein müsste als die 6600 GT.

Zum Beispiel hier, da werden recht viele Spiele getestet: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus-6600-silencer_7.html

[saddevil]

der geringe takt der 6800 dämmt das etwas ein

die 6600GT macht sehr viel boden durch den takt gut

die 6800 auf 351 ( temperatursenkung inkl. ) und RAM @ 800(DDR) bewegt die karte in andere gefilde

[BlackArchon]

der geringe takt der 6800 dämmt das etwas ein

die 6600GT macht sehr viel boden durch den takt gut
...Das Warum interessiert mich. Warum genau ist 8x500 besser als 12x325?

[mindfaq]

Die 6600GT ist doch überhaupt nicht schneller als die 6800.
Die Füllrate der 6600GT ist zwar minimal höher, dafür schränkt das schmale Interface ein.

[Spasstiger]

Aber nur knapp. Mehr als ungefähr 10% sind es selten. Obwohl die 6800 doch gerade mit AA viel besser sein müsste als die 6600 GT.

Zum Beispiel hier, da werden recht viele Spiele getestet: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus-6600-silencer_7.html

Die nur 128 MB Grafikspeicher fordern auch ihren Tribut, 256 MB bringen bei einer GeForce 6800 mit 4xAA und 8:1 AF gut 40% mehr Performance, in Extremfällen sogar über 60% (dann liegen die fps aber meist nicht mehr im spielbaren Bereich).
Übrigens erreicht man mit einer freigeschaltenen und (mit Standardkühler und Standard-Voltage) geocten GeForce 6800 128 MB gut 50 fps in Doom 3 in 1280x1024 high mit 4xAA. Eine GeForce 6600 GT erreicht im Grundzustand nur etwa die Hälfte davon, übertaktet kommt man auch nicht in die Regionen einer Tuning-GeForce-6800.

[mindfaq]

Warum eigentlich immer solche wilden Wortkonstruktionen wie "geocten", warum schreibt ihr nicht einfach "übertakteten" ? ;)

[saddevil]

weils kürzer u schreiben ist :-P


nee .. also .. die chance eine 6800 freizuschalten ist geringer als gedacht
meine läuft auch nur 12x1,6 400/900
damit aber dann schon ne ganze ecke flotter

die 6600GT lassen sich auch übertakten aber nicht in diese % bereiche
siehe ASUS in dem verlinkten test 580/1200
das ist klar das die dann schneller ist


warum nun 8x500 teils schneller wie 12x325 ist ... hmm ..

beim A64 versucht ja auch jeder einen kleinen multi und hohen HTT
XP eben einen kleinen multi und hohen FSB

oder was weiß ich ... nix

[thomas62]

Kleine Ergänzung: Die 6800 mit NV41/NV42 hat zwölf ROPs, die 6800 mit dem NV40/NV48 hat aber volle 16 ROPs.


hallo

was sind denn ROP´s ich habe NV 40 6800 ohne was extra

tomtom
:confused:

[Hakim]

ich würde eine 6800er vorziehen. Kostet etwa genau soviel und gewinnt bei oc mehr leistung als eine 6600gt. Zumal besteht die große chance die restlichen pipes frei zu schalten.

[mindfaq]

hallo

was sind denn ROP´s ich habe NV 40 6800 ohne was extra

tomtom
:confused:Keine Angst, dein NV40 hat auch ROPs. ;)
Was Raster Operation Units sind, kannst du anhand des Begriffes ganz schnell mit Google rausfinden.

[saddevil]

die neueren NV48 (??) oder 43 kein plan haben aber eh nur 12pipes on board
da geht nix mehr freizuschalten ...
es existieren nur 12 und das wars

[mindfaq]

Das trifft auf den NV41 zu...
NV43 ist dir vielleicht als 6600GT bekannt.
NV48 ist ein NV40 mit Unterstützung für 512MB Vram.

[Power]

ich würde eine 6800er vorziehen. Kostet etwa genau soviel und gewinnt bei oc mehr leistung als eine 6600gt. Zumal besteht die große chance die restlichen pipes frei zu schalten.

Geht nur beim klasischen NV40 (AGP)

bei den PCIe geht nix mehr weil die nur 12 Pipes haben, nur die PCIe Karten gehen vom Chiptakt dafür auch höher zum übertakten.

schon mal einer einen Standart 6800 PCIe gegen einen 6800 AGP Kühler verglichen ?
Der Kühler von der PCIe hat nur die hälfte - bei mir sind 3 (MSI, Leadtek und eine OEM Nv) 6800 PCIe 256MB auf 400+ zum takten gegangen und das mit dem winzigen Teil, und keine hat mehr als 65 °C erreicht.
Mit dem Zalman VF700 gingen die Temps auf max 50 zurück.

Bei den AGP war das freischalten der Pipes bei gut 60% (3 von 5)

[deekey777]

Das trifft auf den NV41 zu...
NV43 ist dir vielleicht als 6600GT bekannt.
NV48 ist ein NV40 mit Unterstützung für 512MB Vram.

Jein, der NV48 ist ein vollwertiger NV40 in 0.11µm Fertigung und von TMSC gefertigt, oder so. Die Leadtek 6800 256 MB für AGP basiert auf dem NV48.

[mindfaq]

Sicher, dass der NV48 in 110nm gefertigt wird ? Mit 16 Pipelines ?

[lipp]

mein kumpel hat ne leadtek 6800nu 256mb gekauft, wo von haus aus alle 16pp frei waren! :D

[saddevil]

ein zwar ein ding der unmöglichkeit eine non GT oder non ultra mit 16pipes

[lipp]

ein zwar ein ding der unmöglichkeit eine non GT oder non ultra mit 16pipes

tja who knows...

[Planter]

Kleine Ergänzung: Die 6800 mit NV41/NV42 hat zwölf ROPs, die 6800 mit dem NV40/NV48 hat aber volle 16 ROPs.
da muß ich Dich aber berichtigen !!!
Meine 6800 256 MB hat eine NV 48 GPU und werksseitig 12+5

[Planter]

Sicher, dass der NV48 in 110nm gefertigt wird ? Mit 16 Pipelines ?
definitiv hat die NV 48 zwar 110 nm aber nur 12 !!!

[Xmas]

da muß ich Dich aber berichtigen !!!
Meine 6800 256 MB hat eine NV 48 GPU und werksseitig 12+5
Genauso wie es 6800er mit NV40-Chip und deaktivierten Einheiten gibt, gibt es wohl auch 6800er mit NV48-Chip und deaktivierten Einheiten.

[BlackArchon]

Offensichtlich weiß keiner genau, was der NV48 nun ist. Gibts da keine Aussagen von Nvidia?

[Planter]

Offensichtlich weiß keiner genau, was der NV48 nun ist. Gibts da keine Aussagen von Nvidia?
ich weiß auch nur anhand meiner Karte das der NV 48 irgendein seltsames Zwischending ist.Null Übertaktungspotenzial ..bei 20 Mhz mehr schon Ende.Ich denke mal das die Hersteller jetzt genauer checken was im GPU steckt,da auch bei mir kein freischalten der restlichen 4 Pipes möglich ist,lediglich der 6. Vertex