PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GK für 50€ - TI4600 vs. ???


Messi
2005-10-24, 17:33:41
Ok ich weiss sind beides keine Renner aber welche ist schneller wenn ich z.B. noch ein bisserl UT2004 oder CS Source daddlen will.

Bringt mir der zusätzliche Speicher bei der 5500 etwas?

ist nur für meinen 2trechner und mehr als 50€ ist net drin, also bitte keine Empfehlungen wie 6600 oder dergleichen.

Merci :)

BUG
2005-10-24, 17:40:49
..würde lieber nach eine Radeon 9700nonPro oder 9500 Pro ausschau halten, vieleicht trennt sich auch jemand von einer 6600 nonGT. :)

cu
BUG

AnarchX
2005-10-24, 18:08:51
..würde lieber nach eine Radeon 9700nonPro oder 9500 Pro ausschau halten, vieleicht trennt sich auch jemand von einer 6600 nonGT.

ack.

9600SE
64bit Speicherinterface :nono:

Geforce 5XXX

Die kleinen FX in dieser Preisklasse werden von einer 4600 locker zu Grabe getragen.

Messi
2005-11-09, 16:31:08
HILFE PLZ !!

haben gerade die 5500 bei mir im Shop um die Ecke im Angebot für 44€

lohnt sich das ???

StefanV
2005-11-09, 16:36:29
LOL; nein, absolut nicht!

Außerdem bekommst du für 'nen fuffi neu nur Schrott und Müll, der 'nen Bild aufn Schirm schmeißt und sonst zu nix zu gebrauchen ist.

Spasstiger
2005-11-09, 16:39:00
Die GeForce FX 5500 kannst du in die Tonne kloppen, auch mit 256 MB.
Dann lieber die GeForce 4 Ti 4600 nehmen und auf DX9 verzichten.
Und UT2004 kannst du wunderbar mit der Ti 4600 zocken, keine optischen Einbußen, evtl. sogar noch 4xAA bei brauchbarer Performance in 1024x768.
Auf jeden Fall solltest du dir das schöne anisotrope Filtern der GeForce 4 Ti gönnen in UT2004 (4:1 AF oder 8:1 AF).

Messi
2005-11-09, 16:39:34
kann ich das so deuten das eine Ti4600 die bessere Karte ist?

denn die würde mir vom Speed schon genügen und sonst weiss ich auch nix was für 50€ was taugt.

Poweraderrainer
2005-11-09, 16:42:05
steht doch schon oben..schau dich mal nach einer gebrauchten 9700 np um oder nach einer 9500@9700...mehr als nen fuffi sollte das nicht mehr kosten...

StefanV
2005-11-09, 16:42:17
Die GeForce FX 5500 kannst du in die Tonne kloppen, auch mit 256 MB.
Dann lieber die GeForce 4 Ti 4600 nehmen und auf DX9 verzichten.
Und UT2004 kannst du wunderbar mit der Ti 4600 zocken, keine optischen Einbußen, evtl. sogar noch 4xAA bei brauchbarer Performance in 1024x768.
Auf jeden Fall solltest du dir das schöne anisotrope Filtern der GeForce 4 Ti gönnen in UT2004 (4:1 AF oder 8:1 AF).
Öhm, 4xAA ist bei allem <nV4x reichlich Sinnlos ;)

Messi
2005-11-09, 16:44:26
steht doch schon oben..schau dich mal nach einer gebrauchten 9700 np um oder nach einer 9500@9700...mehr als nen fuffi sollte das nicht mehr kosten...

jau das hatte ich auch nur die liegen doch vom Preis noch bei ca. 70€

ok ich werd mich mal weiter umschauen

Spasstiger
2005-11-09, 16:45:24
kann ich das so deuten das eine Ti4600 die bessere Karte ist?

denn die würde mir vom Speed schon genügen und sonst weiss ich auch nix was für 50€ was taugt.


Hier eine Übersicht von etwas älteren Grafikkarten in UT2004:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-06.html

Öhm, 4xAA ist bei allem <nV4x reichlich Sinnlos ;)

Unfug, schau doch mal die UT2004 Benches an. Schon mit einer GeForce FX 5600 Ultra sinds 42 fps in 1024x768 mit 4xAA.
Aber mit der Ti 4600 hab ich etwas daneben gelegen, deshalb ja auch das evtl. oben. AF sollte man sich aber durchaus gönnen.

Poweraderrainer
2005-11-09, 16:45:41
wo guckst du denn? ich hab hier und in anderen foren solche karten schon öfters in dem preissegment gesehen...

Messi
2005-11-09, 16:47:57
egay natürlich und über goggle

hier im forum hab ich noch kein Marktplatz entdecken können...

F5.Nuh
2005-11-09, 16:48:44
Also ich hab hier im forum eine ti 4200 gekauft mit 128 mb ram für 28 incl versand udn das ding läuft auf ti 4600 takt und mein bruder spielt grad ut 2004 flüssig :) ich bin immernoch beeindruckt von der geforce 4 ti serie.

Und was sind 30 € für so eine geile karte? und mit den 20 euro die übrig bleiben machste mit deinen freunden ein coolen abend ;)

Spasstiger
2005-11-09, 16:51:11
Also ich hab hier im forum eine ti 4200 gekauft mit 128 mb ram für 28 incl versand udn das ding läuft auf ti 4600 takt und mein bruder spielt grad ut 2004 flüssig :)

UT2004 läuft sogar auf einer GeForce 4 MX-460 bei hohen Details in 1024x768 flüssig. Dafür bin ich selbst Zeuge. ;)

Zur UT2004-Performance:
http://img25.imageshack.us/img25/5843/image0077uk.gif

Messi
2005-11-09, 16:52:33
hehe gerne doch

also wenn jemand etwas ti oder 9500pro mässiges an mich abdrücken will immer zu !

Raff
2005-11-09, 16:52:39
Unfug, schau doch mal die UT2004 Benches an. Schon mit einer GeForce FX 5600 Ultra sinds 42 fps in 1024x768 mit 4xAA.
Aber mit der Ti 4600 hab ich etwas daneben gelegen, deshalb ja auch das evtl. oben. AF sollte man sich aber durchaus gönnen.

Ich glaube, dass er die BQ meinte. Das geordnete Samplemuster schaut nur in den seltensten Fällen besser aus als das rotierte vom 2x-Modus, welcher viel schneller ist. :)

MfG,
Raff

Spasstiger
2005-11-09, 16:54:41
Ich glaube, dass er die BQ meinte. Das geordnete Samplemuster schaut nur in den seltensten Fällen besser aus als das rotierte vom 2x-Modus, welcher viel schneller ist. :)

MfG,
Raff

Ich hatte nie ne GeForce FX und auf einer GeForce 4 Ti hab ich noch nie mit AntiAliasing gespielt (dafür aber mit dem feinen anisotropen Filtern). Deshalb war mir das nicht in dem Maße bewußt. Ich wusste nur, dass alles <NV40 ein ordered grid verwendet. ;)

Cyphermaster
2005-11-09, 17:04:38
egay natürlich und über goggle

hier im forum hab ich noch kein Marktplatz entdecken können...
Hier gibt's schon nen Marktplatz - Nur braucht man afair >60 Posts, um ihn betreten zu können.

F5.Nuh
2005-11-09, 17:05:02
hehe gerne doch

also wenn jemand etwas ti oder 9500pro mässiges an mich abdrücken will immer zu !

hmmm hätteste 30 posts mehr, könnteste nach einer ti 4200 im forum suchen, da gibts bestimmt noch welche die eine abzugeben haben.

P.S. die, für die ich 28 incl. bezahlt hab war eine ti 4200 von MSI und die ist nicht von schlechten eltern :D. Ich hatte vorher sogar noch eine pixelview mit 64 mb ram, die ging sogar noch besser :)

OT: Hier meine gekaufte karte (http://img93.imageshack.us/img93/2724/dscn05633uu.jpg)

StefanV
2005-11-09, 17:12:41
Ich glaube, dass er die BQ meinte. Das geordnete Samplemuster schaut nur in den seltensten Fällen besser aus als das rotierte vom 2x-Modus, welcher viel schneller ist. :)

MfG,
Raff
Darauf wollt ich hinaus :)

Wobei der Leistungsverlust von 2x zu 4x bei den FXen recht gering ist, der BQ Vorteil aber auch...

@Messi

In dem Fall hilft nur sparen oder aber eine 'DX7 Karte' a la Radeon 7500 zu kaufen, für max. 15€...

Messi
2005-11-09, 17:31:58
es geht nicht um sparen, Geld hab ich genug ^^

aber irgendwo muss ich eine Grenze setzten und 50€ ist die Grenze.

Sonst gehts immer höher und höher, dabei wollte ich nur bei einem bestimmten Einsatz den maximalen Nutzen erzielen ;)

Lotus
2005-11-09, 17:44:27
also ne 4600 performt ohne aa und af noch sehr gut,

ich habe ne 4800 (4600 mit agp 8x) kann damit auch heute noch recht gut spielen.

zb:
silent hunter 3 @ 1280x960 läuft super
cod 2 (dx7) @ 1280x960 läuft auch sehr gut (bei nebelgranaten ruckelts natürlich heftigst ;))

solange man auf aa und af verzichtet ist die karte noch erstaunlich flott :)

bei fear hört der spass allerdings auf da hilft nur noch 800x600, schatten aus und texturdetails auf medium :D

Hamster
2005-11-09, 17:48:51
nur mal so als tipp: hier im marktplatz ging die tage eine 9500pro für 40euro weg :)