Firewire

[Unregistered]

was ist das? :)

[kulla]

Wie wärs mit anmelden und dann noch mal freundlich von vorne stellen deine frage :D

[Captain America]

"FireWire" ist ein Standard zur Datenübertragen zwischen Geräten. Oder ganz einfach gesagt: FireWire ist der direkte Konkurent zu USB 2.0. :D

FW ist auch als IEEE 1394 oder i.LINK bekannt. Die häufigsten Geräte dieser Gattung sind Multimediadevices wie Digitale Video-Kameras, und recht häufig Geräte von Apple (Macintosh). Anwendungsbeispiele sind: MP3-Player mit grossem Speicher, DV, digitales Video-Streaming, LAN over FW, externe Festplatten. Alles wo 400 Mbit/s sinnvoll sind.


FW Kabel und Technik sind zu USB nicht kompatibel.

[outlaw_wolf]

es ist verdammt schnell und du kannst es ach als netzwerkkarte benutzen.

[monstar-x]

"FireWire" ist ein Standard zur Datenübertragen zwischen Geräten. Oder ganz einfach gesagt: FireWire ist der direkte Konkurent zu USB 2.0.

Stimmt nicht ganz,FireWire ist die Konkurenz zu USB wobei USB keine Konkurenz darstellt mit Ihrene 1,2 Mbits datenübertragung


greetz

[AtTheDriveIn]

Originally posted by monstar-x
"FireWire" ist ein Standard zur Datenübertragen zwischen Geräten. Oder ganz einfach gesagt: FireWire ist der direkte Konkurent zu USB 2.0.

Stimmt nicht ganz,FireWire ist die Konkurenz zu USB wobei USB keine Konkurenz darstellt mit Ihrene 1,2 Mbits datenübertragung


greetz


??? ;)

[HiddenGhost]

Originally posted by AtTheDriveIn
??? ;)

Seltsam, genua das dacht ich auch grad... USB 1.1 hat meines Wissens nach doch so um die 15 MB/s an Datenrate...
Außerdem glaub ich nicht dass Firewire als direkte Konkurenz für USB gedacht war. Ursprünglich wurde diese ,vor allem von Apple, für Videoschnitt und Highendanwendungen gedacht und ist bei weitem nicht so universell und problemlos anschließbar wie USB.

USB ist gut für Perepherien und Hardware mit geringen Übertragungsraten. Firewire spielt eher in der Liega von Profis, die diese Performance brauchen. USB 2.0 suckt dagegen ein bissen, d.h. ist wohl in diesem Stadium nicht die Konkurenz zu einem etablierten Standart...

Beide Schnittstellen haben ihre Vor und Nachteile, USB ist extrem flexibel, Firewire schnell...

man kann die nicht auf EINEN nenner bringen ,da die Anwendungsbreiche gänzlich unterschiedlich sind, auch heute noch.

[Captain America]

Originally posted by monstar-x
"FireWire" ist ein Standard zur Datenübertragen zwischen Geräten. Oder ganz einfach gesagt: FireWire ist der direkte Konkurent zu USB 2.0.

Stimmt nicht ganz,FireWire ist die Konkurenz zu USB wobei USB keine Konkurenz darstellt mit Ihrene 1,2 Mbits datenübertragung


greetz

USB 2.0 schafft max 480 Mbit/s. Intel (USB) vs. Apfel (FireWire)? =)

[Power]

Firewire ist schon ein relativ alter Standart der in erster Linie gegen SCSI angetreten ist der speziel den Anschluss von externen Geräten einfacher machen sollte.
Und mit 400 MBit/s auch recht schnell ist, als erste Konkurenz bei externen einfach anzuschließenden Geräten kam dann USB das aber wegen der zu geringen Bandbreite Hauptsächlich für Eingabegeräte und niedrig Auflösende Kameras verwendet wurde. Mit USB 2.0 hat man sicher ein sehr guten Standart für Externe Geräte entwickelt denn nur noch U2W,U160(U3W) und U320 übertrift (die aber Preislich in der Oberliga spielen)


USB 1.1 12 MBit/s (1,5 MB/s)
USB 2.0 480 Mbit/s (60 MB/s)
Firewire 400 Mbit/s (50 MB/s)
SCSI 1 5 MB/s
SCSI 2 10 MB/s
Fast SCSI 2 20 MB/s
SCSI UW 40 MB/s
SCSI U2W 80 MB/s
SCSI U3W(U160) 160 MB/s
SCSI U320 320 MB/s = 2560 MBit/S
Fibrechannel ??? weis vielleicht einer das ?

[monstar-x]

sorry war ein rechtschreibfehler ich meinte 12 mbits.

greetz