PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2GB+X1800XL oder 1GB+X1800XT


crux2005
2005-10-26, 21:57:53
Hi !
Welche variante ist performanter ??

a) 2GB Mushkin 500MHz + X1800XL 256 MB Ram
oder
b) 1GB Mushkin 500MHz + X1800XT 512 MB Ram

ich spiele die meisten spiele in 1280x1024 und mit 4AA und 16AA ,high detail.
Danke für die antworten .

Mastersdeath
2005-10-26, 21:59:35
2GB und 7800GTX ist imo die bessere Lösung :)

Tidus
2005-10-26, 22:01:50
2GB und 7800GTX ist imo die bessere Lösung :)
schwachsinn.

@Crux: letztere Variante wäre wohl sinnvoller.
Hole aber einen 1GB Riegel und rüste dann irgendwann einen nach, dann haste die optimallösung.

MfG,
Tidus

urbi
2005-10-26, 22:36:14
Ich würde, obwohl ich eigentlich ATi gut finde seit es die erste Radeon gibt, auch die GTX nehmen, oder zumindest den 7. November abwarten. :)

Coda
2005-10-26, 22:38:35
schwachsinn.So schwachsinnig ist das nicht. Die X1800XT ist derzeit noch viel zu teuer.

Ich würde da noch warten und mir X1800XT und 2GiB RAM holen, die Preise dürften bald auf GTX-Niveau fallen.

Tidus
2005-10-26, 22:39:42
Ich würde, obwohl ich eigentlich ATi gut finde seit es die erste Radeon gibt, auch die GTX nehmen, oder zumindest den 7. November abwarten. :)

Er hat doch 2 Möglichkeiten vorgegeben. Dann bleibt doch auch mal dabei und kommt nicht mit ner dritten. Das sag ich jetz nich weil ich gegen Nvidia wäre, hätt ich auch gesagt wenn ihr noch ne andere ATI angeboten hättet :biggrin:

Mastersdeath
2005-10-26, 22:40:49
schwachsinn.



Begründung ?

~200€ für nur 2-3FPS mehr (wenn überhaupt) halte ich nicht für Klug.

AF hin oder her

und HDR+AA wird nicht mit dem R520 nutzbar sein so stark wie der bei HDR einbricht ;D

AnarchX
2005-10-26, 22:41:49
Auf jeden Fall 2GB, die X1800XT nützt dir auch nix, wenn das Spiel auf Grund von Rammangel ruckelt, was sehr wahrscheinlich ist, da du ja bestimmt max. Details spielen willst.

Coda
2005-10-26, 22:42:27
Die X1800XT ist ja noch nichtmal lieferbar, von daher würde ich mit den Preisen noch etwas vorsichtig sein.

Wenn du in 1600x1200 spielst muss es eh die X1800XT sein, wegen der VRAM-Ausstattung mit 512MiB.

erwingage
2005-10-26, 22:48:27
2gb ram und erst mal eine 7800gtx mit 512mb ram ist meine meinung! :wink:
die vorgegebenen varianten gefallen mir nicht! :wink:

Tidus
2005-10-27, 07:34:08
Begründung ?

~200€ für nur 2-3FPS mehr (wenn überhaupt) halte ich nicht für Klug.

AF hin oder her

und HDR+AA wird nicht mit dem R520 nutzbar sein so stark wie der bei HDR einbricht ;D

Hmpf...warte mal auf die neuen treiber -_-

StefanV
2005-10-27, 11:05:17
Hi !
Welche variante ist performanter ??

a) 2GB Mushkin 500MHz + X1800XL 256 MB Ram
oder
b) 1GB Mushkin 500MHz + X1800XT 512 MB Ram

ich spiele die meisten spiele in 1280x1024 und mit 4AA und 16AA ,high detail.
Danke für die antworten .
Erstere Variante, da man Speicher immer gebrauchen kann...


2GB und 7800GTX ist imo die bessere Lösung
1. schön, das er danach gefragt hat.
2. ist das ganze Offtopic und gehört hier nicht hin, zumal man von der nV Seite auch immer gleich angemacht wird, wenn man mal 'ne ATi erwähnt :rolleyes:
3. gibts diverse Dinge, die die G70 nicht kann, die R5x0 Serie aber sehr wohl, die man mit wenig bis garnichts aufwiegen kann...

StefanV
2005-10-27, 11:05:44
2gb ram und erst mal eine 7800gtx mit 512mb ram ist meine meinung! :wink:
die vorgegebenen varianten gefallen mir nicht! :wink:
Schön, und wo kann man sowas kaufen?!

Tidus
2005-10-27, 11:07:17
Erstere Variante, da man Speicher immer gebrauchen kann...

Ich finde die 2. Variante besser, da man RAM günstiger nachrüsten kann als ne GRAKA. und dann hätte er die optimale lösung oder nicht ?

MfG,
Tidus

9800ProZwerg
2005-10-27, 12:59:35
Ich finde die 2. Variante besser, da man RAM günstiger nachrüsten kann als ne GRAKA. und dann hätte er die optimale lösung oder nicht ?

MfG,
Tidus

Aber das steht nicht zur Debatte!

Wäre auch für Variante Nummero 1.!

Tidus
2005-10-27, 13:02:02
Es steht abr zur Debatte was sinnvoller wäre...

StefanV
2005-10-27, 13:43:46
Ich finde die 2. Variante besser, da man RAM günstiger nachrüsten kann als ne GRAKA. und dann hätte er die optimale lösung oder nicht ?
Das stimmt schon, teilweise, nur ist die Frage, ob die GraKa den Aufpreis wert ist...

Außerdem sind 4 DDR-I SDRAM Module auf 200MHz sehr problematisch...

Tidus
2005-10-27, 13:51:10
ich sag ja nich das er 512er holen soll...hat er glaub ich auch nich vor. 1 GB riegel natürlich...dann kann die beiden auch noch im dual mode laufen lassen.
und ich denke schon das die karte den aufpreis wert ist, denn früher oder später werden sich die 512 MB der Karte lohnen.

alpha-centauri
2005-10-27, 13:54:26
schwachsinn.

@Crux: letztere Variante wäre wohl sinnvoller.
Hole aber einen 1GB Riegel und rüste dann irgendwann einen nach, dann haste die optimallösung.

MfG,
Tidus

datt ist quatsch. mit der XT haste zwar im fear bench tolle frames, jedoch haste im game dauernd nachladeruckler.

beste wäre 2 GB + 7800GT.

Tidus
2005-10-27, 13:56:02
datt ist quatsch. mit der XT haste zwar im fear bench tolle frames, jedoch haste im game dauernd nachladeruckler.

beste wäre 2 GB + 7800GT.

Wie oft noch ? das liegt (noch) an den Treibern. Die XT mit 512 MB ist stärker als die 7800 GT. Das ist nun mal so.

r3ptil3
2005-10-28, 14:19:55
Günstigen und Gute 2Gb Ram + 7800 GT oder X1800 XL , eine Stufe tiefer X850 XT(die X850 XT ist halt günstig und reicht in 1280x1024 mit AA AF locker aus).

Wenn Geld halt keine Rolle spielt, dann OCZ 2GB Ram + X1800 XT (die lässt sich sicher gut übertakten, eine XL wurde hier von einem User schon auf 660/740Mhz gejagt).

StefanV
2005-10-28, 14:22:35
datt ist quatsch. mit der XT haste zwar im fear bench tolle frames, jedoch haste im game dauernd nachladeruckler.

beste wäre 2 GB + 7800GT.
1. ist das Quatsch, was du sagst.
2. hat das nichts mit der XT zu tun sondern eher mit dem 32bittigem Zeugs, und dem etwas zu engen Adressraum
3. ist die Möglichkeit, die du vorgeschlagen hast a) nicht besser und b) wurd danach nicht gefragt!!

Gast
2005-10-29, 11:14:01
Ehrlich gesagt finde ich es etwas lächerlich wie ihr alle mit dem Thema 1800xt oder 1800xl oder 7800 GTX oder 7800 GT umgeht.

Es gibt noch nicht einmal wirkliche Vergleichstests von den neuen Grafikkarten !

Fakt ist :

1.
Die neue 1800xt wird laut Herstellerangabe erst Anfang November erscheinen !
2.
Nvidia hat verlauten lassen, daß am 9.November eine GTX mit 512 MB und mit neuen Treibern erscheinen wird.
3.
Durch den verschärften Konkurrenzkampf werden die Preise der aktuellen Grafikkarten fallen.

Ihr könnt also nichts weiteres tun als abzuwarten !

Gast
2005-10-29, 11:27:00
Ehrlich gesagt finde ich es etwas lächerlich wie ihr alle mit dem Thema 1800xt oder 1800xl oder 7800 GTX oder 7800 GT umgeht.

Es gibt noch nicht einmal wirkliche Vergleichstests von den neuen Grafikkarten !

Fakt ist :

1.
Die neue 1800xt wird laut Herstellerangabe erst Anfang November erscheinen !
2.
Nvidia hat verlauten lassen, daß am 9.November eine GTX mit 512 MB und mit neuen Treibern erscheinen wird.
3.
Durch den verschärften Konkurrenzkampf werden die Preise der aktuellen Grafikkarten fallen.

Ihr könnt also nichts weiteres tun als abzuwarten !

Mal sehen ob man 7800 GT(X) Karten Anfang nächtes Jahres schon für ca. 200-250.-€ bekommt!

alpha-centauri
2005-10-30, 10:23:32
Mal sehen ob man 7800 GT(X) Karten Anfang nächtes Jahres schon für ca. 200-250.-€ bekommt!

GLaub nich nicht wirklich. Grafikkartenpreise fallen ähnlich zäh wie CPUs. Erst ab erscheinen neuer Generationen werden sie künstlich nach unten verschoben.

Ich weiss nur: Sobald meine 7800 im Preis fällt, wird sie bei ebay verkloppt und ne neue geholt.

Gandharva
2005-10-30, 11:00:43
die X850 XT ist halt günstig und reicht in 1280x1024 mit AA AF locker aus

niemals! in den neuen games nur noch ohne aa und af um spielbare frames >50 zu bekommen.

@topic

würde auf die 7800gtx mit 512mb warten und dann entscheiden. bis dahin ist die x1800xt auch verfügbar.

@payne

ne x1800xt kann man jetzt auch noch ned kaufen.