PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : opteron 144 oder venice 3200+


Gast
2005-10-27, 08:53:44
wollt nur wissen, welcher von beiden ohne übertaktung schneller ist - weiss das jemand?

TobiWahnKenobi
2005-10-27, 09:34:54
schneller in was? in spielen etwa, wo die graka etwas mitzureden hat, sollte man mit der der höher getakteten CPU "schneller" unterwegs sein.

der 3200+ erscheint mir sinniger, weil er C&Q unterstützt.


(..)

mfg
tobi

ravage
2005-10-27, 09:52:39
Die Opterons können PowerNow, und das ist doch in etwa das gleiche, oder?

Gast
2005-10-27, 10:34:51
klar in spielen...wo sonst? ;)

also den venice ok danke :)

chemistry
2005-10-27, 10:39:49
klar in spielen...wo sonst? ;)

also den venice ok danke :)

Auf alle Fälle NICHT der Venice! Schon alleine wegen des L2Chache!!

Ich würde den Operton nehmen!

LG

Faster
2005-10-27, 11:43:56
Auf alle Fälle NICHT der Venice! Schon alleine wegen des L2Chache!!

Ich würde den Operton nehmen!

LG
:eek:

dem opteron feheln 200MHz an takt gegenüber dem 3200+ venice - ich denke nicht das er die durch seinen verdoppelten L2-cache wieder reinholt...

Tidus
2005-10-27, 11:46:41
ich würd auch zu dem Venice raten.
Dann noch nen netten Zalman drauf und dann noch ein bissel takten ;)

MfG,
Tidus

chemistry
2005-10-27, 11:50:30
ich würd auch zu dem Venice raten.
Dann noch nen netten Zalman drauf und dann noch ein bissel takten ;)

MfG,
Tidus

Eben wegen der möglichkeit des übertaktens würde ich zum Operton raten, da auf ihm fantastische Ergebnisse erreicht werden! Lest mal ein wenig hier im Forum.....

LG

Faster
2005-10-27, 12:00:15
Eben wegen der möglichkeit des übertaktens würde ich zum Operton raten, da auf ihm fantastische Ergebnisse erreicht werden! Lest mal ein wenig hier im Forum.....

LG

darum gehts net:
wollt nur wissen, welcher von beiden ohne übertaktung schneller ist - weiss das jemand?

AlanWake
2005-10-27, 12:07:17
Eben wegen der möglichkeit des übertaktens würde ich zum Operton raten, da auf ihm fantastische Ergebnisse erreicht werden! Lest mal ein wenig hier im Forum.....

LG

Das ist doch schon längst vorbei, nur die ersten haben diese Ergebnisse erzielt.
Die neuen Opteron geht zwar nicht schlecht, aber lange nicht so gut wie die ersten.

9800ProZwerg
2005-10-27, 13:04:30
:eek:

dem opteron feheln 200MHz an takt gegenüber dem 3200+ venice - ich denke nicht das er die durch seinen verdoppelten L2-cache wieder reinholt...

1MB Cache verhält sich in Games ungefähr so wie 100-150MHZ mehr!
Je nach Game!

Trotzdem, wozu sollte man sich einen Opteron holen, wenn man den nicht übertakten will :rolleyes:

PatkIllA
2005-10-27, 13:08:35
Wie ist das denn mit den C&Q bei den Opterons?

9800ProZwerg
2005-10-27, 13:14:24
Wie ist das denn mit den C&Q bei den Opterons?
Gibt es nicht!
Kann man aber mit nem Proggi unter Windows machen!

PatkIllA
2005-10-27, 13:15:47
geht echt gar nicht?
Ich dachte die neuen könnten das jetzt auch...

Die gelbe Eule
2005-10-27, 13:17:57
Opteron 144 >
Multi 9
Nur Power Now
150€+
Erfordert gutes Board zum overclocken

Veinice 3200+
Multi 10
C'n'Q
120€
Geht auch mit standard Boards über 2400MHz

Pirx
2005-10-27, 14:21:24
Wieso erfordert der Opteron ein gutes Board zum übertakten??

@Standard wird der Venice wohl etwas schneller sein, aber ich hab vor allem wegen den 1MB Cache den Opteron genommen.

Megamember
2005-10-27, 14:25:52
Weil er durch den kleinen Multiplikator einen sehr hohen HTT braucht