PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9600xt Übertakten


BigDaddy
2005-10-31, 18:52:17
Hallo ich habe noch eine relativ :smile: alte Graka und würde gern noch bis zum umrüsten ein bisschen mehr Leistung rausholen!

Könnt ihr mir sagen mit welchem Programm/oder anders ich sie Übertakten kann.

Gru? SVEN

Gast
2005-10-31, 18:53:23
ati tool

BigDaddy
2005-10-31, 18:58:02
ATI tool wo krieg ich den her ?? Des isch doch net des was vom treiber schon dabei isch und unten in der Taskleiste rechts steht ?

Peleus1
2005-10-31, 19:01:32
Nein, das ATi Tool ist ein eigenstaendiges Tool.
Das du bei www.guru3d.com z.B. beziehen kannst.
Dieses Tool rechnet dir automatisch, durch hochtakten, die maximale Taktfrequenz deiner Karte aus.

Gast
2005-10-31, 19:11:00
Des bringt doch nix ausser ein paar Punkte mehr in irgend einem Schwanzmark. Die paar Prozent die de rausholen kannst merkste net. Um wirklich was zu merken musste schon ne andere Karte reinstecken.

Peleus1
2005-10-31, 20:31:44
Des bringt doch nix ausser ein paar Punkte mehr in irgend einem Schwanzmark. Die paar Prozent die de rausholen kannst merkste net. Um wirklich was zu merken musste schon ne andere Karte reinstecken.
Ach naja. Du kannst schon 20% Leistung kriegen, oder auch 1%. Merken wirst es schon. Evtl. nicht an den Frameraten, aber das du das eine oder andere Häckchen wo machen kannst, ohne das die Performance sofort down geht.

Gast
2005-10-31, 20:40:05
Glaub ich net. Also dass er etwas merkt, in echten Spielen, net bloss irgendwelche Zahlen bei irgendwelchen Schwanzmarks. Net bei der Karte. Aber gut, es ist Herbst und wenn man sonst nix zu tun hat ;D ;D ;D

Peleus1
2005-10-31, 20:41:56
Glaub ich net. Also dass er etwas merkt, in echten Spielen, net bloss irgendwelche Zahlen bei irgendwelchen Schwanzmarks. Net bei der Karte. Aber gut, es ist Herbst und wenn man sonst nix zu tun hat ;D ;D ;D
Bleiben die Einstellungen die selben, wird man wohl nichts merken. Aber es wird wohl die Möglichkeit geben die Einstellung so zu verändern das die Frames zwar gleich bleiben, das Spiel dadurch aber besser aussieht.

Gast
2005-10-31, 21:51:17
Naja, auch das bezweifle ich. Wenn er vorher ein Game auf 1024x768 einigermassen flüssig ohne AA und AF spielen konnte dann kann er mit dem bissl Übertakten net plötzlich AA dazuschalten ohne dass die Karte, übertaktet oder net, massiv einbricht. Des bringts net, da brauchts ne neue Architektur um wirklich nen Quantensprung zu erreichen. Hab ich früher auch immer alles probiert, übertakten was geht aber gebracht hats, ehrlich gesagt, nie wirklich was. Aber gut, streiten mag ich mich wegen sowas auch net, soll halt jeder selbst probieren und seine eigenen Erfahrungen damit machen :)

(del)
2005-11-01, 01:25:15
Bleiben die Einstellungen die selben, wird man wohl nichts merken. Aber es wird wohl die Möglichkeit geben die Einstellung so zu verändern das die Frames zwar gleich bleiben, das Spiel dadurch aber besser aussieht.
Das ist der "3 ;D Troll". Bitte nicht futtern.

Kurgan
2005-11-01, 01:50:03
ich hatte die karte auch, da ist nix zu holen durch übertakten. in den 3dquarks war das noch halbwegs messbar, aber in den frameraten bei den games brachte das bestenfalls 1fps mehr oder so. ist die arbeit nicht wert ....

Super Grobi
2005-11-01, 01:55:03
Ich würde mir das OCing bei der Karte auch schenken!!!

Das System wird evt. nur unstabil (was echt ankotzt wenn ein System in "Full-Aktion" auf einmal neu startet) bzw. die Karte geht in Rauch auf.

Um wirklich was zu spüren müsste man schon sehr deftig übertakten! Ich würde die Karte verkaufen und gegen eine 6600GT oder eine olle gebrauchte 9800 Pro (256bit!!!!!!) austauschen.

SG

(del)
2005-11-01, 01:57:12
Ach naja. Du kannst schon 20% Leistung kriegen, oder auch 1%. Merken wirst es schon. Evtl. nicht an den Frameraten, aber das du das eine oder andere Häckchen wo machen kannst, ohne das die Performance sofort down geht.
9600XT beim Kumpel von 500/600 auf 545/665. Doom3 demo1 in 1024x768 (high) von 25.6 auf 30.6 :)

Bei mir hat damals der Modding von 9800pro 378/337 auf XT 430/380 in HL2 möglich gemacht zufriedenstellend mit 2xAA zu spielen.

(del)
2005-11-01, 01:58:46
Das System wird evt. nur unstabil (was echt ankotzt wenn ein System in "Full-Aktion" auf einmal neu startet) bzw. die Karte geht in Rauch auf
Ich glaub VPU-Recovery ist schon bissl älter...

Super Grobi
2005-11-01, 02:01:41
9600XT beim Kumpel von 500/600 auf 545/665. Doom3 demo1 in 1024x768 (high) von 25.6 auf 30.6 :)

Bei mir hat damals der Modding von 9800pro 378/337 auf XT 430/380 in HL2 möglich gemacht zufriedenstellend mit 2xAA zu spielen.

Naja,
1. ein paar FPS in der Timedemo mehr, toll. Aber im Game hat es doch trotzdem geruckelt, oder?

2. OCing von 98Pro ist wohl nicht so recht zu vergleichen. 1. 256bit Speicherinterface und 2. 8 Pixel-Popel. <--- soll heißen, das sich dort jeder MHZ mehr auszahlt, als bei einer 128bit mit bla und sülz

SG

Kurgan
2005-11-01, 02:13:06
Naja,
1. ein paar FPS in der Timedemo mehr, toll. Aber im Game hat es doch trotzdem geruckelt, oder?

2. OCing von 98Pro ist wohl nicht so recht zu vergleichen. 1. 256bit Speicherinterface und 2. 8 Pixel-Popel. <--- soll heißen, das sich dort jeder MHZ mehr auszahlt, als bei einer 128bit mit bla und sülz

SG
so ist es: die 128bit beschneiden das übertakten des speichers derart, das eben dieser immer der flaschenhals bleibt. folglich bringt auch ein monsterübertakten der gpu nicht viel, weil der speicher wieder bremst ...

Heimatsuchender
2005-11-01, 02:14:40
@Threadstarter:

Das übertakten deiner 9600XT wird dir absolut nichts bringen. Ich hatte selbst zwei 9600XT und weder Ati-Tool noch Overdrive haben wirklich was reißen können. Es gab ein paar schlappe Punkte mehr im 3dMark, in Spielen war kein Unterschied zu merken. Das war die Mühe nicht wert. Kauf dir lieber eine günstige 9800 Pro (256Bit). Damit wirst du wesentlich glücklicher.

tobife

(del)
2005-11-01, 02:17:28
1. ein paar FPS in der Timedemo mehr, toll. Aber im Game hat es doch trotzdem geruckelt, oder?
Nicht mehr als im Demo selbst. Die FPS sind ja average.
2. OCing von 98Pro ist wohl nicht so recht zu vergleichen. 1. 256bit Speicherinterface und 2. 8 Pixel-Popel. <--- soll heißen, das sich dort jeder MHZ mehr auszahlt, als bei einer 128bit mit bla und sülz
Inwiefern? Beim RV360 zahlt es sich vierfach aus und beim R360 achtfach und bei 256bit doppelt 'so sehr* wie mit 128bit? =) Ob es ihm was bringt kann er erst feststellen, wenn er es ausprobiert hat. Und da das kein Drahtseilakt ist, verstehe ich nicht warum ihr gleich so vom Sofa aufspringt. Soll er doch erstmal gucken. Daß er keine Wunder erwarten soll, sollte auch ihm klar sein.

p.s.:
In FEAR hab ich Standard 18,29,55 und übertaktet 23,40,83. Geht so :redface:

(del)
2005-11-01, 02:27:18
@Threadstarter:

Das übertakten deiner 9600XT wird dir absolut nichts bringen. Ich hatte selbst zwei 9600XT und weder Ati-Tool noch Overdrive haben wirklich was reißen können. Es gab ein paar schlappe Punkte mehr im 3dMark, in Spielen war kein Unterschied zu merken. Das war die Mühe nicht wert. Kauf dir lieber eine günstige 9800 Pro (256Bit). Damit wirst du wesentlich glücklicher
Wäre klar auch mein Vorschlag, aber man weiß nie (gebrauchte), ob man nicht eine "bis zum Anschlag gefahrene" und "schon immer im heißen Gehäuse sitzende" erwischt, die 3 Wochen später die Gretsche macht :( Berechtigt wäre noch die Frage nach dem Rest des Systems, denn um R350/R360 halbwegs auszufahren braucht man - bis auf FEAR - imho schon mind. einen 2Ghz XP o.ä. und 512MB RAM. Vielleicht limitiert bei ihm garnicht die Graka :D ;)

@Kurgan
Das ist klar. AA kann er damit eh knicken. Obwohl, die 128bit auf der 6600GT limitieren nicht so gewaltig :wink: (Spaß) Ich würd erstmal mit 545/665 und dem Cat5.10a versuchen und erst dann fragen wo es am günstigsten eine 'neue' 9800pro gibt :biggrin:

Heimatsuchender
2005-11-01, 02:30:33
Wäre klar auch mein Vorschlag, aber man weiß nie (gebrauchte), ob man nicht eine "bis zum Anschlag gefahrene" und "schon immer im heißen Gehäuse sitzende" erwischt, die 3 Wochen später die Gretsche macht :( Berechtigt wäre noch die Frage nach dem Rest des Systems, denn um R350/R360 halbwegs auszufahren braucht man - bis auf FEAR - imho schon mind. einen 2Ghz XP o.ä. und 512MB RAM. Vielleicht limitiert bei ihm garnicht die Graka :D ;)



Ich sprach von einer günstigen Karte, nicht von einer gebrauchten. :)
Es gibt noch genug Restbestände bei den Händlern. Ansonsten könnte der Threadstarter auch alternativ nach einer 6800NU schauen. Die sind auch sehr günstig zu haben.

tobife

Super Grobi
2005-11-01, 02:31:00
Nicht mehr als im Demo selbst. Die FPS sind ja average.

Inwiefern? Beim RV360 zahlt es sich vierfach aus und beim R360 achtfach und bei 256bit doppelt 'so sehr* wie mit 128bit? =) Ob es ihm was bringt kann er erst feststellen, wenn er es ausprobiert hat. Und da das kein Drahtseilakt ist, verstehe ich nicht warum ihr gleich so vom Sofa aufspringt. Soll er doch erstmal gucken. Daß er keine Wunder erwarten soll, sollte auch ihm klar sein.

p.s.:
In FEAR hab ich Standard 18,29,55 und übertaktet 23,40,83. Geht so :redface:

Jo,
is ja gut. Aber du musst doch zugeben das man durch OCing bei DIESER Karte nicht viel rauskitzelt.

Dein Fear Ergebniss (für mich sind die Min. Ergebnisse NUR wichtig UND du hast ne 98Pro!!!) zeigt mir das du jetzt Fear gerade eben besser zocken kannst. Da darf aber kein einziger Effekt durch einen Patch dazu kommen....

Also um es kurz auf den Punkt zu bringen: Man kann natürlich ETWAS Leistung aus der Karte durch OCing kitzeln! Aber meist nicht viel! Ich glaub das viel OCing verwechseln mit einem z.B. X800Pro --> x800XT-Pe Mod! Das sind zwei Paar Schuh.

Gruss
SG

Kurgan
2005-11-01, 02:42:50
@Kurgan
Das ist klar. AA kann er damit eh knicken. Obwohl, die 128bit auf der 6600GT limitieren nicht so gewaltig :wink: (Spaß) Ich würd erstmal mit 545/665 und dem Cat5.10a versuchen und erst dann fragen wo es am günstigsten eine 'neue' 9800pro gibt :biggrin:
ich sags mal so: ich hatte die 9600xt ein paar wochen, dann war ich es leid und hab auf 9800pro gewechselt. es geht ja auch nicht um aa oder sonstwas, sondern um eine leistungssteigerung durch ocen. und die ist bei der karte praktisch nicht feststellbar, die gpu geht ja richtig gut aber der speicher lahmt dermaßen rum das es alles vergebene mühe ist.

(del)
2005-11-01, 02:47:47
Jo,
is ja gut. Aber du musst doch zugeben das man durch OCing bei DIESER Karte nicht viel rauskitzelt
Das brauch ich nicht zugeben, dem stimme ich einfach zu. Ich hab auch nicht etwas anderes behauptet. Wie gesagt soll er doch erstmal gucken was Sache ist. Meinst Du tobife wüßte bescheid, wenn er es nicht selbst versucht hätte? Und für BigDaddy ist es nur gut. Er lernt zB. mit ATT umzugehen :cool: Ruhig Leute. Wir haben viertel vor 3 ;)
Dein Fear Ergebniss (für mich sind die Min. Ergebnisse NUR wichtig UND du hast ne 98Pro!!!) zeigt mir das du jetzt Fear gerade eben besser zocken kannst. Da darf aber kein einziger Effekt durch einen Patch dazu kommen....
Grobi, es ist ein R360. Da darf kein einziger zusätzlicher Pixel mehr auftauchen :tongue:
Ich glaub das viel OCing verwechseln mit einem z.B. X800Pro --> x800XT-Pe Mod! Das sind zwei Paar Schuh
Ich tue das jedenfalls nicht.

Nacht mal.

Super Grobi
2005-11-01, 02:59:10
@BessereHälfte

Der 3. Punkt war auch nur Allgemein gemünzt. Manche denken das sie diese "Leistungstexplosion" mit jeder Graka nach machen könnten.

So,
nun auch von mir guten nacht, bzw. *hust* guten Morgen@all :biggrin:

SG

BigDaddy
2005-11-01, 20:30:54
Alles klar ich will eh bald voll umrüsten und dann lass ich die graka einfach in ruhe was solls far cry css und andere spiele sind ja immer noch spielbar zwar net wirklich in bester Grafik aber mein Gott bald rüste ich fertig aber vielen Dank für eure Hilfe

Gru? SVEN

3dfx Voodoo5 5500
2005-11-02, 10:30:18
Ich glaub VPU-Recovery ist schon bissl älter...


richtig helfen tut das allerdings auch net. ;(

malle
2005-11-02, 11:23:13
Des bringt doch nix ausser ein paar Punkte mehr in irgend einem Schwanzmark. Die paar Prozent die de rausholen kannst merkste net. Um wirklich was zu merken musste schon ne andere Karte reinstecken.
Ähm... eine Asus 9550GE-TD mit 128bit und 128DDR Ram, kommt bei 3Dmark05 auf normale 1140Punkte. Nimmst du das AtiTool, und schaltest mal den "Turbo" ein, kommt die 9550 mit 483Core und 252DDR Memory auf 1883Punkte. Das amcht sich auch in Spielen deutlich bemerkbar.

Da sollte eine 9600XT in nichts anchstehen, und dazu kann das AtiTool nix kaputt machen.

Kurgan
2005-11-02, 12:18:01
Ähm... eine Asus 9550GE-TD mit 128bit und 128DDR Ram, kommt bei 3Dmark05 auf normale 1140Punkte. Nimmst du das AtiTool, und schaltest mal den "Turbo" ein, kommt die 9550 mit 483Core und 252DDR Memory auf 1883Punkte. Das amcht sich auch in Spielen deutlich bemerkbar.

Da sollte eine 9600XT in nichts anchstehen, und dazu kann das AtiTool nix kaputt machen.
hallo?
1. die liegt default bei 250/200 .. die 50mhz memory kauf ich dir ja noch ab, aber 230mhz mehr vore (= fast 100 mehr) glaub ich nciht so recht ...
und
2. selbst wenn das wirklich mit der 9550 gehen sollte, bekommst du eine 9600tx mit 500 mhz core nicht um fast 100% übertaktet. mehr als 600 ist wohl defintiv nicht drin bzw. hochgradig unwahrscheinlich

so, gerade mal gecheckt:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=205412&highlight=%FCbersicht
für die 9550 sinds zuwenig karten, aber 480 scheint in der tat nicht gänzlich unmöglich zu sein. von den zweien dort schaffte eine immerhin 430mhz.
aber die 9600xt ist coremäßig nicht über 600 zu bingen (= unter 20% mehr) und ram ist bei 340 schluss (= 15% mehr) .. da der core nur wenig einfluss hat bei der xt (wie gesagt: extrem speicherlimitierte karte) dürfte sich der gewinn in schwanzmarks im bereich von "nicht wild" bewegen, real life bleibt davon einfach nix übrig.

malle
2005-11-03, 01:30:57
http://www.paradox-games.de/pics/3DMark05-AXP64bit2800-Radeon9550TD-GE-22.10.05-core483-memory-250-1836P.jpg
noch Fragen?
Im Ernst, eine 9600XT noch zu Übertakten ist schwer, aber nicht unmöglich.
Diese 9550 läuft aber in dem Rechner super mit diesen Werten, also als Turbo mal für 4 Stunden zuschalten, geht ganz gut. Da brauchen die Kinder nicht gleich ne neue... ;)

(del)
2005-11-03, 01:47:48
richtig helfen tut das allerdings auch net. ;(
Wogegen? :) Bei mir funzt das wunderbar (R360). Bzw. schon lange nichts von gehört. Jedenfalls ist es besser mit einer "zurückgesetzten" GPU auf dem Desktop zu landen als BSOD. Die Probs die es damit gab (gibt?) waren, daß es bei 1-2 Spielen nach paar Minuten gegriffen hat, obwohl es garnicht nötig war. War aber auch nur bei einigen GPUs. Nicht quer durch die Bank.

Kurgan
2005-11-03, 01:48:50
noch Fragen?
ja .. kapierst du eigentlich worum es geht? ok, dacht ich mir, deswegen erklär ich es jetzt nochmal für langsame:
du haben 9550, gefragt ist aber 9600xt. so bestückt wie die 9600xt in den handel gelangt (ist), bringt übertakten fast nix, weil mann bestenfalls 20% core erhöhung schafft (was nahezu nutzlos ist, da speicher limitiert). speicher übertakten ist aber auch nicht weil der eh schon nah am limit läuft und man kaum 15% erhöhung schafft. beides zusammen bringt dank der 128bit anbindung kaum messbare schwanzmarkerhöhung und keine praktisch verwertbaren fps-erhöhung in den spielen (vor allem im unteren fps-bereich)

Im Ernst, eine 9600XT noch zu Übertakten ist schwer, aber nicht unmöglich.
Diese 9550 läuft aber in dem Rechner super mit diesen Werten, also als Turbo mal für 4 Stunden zuschalten, geht ganz gut. Da brauchen die Kinder nicht gleich ne neue... ;)
nochmal: deine 9550 ist coremäßig dermaßen kastriert, das eine erhöhung durchaus sinn macht 600 schwanzmarks merkt man auch in spielen, sind schliesslich ~50% mehr) das gnadenlos bis ans limit übertakten der 9600xt bringt aber bestenfalls 100 mehr, was in realem nutzwert nahezu nicht bringt.

malle
2005-11-03, 02:45:11
Ich habe auch eine 9600XT hier rumliegen, die mal bei Core 620 stabil lief.
Ich werd mal schauen was das ausmacht zum normalen.