Kann man überhaupt in 3DM01SE bescheissen?

[Alien]

Hi, hab mal (wegen den Gerüchten) versucht, was 3DMark2001SE als Ergebnis ausspuckt, wenn man am LOD rumwerkelt:

Mein neustes Ergebnis, OHNE Beschiss, also mit LOD=0:
3DMark Score 10911
Game 1 - Car Chase - Low Detail 160.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 54.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 201.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 116.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 147.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 66.9 fps
Game 4 - Nature 53.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1162.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2482.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 13.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 192.3 fps
DOT3 Bump Mapping 165.8 fps
Vertex Shader 105.9 fps
Pixel Shader 131.6 fps
Advanced Pixel Shader 104.0 fps
Point Sprites 33.4 MSprites/s

Jetzt das, mit "Beschiss", MIT LOD=10 ! ! ! (Im Deto. auf "Beste Performance" gestellt, in Registry und mit NVHardPage nachgeschaut, definitiv LOD=10).
3DMark Score 11063
Game 1 - Car Chase - Low Detail 159.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 202.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 115.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 145.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 65.8 fps
Game 4 - Nature 64.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1163.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2482.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 13.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 193.3 fps
DOT3 Bump Mapping 183.8 fps
Vertex Shader 107.4 fps
Pixel Shader 137.6 fps
Advanced Pixel Shader 104.7 fps
Point Sprites 33.4 MSprites/s

Jetzt wird´s komisch, wa?
NUR ca. 150 Punkte mehr? ? ?
Es macht sich NUR im Nature-/ und im DOT3 Bump Mapping-Test bemerkbar und das bei durchgehend schlechterer Bildqualität.

Da bescheisst man sich ja wirklich nur selber!

[Alien]

Jetzt kommt der Hammer: LOD=24 !

3DMark Score 11176
Game 1 - Car Chase - Low Detail 160.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 53.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 203.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 116.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 146.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 66.5 fps
Game 4 - Nature 66.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1163.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2482.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 13.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 196.6 fps
DOT3 Bump Mapping 191.2 fps
Vertex Shader 108.3 fps
Pixel Shader 143.2 fps
Advanced Pixel Shader 105.2 fps
Point Sprites 33.4 MSprites/s

Die Grafik (wenn man überhaupt noch davon sprechen kann) gleicht einem Aquarellbild.

Hab das neuste Update (330 ist das glaub) drauf, ein "Bescheiss-schutz" wird da ja wohl nicht mit drin sein, oder?

[turboschlumpf]

:lol:
*confused*
ich blick da nicht durch.
könnt ihr mal bitte alle einstellungen nennen die die performance des 3d marks verbessern?
untergliedert in *legal* und *halb legal* *g*
und lod, mipmap bias, lod bias, texture quality meint doch alles das gleiche, oder??
nämlich eben die qualität bzw. schärfe einer textur.
am richtigen level of detail kann man nicht rumdrehen, oder??
warum ich das wissen will??
ich würde ganz gern hier rein:
www.vr-zone.com/3dmark
leider 'cheaten' da alle,
und um da reinzukommen muss ich es wohl auch machen.
bei mir hat lod +3 übrigens um die 250 punkte gebracht, nicht 1000 wie es oft heisst. aber vielleicht wird da noch zu viel durch die cpu limitiert.

[Alien]

Naja, ob die bescheissen? Wenn man sich die Systeme anschaut: Wasser-/Kompressorkühlung für CPU/Graka, 3,5GHz & GF4Ti4600 auf fast 400/800 und so, da geht schon was!

Für Illegal halte ich:

-irgendwas im 3DMark2001SE an dem "Standardtest" zu ändern (Auflösung, Farbtiefe, usw.)
-das LOD zu verändern (also, nicht 0).

Für Legal halte ich:

-Übertakten der Graka/FSB/CPU,Speicher
-VSync ausschalten (soll man ja sogar unbedingt machen!)
-AA ausschalten (soll man auch machen!)
-Den Test nur mit 60Hz laufen zu lassen.
-Den Test so lange von Anfang an zu starten, bis das höchste Ergebnis rauskommt.

Und ja, die ganzen Begriffe, die du gefunden hast, meinen eigentlich das Gleiche.

[Alien]

Manchmal dauert das Posten hier soooo lang, dass ich auf Abbrechen gehe, dann postet´s trotzdem, aber immer noch mit dem Namen des vorhergegangenen Posters, deshalb dieser Post.

[turboschlumpf]

fsaa und vsync ist doch standartmässig aus, oder??

und schau doch mal bei denen im forum vorbei,
die empfehlen dir doch sogar mal an eben diesen einstellungen rumzudrehen.

[Alien]

Also, wenn du den Deto installierst, ist AA & VSync > Von Anwendung steuern lassen.
Man kann bei ausgeschaltetem VSync noch die Bilder einstellen, die im Voraus berechnet werden, hier ist allerding der voreingestellte Wert von 3 der Beste.
Was ich auch noch zu den legalen "Tricks" zähle:
Da gibt´s doch die PCI-Texturspeichergrösse, die soll ja bei Verwendung von AGP-Karten absolut sinnlos sein.
Wenn ich die aber von 63MB auf 255MB stelle hab ich IMMER einen besseren Wert in 3DM01SE, als mit 63MB.

[turboschlumpf]

aha,
und wieviel besser??

[Alien]

Nur ca. 50 Punkte.
P.S. Das klappt auch unter OpenGL, dort kann man ja 16MB einstellen, dann habe ich in VulpineGLMark ca. 0.5FPS mehr und der Test liefert eigentlich viel genauere Werte, wie 3DMark.

Und noch was, habt ihr euch die neue PC Games Hardware gekauft, dort steht, dass im Bios von KT266A Boards die Funktion "Burst Length" nicht richtig implementiert wurde, d.h. wenn man´s auf 8 stellt, bringt das überhaupt nichts, im Gegenteil, 4 sei sogar schneller. Hab´s deshalb jetzt wieder von 8 auf 4 gestellt und die "Queue Depth" auch auf 4, das brachte auch nochmal ca. 50 Punkte.
Tja, soviel zu Theorie und Praxis.

[Major J]

Um mal auf den Titel des Threads zurück zukommen:

Ja, man kann sich selbst bescheissen. Was nützt es mir, dass ich mit rumspielen am LOD 50 3DMarks mehr rausquetsche, und ins nächste Spiel gehe und erkenn nicht die Bohne. Dumm sieht es sowieso aus. Wenn ich die Grafik schlechter mache, damit es schneller läuft, kann ich auch die Auflösung und die Farbtiefe herab setzten... da hab ich den gleichen Effekt.

Schwachsinn!

[Alien]

Jou, genau.
Bisher hat´s nur immer was geheissen, von +1000, oder noch mehr Punkten, es ist also definitiv nicht möglich, dass die Punkte von einem verändertem LOD kommen, dass sollte hiermit bewiesen sein.
(Jedenfalls auf ner GF4 TI)

[Micron]

Doch es geht. Aber nur mit der ersten Version. Also nicht mit der Second Edition oder mit der 330er Edition. Nur mir dem FE 3D Mark2001.

[[DH]Avenger]

Klar kammer bei 3DM2001 bescheissen....

1. Splashscreens
2. ACPI ;)

[Radeonator]

Klar kann man bei 3D Mark bescheissen II ;D

http://www.3dfxzone.it/forum_files/9500maxx.jpg

:O

[ow]

Originally posted by [DH]Avenger
Klar kammer bei 3DM2001 bescheissen....

1. Splashscreens
2. ACPI ;)


Beides falsch.:D

[Sebuste]

Originally posted by [DH]Avenger
Klar kammer bei 3DM2001 bescheissen....

1. Splashscreens
2. ACPI ;)


ich denke jeder sollte ehrlich zu sich selber sein und nicht versuchen die 3dmarks kuenstlich aufwerten schliesslich spielt man die games auch mit qualität und nicht nur mit fast setings

[turboschlumpf]

lod +3 hat bei mir 300 punkte gebracht.
wenn man bedenkt dass der benchmark auf meinem system fast ausschliesslich cpu limitiert ist eine nicht zu verachtende steigerung.
bei lod +6 sind da schon 500+ punkte drin.
imo

[Alien]

Ich lade mir grad den Deto. 30.30, ätsch, der soll auch noch einiges bringen.

[Lotus]

oh Gott..ohGott

soweit ists nu schon gekommen mit Euch *lol*

viel spass noch beim 3D-Mark cheaten..

[turboschlumpf]

wer sagt dass wir cheaten??
ich hab es nur ausprobiert wieviel es bringt.
lod 0 --> 11,5k
lod 3 11,8k
weil alle immer drüber geredet haben.
und unter www.vr-zone.com/3dmark
ist es eben üblich.