Catalyst 5.12 schon mit DualCore optimierung? [Archiv]

Dr.Dirt

2005-11-03, 17:34:37

kannste mir mal n Tipp geben, wo ich mir auch so ne Glaskugel besorgen kann?
:)
^^
Nimm doch einfach Kaffeesatz, das geht auch. :uhippie:

derMeister

2005-11-03, 19:47:07

Hallo,
weiß jemand, ob der Catalyst 5.12 schon mit DualCore Unterstützung ausgerüstet ist?

grüßle Andy
Es gibt einen separaten Patch für DC von ATI

_CaBaL_

2005-11-03, 22:37:11

Es gibt einen separaten Patch für DC von ATI

LINK ?

Super Grobi

2005-11-03, 22:39:55

Es gibt einen separaten Patch für DC von ATI

Und was bringt der? 0,000000000001%?

SG

(del)

2005-11-04, 00:03:02

kannste mir mal n Tipp geben, wo ich mir auch so ne Glaskugel besorgen kann?
:)
^^
klick (http://www.mystical-ride.at/index.asp?rid=10&gid=33&aid=8)

Gast

2005-11-04, 15:44:42

mit der 20er Kugel hätteste vielleicht was gesehn^^
:)
Grüßle Andy

deekey777

2005-12-05, 00:08:42

Adapting to Parallelism: Catalyst 5.12 More Dual Core Friendly? (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2629)

Daß kein Thread zu diesem Thema wieder eröffenet wurde, ist beinahe ein Wunder...

f-x-

2005-12-05, 03:34:01

hört sich doch für den anfang recht gut an :)

BlackArchon

2005-12-05, 09:08:21

Wenn ich mir z.B. hier (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2629&p=5) die BF2-Grafik anschaue, drängt sich mir fast der Verdacht auf, dass Ati den 5.12 beim Single Core künstlich abgebremst hat, damit die sagen können 'schaut her, wieviel Leistung wir durch Dual Core gewinnen'. :|

Ri*g*g*er

2005-12-05, 11:28:45

Naja, wenn ich mir die % da angucke bekomme ich einen mittelgroßes Lachanfall.

Das ist keine DualCore Optimierung das ist ein Witz.

Bei 1280 x 1024 mit AA und AF bleibt davon nicht 1 Fps hängen.

Fazit:
DualCore überflüssig.

Mfg
Ri*g*g*er

PS: Battlefield 2 freut sich ganz besonders um einen großen L2 Cache das merkt man sogar im Spiel *deutlich*

Melbourne, FL

2005-12-05, 13:24:35

Naja, wenn ich mir die % da angucke bekomme ich einen mittelgroßes Lachanfall.

Das ist keine DualCore Optimierung das ist ein Witz.

Bei 1280 x 1024 mit AA und AF bleibt davon nicht 1 Fps hängen.

Da ist die Grafikkarte der limitierende Faktor...da kann die CPU noch so schnell sein bzw. der Treiber noch so gut optimiert sein, um die maximale Leistung aus der CPU herauszuholen...wenn die Grafikkarte nicht schneller kann gibts auch keine höheren fps.

Außerdem ist das schon eine ziemlich große Dualcore CPU, die Anandtech da benutzt hat (X2 4600+). Mit einem X2 3800+ hätte man vielleicht einen größeren Unterschied bemerkt (da größere CPU-Limitierung).

Alexander

f-x-

2005-12-05, 15:12:11

Fazit:
DualCore überflüssig.

ist nicht überflüssig... dem gehört die zukunft!
es wird bald nur noch multicore systeme zu kaufen geben, dann werden auch die spiele für dual core optimiert. das wird sicher einiges an performance bringen bei CPU limitierenden spielen!

Super Grobi

2005-12-05, 15:15:08

ist nicht überflüssig... dem gehört die zukunft!
es wird bald nur noch multicore systeme zu kaufen geben, dann werden auch die spiele für dual core optimiert. das wird sicher einiges an performance bringen bei CPU limitierenden spielen!

1. Zukunft ist nicht heute!
2. Wenn DC dann in Spiele rockt, sind die heutigen DC totaler Kernschrott!

SG

Ri*g*g*er

2005-12-05, 15:34:56

@ Super Grobi

so sehe ich das auch.

Da ich schon ein wenig älter bin, lasse ich mich nicht mehr so schnell von den Features beeindrucken wie früher hehe

Klar weiss ich das bei einer Auflösung wie 1280 x 1024 und höher + AA und AF das ganze dann GPU limitiert aber dann merkt man von der DualCore Optimierung noch weniger.

Mfg
Ri*g*g*er

Melbourne, FL

2005-12-05, 15:55:44

Klar weiss ich das bei einer Auflösung wie 1280 x 1024 und höher + AA und AF das ganze dann GPU limitiert aber dann merkt man von der DualCore Optimierung noch weniger.

Genau das ist mein Punkt...die Dualcore-Optimierung des Treibers bringt schon was (man bedenke, dass hier nur der Treiber optimiert wurde und nicht das Spiel)...man sieht es bei der Auflösung nur nicht. Und es gibt genügend Spiele die viel stärker von der CPU abhängig sind (X3 Reunion, IL2 Sturmovik)...da kann so eine Optimierung doch noch einen deutlichen Unterschied ausmachen. Deswegen würde ich Dualcore nicht verteufeln auch wenn ich mir erst dann einen kaufen werde, wenn Spiele wirklich davon profitieren...

Alexander

Super Grobi

2005-12-05, 15:59:56

Melbourne, FL

2005-12-05, 17:51:16

"die Dualcore-Optimierung des Treibers bringt schon was"

Wieviel? 3%? Ist das deutlich? Ich hab das Gefühl das man zwanghaft versucht ein Pro für DC in Games herbei zu reden. Es ist doch lächerlich für einen Fliegenschiss mehr Power, soviel Geld auszugeben...

SG

Also für eine Sache, die mit der CPU eigentlich nichts zu tun hat (Grafikkartentreiber) finde ich das vollkommen in Ordnung. Und wie gesagt kann der Unterschied unter anderen Umständen (mehr CPU-Limitierung) durchaus größer sein.

Im Prinzip gebe ich Dir ja recht...im Moment würde ich dafür auch nicht so viel Geld ausgeben aber das verlangt ja auch keiner. Trotzdem ist doch die Optimierung sinnvoll, oder meinst Du etwa nicht...

Alexander

Super Grobi

2005-12-05, 18:16:14

Logo,
jede Art von Optimierung die Power bringt und nicht die BQ verschlechtert ist wünschenswert. Da kann ich dir voll zustimmen.

Gruss
SG

Agent_no1

2005-12-07, 19:37:50

Ne Dual Core CPU holt man sich auch net für Monsterperformance, sondern fürs Arbeiten mit Windows in vernünftiger Geschwindigkeit.
Und DAS ist der größte Vorteil an Ihr.

Rhönpaulus

2005-12-08, 21:50:39

es wird auch in zukunft im treiberbereich nicht wirklich was bringen.
mulitcore bringt nur dann geringe vorteile wenn sich die algorithmen gut parallelisieren lassen.
das ist zum beispiel bei der verarbeitung von video/audiodaten der fall.
ansonnsten ist der einzig wirkliche nutzen das gleichzeitige ausführen mehrerer rechenintensiver programme.

Raff

2005-12-08, 21:53:21

Ergo für Zocker (bis auf Ausnahmen) kein Must-Have, da die Teile sehr teuer sind. Ein höher getakteter Single-Core ist meist schneller und günstiger.

Games wie AoE III profitieren aber nice von DC.

MfG,
Raff

_CaBaL_

2005-12-12, 09:36:27

So da der 5.12 ja nun zu haben ist habe ich gestern mal getestet. Im Aquamark sinds gute 10k Punkte mehr von 75k auf 85k hoch in den 3DMarks war es nicht der Rede wert im 3er 400pts und im 5er ca. 150pts

Bushwacker

2005-12-12, 17:45:52

[...] Im Aquamark sinds gute 10k Punkte mehr von 75k auf 85k hoch in den 3DMarks war es nicht der Rede wert im 3er 400pts und im 5er ca. 150pts

Also bringt der X2 @ 2400 MHz mit Cat 5.12 in Aquamark in etwa soviel Leistung wie ein FX-57 oder in meinem Fall ein o/c 3700+ @ 2750MHz (82k). Die fehlenden 3K werden wohl am ehesten durch die unterschiedlichen Graphikkarten begründet sein.

Interessieren würde mich vor Allem, wie hoch die Auslastung des 2. Cores während des Benchmarks ist. Theoretisch sollte dieser ja in etwa die Rechenleistung eines Athlon64 mit 400 MHz beigesteuert haben, also in deinem Fall etwa 17%.

Damit bliebe immerhin noch etwas für die KI künftiger Spiele mit DC-Unterstützung. :smile: