PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XGI Volari 8300 (PCIe) slated for 9 Nov Launch


misterh
2005-11-05, 14:54:51
von OCWorkbench

XGI's Volari 8300 was previewed during our Computex Taipei 2005 coverage. At last, this card will be launched on 9 Nov2005. As we have shown before, this card is suitable for HTPC as it supports HDTV, MCE and compatible with HDMI. It also supports deinterlacing and 3:2 pulldown for better imaging during playback.

Some early benchmarks using the 3Dmark03 tests reveals that the volari 8300 is 1.5x faster than the X300SE and 1.4x 6200TC in a similarly configured system. CPU Utilisation is also low during DVD playback between 3-10% cpu utilisation.

4-November-2005 (Friday)
http://www.ocworkbench.com/news.stm

deekey777
2005-11-05, 17:45:23
Und wo bleibt die 8600XT mit ihrem 192bit SI?

misterh
2005-11-05, 17:49:07
Und wo bleibt die 8600XT mit ihrem 192bit SI?

das dauert noch. :rolleyes:

Tigerchen
2005-11-05, 18:59:26
Es wundert mich daß die noch nicht aufgegeben haben. Die hängen doch Jahre hinterher.

Die gelbe Eule
2005-11-05, 20:36:24
50% schneller als eine 64bit LowEnd Karte ... klasse.
PureVideo(HDTV) gibt es schon auf 6150 Boards, wofür also dann so eine Karte kaufen, wenn sie mehr als 50€ kostet?

misterh
2005-11-05, 20:42:01
50% schneller als eine 64bit LowEnd Karte ... klasse.
PureVideo(HDTV) gibt es schon auf 6150 Boards, wofür also dann so eine Karte kaufen, wenn sie mehr als 50€ kostet?

bist zu schlecht informiert.

8300 haben auch 64bit.

Ailuros
2005-11-05, 21:12:29
3dmark03 hm? Mal sehen wie sich die Dinger gegen die Konkurrenz in echten Spielen schlagen.

Die gelbe Eule
2005-11-05, 21:14:08
bist zu schlecht informiert.

8300 haben auch 64bit.

Das weiß ich. War nur als Vergleich gedacht. Trotzdem kann man in dem unterstem Segment keine Wunder vollbringen.

Oblivion
2005-11-05, 23:18:45
Es wundert mich daß die noch nicht aufgegeben haben. Die hängen doch Jahre hinterher.


Schon mal dran gedacht dass man den PC nicht nur zum Spielen benutzt? oder einen HTPC haben will? dafür is die Karte ja perfekt

Die gelbe Eule
2005-11-05, 23:30:27
Da hat S3 aber das bessere Paket, da geringere Leistungsaufnahme und komplett passiv. Die Volaris haben ja gerne kleine Fans ...

misterh
2005-11-05, 23:36:26
Da hat S3 aber das bessere Paket, da geringere Leistungsaufnahme und komplett passiv. Die Volaris haben ja gerne kleine Fans ...

blabla. 8300 soll auch nur um 10watt verbrauchen oder so :rolleyes:

Tigerchen
2005-11-06, 08:35:13
Schon mal dran gedacht dass man den PC nicht nur zum Spielen benutzt? oder einen HTPC haben will? dafür is die Karte ja perfekt

Mir scheint die Zielgruppe aber reichlich klein.
Für Office Rechner gibts ja OnBoard von Intel, nVidia oder ATI.
Im OEM-Bereich ist ATI mit der x300 sehr stark vertreten.
Für Notebooks gibts ebenfalls die ganze Palette von ATI und nVidia.
Für HTPC sind ebenfalls ausreichend Lösungen von bekannten Herstellern am Markt.

Ich seh da allenfalls in Asien für Superbillig-PC's Absatzchancen.

Oblivion
2005-11-06, 11:06:03
Mir scheint die Zielgruppe aber reichlich klein.
Für Office Rechner gibts ja OnBoard von Intel, nVidia oder ATI.
Im OEM-Bereich ist ATI mit der x300 sehr stark vertreten.
Für Notebooks gibts ebenfalls die ganze Palette von ATI und nVidia.
Für HTPC sind ebenfalls ausreichend Lösungen von bekannten Herstellern am Markt.

Ich seh da allenfalls in Asien für Superbillig-PC's Absatzchancen.


Ich kann mir aber genauso gut vorstellen dass genug Komplett PCs mit dem 8300er ausgestattet werden - und wenns nur superbillig pc's sind - die finden auch genug Käufer

robbitop
2005-11-06, 18:46:02
Fragwürdig ist, was die 8600 aka XG45 auf die Straße bringt. XG47 ist ein Trident low power Derivat. Eigentlich für die Gamer uninteressant.
XG45 hingegen soll über 8x SM3 Pipes verfügen. Nur ist die Transistoranzahl und die DIE Fläche IMO zu klein, um einen vernünftigen SM3 Chip darzustellen.
Vieleicht nahm man ja entgegen der Roadmap schon jetzt 90nm, was erst XG50 bekommen sollte.

Oblivion
2005-11-06, 18:48:58
Vieleicht nahm man ja entgegen der Roadmap schon jetzt 90nm, was erst XG50 bekommen sollte.

Können sies?

robbitop
2005-11-06, 20:24:42
Können sies?
Theoretisch ja. Der Prozess ist verfügbar. Aber ob man dafür extra das Design rekompiliert hat und den nachfolgenden Rattenschwaanz...keine Ahnung.

Ailuros
2005-11-07, 00:50:18
Fragwürdig ist, was die 8600 aka XG45 auf die Straße bringt. XG47 ist ein Trident low power Derivat. Eigentlich für die Gamer uninteressant.
XG45 hingegen soll über 8x SM3 Pipes verfügen. Nur ist die Transistoranzahl und die DIE Fläche IMO zu klein, um einen vernünftigen SM3 Chip darzustellen.
Vieleicht nahm man ja entgegen der Roadmap schon jetzt 90nm, was erst XG50 bekommen sollte.

8 SIMD Kanaele oder 8 (weiss der Geier was fuer) TMUs?

robbitop
2005-11-07, 08:53:56
8 Pipelines. Und wenn ich sage 8 Pipelines, dann meine ich auch 8 Pipelines ;) (vollständige).

Ailuros
2005-11-07, 09:24:59
8 Pipelines. Und wenn ich sage 8 Pipelines, dann meine ich auch 8 Pipelines ;) (vollständige).

Du meinst es wohl schon gut, nur wenn ich lese dass 8 dieser Dinger gerade eine X300SE schlagen koennen, laeuft es mir schon etwas kalt den Buckel runter :|

64bit bus hin und her, 6200 und X300 sind single-quad cores.

S2
2005-11-07, 09:51:50
Das siehst du falsch die "8600" hat 8 pipes die dürfte so 6600/x700 nivo haben. Die 8300 schlägt die x300SE....

robbitop
2005-11-07, 13:18:42
Du meinst es wohl schon gut, nur wenn ich lese dass 8 dieser Dinger gerade eine X300SE schlagen koennen, laeuft es mir schon etwas kalt den Buckel runter :|

64bit bus hin und her, 6200 und X300 sind single-quad cores.
oh mann! ;)

8300 = XG47 = Trident low power Derivat (SM2 und ~4 Pipes, die soziemlich viel sharen müssen= lahm.) Steht doch alles da.
8600 = XG45 = SiS/XGI Team 1 SM3 Design (8 Pipes 192bit DDR)= unbekannt schnell

Oblivion
2005-11-07, 16:50:14
Theoretisch ja. Der Prozess ist verfügbar. Aber ob man dafür extra das Design rekompiliert hat und den nachfolgenden Rattenschwaanz...keine Ahnung.

Ok nur würde es mich schon etwas wundern wenn ... denn ich denke schon dass da was durchgesickert wäre bzw. sogar ne Roadmap gekommen wäre

up¦²
2005-11-11, 12:38:07
Na also, hier das PR:

http://www.xgitech.com/upload/4EA4B093-85C2-4EDB-955F-D75D047939F4/8300_lowprofile_2.jpg
Wäre ja der hammer, wenn die wirklich ohne kühler wäre :tongue:
Aber: low profile!

XGI Announced New Volari™ 8300 for Desktop and Mobile Graphics Solutions (http://www.xgitech.com/about/about_press1.asp?CTID={E977D5E4-789B-4FC3-ABBA-B1FCC3F774B7})
==> Volari™ 8300 Desktop Solution
==> Volari™ 8300 Mobile Solution