Radeon 9000 Bild [Archiv] - 3DCenter Forum

Kennung Eins

2002-07-11, 20:22:13

Originally posted by Unregistered Re: Die kleinere niedriger getacktete passiv gekühlte Radeon 9000Und wo ist da der Tacker?

Exxtreme

2002-07-11, 20:39:13

Originally posted by Kennung Eins
Und wo ist da der Tacker?
Standartmäßig dabei. Festgetackert im Gehäuse hat die GraKa dann einen stabielen Halt.
;D :lol: ;)

Gruß
Alex

Unregistered

2002-07-11, 21:29:00

Die kleinere niedriger getaktete passiv gekühlte Radeon 9000 sieht sehr gut aus !

Kennung Eins

2002-07-11, 21:38:48

Sorry, ja das stimmt schon.

sCu`

2002-07-11, 22:31:53

jaja KE,nur im ati forum um posts abzustauben und stunk zu machen ;)

StefanV

2002-07-11, 22:34:39

Originally posted by bla
jaja KE,nur im ati forum um posts abzustauben und stunk zu machen ;)

Warum??

Recht hat er ja ;)

Im Takt ist kein Tacker drin ;D

Abgesehen davon:

Finds scheiße, daß sie 9000 heißt, aber daß man sie passiv Kühlen kann, find ich gut =)

BTW: das konnte man schon bei der 8500...

sCu`

2002-07-11, 22:43:41

naja mir wäre radeon 10500 lieber..würde wunderbar in die reihe passen...hört sich dann auch etwas gigantischer an ;D ...

Unregistered

2002-07-11, 23:24:13

Wieso der Name Radeon 9000 klingt doch normal wo ist das Problem?

Die passiv gekühlte Radeon 9000 erinnert mich stark an die org. ATI Radeon VE !?

StefanV

2002-07-11, 23:43:01

Originally posted by Unregistered
Wieso der Name Radeon 9000 klingt doch normal wo ist das Problem?

Die passiv gekühlte Radeon 9000 erinnert mich stark an die org. ATI Radeon VE !?

1. Naja, 8700 oder 8900 würde ich besser finden als 9000, das nur am Rande...

2. ja, das mag sein.
nur hat die VE 'etwas' weniger Bauteile drauf ;)
Auch die RADEON MAC Edition hat einen passiven drauf...

Unregistered

2002-07-11, 23:55:33

"die RADEON MAC Edition hat einen passiven drauf..."

Die Edition von welchen(VE,7500,9000)?

StefanV

2002-07-12, 00:00:06

Originally posted by Unregistered
"die RADEON MAC Edition hat einen passiven drauf..."

Die Edition von welchen(VE,7500,9000)?

Die 'normale'.

Oder war es die 7500...

Unregistered

2002-07-12, 10:19:34

Und was haste den gegen die Zahl 9000 ?

StefanV

2002-07-12, 12:04:51

Originally posted by Unregistered
Und was haste den gegen die Zahl 9000 ?

Suggeriert eine DX9 'Compliant' Karte, also mit PS2.0 und VS2.0

Unregistered

2002-07-12, 14:18:24

Immer nörgelt Ihr über die Grafikkartennamen z.b. GF 4 MX... !

Quasar

2002-07-12, 18:01:09

Originally posted by Unregistered
http://www.ati-news.de/Bilder/News/RV250/RV250.jpg

So um die 100 Euro kosten!

Interessant, daß auch hier wieder der schon von den R300-Shots bekannte Silk-Screen für das gemutmasste ViVo bzw. TV-Modul zu sehen ist. Entweder ein Design-Recycling beim PCB oder evtl. ist der Rage Theater doch noch nicht in den core integriert, sondern nur endlich der zweite RAMDAC.

area2000

2002-07-12, 18:16:35

Originally posted by Unregistered
Immer nörgelt Ihr über die Grafikkartennamen z.b. GF 4 MX... !

Nö! nicht jeder, mir gefallen auch die dümmsten Namen solange der Inhalt stimmt, nicht so wie in deinem Beispiel :D

StefanV

2002-07-12, 21:26:49

Originally posted by Quasar

Interessant, daß auch hier wieder der schon von den R300-Shots bekannte Silk-Screen für das gemutmasste ViVo bzw. TV-Modul zu sehen ist. Entweder ein Design-Recycling beim PCB oder evtl. ist der Rage Theater doch noch nicht in den core integriert, sondern nur endlich der zweite RAMDAC.

AFAIK ist nicht der Rage Theatre in den Core gewandert, sondern ein 'normaler' TV Encoder und der 2. RAMDAC.

Den Rage Theatre braucht man weiterhin für ViVo Karten...

StefanV

2002-07-12, 21:30:20

Originally posted by Unregistered
Immer nörgelt Ihr über die Grafikkartennamen z.b. GF 4 MX... !

Ich hab auch nix gegen Namen, solange sie nicht die Verwandschaft mit einem Produkt suggerieren, das deutlich von der Architektur abweicht.

also gegen Athlon/Duron und Pentium/Celeron ist nix einzuwenden.

Nur bei Geforce 4 MX/TI und Radeon 9000/9700 schaut es anders aus...

Denn bei ersterem steht in den Prospekten immer vollmundig: 'mit Geforce 4 Grafikkarte'.

Hätte NV die Low Cost 'Geforce' nicht Geforce und ATI die 9000 nicht 9000 genannt, dann wäre es alles eine andere Geschichte...

Unregistered

2002-07-13, 11:37:53

(Das wäre optimal dann stimmt auch wieder die qualität!)

Unregistered

2002-07-13, 16:02:26

http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0207/O9000pro_all_s.jpg

Unregistered

2002-07-16, 07:50:40

HiddenGhost

2002-07-17, 12:37:33

Originally posted by Unregistered
(Das wäre optimal dann stimmt auch wieder die qualität!)

die qualität wovon ???

Unregistered

2002-07-17, 12:50:47

(Hier in Europa/Deutschland...)

Wann stehen die Kanadier eigendlich auf ist schon Mittag die wollten doch heute Ihre neuen Radeon 9000 und Radeon 9700 presentieren oder !?

Unregistered

2002-07-17, 12:54:42

Siehe hier:

http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=32350

Unregistered

2002-07-17, 19:03:47

http://www.ati-news.de/Bilder/News/RV250/rv250_3dmark.gif

Silent Hunter

2002-07-17, 19:06:44

:( und ich hab mich auf die RV250 gefreut... hoffentlich stimmt der Preis...

und für den R300 müsste ich wahrscheinlich mein Auto verkaufen, damit ich das Geld dazu habe :(

Unregistered

2002-07-17, 19:56:07

ist deine Rostlaube :( blos 400 Euro wert das Du Sie für die Radeon 9700 verkaufen must?

MadManniMan

2002-07-17, 23:02:03

wenn das hier alles stimmt, darf ATi absolut nicht über 100€ gehen. die karte kommt nichmal an ne ti200 ran

Unregistered

2002-07-17, 23:12:20

(Aber die Radeon 9000 so ja auch etwa 100-150 Euro kosten)

MadManniMan

2002-07-17, 23:19:02

ne le gibts für 120

AlfredENeumann

2002-07-18, 00:47:34

Originally posted by MadManniMan
wenn das hier alles stimmt, darf ATi absolut nicht über 100€ gehen. die karte kommt nichmal an ne ti200 ran

nur gibts die nicht mehr.
Der direkte konkurent ist die GF4mx, und die ist Speed und Featuremäßig unterlegen. Was den Ladenpreis angeht, mal abwarten.

Unregistered

2002-07-18, 00:50:51

:bounce:

3D Prophet 9000 Pro 128 MB

http://www.ati-news.de/Bilder/RV250&R300/Hercules/3D-PROPHET9000.jpg

zeckensack

2002-07-18, 01:28:10

Eine Radeon7500LE ist auch grottenlahm.

Ich glaube daß MMM sich auf die Radeon8500LE bezogen hat.

MadManniMan

2002-07-18, 02:03:42

mein gott nee! ich wags noch nichmal, an ne 7500le zu denken! bäh!

zeckbag, mach, daß der böse onkel das wort mit der 7 nichmehr sagt :(

zeckensack

2002-07-18, 02:53:59

?-) *bösenonkelhypnotisier* ?-)

Legende

2002-07-18, 11:05:02

Sehe ich das richtig, das die Radeon 9000 (R250, 275/275 MHz) extrem langsamer als die Radeon 8500 (R200, 275/275 MHz) ist? Wenn ja, WIESO???