PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Merkwuerdige FEAR-Optimierung bei ATI?


Hakkerstiwwel
2005-11-10, 14:18:28
Hi
ich weiß nicht, ob das folgende schon hier gepostet wurde, oder nicht.
Wie schon oefters festgestellt gibt es zwischen der FEAR Demo und richtigem Spiel einige Ungereimtheiten was die Performance von ATi Karten vs nV Karten angeht (speziell bei der X1x000 Reihe)
Bei b3d http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25456 gibt es einen interessanten Thread in welchem festgestellt wurde dass FEAR auf Ati Karten (ab etwa 9.800SE) bei umgelabelter fear.exe zwischen 10 (X700) und bis zu 38% (X1800xl) schneller ist bei anscheinend identischer IQ. AI aktiviert oder nicht scheint keinen Unterschied zu machen.
Da ich selbst FEAR (noch) nicht habe, waere es moeglich dass jemand der FEAR hat dasselbe nachvollziehen kann. Ueber moegliche Ursachen duerfte auch froehlich spekuliert (oder gelaestert) werden.

Blaire
2005-11-10, 14:34:28
Wahrscheinlich gibts dann wieder Softshadows Light... :)
Soll wohl ein Treiberbug sein...

Hakkerstiwwel
2005-11-10, 15:39:25
Wahrscheinlich gibts dann wieder Softshadows Light... :)
Soll wohl ein Treiberbug sein...
Sicher daß du mein Eingangsposting und den Thread auf B3D gelesen hast? Falls ja kannst du mir deine Antwort erlaeutern, bitte.

Blaire
2005-11-10, 15:41:20
Das soll ein Treiberbug sein, der im nächsten Catalyst wohl behoben wird.

Hakkerstiwwel
2005-11-10, 16:02:26
Will heissen im naechsten Treiber gibt es zwischen 10 und 38% performance (mit FEAR.exe) + Softshadows Light?
Wie erklaerst du dir dass die Differenzen zwischen der Demo und dem Game (bei der Demo hat das umlabeln der exe keinen Einfluss)

Black-Scorpion
2005-11-10, 16:21:27
Da ATI die Bremse bestimmt nicht in den Treiber eingebaut hat, kann man jetzt wild spukulieren was der Grund ist. :rolleyes:
Hype Game welches überall gebencht wird und wo man den längsten haben will?
Aber alle benches mit der Vollversion sind dann wohl für die Tonne.

DrumDub
2005-11-10, 16:23:22
Da ATI die Bremse bestimmt nicht in den Treiber eingebaut hat, kann man jetzt wild spukulieren was der Grund ist. :rolleyes:
Hype Game welches überall gebencht wird und wo man den längsten haben will?
Aber alle benches mit der Vollversion sind dann wohl für die Tonne. nope. das problem tritt nur mit dem cat 5.10a auf. scheint wirklich nen bug im treiber zu sein bzw. cat ai...

Black-Scorpion
2005-11-10, 16:36:25
nope. das problem tritt nur mit dem cat 5.10a auf. scheint wirklich nen bug im treiber zu sein bzw. cat ai...
Dann müßte das Problem ja theoretisch durch abschalten vo A.I. beseitigt werden können.

DrumDub
2005-11-10, 16:49:34
Dann müßte das Problem ja theoretisch durch abschalten vo A.I. beseitigt werden können. ja. wurde hier auch schon getestet, aber ich weiß nicht welchem treiber. könnte auch der normale 5.10 gewesen sein: http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=620942&postcount=60

Super Grobi
2005-11-10, 16:54:22
Hi,
ist wer so lieb und klärt mich mal auf? Mein Englisch ist schrott und aus dem Thread hier werde ich niht schlau! Umlabeln, Ai bla bla... nix verstehen. :confused:

SG

DrumDub
2005-11-10, 17:05:29
Hi,
ist wer so lieb und klärt mich mal auf? Mein Englisch ist schrott und aus dem Thread hier werde ich niht schlau! Umlabeln, Ai bla bla... nix verstehen. :confused:

SG wenn man die fear.exe anders benennt, rennt fear auf allen ati-karten mit dem cat 5.10a schneller.

Super Grobi
2005-11-10, 17:06:33
wenn man die fear.exe anders benennt, rennt fear auf allen ati-karten mit dem cat 5.10a schneller.

:eek: :eek: :eek:

Danke
SG

Hakkerstiwwel
2005-11-10, 17:29:00
ja. wurde hier auch schon getestet, aber ich weiß nicht welchem treiber. könnte auch der normale 5.10 gewesen sein: http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=620942&postcount=60
das Resultat ist imo nicht aussagekraeftig, da die Differenzen zu gering sind und die min fps unveraendert. Man muesste eigentlich folgendes vergleichen (koennen)
sowohl fuer FEAR als auch FEAR Demo
cat AI on und off beides mit original und umgelabelter exe.
Dass es ein Bug sein soll kann ich nicht so recht glauben, sondern tippe eher auf eine auf die Demo hin gerichtete application optimization die ingame durch irgendetwas nicht so richtig funktioniert.

Tarkin
2005-11-11, 08:42:46
bei Cat 5.11 funktionierts auch....+30%!!

sprang bei mir von 33 auf 44fps @ 1024+4xAA+8xAF, alle Settings maxed bis auf shadows & lights auf medium

seahawk
2005-11-11, 09:01:29
Hmm, kann das mal einer mit Softshadows an vergleichen ?

Chrisch
2005-11-11, 14:31:06
hab auch ma getestet:

Cat 5.11 / X800XT PE (default Takt)

AI - Low / Max Details / FEAR exe original:

Minimum = 20 | 7% below 25FPS
Average = 38 | 46% between 25 and 40FPS
Maximum = 98 | 38% above 40FPS

AI - Low / Max Details / FEAR exe umbenannt:

Minimum = 21 | 7% below 25FPS
Average = 50 | 40% between 25 and 40FPS
Maximum = 129 | 53% above 40FPS

AI - Off / Max Details / FEAR exe original:

Minimum = 20 | 7% below 25FPS
Average = 49 | 38% between 25 and 40FPS
Maximum = 127 | 55% above 40FPS

AI - Off / Max Details / FEAR exe umbenannt:

Minimum = 20 | 5% below 25FPS
Average = 49 | 42% between 25 and 40FPS
Maximum = 127 | 53% above 40FPS

Gruß
Chris

Merkor
2005-11-11, 15:08:32
Gilt das definitiv nur für den 5.10 und den 5.11, also die, die mehr oder weniger um und nach der Veröffentlichung von F.E.A.R. released wurden?

DrumDub
2005-11-11, 15:30:07
hab auch ma getestet:

Cat 5.11 / X800XT PE (default Takt) danke. liegt also defintiv an cat ai.

dargo
2005-11-11, 18:18:37
System 1 Sig. Cat. 5.10

1280x960 4xAA/4xAF 1280x960 4xAA/4xAF
max. Details, SS off max. Details, SS off
"Fear.exe" "Fear-1.exe"
min. 12fps min. 17fps
avg. 24fps avg. 33fps
max. 54fps max. 75fps

Ein Plus von ~42% bei den minimalen Frames. :eek: :eek: :eek:

seahawk
2005-11-11, 18:33:16
Kann das mal einer mit Softshadows an benchen ?

dargo
2005-11-11, 19:43:37
Kann das mal einer mit Softshadows an benchen ?
System 1 Sig. Cat. 5.10

1280x960 4xAA/4xAF 1280x960 4xAA/4xAF
max. Details, SS on max. Details, SS on
"Fear.exe" "Fear-1.exe"
min. 12fps min. 17fps
avg. 23fps avg. 33fps
max. 54fps max. 76fps

Sind die gleichen Frames wie ohne SS. :|
Soft Shadows scheint also gar nicht zu funzen. Wie erkenne ich es am einfachsten obs an oder aus ist ?

Piffan
2005-11-11, 20:19:23
System 1 Sig. Cat. 5.10

1280x960 4xAA/4xAF 1280x960 4xAA/4xAF
max. Details, SS on max. Details, SS on
"Fear.exe" "Fear-1.exe"
min. 12fps min. 17fps
avg. 23fps avg. 33fps
max. 54fps max. 76fps

Sind die gleichen Frames wie ohne SS. :|
Soft Shadows scheint also gar nicht zu funzen. Wie erkenne ich es am einfachsten obs an oder aus ist ?

Wenn Du es nicht sehen kannst, sind sie auch nicht an.......

dargo
2005-11-11, 20:24:55
Wenn Du es nicht sehen kannst, sind sie auch nicht an.......
Hehe, tolle Aussage. :)
Und was ist wenn SS bei mir immer an ist ?
Soft Shadows sind doch nur weichere Schatten oder ?

Ich werde gleich den Cat. 5.10a ausprobieren.

Edit:
Mit dem Cat. 5.10a das selbe. Kein Unterschied bei den Frames zwischen SS off und SS on.
Ich glaube langsam, es liegt am Fear Update. Werde das Game nochmal neu installieren.

-Miles_Prower-
2005-11-12, 09:30:20
Hehe, tolle Aussage. :)
Und was ist wenn SS bei mir immer an ist ?
Soft Shadows sind doch nur weichere Schatten oder ?


FEAR hat Probleme mit Softshadows und aktiviertem AA und schaltet SS ab. Tombman hat mal ein Bild mit AA und Soft Shadows im FEAR-Benchmark-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3599059&postcount=43) gezeigt.

dargo
2005-11-12, 09:46:06
FEAR hat Probleme mit Softshadows und aktiviertem AA und schaltet SS ab. Tombman hat mal ein Bild mit AA und Soft Shadows im FEAR-Benchmark-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3599059&postcount=43) gezeigt.
Achso. X-D
Ja, wieso sagt mir das denn keiner. :rolleyes:
Ich probiere es gleich mal ohne AA. :)

MarcWessels
2005-11-12, 09:55:29
BTW, die sogenannten Softshadows sind doch sowieso ein Witz, oder? Der Effekt sieht bei FEAR völlig daneben aus...

spike.sp.
2005-11-12, 10:11:37
mhhh sind nun alle benches was fear und 7800GTX vs. x1800 für die tonne?! ;(

dargo
2005-11-12, 10:15:23
BTW, die sogenannten Softshadows sind doch sowieso ein Witz, oder? Der Effekt sieht bei FEAR völlig daneben aus...
Jetzt funktioniert auch bei mir Softshadows ohne AA. :)
Aber auch ich muss sagen, daß diese Option wohl ein schlechter Witz ist. Grafisch praktisch Null Unterschied und die Framerate wird mehr als halbiert. :ucrazy:

1280x960 0xAA/4xAF 1600x1200 0xAA/4xAF
max. Details, SS off max. Details, SS off
"Fear.exe" "Fear.exe"
min. 21fps min. 16fps
avg. 38fps avg. 26fps
max. 70fps max. 47fps

1280x960 0xAA/4xAF 1600x1200 0xAA/4xAF
max. Details, SS off max. Details, SS off
"Fear-1.exe" "Fear-1.exe"
min. 23fps min. 17fps
avg. 46fps avg. 33fps
max. 103fps max. 69fps

1280x960 0xAA/4xAF 1600x1200 0xAA/4xAF
max. Details, SS on max. Details, SS on
"Fear.exe" "Fear.exe"
min. 10fps min. 7fps
avg. 18fps avg. 12fps
max. 34fps max. 21fps

1280x960 0xAA/4xAF 1600x1200 0xAA/4xAF
max. Details, SS on max. Details, SS on
"Fear-1.exe" "Fear-1.exe"
min. 10fps min. 7fps
avg. 20fps avg. 13fps
max. 40fps max. 31fps

mhhh sind nun alle benches was fear und 7800GTX vs. x1800 für die tonne?! ;(
Jepp. Bei den "älteren" ATIs kann die Performance bis zu ~40% (besonders mit AA) ohne SS steigen. Wie es bei der X1800XL speziell aussieht kann ich hoffendlich bald testen.

3d
2005-11-14, 22:53:04
das ist ja ein ding, wollte grade hier ein thread aufmachen dazu.

ist mir nämlich leztens aufgefallen, daß AI-on (high) etwa 10% unterschied macht im vergleich zu AI.off

also ai-off:
etwa 83-85% above 40FPS
und ai-high:
etwa 74-76 above 40FPS

die minimum FPS sind auch um etwa 3-4 frames besser ohne AI.

was macht ATI eigentlich für ne scheiße in lezter zeit?
so langsam werde ich grün :biggrin:

ich hoffe, daß mit dem 5.12 wir noch etwas bessere frames bekommen werden mit hilfe von AI-low/high. (auch wenns die meisten schon durch haben)

iam.cool
2005-11-20, 04:54:29
Das ganze liegt am ATI AI, ich hab mal selbst getestet und das kam dabei raus:


1024x768 4x AAA 8x AF/ schatten/texturen medium, soft shadows off rest max


http://img515.imageshack.us/img515/2948/fearaivergleich6cl.jpg (http://imageshack.us)


Einfach AI deaktivieren hat den gleichen Effekt wie die .exe umzubenennen, das erklärt auch warum bei einigen das umbenennen Performance gebracht hat und bei anderen nicht :wink: