Wieviel ist 1 Pipe "wert"?

[Gast]

Hat schon jemand eine x800proViVo (wegen dem meist besserem Speicher = unkomplizierter) bei gleichem Takt mit einer X800XT vergliechen? Ich meine zB. beide - idealerweise - 500gpu/500ram.

[Kurgan]

so einfach ist das nicht. man könnte allgemein so sagen: je kleiner die auflösung und je weniger aa/af desto eher sind die beiden karten auf einer augenhöhe. mit jeder stufe auflösung und/oder aa/af wird der (relative) vorsprung der xt (durch die 4 pipes mehr) größer.

letztlich kommts aber auch auf das game/benchmark und restsystem an.

edit: und wieso soll der speicher der pro vivo besser sein als der der xt?

[Arschhulio]

.....x800proViVo (wegen dem meist besserem Speicher = unkomplizierter)

War das nicht so das die X800pro schlechter als die X800XL ist und die X800XL bessern Speicher hat als die X800 pro :confused:

[Peleus1]

War das nicht so das die X800pro schlechter als die X800XL ist und die X800XL bessern Speicher hat als die X800 pro :confused:
Kann man so sagen.
X800Pro - 475 MHZ
X800XL PCIe 500MHZ
X800XL AGP 490 MHZ

In der Praxis macht dieser Unterschied aber wenig aus.

[Kurgan]

Kann man so sagen.
X800Pro - 475 MHZ
X800XL PCIe 500MHZ
X800XL AGP 490 MHZ

In der Praxis macht dieser Unterschied aber wenig aus.
wieso besseren speicher? da der speicher beider karten sich relativ gleich übertakten lässt würde ich eher behaupten da tut sich nix. was bei der xl reinhaut sind die 16pp gegenüber den 12pp der pro. dafür lässt sich der core der pro meist deutlich besser übertakten als der einer xl, welche wiederrum kühler bleibt .....

[derMeister]

Sind ja auch zwei verschiedene Core, nur der Name ähnelt. 0,13n/M pro gegen 0,11n/M XL.
Speicher ist nicht gleich Speicher, der 1,6 auf meiner pro ist nicht so gut wie der 1,6 auf einer XT PE. Selbst mit gleichen Timings prodoziert der bei mir probs bei XT PE Takt, evt fehlt da etwas Spannung.

[Kurgan]

Sind ja auch zwei verschiedene Core, nur der Name ähnelt. 0,13n/M pro gegen 0,11n/M XL.

ich weiss.

Speicher ist nicht gleich Speicher, der 1,6 auf meiner pro ist nicht so gut wie der 1,6 auf einer XT PE. Selbst mit gleichen Timings prodoziert der bei mir probs bei XT PE Takt, evt fehlt da etwas Spannung.
fein, aber relativ uninteressant weil es um den speicher der pro und der xl ging bzw. bestenfalls (laut threadtitel) um den der xt. ;)
auf der pro und der xl ist der gleiche speicher verbaut, da gibts nur die übliche streuung bei der produktion. guck mal in den ati-übertaktungsfred, die übertaktungsmöglichkeiten der x800pro ist identisch mit dem der xl ;)

[Gast]

edit: und wieso soll der speicher der pro vivo besser sein als der der xt?
Haben ALLE X800 mind. 1.6ns? Dann behaupte ich das Gegenteil ;)

[T86]

Haben ALLE X800 mind. 1.6ns? Dann behaupte ich das Gegenteil ;)

nein meine x800xt hat 2ns ram ist eine der ersten

läuft auf 500/500 oc technisch sind nur magere 540/540 drinn

[Gast]

Also Leute :) Die Frage hab ich eigentlich gestellt, weil ich nun eine X800proViVo auf 16p geflasht hab. Leider hab ich davor keine Tests gemacht, weil ich so scharf auf die 16p war :( Bzw. schnell rausfinden wollte/mußte, obs überhaupt geht. Mit 12p lief der Chip mit 530. Mit 16p ist bei 505 Schluß.

Karte geht so oder so ab wie Sau (vorher R360 mit 430), aber ich frag mich nun was wirklich besser gegangen wäre bzw. ob die +4p vielleicht eine gute "Investition" für die nahe Zukunft sind um auch nächstes Jahr noch 2xaa/4xaf in 1024x768 (CRT) rucklefrei zu halten :biggrin: Ja ich weiß :D aber jeder sollte selbst entscheiden für wieviel Quali er bei den FPS federn läßt. Prozi ist ein 2.3Ghz Barton + 1GB RAM. Speicher geht nach wie vor bis 545.

Ich wollt halt nachhören, ob die 12p@530 oder 16p@505 besser gehen. Den originalen BIOS hab ich ja vorher ausgelesen, aber das Flashen war schon Horror genug. Nochmal hin und her trau ich mich nicht so ganz und ich weiß auch nicht, ob ich das auch wirklich so brauchbar durchführe, daß hinter den Zahlen dann auch eine brauchbare Aussage gemacht werden kann.

[Gast]

so einfach ist das nicht. man könnte allgemein so sagen: je kleiner die auflösung und je weniger aa/af desto eher sind die beiden karten auf einer augenhöhe. mit jeder stufe auflösung und/oder aa/af wird der (relative) vorsprung der xt (durch die 4 pipes mehr) größer
Noch. Was ist aber bei Spielen wie FEAR der durch die Engine momentan jede GPU am Anschlag fahren kann?

[StefanV]

Sind ja auch zwei verschiedene Core, nur der Name ähnelt. 0,13n/M pro gegen 0,11n/M XL.
Speicher ist nicht gleich Speicher, der 1,6 auf meiner pro ist nicht so gut wie der 1,6 auf einer XT PE. Selbst mit gleichen Timings prodoziert der bei mir probs bei XT PE Takt, evt fehlt da etwas Spannung.
Das stimmt nicht.

Der Speicher an sich ist beidesmal gleich gut, was unterschiedlich ist, sind die Timings und die Spannung!

[StefanV]

Also Leute :) Die Frage hab ich eigentlich gestellt, weil ich nun eine X800proViVo auf 16p geflasht hab. Leider hab ich davor keine Tests gemacht, weil ich so scharf auf die 16p war :( Bzw. schnell rausfinden wollte/mußte, obs überhaupt geht. Mit 12p lief der Chip mit 530. Mit 16p ist bei 505 Schluß.

Karte geht so oder so ab wie Sau (vorher R360 mit 430), aber ich frag mich nun was wirklich besser gegangen wäre bzw. ob die +4p vielleicht eine gute "Investition" für die nahe Zukunft sind um auch nächstes Jahr noch 2xaa/4xaf in 1024x768 (CRT) rucklefrei zu halten :biggrin: Ja ich weiß :D aber jeder sollte selbst entscheiden für wieviel Quali er bei den FPS federn läßt. Prozi ist ein 2.3Ghz Barton + 1GB RAM. Speicher geht nach wie vor bis 545.

Ich wollt halt nachhören, ob die 12p@530 oder 16p@505 besser gehen. Den originalen BIOS hab ich ja vorher ausgelesen, aber das Flashen war schon Horror genug. Nochmal hin und her trau ich mich nicht so ganz und ich weiß auch nicht, ob ich das auch wirklich so brauchbar durchführe, daß hinter den Zahlen dann auch eine brauchbare Aussage gemacht werden kann.
Rechne doch aus:

530x12 = 6,36GTexel
500x16 = 8 GTexel

Du hast die Füllrate also sehr stark erhöht, wenns läuft, alles so lassen, takt ist nicht alles ;)

[Kurgan]

Noch. Was ist aber bei Spielen wie FEAR der durch die Engine momentan jede GPU am Anschlag fahren kann?
das ändert nichts wesentliches an meiner aussage, da viel gpu-takt die hersteller weniger kostet als viele pipes. von daher sollte wohl auf absehbare zeit eher die anzahl der pipelines die grenze sein.
ich möchte mir das geruckel mit einer x800pro bei medium-details in fear nicht mal vorstellen, ich finde ja meine x800pro@xt schon deutlich zu lahm für das game ;)

ansonsten hat sp recht, das mehr an füllrate durch die 4pipes bekommst du wohl mit keiner pro durch höheren takt ausgeglichen.

ach ja, wenn der chip mit 16pp nur 505mhz fahren kann klärt das auch warum er keine xt wurde ;) meiner geht immerhin 525mhz (lass aber maximal 520 laufen, die 5mhz bringens dann auch nicht mehr).

[derMeister]

Das stimmt nicht.

Der Speicher an sich ist beidesmal gleich gut, was unterschiedlich ist, sind die Timings und die Spannung!

Hab ich auch vermutet, muß mal schauen wie und ob ich das per Bios beheben kann.
Wegen der PP sollte ja alles klar sein, sehr schön erklärt.

[Gast]

ich möchte mir das geruckel mit einer x800pro bei medium-details in fear nicht mal vorstellen, ich finde ja meine x800pro@xt schon deutlich zu lahm für das game ;)
"Grottige" Engine soll nicht x800pros Nachteil sein ;)
ansonsten hat sp recht, das mehr an füllrate durch die 4pipes bekommst du wohl mit keiner pro durch höheren takt ausgeglichen[/QUOTE
Alles klar. Danke euch beiden. Dann werd ich gleich super einschlafen :D
[QUOTE]ach ja, wenn der chip mit 16pp nur 505mhz fahren kann klärt das auch warum er keine xt wurde ;)
Jou. Ich hab mir das auch gedacht und gleich keinen XT ViVo BIOS genommen, sondern den "originalen" X800proVivo von Techpowerup der auf 16p gemoddet ist. Und bin natürlich trotzdem froh, daß er es mit 505 hinbekommt. Original 475/12p. Nun 505/16p. Ausgezeichnete Ausschußware :biggrin:

[StefanV]

ansonsten hat sp recht, das mehr an füllrate durch die 4pipes bekommst du wohl mit keiner pro durch höheren takt ausgeglichen.

Rechnen wir doch mal rückwärts :D :D

800/12 -> 667MHz, eine teuflische Zahl :D :D

[derMeister]

mal ein wenig OT, mit welchem Tool läßt sich die VDD einstellen?
techPowerUp hab ich einen Artikel gefunden für VMods, leider keinen Hinweiß mit welchem Tool die Spannung eingestellt werden kann.
Und was ist bitte VDDQ?
Oder muß man da wirklich mit dem Voltmeter so lange mit einem Bleistift rumkritzeln bis es "paßt"? Das wäre ja mumu :confused:

[Gast]

mal ein wenig OT, mit welchem Tool läßt sich die VDD einstellen?
techPowerUp hab ich einen Artikel gefunden für VMods, leider keinen Hinweiß mit welchem Tool die Spannung eingestellt werden kann.
Und was ist bitte VDDQ?
Oder muß man da wirklich mit dem Voltmeter so lange mit einem Bleistift rumkritzeln bis es "paßt"? Das wäre ja mumu :confused:
Der Voltmod den Reso für X850XT entdeckt hat sollte auch mit allen anderen Modellen laufen. Die Frage wäre nur wo bei welchem Layout die entsprechende "Wiederstandsgruppe" sitzt :(

[derMeister]

Layout ist/sollte identisch sein. Theoretisch könnte man den Widerstand R311 auch mit Silberlack überbrücken, aber wie und wo kann ich die Spannung dann einstellen?

[Kurgan]

Rechnen wir doch mal rückwärts :D :D

800/12 -> 667MHz, eine teuflische Zahl :D :D
eher unwahrscheinlich mit dem auf den pros verbauten rams ;)

[StefanV]

eher unwahrscheinlich mit dem auf den pros verbauten rams ;)
öhm, Kurgan, das wäre der Core, der so hoch getaktet werden müsste :)

[Kurgan]

öhm, Kurgan, das wäre der Core, der so hoch getaktet werden müsste :)
urg ... war wohl was spät ... ich schlaf so beschissen derzeit :(

[Gast]

Rechnen wir doch mal rückwärts :D :D

800/12 -> 667MHz, eine teuflische Zahl :D :D
Boah, heftig. Eine Pipe wäre bei 500 also ca. 41Mhz wert :D

[Gast]

Welche 100% sichere Möglichkeit gibts es zum Überprüfen, ob nun 12 oder wirklich 16p am Malochen sind? Außer 'hun und her Benchen". Bis jetzt zeigt es ATItool an. Gibt es da sonst etwas? Vielleicht doch irgendein Benchmark, daß ohne viel CPU-last sicher ein Mehr an FPS zeigt?

[Gast]

jedes Spiel und jede Anwendung mit zeigen bei 16 pipes ein "mehr" an^^

einfachste art: schau bei ATI Tool, Everest System analyse oder mach einen 3dmark05 bench mit multifillrate

wenn er unter ~6000 oder sowas liegt haste keine 16 sondern 12pipes.

zu den Ramgeschichten: X800 Pro = 2ns, X800 Pro vivo = 1.6ns, X800 XT\PE =1.6ns

Gruß Andy