Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : möglicher wechsel ?


noid
2002-07-12, 11:40:31
Hi, bei mir daheim stehen nur AMD Rechner rum, bin zufrieden mit den Dingern.
Da ich mir jetzt ne Wakü bald hole, frage ich mich ob ich nicht mal zu nem p4 northwood greifen soll.

Aber solange ich keine guten argumente für habe, werde ich wieder zu amd greifen ...

also intel-jungs, versucht mir ein intel-system schmackhaft zu machen...
ocen sollte drin sein ohne massige backofentemperaturen, und der preis sollte nicht so hoch wie der vom 2,5er p4 sein ;)

achja - ein stabiles board mit 333er ddr und usb 2.0 raid , lan onbaord sollte auch dabei sein - ohne aktive lüfter ! ( wenns mehr kann stört es mich auch nicht ;) )

ich frage hier deshalb, anstatt zu lesen, weil mir erfahrungswerte aus der praxis lieber sind, als testberichte zu lesen... im test wird immer referenz genommen, ich will wissen wie es mit feld-wald-wiesen-hardware aussieht.

baord unr cpu sollten nicht mehr als 500 € kosten...

Beeblebrox
2002-07-12, 18:02:41
Na ja die Wasserkühlung muß beim P4 nicht sein, da reicht der boxed Lüfter. Ich hatte vorher auch einige AMD-CPU´s, zuletzt mit der Heatpipe gekühlt. Aber spätestens da wurde es mir zu laut. Daher 1,6er NW geholt, läuft auf 2,4 GHz mit 400 Mhz DDR-Ram Takt auf einem Gigabyte mit SIS645. Das Board kommt für dich wohl nicht in Frage, da kein USB 2.0 und RAID. Allerding ist es schweinebillig mit 80 EUR. Das Abit BD7-II RAID ist auch nicht schlecht. Das hat LAN, RAID und USB 2.0. Der Boxed-Lüfter ist übrigens temperaturgeregelt und nicht sehr laut, falls Du eine WaKü wegen der Lautstärke holen willst.

noid
2002-07-12, 18:35:43
ok, muss nicht direkt raid sein, aber 4 ide channels besitzen...

und wakü is immer leiser als jeder prozzilüfter - auch will ichs ein wenig füs ocen..

@ Beeblebrox : und mit welchem XP kann man den 2,4er p4 vergleichen ? bzw, was sind so deine werte beim benchen ?

Beeblebrox
2002-07-12, 18:50:53
Wenn ein P4 und solchen Bedingungen wie 400 MHz DDR oder auch RAMBUS gut "durchatmen" kann ist er wohl schon meistens schneller als ein XP 2100 oder 2200, das ist auch mein persönlicher Eindruck. Ich hatte vorher einen XP1800.

Exocet
2002-07-12, 19:06:21
yep, nen kollega hat nen oced 1600+ auf 2000+, der hat bloß dumm geschaut, als mer den 1,6er p4 übertaktet ham :D also bei 152 fsb gibts praktisch nix von amd (non oced), was des weggmacht. hoher fsb bringt speed :D ach ja, nadürlich standardlüfter :D

noid
2002-07-12, 20:56:23
wohin würde da man mit wakü kommen... hm, muss ich nochmal überlegen...

hoher fsb klingt verlockend, und hohe mhz auch..

hmpf, nu muss ich doch mal nach nem cpu shootout gucken.. ob die mhz was bringen, oder ob der xp doch schneller ist

sun-man
2002-07-12, 22:59:49
Hi,
vergiss nicht das es keine Garantie gibt das die Kiste so hoch geht.
mein 1.6'er läuft auch mit 155MhZ FSB.....andere schaffen mit dem 2.0'er keine 2.4GhZ.....
Allerdings:
PIV1.6@2.5 bei ~40°C Idle und ~45-48°C Last bei ner passiv gekühlten WaKü...machmal schalte ich den 120'er mit 4Volt zu, ich denke DAS wird mit nem schnellen XP nicht funktionieren. Ich hab noch EINEN 80'er der auch @4V über die Platten "pustet"....die restliche Lautstärke ist die olle Leadtek die bald auch Wassergekühlt ist :).
Auf den Bord hast Du die Möglichkeit PCI/AGP Takt fix auf 33/66MhZ einzustellen (nicht bei allen Bords) und somit kann den Karten (Du hast ~8INT Leitungen) nichts passieren.

Ein Shootout wird sicher nicht allzuoft zu finden sein....

MFG

Exocet
2002-07-12, 23:50:04
und die mhz bringen immer mehr, je höher der fsb wird :D multiplikatorübertaktung (wenn möglich) würde ned wirklich ownen.
s gibtgrad nix, was nen 1,6er @2,4 verbläst, au ned son supidoller 2100+

Micron
2002-07-13, 20:47:22
Originally posted by Exocet
und die mhz bringen immer mehr, je höher der fsb wird :D multiplikatorübertaktung (wenn möglich) würde ned wirklich ownen.
s gibtgrad nix, was nen 1,6er @2,4 verbläst, au ned son supidoller 2100+

Naja ich sehe das etwas anderes. Wieso ist mein XP bei Sanra 2002 schneller als der 2GHz P4? Und ein AMD System ist beim 3D Mark2001 auch meistens schneller als so ein p4

Anárion
2002-07-13, 21:00:19
Originally posted by Blackmagic


Naja ich sehe das etwas anderes. Wieso ist mein XP bei Sanra 2002 schneller als der 2GHz P4? Und ein AMD System ist beim 3D Mark2001 auch meistens schneller als so ein p4

Aber nicht schneller als seiner, und darauf wollte er hinaus, BOngo!

Micron
2002-07-13, 22:29:42
Kann ich nicht beurteilen. Es soll mal ein Screeni von Sandra 2002 und den beiden Prozessorbenchmarks schicken. Wenns es keine Umstände macht.

Arnold
2002-07-14, 03:55:17
Originally posted by Blackmagic
Kann ich nicht beurteilen. Es soll mal ein Screeni von Sandra 2002 und den beiden Prozessorbenchmarks schicken. Wenns es keine Umstände macht.
Also nur mal so, was ich an OCen P4 ergebnissen gesehen habe, da kommt einfaach kein AMD den es momentan gibt hinterher. Der schnellste AMD den ich gesehen hab, hatte um die 2800Mhz real. Das entspricht ca 3700MHz Intel oder andere. Schau mal:O

Exocet
2002-07-14, 11:48:20
naja, sisoft is was cpu angeht ned sooo dolle, find ich.

pcmark wär doch ok?? 3dmark is graka, was will ich da mit cpu???ich red hier immer von anwendungen, also Q3.

btw. in meiner sig stehn nen paar werte nit dem mom-sys (board is aba schon vertickt)

sun-man
2002-07-14, 12:00:08
Hi,
Sandra find ich auch nicht so dolle, aber egal.....
PIV1.6@22480MhZ@41°C, 512MB Ram (DDR 2.5,2-3-2)....
Ertmal Prime95 Benchmark:
Compare your results to other computers at http:\www.mersenne.org\bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.

Best time for 256K FFT length: 10.178 ms.
Best time for 320K FFT length: 13.357 ms.
Best time for 384K FFT length: 15.952 ms.
Best time for 448K FFT length: 19.187 ms.
Best time for 512K FFT length: 21.415 ms.
Best time for 640K FFT length: 28.255 ms.
Best time for 768K FFT length: 33.978 ms.
Best time for 892K FFT length: 41.712 ms.
Best time for 1024K FFT length: 45.128 ms.
Best time for 1280K FFT length: 63.922 ms.
Best time for 1536K FFT length: 80.371 ms.
Best time for 1792K FFT length: 98.616 ms.

Ne Seti-Wu dauerte vor ca. 2 Wochen ca 3 Stunden und 3 Minuten...

und nu die "gute" Sandra....

http://home.t-online.de/home/jdegen/sandra/sandra1.jpg
http://home.t-online.de/home/jdegen/sandra/sandra2.jpg
http://home.t-online.de/home/jdegen/sandra/sandra3.jpg

Ob dat nu schnell ist, oder nicht.....Hauptsache ich konnte 2 Lüfter aus dem Tower schmeißen :)

MFG

noid
2002-07-14, 14:01:39
41° mit muftkühlung ? und geoct ?

hm....

sun-man
2002-07-14, 14:09:05
Hi,
nö...mit ner Wakü, passiv.....steht aber weiter oben...

MFG

noid
2002-07-14, 14:29:13
ist da noch mehr drin, oder warum haste aufgehört ? ;)

das dumme ist halt nur , ich hab keine garantie , dass der den ich mir dann kaufen würde auch wirklich so hoch kommt...

sun-man
2002-07-14, 16:11:42
Hi,
also über 160FSB hatte ich die Kiste schon, leider recht unstabil....da macht vermutlich der RAM die Grätsche....

Naja, wenigstens bist Du Dir im klaren darüber das es eben keine Garantie gibt das die Kiste so hoch geht, die Erfolge auf breiter Front sind zwar da...jedoch auch die Mißerfolge von einigen.

MFG

sun-man
2002-07-14, 16:17:55
Hi,
also über 160FSB hatte ich die Kiste schon, leider recht unstabil....da macht vermutlich der RAM die Grätsche....

Naja, wenigstens bist Du Dir im klaren darüber das es eben keine Garantie gibt das die Kiste so hoch geht, die Erfolge auf breiter Front sind zwar da...jedoch auch die Mißerfolge von einigen.

MFG

noid
2002-07-14, 16:39:15
das meine ich ja eben....

ich kenne mein glück ;)

hm, bzw ich hab ja eigentlich 14 tage =) *einfall*

Ostrich
2002-07-15, 15:09:34
Hi,

hab wie Du ne Wakü und das auf nem P4 2000@3000 bei um die 50° (prime) am laufen, stabil! Habe den vid-mod auf 1.85V gemacht. Das ganze mit nem Gigabyte-Board GA8IRXP.

Das Board musste ich allerdings wieder abgeben, den prozzi habe ich behalten (weil extrem oc-freundlich) und mir diese woche ein msi-board mit 645dx chipsatz, usb2.0 und raid bestellt. Schau mal hier (http://www.geizhals.at/de/?cat=mbp4_478_ddr&a=35521) und hier (http://www.geizhals.at/de/?cat=cpup4_478&a=26540) sollte zusammen nicht viel über 300€ kosten ... und ich denke zumindest bis 2.6GHz. haste gute Chancen. Den RAM habe ich von Samsung, PC2700 CL2.5, er läuft bis 400MHz FSB etwa stabil @ 2.5-3-3.

Im SiSoft sollte diese kombination die 3GB/sekunde memory-benchmark schaffen ...=)

Exocet
2002-07-15, 23:25:20
mann mann mann, hab heut mein bd7-II gekriegt, brutal, der cpu (1,6A) geht wie wutz, nur der kühler (standard:D ) macht nich mehr mit

bei 2,89Ghz gabs nen shutdown (nachdem ich software installiert und q3 gestartet hab) :D also ers ma bessere kühlung, dann schau mer mal