opteron auf k8nf-9

[Benihipe]

also wollt nen opteron 144 auf mein mobo packen doch lies sich kein stück übertakten somit hab ich mein bios von f4 auf f8 geflasht doch jetzt startet windoooof nicht mehr ( vorm booten startet er einfach neu!) hab keine ahnung was ich noch machen kann nnnnnneeeeeeddddd help!

[Benihipe]

kann mir denn keiner haelfen?

[Finanzamt]

@ benihipe

versuche es mal hier, ist das gigabyte-forum http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?

[dargo]

also wollt nen opteron 144 auf mein mobo packen doch lies sich kein stück übertakten somit hab ich mein bios von f4 auf f8 geflasht doch jetzt startet windoooof nicht mehr ( vorm booten startet er einfach neu!) hab keine ahnung was ich noch machen kann nnnnnneeeeeeddddd help!
Hast du es schon mit einer Windows Neuinstallation versucht ?
Achso, hast du die F9 Version auch schon probiert ?

[Benihipe]

hi thx noch ma hab heut nen bisll rumprobiert und jetzt läuft windoof mit f9 doch de opteron lässt sich kein stück übertakten hat einer ne ahnung warum?

[dargo]

Weißt du auch wie man beim Übertakten des A64 vorgeht oder bist du der Meinung es liegt wirklich am Opteron ?

[Benihipe]

tja hatte vorher nen 3200+ der lief bis 2450MHz also denke ich doch mal wenn ich den fsb hoch drehen, dann übertakte ich ihn wenn das net stimmen sollte kannst mir ja mal sagen wie man übertaktet!

[dargo]

Wenn du schon einen A64 hattest gehe ich davon aus, daß du weißt was du machst. :rolleyes:
Stelle erstmal den Referenztakt auf 220. Den HTT-Multi auf 4x und den Speicher auf 166Mhz bzw. 1 / 1,66.
Läuft es so ?

[dargo]

Und ?
Bist du weiter gekommen ?

Mich würde dein Feedback sehr interessieren da ich im Dezember einem Rechner für nen Kumpel zusammen stellen soll. Und ich wollte ihm eigendlich zum Opteron 146 und dem K8NF-9 raten.

[Sir Unreal]

Mich würde auch interessieren, ob die Komponenten miteinander laufen ...
:wave:

[dargo]

Mich würde auch interessieren, ob die Komponenten miteinander laufen ...
:wave:
Tja, ich habe schon Benihipe eine PN geschickt. Leider bis jetzt keine Antwort bekommen. :(

[Sir Unreal]

Angeblich soll das neuste BIOS (F9) den Opteron unterstützen.
Dann wird doch wohl auch das OC funktionieren, oder nicht?

[Benihipe]

nein funzt auch nicht mi f9! läuft zwar lässt sich aber nicht übertakten!

[Benihipe]

ach wollte nur sagen hol mir jetzt nen abit unterstützen die und lassen sich auch ocen

[Luke007]

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-K8NF-9.htm

Laut dieser Liste sollte der Opteron mit F9 normal laufen. Hast du eine Tray oder Boxed Version vom CPU?

[Benihipe]

hab boxed wieso? Es läuft doch auch aber lässt sich nicht übertakten weiß dass es nicht am prozzi liegt(auf nem abit lief der locker bis 2,8)

[dargo]

@Benihipe

Mir ist hier ein dummer Fehler untergekommen :

Wenn du schon einen A64 hattest gehe ich davon aus, daß du weißt was du machst.
Stelle erstmal den Referenztakt auf 220. Den HTT-Multi auf 4x und den Speicher auf 166Mhz bzw. 1 / 1,66.
Läuft es so ?
Der HTT-Multi muss beim K8NF-9 natürlich bei 3x stehen wenn man den Referenztakt auf 220 einstellt.

Du warst also immer bei <= 800Mhz HTT ?
Und trotzdem nichts zu machen ?
Wundert mich ein wenig.

[rpm8200]

Moment mal! Die 939 Opterons laufen doch auch auf 1000MHz HT? Die die 800 laufen sind doch die Sockel 940 oder?

Von daher sollte 4x schon passen?

[Sir Unreal]

Jetzt schreibt ihr aneinander vorbei.
Wenn HTT 1000 MHz, dann sind 4x 220 schon OK.
Wenn HTT 800 MHz, dann müssen es in der Tat 3x 220 sein.
Bin zwar kein AMD-Experte, aber rechnen kann ich ein wenig :wink:

@ Benihipe:
Rechne dir deine Konfiguration doch mal mit dem A64 OC Calculator (http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/) aus.

[dargo]

Moment mal! Die 939 Opterons laufen doch auch auf 1000MHz HT? Die die 800 laufen sind doch die Sockel 940 oder?

Von daher sollte 4x schon passen?
Nee, darum gings mir nicht. Das Gigabyte K8NF-9 ist offiziell bis 800Mhz HTT freigegeben. :)

[rpm8200]

??? Sowas gibts???

Also das finde ich ja dann nich so gut! Ist es das einzige Board das "nur" 800MHz macht? Ich müsste dann sowas nämlich in mein HowTo für den 939clocker aufnehmen. Dachte eigentlich dass Hersteller den HT von 1000 sicherstellen müssen!

[dargo]

??? Sowas gibts???

Also das finde ich ja dann nich so gut! Ist es das einzige Board das "nur" 800MHz macht? Ich müsste dann sowas nämlich in mein HowTo für den 939clocker aufnehmen. Dachte eigentlich dass Hersteller den HT von 1000 sicherstellen müssen!
Nicht nur das K8NF-9. Jedes NF4 4x Mainboard ist offiziell bis 800Mhz HTT freigegeben, was aber kein Nachteil ist.

[rpm8200]

Ja schon klar, dass es nicht viel ausmacht. Aber trotzdem isses zum einen sehr verwunderlich (da ich wie gesagt dachte, die Boardhersteller müssten auch einer gewissen Norm genügen) und zum zweiten isses schlecht, weil ich beim 939clocker davon ausging, dass es keine anderen HT Speeds gibt als 1000MHz.

Yo. Muss ich dann ins HowTo rein schreiben... Sehr ärgerlich.

Gibts noch Beispiele (oder vielleicht ne vollständige Liste) welche boards das tatsächlich betrifft?

Konnte "nur" noch das ALBATRON K8NF4X finden, welches tatsächlich nur mit 800MHz HT läuft.

[dargo]

Gibts noch Beispiele (oder vielleicht ne vollständige Liste) welche boards das tatsächlich betrifft?

Konnte "nur" noch das ALBATRON K8NF4X finden, welches tatsächlich nur mit 800MHz HT läuft.
Naja, da wären noch :

Sockel 939:
ABIT AN8
ABIT AN8-V
ABIT KN8
Albatron K8NF4X (hast du schon erwähnt)
ASUS A8N5X
ASUS A8NE-FM
Biostar NF4ST-A9
DFI LANparty UT nF4-D
Elitegroup ECS-nForce4-A939
EPoX EP-9NPA+
EPoX EP-9NPA3J
EPoX EP-9NPA7I
Foxconn CK804K8MA-KS
Gigabyte GA-K8NF-9
Gigabyte GA-K8NMF-9
MSI K8N Neo4-F

Sockel 754:
ABIT NV8
Albatron K8NF4X-754
ASUS K8N4-E Deluxe
ASUS K8N4-E
Elitegroup ECS-nForce4-A754
EPoX EP-8NPA7i
EPoX EP-8NPAJ
Foxconn NF4K8AB-RS
Foxconn NF4K8AC-RS-1.0
Gigabyte GA-K8NE
MSI K8N Neo3-F

Das wären so die Boards die ich bei Geizhals finden konnte. Wahrscheinlich gibt es noch einige mehr.

[rpm8200]

Danke für diese Liste (ich habe echt keine Zeit das auch noch raus zu suchen und nur das eine gefunden...)

Dann werde ich den 939clocker doch noch überarbeiten müssen um die Funktionalität, dass man HT800 berechnen kann. Bisher hab ich nur HT1000 berücksichtigt (da ich davon ausging dass es ein Standard ist).

Wenn noch einer n Board weiss bitte per PN an mich oder im 939clocker thread unter Overclocking posten -> Danke!!

[dargo]

So Leute, alles muss man selbst testen. :P

Ich habe gestern einen neuen Rechner für ~1200€ für einen Kumpel zusammengestellt. Eigendlich wollten wir unter anderem den Venice 3200+ mit dem Gigabyte K8NF-9 bestellen. Da der Venice allerdings mindestens 150€ uns kosten würde haben wir doch den Opteron 146 für 180€ gewählt.

Ich habe dem Kollegen gesagt, daß er damit rechnen muss - die CPU würde sich nicht übertakten lassen. Was auch laut Benihipe zu erwarten war.

Leider (oder zum Glück :D ) hat sich Benihipe geirrt. Es stimmt schon, daß sich der Opteron im Bios nicht übertakten lässt. Als ich mit 220-er Referenztakt booten wollte hatte ich ständig, sofort Reboots.
Aber in Windows sieht es anders aus. ;D

Also, erstmal mit Standard Referenztakt booten und in Windows mit Clockgen übertakten. Etwas seltsam verhält sich der Opteron auf dem K8NF-9 trotzdem. Ich boote zwar mit einem Referenztakt von 200, in Windows wird mir aber ein RT von 193 angezeigt. Dementsprechend ist die Taktfrequenz der CPU kleiner. Das ist für mich also ein Zeichen, daß nur das Bios besser angepasst werden muss. Also auf F10 warten. ;)

Ist alles aber nicht so dramatisch, da ich mit Clockgen den Referenztakt erhöhen kann. Der Opteron 146 wird gerade mit 2500Mhz und 1,41V Primegetestet, was schon >30Min. stabil läuft. :D

Interessant ist aber trotzdem das (Beta-)Verhalten des Opteron mit der F9 Bios Version. Wenn ich direkt von dem genannten 193-er Referenztakt auf zb. 220 in Windows erhöhe gibts sofort einen Freeze. Dann hilft nur noch "Reset". Wenn ich aber von 193 auf 200-er RT gehe und dann erst zb. auf 230-er funktioniert es einwandfrei. Ich brauche also mindestens zwei Schritte zum Übertakten. Ein weiteres Zeichen für mich also, daß das Bios noch nicht richtig angepasst ist.

Also lieber Benihipe - du hast dich ganz schön geirrt. ;)
Du hast dir das Abit Board wohl zu früh (unnötig) geholt.

[BK-Morpheus]

So Leute, alles muss man selbst testen. :P

Ich habe gestern einen neuen Rechner für ~1200€ für einen Kumpel zusammengestellt. Eigendlich wollten wir unter anderem den Venice 3200+ mit dem Gigabyte K8NF-9 bestellen. Da der Venice allerdings mindestens 150€ uns kosten würde haben wir doch den Opteron 146 für 180€ gewählt.

Ich habe dem Kollegen gesagt, daß er damit rechnen muss - die CPU würde sich nicht übertakten lassen. Was auch laut Benihipe zu erwarten war.

Leider (oder zum Glück :D ) hat sich Benihipe geirrt. Es stimmt schon, daß sich der Opteron im Bios nicht übertakten lässt. Als ich mit 220-er Referenztakt booten wollte hatte ich ständig, sofort Reboots.
Aber in Windows sieht es anders aus. ;D

Also, erstmal mit Standard Referenztakt booten und in Windows mit Clockgen übertakten. Etwas seltsam verhält sich der Opteron auf dem K8NF-9 trotzdem. Ich boote zwar mit einem Referenztakt von 200, in Windows wird mir aber ein RT von 193 angezeigt. Dementsprechend ist die Taktfrequenz der CPU kleiner. Das ist für mich also ein Zeichen, daß nur das Bios besser angepasst werden muss. Also auf F10 warten. ;)

Ist alles aber nicht so dramatisch, da ich mit Clockgen den Referenztakt erhöhen kann. Der Opteron 146 wird gerade mit 2500Mhz und 1,41V Primegetestet, was schon >30Min. stabil läuft. :D

Interessant ist aber trotzdem das (Beta-)Verhalten des Opteron mit der F9 Bios Version. Wenn ich direkt von dem genannten 193-er Referenztakt auf zb. 220 in Windows erhöhe gibts sofort einen Freeze. Dann hilft nur noch "Reset". Wenn ich aber von 193 auf 200-er RT gehe und dann erst zb. auf 230-er funktioniert es einwandfrei. Ich brauche also mindestens zwei Schritte zum Übertakten. Ein weiteres Zeichen für mich also, daß das Bios noch nicht richtig angepasst ist.

Also lieber Benihipe - du hast dich ganz schön geirrt. ;)
Du hast dir das Abit Board wohl zu früh (unnötig) geholt.
Das Verhalten (dass die Karre sich weghängt, wenn man den FSB mit Clockgen in großen Schritten erhöht) habe ich auch schon beobachten können (sowohl auf dem K8NF-9, also auch auf nem Asus A8N SLI Del.).

Könnte also daran liegen, dass Clockgen so große Sprünge nicht mag.

[dargo]

@BK-Morpheus
Meinst du bei dir mit einem Opteron oder anderem Core?

[BK-Morpheus]

@BK-Morpheus
Meinst du bei dir mit einem Opteron oder anderem Core?
Oh, hätte ich dazuschreiben sollen. Mit nem Venice.
Also denke ich eher nicht, dass es an der CPU oder dem Brett liegt, dass sich der Kram öfter weghängt bei sehr großen Reftaktsprüngen über Clockgen.

Ich hoffe auch, dass bald ein neues BIOS rauskommt, was das OCen der Opertons (per BIOS) möglich macht.

Der Borpf ausm Gigabyte-Forum hat schon gefragt, ob sich die Opertons auf Gigabyte Brettern OCen lassen (bzw. hat nach Erfahrungen von Gigabyteboards und Opertons gefragt), weil er sich evtl. einen kaufen will.

Hab geantwortet und auch hier zu deinem Posting gelinkt ;)

[Benihipe]

ich hab mir heut das Abit kn8-pro bestellt !!!!

[BK-Morpheus]

ich hab mir heut das Abit kn8-pro bestellt !!!!
Hmm...thnx for info, aber hat dann hier nichts mehr mit dem Thema zu tun.

Also von Bnihipe können wir wohl keine Infos zum Thema "Operton auf K8NF-9" erfahren, außer halt, dass man die Opertons derzeit nicht auf dem Brett über das BIOS normal OCen kann.

[dargo]

So, ich habe noch ein wenig rumgetestet. CrystalCPUID funktioniert einwandfrei. Die CPU läuft bei Idle mit 1050Mhz und 1,0V.

Zum Problem mit dem starken Erhöhen des Referenztaktes mit Clockgen - die beste Lösung die ich fand ist, daß ich mit einem RT von 210 booten muss (215 geht nicht mehr, Reboots). Dementsprechend ist die Taktfrequenz der CPU in Windows auf 2100Mhz. Dann habe ich Clockgen so eingestellt, daß er in Windows automatisch auf einen RT von 240 schaltet (also 2400Mhz). Ich wollte zuerst 2500Mhz haben. Geht aber nicht da der Sprung von 210 (beim booten) auf 250 (in Windows) mit Reboots bedankt wird. Also ist der Sprung von 210 in einem Schritt auf 250 nicht möglich. Da ich das Ganze automatisiert haben wollte haben wir uns (gezwungendermaßen) auf 2400Mhz geeinigt obwohl die CPU mehr kann. :cool:

Vielleicht werden erst mit der Bios Version F10 2500Mhz drin. :)