Memtest86 - die sinnvollste Einstellung? [Archiv]

resonatorman

2005-11-12, 23:10:58

Blaze

2005-11-12, 23:45:13

5 und 8 jeweils 20 Loops :)

yardi

2005-11-13, 00:23:25

5 und 8 jeweils 20 Loops :)

bei mir sinds meist 6 und 8

Gast

2005-11-13, 01:26:28

5 und 7 ist es bei mir, 5 geht aber schneller, und wenn da keine sind, habe ich bei 7 auch keine ...

wie ich sehe musst das testen...

KinGGoliAth

2005-11-13, 01:48:39

für den schnelldurchgang lass ich einfach immer 5 mal komplett durchlaufen. da muss ich mir wegen sowas hier keine gedanken machen. ;)

wenn bei 5x durchlaufen keine fehler gefunden werden dann ist der ram schon sehr gut am rennen. mehr muss man eigentlich nicht wissen.

resonatorman

2005-11-13, 08:22:10

Bei mir scheint Test 4 die meisten Fehler zu produzieren. Hier mal der Code:

C134 (2xEnter)

3dzocker

2005-11-13, 16:38:37

bei mir Test #8, aber so wenig Durchläufe?, ich mache mind. 500 Passes inzwischen.
Hab irgendwann mal im 387. Pass nen Fehler bekommen und seitdem mach ich das so.

tschau

Bandit666

2005-11-13, 17:50:15

bei mir Test #8, aber so wenig Durchläufe?, ich mache mind. 500 Passes inzwischen.
Hab irgendwann mal im 387. Pass nen Fehler bekommen und seitdem mach ich das so.

tschau

Das liegt daran das wenn man Memtest lange genug laufen lässt, er bei JEDEM Speicher Fehler findet bzw. der Speicher Fehler produziert.

Ich mache nur 2 Durchläufe.....und hab damit die besten Erfahrungen gemacht.

mfg

Gast

2005-11-13, 18:12:11

test 5 erstmal 10x laufen lassen!.meistens wird der fehler schon beim ersten loop gefunden.wenn nicht dann beim 7x oder 8x bei mir.
danach test 8 mindestens 5x laufen! ist alles ok muss man sehen obs langfristig ok ist und daher test 5 30x und test 8 10x.
um ganz sicher zu sein danach prime95 im windows ,3dmark etc...

3dzocker

2005-11-13, 20:35:31

OK, wenn hier alle mit so wenig Passes glücklich sind, dann bin ichs jetzt eben mit 50.
Obs stabil ist, muss sich dann im Alltagsbetrieb zeigen.

tschau

Jasch

2005-11-14, 20:02:12

Kann meinen Vorrednern nur zustimmen test 5 ca 20 mal.
Fehler tretten meist bei 1-2 pass oder 7-10 auf.

Dauerunreg

2005-11-14, 23:13:13

Bei test 4 hatte ich auch mal fehler, da war der ram aber unter seiner spec., mehr spannung auf der cpu liess die fehler wieder verschwinden. ;)

resonatorman

2005-11-16, 07:18:13

Dann fasse ich mal zusammen:
-Test 5 scheint sich großer Beliebtheit zu erfreuen
-Test 8 ist auch nicht ohne
-Test 4 hat sich bei mir als kritisch herausgestellt.
Wenn man diese drei jeweils eine Nacht lang fehlerfrei loopen lassen kann, ist wohl so etwas wie Stabilität gegeben ;).

3dzocker

2005-11-16, 13:30:35

nur keiner hat geschrieben mit welcher Version er testet, ich nehme einfach mal an mit der 1.65 vom Memtest86+.
Dann kommt das auch hin.

tschau

resonatorman

2005-11-16, 19:08:55

Bei mir steht da aber was von Version 3.2...?

3dzocker

2005-11-16, 19:45:35

ohhh, du benutzt Memtest86 nicht Memtest86+

tschau

resonatorman

2005-11-16, 20:04:48

Umpf...hab mir mal die neue mit dem + gezogen...mal sehen, ob das einen Unterschied macht.

Poweraderrainer

2005-11-17, 05:37:25

Das liegt daran das wenn man Memtest lange genug laufen lässt, er bei JEDEM Speicher Fehler findet bzw. der Speicher Fehler produziert.

wo steht das?

Ich mache nur 2 Durchläufe.....und hab damit die besten Erfahrungen gemacht.

das ist definitiv zu wenig. irgendwann wirst du mit der methode unglücklich werden ;)

ich lasse immer test 5 und 8 im loop laufen..min. 20x
des weiteren sollte man nicht NUR auf memtest hören. Warum? siehe zB dieser thread bei hwl: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=173541

Bandit666

2005-11-17, 19:50:28

wo steht das?

Nirgends....ist so. Falls du mir nicht glaubst, kannst ja die CPU-Gurus hier fragen. :biggrin:

das ist definitiv zu wenig. irgendwann wirst du mit der methode unglücklich werden ;)

Das kann nicht definitiv zu wenig sein,

weil:

1. Ich das seit Jahren so mache, und nie Probleme ergab! Nachweisslich!
2. Das die 1&1 Servercrew auch so macht!
2. Memtest ist "nur" eine Heavy-Ramauslastungssim, und wer benutzt denn bitte eine ausschliesslich ramlastige Anwendung 72h am Stück oder mehr? Keiner hier! Richtig!

Natürlich kann jeder das tun was er will, nur sollte man Grenzen ziehen!
Ich bete, das die Vernunft siegt. :tongue:

mfg

resonatorman

2005-11-17, 20:21:46

Das kann nicht definitiv zu wenig sein...
Hmm, es spricht für den Privatuser aber auch nichts dagegen, z.B. Test 8 mal eine Nacht lang laufen zu lassen, oder?

Bandit666

2005-11-17, 20:27:39

Hmm, es spricht für den Privatuser aber auch nichts dagegen, z.B. Test 8 mal eine Nacht lang laufen zu lassen, oder?

Nein natürlich nicht. Jedem das seine.
Nur hat es schon einen Sinn das Memtest aus mehreren komplexen Tests besteht. Ich würde nicht nur eine Art von Test laufen lassen.

mfg

resonatorman

2005-11-17, 20:34:01

Nein natürlich nicht. Jedem das seine.
Nur hat es schon einen Sinn das Memtest aus mehreren komplexen Tests besteht. Ich würde nicht nur eine Art von Test laufen lassen.

mfg
Nee, eher so wie in der Readme vorgeschlagen: erst ne Weile den Defaultablauf, und dann ggfs. noch je eine Nacht die extended tests, also 8-9-10-11...

Bandit666

2005-11-17, 20:45:00

To conclude, one successful pass of memtest will give you a pretty good idea that your memory is ok, only in rare cases will there be errors showing after the first pass

2005-11-18, 01:28:03

Hab hier im Forum mal gelesen, welches der härteste Test sein soll und wie man den loopen lassen kann (ich sag jetzt einfach mal 536 oder sowas). Leider kann ich den Thread nicht mehr finden. Vielleicht kann jemand was dazu sagen?

um sicher zu gehen, würde ich alle test über nacht laufen lassen. wenn nach 6-12 stunden kein fehler aufgetreten ist, kannst du relativ sicher sein. memtest ist da schon recht gut, aber leider nicht vergleichbar, mit tests(software+hardware), die hersteller zu verfügung haben :(

thomas

2005-11-18, 01:34:18

Das liegt daran das wenn man Memtest lange genug laufen lässt, er bei JEDEM Speicher Fehler findet bzw. der Speicher Fehler produziert.

Ich mache nur 2 Durchläufe.....und hab damit die besten Erfahrungen gemacht.

mfg

dann hat der rechner ne macke. evtl. ist es ja nicht der speicher, sondern vielleicht das board(chipsatz), die cpu oder das netzteil. meist kann man dann zwar stundenlang zocken, aber als (file-/backup-/web-/etc-)server würd ich den rechner nicht verwenden, ausser du gibst dem betriebssystem die defekten sellen im ram bekannt und diese werden dann nicht verwendet.

thomas

2005-11-18, 01:37:10

Bandit666....

temperatur-/ lastabhängige fehler werden so aber kaum gefunden.

thomas

resonatorman

2005-11-18, 07:15:43

Danke an alle.

Ich mach's jetzt so:
-1 Nacht lang default
-1 Nacht Test 4 ("This test is
very effective at detecting data sensitive errors in "wide" memory
chips")
-1 Nacht Test 8 ("This is the same as test #5 except that we do a lot more memory moves
before checking memory")

Ich denke, das sollte reichen...

3dzocker

2005-11-18, 18:02:45

öhm, in der neusten Memtest86+ Version ist Test#8 Modulo 20 und Test#5 Block Move.
Also kann Test 8 nicht gleich Test 5 sein, nur mit mehr Moves.
Du verwendest wohl doch die normale Memtest Version.

tschau

tombman

2005-11-18, 19:44:33

es gibt keinen Test der Sicherheit bringt, nur ALLE TESTs mindestens 3 mal bringts.
Jeder Speicher, Mobo usw reagiert anders, deshalb besteht memtest86+ ja aus sovielen Tests. Wenn einer reichen würde, dann würds auch nur einen geben...

ALSO ALLE MACHEN, 3 volle DURCHLÄUFE MINIMUM!

resonatorman

2005-11-18, 20:34:39

Du verwendest wohl doch die normale Memtest Version.
Nö, ich hab die aktuelle Version. Es ist vielmehr so, daß die Testbeschreibung in der Readme schlichtweg falsch ist. Hier (http://www.memtest86.com/#details) werden die Tests korrekt beschrieben.

3dzocker

2005-11-18, 22:25:34

Nö, ich hab die aktuelle Version. Es ist vielmehr so, daß die Testbeschreibung in der Readme schlichtweg falsch ist. Hier (http://www.memtest86.com/#details) werden die Tests korrekt beschrieben.

von der gehe ich auch aus

-1 Nacht Test 8 ("This is the same as test #5 except that we do a lot more memory moves before checking memory")

und deswegen ist das Fette falsch ;)

tschau

resonatorman

2005-11-18, 22:34:43

und deswegen ist das Fette falsch ;)
Klar ist es falsch. Ich habe halt den Fehler gemacht, der beiliegenden Readme zu vertrauen. Die sinnvollsten Tests scheinen mir demnach 4,5 und 8 zu sein - und evtl. noch 9, werd ich heute nacht mal probieren.

Poweraderrainer

2005-11-19, 07:12:05

weil:

1. Ich das seit Jahren so mache, und nie Probleme ergab! Nachweisslich!
2. Das die 1&1 Servercrew auch so macht!
2. Memtest ist "nur" eine Heavy-Ramauslastungssim, und wer benutzt denn bitte eine ausschliesslich ramlastige Anwendung 72h am Stück oder mehr? Keiner hier! Richtig!

1. hatte ich auchmal 5 min auf die weise versucht und bin zur guten gründlichen zurück :)
2. ja und? was intressieren die mich?
3. gibt genug fälle wo memtest vollkommen stabil ist über mehrere std und trotzdem kannst kein spiel zocken

welcher CPU-Guru weiß dass denn, dass das mit dem ram so ist, dass er immer fehler macht? also verrechnet sich eine CPU wohl auch immer irgendwann oder wie? :| - wäre hilfreich wenn du mir sagen könntest, WER das weiß, sonst weiß ich nicht wem ich ne PN schreiben soll...

Ferengie

2005-11-20, 12:37:08

Ich mach auch immer 20 Loops #5.

ABER:

Immer dann noch SuperPI32M in Windows und 3DMark!

Hatte das schon oft bei TCCD und UTT, liefen ne Nacht lang ohne Fehler, und dann bei SuperPi Fehler kammen.

Für Gamestabel hilft als letzter Test nur 3DMark03/05 20 Loops CPU Test2. Leider kenn ich keine alternative Freeware dafür.

Speicher wird immer, wenn er zu heiß wird oder mal ne Spannungsschwankung kommt, ne Fehler machen, dafür schützen kann man sich mit Registerd RAM für 500-2000 € :wink: .

@Poweraderrainer

Das mit Burstfehlern ist nur für die OC CPU mit integriegten Speicher Controller wichtig, also die A64.
Thema Interleaving und Comannd Rate

Poweraderrainer

2005-11-20, 18:09:13

was für burstfehler? ich bin gerade etwas verwirrt.

wenn er zu heiß wird und spannungsschwankungen hat ist das ein fehler. das kann man durchaus beeinflussen.