Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vernünftige Sockel A - Kühler (Gewicht, Höhe)
Hallo,
Es wäre Zeit für einen anständigen Sockel A - Kühler. Worauf ich - neben der Kühlleistung - wert lege, ist das das Gewicht nicht in utopische Höhen (~1 KG) und der Kühler nicht in enorme Dimensionen (15cm hoch) aufsteigt.
Also nen guten, vernünftigen Kühler.
Die Zalmans waren ja mal gut, weiss nicht, ob die immernoch zu empfehlen wären. Aber solche Monster wie der Aerocool HT101/102, GT1000 oder Sonic Tower kommen mir nicht ins Haus.
Was würdet ihr anraten?
KinGGoliAth
2005-11-13, 01:46:28
ich würde den zalman cnps 7000b nehmen. hab ich hier auch und mein 2500+ (auf 2400mhz und 1,65v) kommt auf grade mal ~43°C unter last.
die zalman sind zwar relativ schwer aber nicht zu schwer. ausserdem sind sie nicht so hoch wie diese ganzen neuen "kühltürme" also hängt dasd gewicht auch nicht am langen hebel.
vorher checken ob der ausgesuchte kühler auf dein mainboard passt (www.zalmanusa.com) aber mit zalman kann man nix falsch machen.
Major J
2005-11-13, 08:52:39
Thermalright SLK 900A oder 800A. Die sind ziemlich klein und extrem leistungsstark. Die Versionen mit dem U hinten dran sind zum Verschrauben.
Hallo,
Es wäre Zeit für einen anständigen Sockel A - Kühler. Worauf ich - neben der Kühlleistung - wert lege, ist das das Gewicht nicht in utopische Höhen (~1 KG) und der Kühler nicht in enorme Dimensionen (15cm hoch) aufsteigt.
Also nen guten, vernünftigen Kühler.
Die Zalmans waren ja mal gut, weiss nicht, ob die immernoch zu empfehlen wären. Aber solche Monster wie der Aerocool HT101/102, GT1000 oder Sonic Tower kommen mir nicht ins Haus.
Was würdet ihr anraten?
CNPS 7000AlCu. Relativ billig, überdurchschnittliche Kühlleistung, angenehm leise auf 5V.
Kühlt einen XP @ 2,4GHz @ 1,78V gerade noch ausreichend bei 5V ohne Gehäuselüftung.
Ja, danke, zum Zalman wäre ich schon tendiert.
Nur welcher?
CNPS9500 LED
CNPS7700-Cu
CNPS7700-AlCu
CNPS7000B-Cu LED
CNPS7000B-AlCu LED
CNPS7000B-Cu
CNPS7000B-AlCu
CNPS7000A-Cu
CNPS7000A-AlCu
CNPS7000-Cu
CNPS7000-AlCu
Gibt da ja so wahnsinnig viele :(. Oder gar gleich ein Imitat wie den Cooltek?
Mein Platz wäre 13,5cm nur für den Kühler
####################################################################
Wäre gut:
---------
Zalman / Imitat ~6,7cm ~750g => Schrauben
Thermalright SI-97A 7,5cm + 2,5cm 280g => Nasen
Aerocool HT101 13,2cm 470g => Nasen
Aerocool HT102 13,2cm 680g => Nasen
####################################################################
Fällt raus:
-----------
Thermaltake Big Typhoon 7,6cm + 2,5vm 813g => zu schwer
Vanessa L - Type ? ? => zu gay
Sonic Tower 15,0cm 692g => zu groß
Aerocool GT1000 8,3cm 790g => zu schwer
####################################################################
Also am sympatischsten wäre mir der SI-97A (wegen seinem Gewicht) und ein Zalman respektive ein Zalman Imitat. Der HT hat ja keine Verschraubung, was mich bei dem Gewicht stört.
flatbrain
2005-11-13, 10:46:08
Was hälst du von dem:
http://3dfusion.de/forum/showthread.php?t=12264
Kenn ich nicht, aber das Review ist sehr Anfängerhaft, keine Vergleichswerte. Würde mich zwischen den folgenden 3 entscheiden:
- Aerocool HT102
- Zalman / Imitat
- Thermalright SI97A
- Aerocool HT102
- Zalman / Imitat
- Thermalright SI97A
die reihenfolge is klar:
SI -> HT102 -> zalmankram
(wobei der zali beim besten willen net überall passt, also ohne dein board und dein gehäuse zu kennen, darf man nicht zali empfehlen)
Eure Einstellung zum Zalman kenn ich ja :) (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1398)
Also du würdest den SI97(A) favorisieren? Vom HT hört man ja auch viel gutes, würde sich auch recht genau in mein Kühlungskonzept einfügen. Ist halt schwer.
Gibts zwischen dem SI97 und dem -A noch nen anderen Unterschied außer die Kompatibilität (läuft auf mehr Sockeln)? Irgendwie störts mich, dass das Teil so leicht ist. Ist ja eigentlich klasse, aber soviel Power bei dem Gewicht? Haste mal irgendwo ein Review rumfliegen?
http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1398" Eure Einstellung zum Zalman kenn ich ja :)
-> ja, wie sind pöhse :D
Also du würdest den SI97(A) favorisieren? Vom HT hört man ja auch viel gutes, würde sich auch recht genau in mein Kühlungskonzept einfügen. Ist halt schwer.
-> sind beides feine teile, wo man nix falsch macht. beim SI97 kannste dir nen lüfter nach gusto aussuchen, der HT102 is an sich n bissl zu schwer (also was die hebelwirkung angeht, dafür gibts aber den spacer), aber die leistung is eben auch prima (und es geht noch besser mit dual-fan)
Gibts zwischen dem SI97 und dem -A noch nen anderen Unterschied außer die Kompatibilität (läuft auf mehr Sockeln)?
-> nö, die A-Version passt eben auch auf K8
Irgendwie störts mich, dass das Teil so leicht ist. Ist ja eigentlich klasse, aber soviel Power bei dem Gewicht?
-> das gewicht ist kein wirklich prickelnder indikator, denn es basiert vor allem auf dem unterschied von kupfer und alu ... und das letzteres als rippe einfach spitze is, sieht man ja an Sonic Vower, Vanessa L-Type usw. wichtig sind die heatpipes und die kupfergrundplatte
Haste mal irgendwo ein Review rumfliegen?
-> http://www.google.de/search?hl=de&q=SI+97+test&btnG=Google-Suche&meta= ?
2 Fragen hätt ich doch noch:
1) Was hälst du/ihr vom Scythe Katana?
2) Besteht ein großer Unterschied zw. dem HT101 und dem HT102?
lg
dav133
2005-11-13, 21:13:10
An den SI-97 dachte ich auch ... was sagstn zu den Kippel-Vorwürfe hinsichtlich des SI-97?
derMeister
2005-11-13, 21:16:19
Wenn man den Spacer benutzt, kippelt auch nix. Sollte man vorher aber mit einem kurzen Lineal schauen, obs bündig mit dem DIE abschließt, nicht übersteht oder unter dem Spacer liegt.
Exlua
2005-11-13, 23:25:46
Vielleicht noch ein guten alten ALPHA 8045 kühlt mein XP 12,5x200FSb @1,8V auf 45°C.
Vielleicht noch ein guten alten ALPHA 8045 kühlt mein XP 12,5x200FSb @1,8V auf 45°C.
dein DFI (das haste doch noch, oder?) liest locker (!) 10°C zu wenig aus
Exlua
2005-11-14, 01:20:46
Wurde auf ein Epox 8rda3+ abgelesen...
Cyphermaster
2005-11-14, 10:06:28
2 Fragen hätt ich doch noch:
1) Was hälst du/ihr vom Scythe Katana?
2) Besteht ein großer Unterschied zw. dem HT101 und dem HT102?
lg
1.) Schön leise, aber nicht uferlos stark. Etwas in Richtung AC Freezer Pro - also ohrenschmeichelnd und ausreichend kühl, fast "federleicht". Für's OCing aber leider eher nur mittelprächtig geeignet.
2.) HT101 = 80mm-Lüfter, HT102 = 92mm-Lüfter. Der HT102 ist also in der Größenordnung des Aerocol GT1000/XP90 (Vergleich mit 120mm-Boliden z.B. auf jOcKeLs HP: www.fan-x.de) einzuordnen, was die Leistung angeht, der HT101 ist etwas schwächer.
Wurde auf ein Epox 8rda3+ abgelesen...
ok, dann 15 (ja, hatte ich selber das teil, feines ding)
dav133
2005-11-14, 11:15:25
2.) HT101 = 80mm-Lüfter, HT102 = 92mm-Lüfter.
Naja, bei 92ern ist man ja immer noch am streiten, ob die größere Dimension des Fanmotors den Luftstrom nicht negativ beeinflusst.
Cyphermaster
2005-11-14, 12:15:03
1.: Bei den HT-10X sitzen die Heatpipes = Haupt-Hitzeleiter seitlich, also überhaupt nicht im Bereich des Lüftermotors
2.: Trotz dem etwas größeren Motor (nicht mal immer gegeben...) haben 92er immerhin bis zu 50% mehr Durchströmfläche als ein entsprechender 80er Miefquirl.
3.: Wäre dasselbe Problem bei 120ern, nur da noch etwas größer - merkt man aber auch nix davon.
Kurz: Ich halte das mehr für Augenwischerei, als für praktisch meßbaren Effekt.
dav133
2005-11-14, 12:32:44
1.: Bei den HT-10X sitzen die Heatpipes = Haupt-Hitzeleiter seitlich, also überhaupt nicht im Bereich des Lüftermotors
2.: Trotz dem etwas größeren Motor (nicht mal immer gegeben...) haben 92er immerhin bis zu 50% mehr Durchströmfläche als ein entsprechender 80er Miefquirl.
3.: Wäre dasselbe Problem bei 120ern, nur da noch etwas größer - merkt man aber auch nix davon.
Kurz: Ich halte das mehr für Augenwischerei, als für praktisch meßbaren Effekt.
Naja, ich jedenfalls werd mir den HT-101 zulegen, da ich den für 19€ incl bekomme, was ich für günstig halte. Kann man auf dem auch eigene 80'er montieren? Soo riesig sollte der Unterschied nicht sein, als das sich 20€ Mehrpreis (für mich) rentieren würden. Zudem sind 92er exorbitant teuer (war zumindest mal so), also nen guten 80er kriegt man schon für ~ 8€, außerdem hab ich mehr davon daheim (wenn man die denn verbauen kann).
die 2mm weniger Heatpipe-Durchmesser sollte ich verkraften können, bei nem unübertakteten AXP 2600+ Barton. Wenn er denn nicht den Sockel allzusehr quält :)
lg
Cyphermaster
2005-11-14, 12:47:33
Naja, ich jedenfalls werd mir den HT-101 zulegen, da ich den für 19€ incl bekomme, was ich für günstig halte.Definitiv.
Kann man auf dem auch eigene 80'er montieren?Ja, kann man jederzeit.
Soo riesig sollte der Unterschied nicht sein, als das sich 20€ Mehrpreis (für mich) rentieren würden.Klar, das wäre ja auch doppelter Preis...
die 2mm weniger Heatpipe-Durchmesser sollte ich verkraften können, bei nem unübertakteten AXP 2600+ Barton. Wenn er denn nicht den Sockel allzusehr quält :)Du solltest aufpassen: Es gibt den HT101jr mit Alu-Pipes und Alu-Finnen, und es gibt den HT101SE aus Kupfer mit Kupfer-Finnen. Ersterer ist klar schlechter als sein Kupfer-Gegenstück! Nicht, daß man dir versehentlich die schwächere Version angeboten hat, die kostet ohnehin nur ~20€, sofern man sie noch bekommt.
Vielen Danke Cyphermaster, du hast mir sehr geholfen. Werde nun auch zum HT101 greifen.
dav133
2005-11-14, 16:03:26
Vielen Danke Cyphermaster, du hast mir sehr geholfen. Werde nun auch zum HT101 greifen.
doppeldito :).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.