PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte nicht auf den Müll... :-(


Unwissender
2005-11-14, 23:23:19
Hallo

Würd gern noch ein bisschen was aus meinem System rausholen:

AMD Athlon XP 2100+ (Standardtakt, lässt sich wenns sein muss auf 2400+ schrauben, wenn ich hin und wieder nen Absturz hinnehme)
512MB RAM (333)

Ich hör viele schon sagen "Schmeiss am besten weg das Teil...", aber welcher Student hat schon das Geld zu seinen Träumen ?!?! :-D

Momentan hab ich ne GF4 Ti4200 drin und würde die gerne austauschen
Allerdings solls dann nicht über 100 Euro kosten
Hier fällt mir natürlich sofort die 9800Pro ins Auge ( <100EUR bei eBay, XT meist 10-20 EUR teurer)

Ist die eurer Meinung nach zu überdimensoiniert (wenn ja, Alternativen) oder noch in Ordnung???

Wäre für jeden Rat dankbar...



MfG Unwissender

StefanV
2005-11-14, 23:32:30
Schmeiß am besten weg, das Teil!

Oder andersrum:
Erspar dir jegliche Aufrüstversuche und spar lieber auf 'nen neuen Rechner!

LeChuck
2005-11-14, 23:33:28
Was hast denn für ein Board drin?

Skullcleaver
2005-11-14, 23:33:41
9800 passt scho noch. Sinnvoll ist's aber nicht unbedingt.

Gast
2005-11-14, 23:40:45
@payne:
neu (soll ja auch nicht das minimum sein) sind 1000 euro -> kleiner unterschied

ich will weder ein gigantisches system, noch alle spiele in guter auflösung.
mir würde es absolut reichen wenn die zuletzt auf den markt gekommenen spiele überhaupt laufen und etwas ältere besser ( was bei dieser karte der fall wäre, würd ich mal so sagen)

dennoch danke für die schnellen antworten!!!

@lechuck:
abit kd7 (via kt400)

Kurgan
2005-11-14, 23:57:31
@lechuck:
abit kd7 (via kt400)
autsch ;)

prinzipiell würde ich auch ne gebrauchte 9800pro empfehlen, gibts in foren wie hier oder p3dnow schonmal für ~75€, dreistellig würde ich auch inkl. versand nicht mehr dafür bezahlen.

bei neueren games wird dann aber meist die cpu zum flaschenhals, far cry wird kaum vernünftig laufen, an sowas wie fear brauchst du nciht mal einen gedanken zu verschwenden.

Doomi
2005-11-15, 00:03:19
passend wäre noch ne 6800 LE für knapp 100 €. Ist ungefähr gleich schnell wie ne 9800 pro und in einigen Games wie zB Riddik, Doom3 oder Quake 4 sogar deutlich schneller.

und das ne 9800 pro auf nem 2100 + nix mehr bringt ist nicht ganz richtig.. der Schub ist zwar nicht ganz so groß wie mit nem XP 3000+ aber doch merklich.

LeChuck
2005-11-15, 00:04:03
Also auf gut deutsch .. spar lieber ein paar euronen . verkauf die Saxhen einzeln ... und ahol dir was komplett neues. :)

Kurgan
2005-11-15, 00:09:00
passend wäre noch ne 6800 LE für knapp 100 €. Ist ungefähr gleich schnell wie ne 9800 pro und in einigen Games wie zB Riddik, Doom3 oder Quake 4 sogar deutlich schneller.

lol ... was davon willst du denn mit einem 2100+ spielen?
guck dir mal die minimalanforderungen für die games an (welche soweit runtergenudelt worden wie es nur irgend geht)

Hamster
2005-11-15, 00:24:09
verkaufe obiges system, sollte ca 150euro drin sein, dafür.


und dann versuch dir folgendes zu gönnen:

cpu: opteron 144 (http://www.geizhals.at/deutschland/a167605.html) ab 119euro
board: ASRock 939Dual-SATA2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html) ab 53euro
ram: Infineon 3rd 1024mb (http://www.geizhals.at/deutschland/a111851.html) ab 73euro
tower: compucase mit 350watt hec nt (http://www.geizhals.at/deutschland/a162000.html) ab 64euro
grafikkarte: Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO, 256MB ab 153euro


laufwerke kannst dir selbst zusammensuchen. endpreis wären so mind 462euro. nicht günstig, aber weit von deinen 1000euro vorstellungen entfernt. für hdd und dvd-brenner fallen vielleicht vielleicht nochmal 120euro an. mit versand insgesamt also ~600euro.

abzüglich der 150euro einnahme für deinen alten, und die eh eingeplanten geplanten 100euro, müsstest du "nur" noch ~350euro auftreiben. nicht wenig geld, aber dafür hättest dann wieder einen voll spieletauglichenpc, der sich nich ne gute weile aufrüsten lässt.

alternativ könnte man zu der grafikkarte auch eine günstigere 6600gt nehmen.

Doomi
2005-11-15, 08:56:30
lol ... was davon willst du denn mit einem 2100+ spielen?
guck dir mal die minimalanforderungen für die games an (welche soweit runtergenudelt worden wie es nur irgend geht)

äem .. ja hust... hehe .. also doch verkaufen :)

DanMan
2005-11-15, 09:20:51
lol ... was davon willst du denn mit einem 2100+ spielen?
guck dir mal die minimalanforderungen für die games an (welche soweit runtergenudelt worden wie es nur irgend geht)
Jo. Die Spiele laufen wahrscheinlich noch besser auf seiner jetzigen GF4, weil die nur auf DX8 Niveau läuft, und sich daher einen Dreck um DX9 Effekte schehrt. (Ja, ich weiß, dass D3 OGL ist...)

Tomi
2005-11-15, 09:42:21
Also ehrlich mal Leute...nen XP2100+, 512 MB RAM, GF4....und "schmeiss weg". Wenn das von "Tombman" ;) gekommen wäre, o.k. Aber das System ist doch nun alles andere als eine Gurke. Sicher gibt es 2-3 Spiele, die damit entweder garnicht laufen, weil sie ne DirectX9 Karte brauchen oder unter 1 GB RAM zur Ruckelorgie verkommen. Mit weiteren 512 MB RAM + einer 9800pro oder 6800 ist das System auch für aktuelle Spiele bereit. Nicht in hoher Auflösung (1280) und selten mit AA/AF, aber es läuft. Nicht jeder zockt in 19xx nochwas mit 6xAA und 16xAF ;)

Kurgan
2005-11-15, 10:20:04
Also ehrlich mal Leute...nen XP2100+, 512 MB RAM, GF4....und "schmeiss weg". Wenn das von "Tombman" ;) gekommen wäre, o.k. Aber das System ist doch nun alles andere als eine Gurke. Sicher gibt es 2-3 Spiele, die damit entweder garnicht laufen, weil sie ne DirectX9 Karte brauchen oder unter 1 GB RAM zur Ruckelorgie verkommen. Mit weiteren 512 MB RAM + einer 9800pro oder 6800 ist das System auch für aktuelle Spiele bereit. Nicht in hoher Auflösung (1280) und selten mit AA/AF, aber es läuft. Nicht jeder zockt in 19xx nochwas mit 6xAA und 16xAF ;)
falsch, mit de richtigen karte kann sogar af+aa bis zum abwinken gefahren werden. die sachen die auf den prozzi gehen, das ist das problem (ki, physikberechnungen, etc.)
ausserdem hat keiner schmeiss weg gesagt, sondern nur, das es sich kaum lohnt da noch wirklich was rein zu investieren. ne schnelle graka und einen schwung mehr ram hilft sicher noch auf die sprünge, aber fear läuft wohl auch dann noch nciht akzeptabel.

(del)
2005-11-15, 10:28:28
Kauf dir die 9800 Pro. Ich hab selbst ein ähnliches System (XP 2400, 9800 Pro, 1 GB RAM). FEAR, Far Cry, Doom3 und Konsorten laufen bei 1024x768 sehr annehmbar.

Kleine Einschränkung:
FEAR läuft nur bei mittleren Details ohne AA. Den Rest konnte ich durchgehend mit 2xAA geniessen.

Und für Office-Krams wäre ein neuer Rechner sowieso Overkill. Normales Desktop-Gedöns wird durch 500 MHz mehr auch nicht schneller.

StefanV
2005-11-15, 11:06:08
Also ehrlich mal Leute...nen XP2100+, 512 MB RAM, GF4....und "schmeiss weg". Wenn das von "Tombman" ;) gekommen wäre, o.k. Aber das System ist doch nun alles andere als eine Gurke. Sicher gibt es 2-3 Spiele, die damit entweder garnicht laufen, weil sie ne DirectX9 Karte brauchen oder unter 1 GB RAM zur Ruckelorgie verkommen. Mit weiteren 512 MB RAM + einer 9800pro oder 6800 ist das System auch für aktuelle Spiele bereit. Nicht in hoher Auflösung (1280) und selten mit AA/AF, aber es läuft. Nicht jeder zockt in 19xx nochwas mit 6xAA und 16xAF ;)
Du weißt aber, wie fies manch aktuelle Spiele zu der CPU sind und es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man 'nen kleinen XP, mittleren P4 oder großen A64 hat, oder?!

Und wie Kurgan schon sagte, 4xMSAA bzw 8xS bei 16°C sollte nur einen geringen Unterschied ausmachen, beim XP2100...


PS: selbst mein Onkel, der hat vor einiger Zeit eingesehen, das es Blödsinnig ist, noch seinen XP2200+ aufzurüsten, da hat er sich gleich 'nen neues Board samt CPU geholt (das Asrock ;))

Ev. wärs auch eine Option, erstmal 'langsam' aufzurüsten -> neues Board + CPU (was übrigens mehr bringen dürfte als neue GraKa!), dann neue GraKa und zum Schluss einen vernünftigen Speicher.


Das Problem ist eben, wenn die GraKa zu lahm ist, kann man die Auflösung/Details reduzieren, ist die CPU zu lahm, kann man nur 'nen dummes Gesicht machen.

T101
2005-11-15, 16:32:28
Wenn du wirklich nur 100€ zur Verfügung hast, macht aufrüsten nicht so viel Sinn. Die Grafikkarte, die CPU + MB und der Arbeitsspeicher sind alle nicht mehr zeitgemäß. Da musst du schon so mit 300€ und gebrauchten Teilen rechnen.
Langsam aufrüsten würde ich auch eher von anraten. Was nützt es wenn du jetzt nen neues Board und CPU holst und dann in nem Jahr, wenn das dann auch schon wieder veraltet ist, erst ne neue Grafkkarte.
Wenn du wirklich nur 100€ zur Verfügung hast, würde ich das seine lassen und das System erstmal so lassen wie es ist.

DavChrFen
2005-11-15, 22:43:55
Ich würde das Geld auch sparen und wenn du so 500 Euro hast dann alles aufrüsten.

Frolic
2005-11-16, 08:01:02
hamster hat den besten vorschlag gemacht. bloß nicht in das alte system investieren, das lohnt sich überhaupt nicht. aktuelle spiele spielst du immer noch auf low-details.