Mike K.
2005-11-19, 16:50:49
Hi, wollte mir demnächst neue Hardware zulegen. Um genau zu sein, einen Athlon 64 3500 Venice, eine 7800 GTX (Marke weiß ich noch nicht genau), 2048 MB Ram von MDT oder Corsair (im Kit) und eben ein Nforce 4 Mainboard.
Bis jetzt hatte ich ja immer das MSI Neo 4 Ultra http://www.geizhals.at/deutschland/a126140.html im Visier. Aber mittlerweile frage ich mich, ob ich das überhaupt brauche. Evtl. würde ich mir auch dieses holen: http://www.geizhals.at/deutschland/a126813.html
So wie ich gelesen habe ist der größte Unterschied zwischen Nforce 4 vs. Nforce 4 Ultra, dass das Ultra eine Hardwarefirewall hat, worauf ich verzichten könnte, zumal laut Aussage eines Kumpels sie bei ihm momantan gar nicht läuft, wegen des Nforce-Treibers und der andere Unterschied der mir bekannt ist, dass das Ultra S-ATA II unterstützt. Braucht man S-ATA II unbedingt in naher Zukunft? Momentan habe ich zwei IDE Festplatten (80 GB und 200 GB) und hatte eigentlich nicht vor diese in naher Zukunft zu ersetzen.
Also braucht man das Ultra Board unbedingt oder würde auch ein normales reichen? Ich will zum größten Teil damit zocken, wobei ich nicht OC´en will. Ich mein 40,- € differnenz ist schon einiges.
P. S. Da der MDT Ram momentan doch sehr schwer zu bekommen ist, hatte ich an diesen Corsair Ram gedacht http://www2.hardwareversand.de/7Vl6ylLk0zuZhL/3/articledetail.jsp?aid=4953&agid=266 wobei dessen Latenzen wohl schlechter sind. Ist der Leistungsunterschied denn so gravierend zwischen den beiden?
Bis jetzt hatte ich ja immer das MSI Neo 4 Ultra http://www.geizhals.at/deutschland/a126140.html im Visier. Aber mittlerweile frage ich mich, ob ich das überhaupt brauche. Evtl. würde ich mir auch dieses holen: http://www.geizhals.at/deutschland/a126813.html
So wie ich gelesen habe ist der größte Unterschied zwischen Nforce 4 vs. Nforce 4 Ultra, dass das Ultra eine Hardwarefirewall hat, worauf ich verzichten könnte, zumal laut Aussage eines Kumpels sie bei ihm momantan gar nicht läuft, wegen des Nforce-Treibers und der andere Unterschied der mir bekannt ist, dass das Ultra S-ATA II unterstützt. Braucht man S-ATA II unbedingt in naher Zukunft? Momentan habe ich zwei IDE Festplatten (80 GB und 200 GB) und hatte eigentlich nicht vor diese in naher Zukunft zu ersetzen.
Also braucht man das Ultra Board unbedingt oder würde auch ein normales reichen? Ich will zum größten Teil damit zocken, wobei ich nicht OC´en will. Ich mein 40,- € differnenz ist schon einiges.
P. S. Da der MDT Ram momentan doch sehr schwer zu bekommen ist, hatte ich an diesen Corsair Ram gedacht http://www2.hardwareversand.de/7Vl6ylLk0zuZhL/3/articledetail.jsp?aid=4953&agid=266 wobei dessen Latenzen wohl schlechter sind. Ist der Leistungsunterschied denn so gravierend zwischen den beiden?