Gast
2005-11-20, 17:08:40
hier aus einem anderen thread und würde gerne wissen was davon zu halten ist:
ich weiß nicht ob du noch den k6-2 kennst?ok der war damals nicht so gut wie der p2/p3 aber er kam damals recht gut weg.in vielen anwendungen beinahe so schnell wie ein gleichgetakteter p2 in spielen etwas langsamer......
wenn du dir heute mal beim cpu marathon test von thg anschaust wie die k6-2 mit neuerer software performen dann hast du ein bild davon was den a64 erwarten wird.
bei den meisten tests ist der k6-2/k6-3 500mhz lamgsamer wie ein celeron 300mhz.
komischerweise zu der zeit als der k6-2 /k6-3 auf dem markt war waren die ergebnisse eben nicht so eindeutig und warum,weil der amd mit dem programmcode von 1998/1999 gut zurecht kam.
mit dem programmcode von 2001/2002 fing dann das große rumeiern an,aber nicht weil der k6-2 so schlecht war,sondern weil einfach viele optimierungen an der architektur fehlten,dadurch viel der k6-2 in der leistung unterhalb eines celeron 300mhz.
das gleiche wird auch wieder mit dem a64 passieren,weil heutige und zukünftige software einfach multithread optimiert sind.
selbst das neuere windows vista wird mit einer multithrad cpu empfohlen
ich weiß nicht ob du noch den k6-2 kennst?ok der war damals nicht so gut wie der p2/p3 aber er kam damals recht gut weg.in vielen anwendungen beinahe so schnell wie ein gleichgetakteter p2 in spielen etwas langsamer......
wenn du dir heute mal beim cpu marathon test von thg anschaust wie die k6-2 mit neuerer software performen dann hast du ein bild davon was den a64 erwarten wird.
bei den meisten tests ist der k6-2/k6-3 500mhz lamgsamer wie ein celeron 300mhz.
komischerweise zu der zeit als der k6-2 /k6-3 auf dem markt war waren die ergebnisse eben nicht so eindeutig und warum,weil der amd mit dem programmcode von 1998/1999 gut zurecht kam.
mit dem programmcode von 2001/2002 fing dann das große rumeiern an,aber nicht weil der k6-2 so schlecht war,sondern weil einfach viele optimierungen an der architektur fehlten,dadurch viel der k6-2 in der leistung unterhalb eines celeron 300mhz.
das gleiche wird auch wieder mit dem a64 passieren,weil heutige und zukünftige software einfach multithread optimiert sind.
selbst das neuere windows vista wird mit einer multithrad cpu empfohlen