Suche leise 2,5" Festplatte

[SteelyDan]

Hallo,

ich suche eine neue 60-80 GB Festplatte für mein Notebook. Die verbaute Samsung MP0804H macht leider durch ein permanentes Rauschen, verbunden mit einem leichten Piepen, auf sich aufmerksam.

Welches sind also derzeit die leisesten 2,5'' (E)IDE Festplatten?

Über weitere Kriterien wie Wärementwicklung und Geschwindigkeit wäre anknüpfend auch nachzudenken...

Danke und Gruß
SteelyDan

[Hamster]

kann dir nur zur Fujitsu Hornet V60 80GB (http://www.geizhals.at/deutschland/a147744.html) raten.

[SteelyDan]

Danke. Wie ich sehe, ist das eine Platte mit 4200rpm. Ich mache mir etwas Sorgen wegen der Performance.
Ob das entsprechende 5400er Modell (http://www.geizhals.at/deutschland/a103348.html) wesentlich lauter ist?

[Hamster]

Danke. Wie ich sehe, ist das eine Platte mit 4200rpm. Ich mache mir etwas Sorgen wegen der Performance.
Ob das entsprechende 5400er Modell (http://www.geizhals.at/deutschland/a103348.html) wesentlich lauter ist?


nun, du wolltest eine leise platte, und das ist die von mir genannte zweifelslos. logo, daß diese aufgrund der upm im vergleich zu höher drehenden platten auch performancetechnisch etwas hinter her hinkt.

die 5400er ist immer noch leise, aber im vergleich zur 4200 doch lauter.
wesentlich leiser als deine samsung ist sie dann nicht mehr.
mußt du selbst entscheiden, welches kriterium dir wichtiger ist.

[SteelyDan]

Hamster,

damit sprichst Du zu Recht das Problem des Kompromisses an.

Was mich an der Samsung stört, ist v.a. das durchgehend vorhandene Rauschen. Die Zugriffe sind praktisch nicht hörbar, zumindest für mich nicht störend. Daher geht es mir vor allem um eine leises Arbeiten im idle-Betrieb. Womöglich ist da die 5400er Fujitsu der Samsung überlegen?

In einem andere Forum heisst es, die 5400er Fujitsu leide unter einem leisen Piepton. Im Übrigen wird die WD Scorpio favorisiert. Kannst Du dazu was sagen?

Grüße
SteelyDan

[Hamster]

Hamster,

damit sprichst Du zu Recht das Problem des Kompromisses an.

Was mich an der Samsung stört, ist v.a. das durchgehend vorhandene Rauschen. Die Zugriffe sind praktisch nicht hörbar, zumindest für mich nicht störend. Daher geht es mir vor allem um eine leises Arbeiten im idle-Betrieb. Womöglich ist da die 5400er Fujitsu der Samsung überlegen?

In einem andere Forum heisst es, die 5400er Fujitsu leide unter einem leisen Piepton. Im Übrigen wird die WD Scorpio favorisiert. Kannst Du dazu was sagen?

Grüße
SteelyDan

bei der wd muß ich leider passen.

kenne nur die fujitsu teile und die samsung platten. wobei ich, ehrlicherweise, die 5400er fujtsu nur in lauterer umgebung hören konnte, sie da nicht sonderlich rausstach. das tat die samsung aber auch nicht. wobei auch hier, die samsung platte, wie du schon ansprachst, etwas lauter vor sich hinrauschte im idle als die fujitsu. aber der unterschied war recht marginal.


zuhause habe ich eine 4500er fujitsu, ein piepsen hat die nicht.

[Fredde]

Hi,

ich habe die WD Platte in meinem Notebook. Sie ist sehr schnell und recht leise. Allerdings hört man ein beständiges, leichtes Rauschen, welches bei einem großen und massiven Notebook eher weniger zu hören sein sollte. In meinem T23 kann ich es allerdings wahrnehmen.
Viel schlimmer ist eher ein regelmäßiges Klickgeräusch, welches auf die Kalibrierung der Köpfe zurückzuführen ist. Aufgrund dessen kann ich die Platte für Lärmempfindliche nicht empfehlen...

Fredde

[SteelyDan]

Hallo Fredde,

Danke für den Hinweis, solche Geräuche kenne ich und sie sind wirklich nervig.

Hamster, hat die Fujitsu auch diese Kalibirierungsgeräusche? Ich habe übrigens eine MHT2060AT gehört, bzw. nicht gehört ;) . Ist die V60 vergleichbar?

Auf Nachfrage beim Samsung Support wurde übrigens nicht ausgeschlossen, das meine Platte oder der Controller einen Defekt hat. Vielleicht gibt es ja auch innerhalb einer Serie Differenzen? Werde den Samsung Service wohl mal ein Ohr drauf werfen lassen.

SD

[pt3]

Hi,

ich habe die WD Platte in meinem Notebook. Sie ist sehr schnell und recht leise. Allerdings hört man ein beständiges, leichtes Rauschen, welches bei einem großen und massiven Notebook eher weniger zu hören sein sollte. In meinem T23 kann ich es allerdings wahrnehmen.
Viel schlimmer ist eher ein regelmäßiges Klickgeräusch, welches auf die Kalibrierung der Köpfe zurückzuführen ist. Aufgrund dessen kann ich die Platte für Lärmempfindliche nicht empfehlen...

Fredde

Das kann ich alles nur bestätigen für meine wd.
Und dass obwohl wd mit der "leisesten Notebookfestplatte" wirbt :(
Naja zumindest ist das Rauschen leiser, als jedes Lüfterrauschen.

[gbm31]

die 80er samsung in meinem x24 macht sich auch mit einem beständigen rauschen bemerkbar.

das ist wohl der tribut an die 5400 rpm.

ich habe die gleiche platte in einem 2.5" usb-gehäuse. da ist sie nicht zu hören. (sprich, ich muß immer mit dem ohr ran, um zu hören, ob die auch angelaufen ist, wenn die usb-ports von freunden nicht genug saft liefern...)

die platten wurden schon mehrmals hin und her gewechselt (linux->xp->anderes linux ;) ). anscheinend ist das x24 ziemlich "hellhörig", was platten angeht...

[Solkan]

hi

Das Thema ist zwar ein wenig alt aber ich habe zur Zeit ein Festplattenproblem.
Ich habe vor ein Paar Tagen bei ebay ein Thinkpad X24 ersteigert wo Plastikteil hinten beschädigt ist... anscheinend runtergefallen, ich hatte vorher nie nen Thinkpad X24 aus der Nähe gesehen... als ich das Laptop in der Hand hielt wollte ich das nicht mehr loslassen :)
Die Festplatte, "Hitachi DK23DA-30" arbeitet bißchen zu laut. Alle 2-3 Sekunden kommt ein kleines geräusch so ähnlich wie als ob man mit einem Stecknadelkopf auf die Fensterscheibe schlagen würde... ich habe vor eine neue Festplatte ca 80-120 GB zu kaufen die Festplatte soll im vergleich zu dem oben genanntes Modell leise und stromsparend arbeiten. Welche modelle sind zu empfehlen?
Ich habe die neusten Bios 1.32 und embedded controller 1.30 updates gemacht, wonach der Akku was eh nur 20 min hielt, nicht mehr lebte.

[Frank]

Die Kalibrierungsgeräusche der Hitachi DK23 sind normal. Falls Du trotzdem eine leise Platte suchst, kannst Du Dich getrost den Tips von damals annehmen: aktuelle Fujitsu Serie siehe da: http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=fujitsu+mhv&in=

[Headman]

Die Seagate Momentus 5400.3 ist sehr leise und flott.
Dürfte daran liegen dass sie bei 80 gb nur einen platter hat, andere Platten haben bei der Größe oft 2 oder mehr.

[Blackbird23]

Die Seagate Momentus 5400.3 ist sehr leise und flott.
Dürfte daran liegen dass sie bei 80 gb nur einen platter hat, andere Platten haben bei der Größe oft 2 oder mehr.
Genau die Platte in der 100GB Variante möchte ich mir zulegen... Nur ist weit und breit niemand in Sicht der die Platte verkauft... Jemand ne Idee?

[Solkan]

hi

Seagate Momentus 5400.3 verbraucht mehr Strom ich tendiere eher zu 100 -120 GB Samsung JC modellen, weiss einer ob IBM Thinkpad X24 nach Biosupdate solche grossen Platten erkennt? oder muss ich die Platte doch aufteilen?

[gbm31]

die grenzen waren 8.4gb, 32gb und 127gb.

sprich: jo, kannst reinbauen.



kleiner dämpfer zu den samsungs: die 2.5gb modelle hatten vor 2 jahren noch lediglich 12 monate garantie.
meine 80er hat vor einer woche mit motorschaden aufgegeben :(
mal sehn, ob da trotzdem was geht.

[Hisoka]

nach 3jahren ohne probleme habe ich mir für mein altes notebook (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=113520) eine neue festplatte gegönnt, und meinen mitarbeitern ein neues lenovo/ibm t60 (http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_UT0FUGE?OpenDocument) für interne und externe einsätze.
es ist zwar erschreckend wie blass der alte lcd screen des z1 im direkten vergleich zum neuen vom t60 wirkt, aber deswegen bin ich gar nicht hier.

aus gegebenen anlass stelle ich 3 benchmark-ergebnisse in den raum, die der momentus 5400.3 von seagate eine excellente leistung bescheinigen, und dass bei einem betriebsgeräusch idle gleich dem der ehemals verbauten hitachi 4200er, und beim zugriff sogar leiser als eben jene. die seagate platte wird übrigens im dauerbetrieb weniger warm als der hitachi vorgägner.
als gegenvergleich bringe ich noch die ergebnisse der toshiba platte des t60, so wie es aus dem karton kommt, ohne google-toolbar ;)



die 160gb variante seagate momentus 5400.3, so wie ich sie benutzen werde, mit 5 unterschiedlich großen partitionen für windows und verschiedene linux distris (anmerkung: das bios des z1 kann leider nicht über 137gb adressieren; ein bios update ist nicht verfügbar); nativer ata controller des z1 nach ca. 8h dauerbetrieb
http://img402.imageshack.us/img402/455/hdtunebenchmarkst916082vt8.th.png (http://img402.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkst916082vt8.png)



die 80gb variante der seagate momentus 5400.3, mit zwei partitionen, eine boot-os, eine storage für sicherungskopien des laptops; nativer ata controller des z1 unmittelbar nach einbau
http://img300.imageshack.us/img300/844/hdtunebenchmarkst980815nx9.th.png (http://img300.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkst980815nx9.png)



das t60 mit der toshiba platte, frisch aus dem versandkarton, nativer sata controller des t60 nach ca. 2h betrieb
http://img348.imageshack.us/img348/9094/hdtunebenchmarktoshibamut3.th.png (http://img348.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarktoshibamut3.png)

alle 3 ergebnisse wurden nach einem neustart und mit angeschlossenem netzteil ermittelt, um einen stromsparbetrieb der laufwerke auszuschließen.

das ganze soll erst einmal ohne wertung meinerseits da stehen, und eventuell noch einmal die diskussion anfachen.


randnotiz: der stromverbrauch ist bei allen namhaften herstellern(seagate/wd/fujitsu/samsung/hitachi), soweit in den datenblättern ersichtlich, von 5400er laufwerken in diesen größenordnungen (80/160gb) fast ausnahmslos identisch. lediglich die 4200er liegen leicht unter den werten ihrer schnelleren schwestern.