Verlässlichkeit von THG - Benchmarks sind voll daneben

[PHuV]

Liebe Leute,

schaut Euch mal bitte diese Ergebnisse an:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20051103/cpu-charts-66.html

Da behaupten die doch glatt, ein Spiel wie FarCry 1.32 mit 1028x1024x32-Auflösung schafft im schwächsten Prozessor mit einer GF6800GT noch 82,4 F/s.

Das ist doch so offensichtlich falsch! Was meint Ihr dazu? Ich für meinen Teil bin froh, wenn FarCry mit meinem 3500+ und der 7800GTX durchschnittlich 40-60 F/s liefert (ohne FSAA und AF), von dem Wert 179,8 F/s ganz zu schweigen.

Das sieht doch stark nach eine Messwert mit 640x480-Wert aus!

[TobiWahnKenobi]

kommt doch hin. ich hatte in FarCry (1.33) auch 80fps (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/FCHDR/1280high4xAA8xAF.jpg)
in 1280x1024 /High /4xAA /8x AF mit ner einzelnen GT.

(..)

mfg
tobi

[BUG]

Liebe Leute,

schaut Euch mal bitte diese Ergebnisse an:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20051103/cpu-charts-66.html

Da behaupten die doch glatt, ein Spiel wie FarCry 1.32 mit 1028x1024x32-Auflösung schafft im schwächsten Prozessor mit einer GF6800GT noch 82,4 F/s.

Das ist doch so offensichtlich falsch! Was meint Ihr dazu? Ich für meinen Teil bin froh, wenn FarCry mit meinem 3500+ und der 7800GTX durchschnittlich 40-60 F/s liefert (ohne FSAA und AF), von dem Wert 179,8 F/s ganz zu schweigen.

Das sieht doch stark nach eine Messwert mit 640x480-Wert aus!
..also die vergleich ja CPUs und wer lesen kann:

FarCry:
Version 1.32
1280 x 1024 - 32 bit
qualtity options = low

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20051103/cpu-charts-61.html

cu
BUG

[BlackBirdSR]

Keine Ahnung, warum THG so eine scheisse abzieht?!
Bei UT2004 stellen sie auch die Soundberechnung aus.
Lange Zeit hatten sie das selbe bei Quake3 gemacht.
Völlig ohne Praxisnähe dann.

[Ganon]

..also die vergleich ja CPUs und wer lesen kann:

FarCry:
Version 1.32
1280 x 1024 - 32 bit
qualtity options = low



Dann ist sich THG wohl auch nicht einig. Les mal was über den Benchmark-Werten steht:
High Quality

[PHuV]

@TobiWahnKenobi

Sorry, wenn ich normal spiele, komme ich, gemessen mit Fraps, nicht über 50-60 F/s raus. Was hast Du den für einen Prozessor drin?

Und ich glaube niemals das ein Thunderbird 1,4 mit einer GF6800GT 82 F/s schafft, was nach diesem Test nicht mal ein 4000+ mit einer GF7800 GTX bringt

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512/13/#abschnitt_far_cry

[PHuV]

Dann ist sich THG wohl auch nicht einig. Les mal was über den Benchmark-Werten steht:
High Quality

Genau, das meine ich auch, welcher Wert gilt den nun? Und selbst bei low-Quality muß die CPU schon ein bißchen ackern!

[TobiWahnKenobi]

@TobiWahnKenobi

Sorry, wenn ich normal spiele, komme ich, gemessen mit Fraps, nicht über 50-60 F/s raus. Was hast Du den für einen Prozessor drin?

Und ich glaube niemals das ein Thunderbird 1,4 mit einer GF6800GT 82 F/s schafft, was nach diesem Test nicht mal ein 4000+ mit einer GF7800 GTX bringt

http://www.computerbase.de/artikel/...schnitt_far_cry

ich spiele es zwar überhaupt nicht mehr, aber wenn ich das ganz normal, also ohne HDR, spiele und nebenbei fraps mitlaufen lassen, steht da oben ne 80. wie du auf meinem screenshot sicher siehst. gamesetting ist dabei "hoch" und nicht "maximum".
meine CPU ist ein 3500+, der soweit ich mich entsinne, max. 2.6GHz hergibt. höher hatte ich den nie und schon gar nicht, während ich farcry gezockt habe.

seit SLi (ca. 2-3 wochen) spiele ich überhaupt nicht mehr. habe atm kaum zeit u. lust, mich um installationen und patches zu kümmern. warte auf eine neue HD für meine games. die samsung ist in RMA, auf der meine games wohnten.


(..)

mfg
tobi

[LolekDeluxe]

kommt doch hin. ich hatte in FarCry (1.33) auch 80fps (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/FCHDR/1280high4xAA8xAF.jpg)
in 1280x1024 /High /4xAA /8x AF mit ner einzelnen GT.

(..)

mfg
tobi

Sehr witzig, da ist ja fast garnichts im Bild. :|

Aber stimmt schon THG baut oft so ein crap, das ist alles mit LOW gebencht.

[alpha-centauri]

Bei THG ist einfach nur wichtig, erkennen zu können, welche Benchmarks für einen selbst Interessant sind.

Ansonsten wird viel konfuses, schwachsinniges gebenched und viel mist und falsches geschrieben.


der vorteil am CPU benchmark marathon ist einfach die hohe anzahl tests und die anzahl der cpus. mögen die testmethode auch anzuzweifeln sein.

[TobiWahnKenobi]

@lolek deluxe

dann nimm halt irgend-ein-anderes.
farcry-single-card (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FCHDR.htm)


(..)

mfg
tobi