PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance Probleme bei GTA SA


F5.Nuh
2005-11-23, 18:28:20
Moin @ all,

ich wollte mal wieder gta sa spielen, da ich jetzt eine neue graka hab und wieder lust auf das spiel hatte. Ich habs eben installiert jedoch musste ich feststellen das es nicht so gut läuft ;( und das bei 1024*768 alles voll details (AA ist aus) und volle darstellung. Das spiel läuft konstant auf 60 fps aber geht öfters runter auf 23-30 fps ;( patch ist drauf.. hat aber auch nix gebracht.

Mein altes system:

Athlon 64 3000+ @ 2,72 ghz
512 DDR Ram @ 216 mit perfekten timings
MSI K8n Neo2 FX
Radeon 9700PRO @ cat 5.10
250 gb @ WIN XP SP2

Mein neues system:

Athlon 64 3000+ @ 2,72 ghz
512 DDR Ram @ 216 mit perfekten timings
MSI K8n Neo2 FX
Radeon X800Pro ViVo @ x850xt @ cat 5.10
250 gb @ WIN XP SP2

Bei meiner radeon 9700pro waren keine framessprünge in so einer großen art. ;(


Bsp. Bilder:

1. http://img330.imageshack.us/img330/3909/neubitmap3lx.jpg
2. http://img273.imageshack.us/img273/724/neubitmap11hw.jpg
3. http://img461.imageshack.us/img461/2163/unbenannt35fe.jpg

1 und 2 sind an der gleichen stelle nur dasich beim 2ten bild auf die mauer geguckt habe wo die frames extrem runter gehen.


EDIT: hab auch schon hier gesucht jedoch nichts hilfrecihes gefunden.

EDIT 2: AA und AF geht auch nicht :frown:

Gast
2005-11-23, 18:49:03
Is normal!

Is halt ne drecks engine!!Brauchst dich ned wundern!!!

F5.Nuh
2005-11-23, 18:59:55
Is normal!

Is halt ne drecks engine!!Brauchst dich ned wundern!!!

naja mit der radeon 9700pro wars ja nicht so :mad: und die x850xt ist schneller als die 9700pro.. daher sollte das spiel EIGENTLICH besser laufen ;(

Gast
2005-11-23, 19:12:02
Ich selber habs auf meiner 6800 415/940 gezockt.

Und auch auf einer 7800,und siehe da fast keine unterschiede da lief es genauso beschissen

Ausserdem is dat game sooo verbuggt!
Das spiel is einfach nur peinlich

cay :-)

Spasstiger
2005-11-23, 19:12:37
Is normal!

Is halt ne drecks engine!!Brauchst dich ned wundern!!!

Dummes Gelaber, die Performance ist z.b. mit einer GeForce 6800 (@16 Pipes) auch in 1280x1024 mit 4xAA gut.
Viel wichtiger ist eine schnelle CPU, ist bei Fat Dogg aber gegeben.

@Fat Dogg: Hast du VSync im Spiel ausgeschalten?

Gast
2005-11-23, 19:16:03
LOOLLL dummes gelaber???

wat is los??wenn für dich 20 frames flüssig is dann alles klar :-)

hehehe

F5.Nuh
2005-11-23, 19:30:21
Dummes Gelaber, die Performance ist z.b. mit einer GeForce 6800 (@16 Pipes) auch in 1280x1024 mit 4xAA gut.
Viel wichtiger ist eine schnelle CPU, ist bei Fat Dogg aber gegeben.

@Fat Dogg: Hast du VSync im Spiel ausgeschalten?

Ist im Spiel und auch im Treiber ausgestellt.

LOOLLL dummes gelaber???

wat is los??wenn für dich 20 frames flüssig is dann alles klar :-)

hehehe

naja auf meiner Radeon 9700pro lief es ja auch nicht bei 20 fps sondern knapp 40 fps


Ich teste gleich mal eine andere auflösung, und runtertakten der cpu vielleicht bringt das ja was. :)

Spasstiger
2005-11-23, 19:53:40
LOOLLL dummes gelaber???

wat is los??wenn für dich 20 frames flüssig is dann alles klar :-)

hehehe

Selbst mein gammeliger Rechner schafft dauerhaft mehr als 20fps in GTA:SA bei vollen Details in 1024x768 ohne AA.

Gast
2005-11-23, 20:43:33
Im Optionsmenü mal Mip-Mapping aktivieren. Das wird zwar selbst dann nicht bei allen Texturen angewendet, aber sämtliche Slowdowns sind bei mir durch das Einschalten verschwunden.

F5.Nuh
2005-11-23, 21:39:08
Im Optionsmenü mal Mip-Mapping aktivieren. Das wird zwar selbst dann nicht bei allen Texturen angewendet, aber sämtliche Slowdowns sind bei mir durch das Einschalten verschwunden.

ist an, wie gesagt alles auf das beste eingestellt was geht.

mdf/markus
2005-11-23, 21:43:26
außerdem bringt es einen enormen performanceschub einfach die (für mich sowieso nicht wirklich ansehlichen) schatten zu deaktivieren.
auf meinem damaligem sys mit r9800 hat das zumindest wunder gebracht.

Spasstiger
2005-11-23, 21:44:31
außerdem bringt es einen enormen performanceschub einfach die (für mich sowieso nicht wirklich ansehlichen) schatten zu deaktivieren.
auf meinem damaligem sys mit r9800 hat das zumindest wunder gebracht.

Das sollte nur die CPU etwas entlasten, aber ein Athlon 64 @ 2,7 GHz ist mehr als ausreichend für GTA:SA.

mdf/markus
2005-11-23, 21:53:08
Das sollte nur die CPU etwas entlasten, aber ein Athlon 64 @ 2,7 GHz ist mehr als ausreichend für GTA:SA.

nun ja... hatte damals auch schon meinen 3500+ und die frames sind bei mir durch shadows off schon ziemlich hoch gegangen.

aber muss er wohl selbst probieren...

Kladderadatsch
2005-11-23, 23:07:21
mal auf v1.01 gepatched (http://www.gamershell.com/patch_download_archive_G.html?orderby=name)?

F5.Nuh
2005-11-23, 23:56:29
mal auf v1.01 gepatched (http://www.gamershell.com/patch_download_archive_G.html?orderby=name)?

ist gepatched

Ich hab jetzt rausgefunden woran das lag :ugly2:....

Iergendwie war das zu viel AA und AF was ich an hatte :rolleyes: hatte 6xAA und 16xAF und das war wohl zu viel aufeinmal... :uup: hab jetzt aa und af aus und nur im game 3xAA an.

EDIT: bei meinem ersten post steht AA aus.. hab aber nur das aa vom game gemeint -.-