Der Celeron 1000 und 1100MHz kommt im August !

[dagmundna]

Originally posted by Frank
und?? hat unser guest die 300 Flocken schon locker gemacht und den Intel sich geholt??


Ich trau's ihm zu... :rofl:

dag.

[Unregistered]

Der Celeron 1100MHz wird noch nicht ausgeliefert!

[Frank]

War wohl auch nicht anders zu erwarten. Aber für das Geld bekommst du JETZT auch eine TB 1,2GHz. Aber dir das zu sagen ist wohl überflüssig...

[Unregistered]

Den Ich habe ein Sockel 370 Board da past kein TB 1,2GHz rein!
(und in übrigen bevorzuge Ich Intel)

[Unregistered]

...ist jetzt von Intel vorgestellt worden!

Siehe Hier:

http://www.hartware.de/news.html?id=21054

[Thowe]

Hmmmm, sollte je der sinnlosigste Thread aller Zeiten gewählt würden, da hätte ich ein Tipp. ;)

[Unregistered]

Welcher wäre das verrate es mal?

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Welcher wäre das verrate es mal?

Äh, ich denke DIESER...

[Thowe]

Originally posted by Stefan Payne


Äh, ich denke DIESER...

Me denk so too

[Unregistered]

Hier wird über die neuen ausgezeichneten Celeron diskutiert das hat seinen sinn!
(Da diese z.b. auch sehr gut zum Aufrüsten von ältern Intelsystemen geeignet sind)

[Unregistered]

ich hab jetzt mal den kompletten thread durchgelesen.
eins habt ihr noch net gemerkt, oder?! der verarscht euch doch von anfang an mit seinem "ausgezeichneten celeron 1100"! (ich weiß wirklich nicht wie oft er "ausgezeichneter celeron" in diesem thread gebraucht hat)
das coole is, wie alle selbst nach dem tausendsten posting, und nachdem er zum vierten mal von vorne anfängt (jetzt gibt es ihn... bald) immernoch ernsthaft ihre amd's empfehlen. der thread is so LOL, ich konnt am ende kaum noch ruhig auf dem stuhl sitzen,aber auch net schlecht um die uhrzeit was zum lachen zu haben.

---------------------
*underclocker* (overclocken tut doch eh jeder... LOL)
(sollte ich mich dochma hier registrieren?!)


btw: habe auch nen "ausgezeichneten celeron", und ja kai: ich spiele auch shooter damit und das net mal sooo schlecht und sogar ohne g-furz. v3 rules halt... wir können uns ja mal zu nem quake-match verabreden... hihi
schade dass es keine "ausgezeichnete v3 6000" gibt... LOL

[Unregistered]

...meine es ernst!
Freue mich halt das auch noch für nicht mehr die neusten Chipsätze wie z.b. den Intel-BX noch neue gute,günstige Prozessoren eingeführt werden!
Hatte mich schon nach der liefermöglichkeit erkundigt man sagte mir z.b. bei Atelco das der Celeron 1100MHz für 299DM ab(höchstwascheinlich)nächste Woche zuhaben sei!

Freue mich schon sehr,
habe erstmal noch Aufgerüstet und 128MB Arbeitsspeicher bestellt für 32DM (hatte erst 3x128=384DM) sodas Ich dann auf dauer 1,1GHz mit 512MB habe das dürfte ermal für mein Windows 2000Pro reichen!

[Unregistered]

Ich glaub es kaum habe die Bestellung bei 128MB Ram zurückgezogen und neu Bestellt:

-->128MB PC-133 für 23DM

Wenn Ihr noch etwas wartet bekommt Ihr noch Geld dazu ;-))

[GAMaus]

ich hab selten so gut gelacht!

jetzt wissen wir alle:

wer geld hat und wer nicht.

wer mit seiner frau essen geht und wer nicht.

warum notebooks scheisse sind, oder auch nicht.

das 2 scheiben brot satt machen.

wer alles weiss was ein schaltnetzteil ist.

wieviel strom ein prozi verbraucht. (was mir persoenlich SCHEISSEGAL ist)

das der guest sich trotz allem eine intel holt.

und der letze poster den ganzen bloedsinn wieder nach oben schiebt.

*kaputtlach*

bitte nicht boese sein, musste ich einfach machen, konnts nicht mehr aushalten. *prust*

[RAL]

Ich hab den thread auch nochmal komplett durchgelesen und fasse nochmal zusammen.

Die AMD-Befürworter sind kindisch, herablassend, teilweise agressiv und vor allem und das ist das schlimmste
MISSIONARISCH bis zum geht nicht mehr. Mit fast allen Mitteln versuchen sie, Unreg einen AMD + Board aufzuschwatzen, was er aber überhaupt nicht braucht. Er hat eines der besten Boards, die je hergestellt wurden und ihm reicht die Celeron-Prozessorleistung. Er muss sich um nix weiter kümmern, einfach eine neue CPU rein, die ihn im Endeffekt 100 oder 150 DM kostet. So what.

Unreg: Du machst das absolut richtig.

[Thowe]

- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Unregistered]

- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Unregistered]

http://www.tecchannel.de/hardware/633/index.html

[StefanV]

Und, was lernen wir daraus??

Der D1Ghz ärgert den P3 und Athlon...

Und dein geliebter C2/1,1GHz mußt sich sogar einem Duron mit 850MHz geschlagen geben...

Dr 3DMurks 2k ist interessant...

Von Beben 3 reden wir nicht...

Aber insbesondere die Raytring mit Cinema 4D XL ist äußerst interessant:
http://www.tecchannel.de/hardware/633/images/0007586_PIC.gif
http://www.tecchannel.de/hardware/633/images/0007585_PIC.gif
http://www.tecchannel.de/hardware/633/images/0007587_PIC.gif

Oh, das Fazit ist auch nicht schlecht:

http://www.tecchannel.de/hardware/633/11.html

Also meine Meinung:

Big I veräppelt momentan nur die User!!

Der Sellerie ist vollkommen überteuert, der P3 könnte den Duron schlagen, nur wird der Preis künstlich hoch gehalten, um den P4 nicht zu gefährden...

Und über die Leistung des P4 reden wir nicht, denn es Zählt IMMER nur die Leistung, die die CPU JETZT bringt, und nicht, was sie in einem Jahr leisten könnte...

PS: wenn ich könnte, dann würde ich diesen Thread schließen...

[Frank]

@Stefan

Logik ist bei unseren ausgezeichneterCeleron-Guest wohl vollkommen deplaziert!

[Dunkeltier]

Originally posted by Unregistered
...meine es ernst!
Freue mich halt das auch noch für nicht mehr die neusten Chipsätze wie z.b. den Intel-BX noch neue gute,günstige Prozessoren eingeführt werden!
Hatte mich schon nach der liefermöglichkeit erkundigt man sagte mir z.b. bei Atelco das der Celeron 1100MHz für 299DM ab(höchstwascheinlich)nächste Woche zuhaben sei!

Freue mich schon sehr,
habe erstmal noch Aufgerüstet und 128MB Arbeitsspeicher bestellt für 32DM (hatte erst 3x128=384DM) sodas Ich dann auf dauer 1,1GHz mit 512MB habe das dürfte ermal für mein Windows 2000Pro reichen!


VOLLTROTTEL. Ich hätte mir einen AMD Athlon 1400 MHZ für 289 DM bei www.pcstore.de gekauft. Trottel! :D

[Frank]

na na
bitte keine Beschimpfungen!

schliesslich lernt man am meisten aus Fehlern, die man selber macht

[StefanV]

Originally posted by Frank
@Stefan

Logik ist bei unseren ausgezeichneterCeleron-Guest wohl vollkommen deplaziert!

Stimmt, da wird halt nur geschaut, ob da ein großes I drauf ist, auf der CPU...

Wer sich jetzt eine Intel CPU holt, der hat echt zuviel Geld...

[Dunkeltier]

Originally posted by Frank
na na
bitte keine Beschimpfungen!

schliesslich lernt man am meisten aus Fehlern, die man selber macht

Ich war auch ein Volltrottel. Hatte einen 400 MHZ Celeron und später einen 500 MHZ Celeron auf einem ASUS P2B-F. Der ist die absolute Oberkrücke gewesen. Dagegen kam mir mein alter AMD K6 200 MHZ MMX oder der AMD K6-2 350 MHZ noch schneller vor. :D

[Unregistered]

"Ich war auch ein Volltrottel"

Ja stimmt!

"Ich hätte mir einen AMD Athlon 1400 MHZ für 289 DM bei www.pcstore.de gekauft"

Und unter der Decke genagelt oder wie...?

Habe ein Board mit BX-Chipsatz,
also mal theorisch noch ein gutes Board 300DM und Lüfter 50DM das sind dann mit Versand fast 650DM wie war das:

"Trottel!"


Und bei einer Firma wie AMD ,die Ihre Produkte nur mit Lügen verkaufen kann kaufe Ich nicht!

http://www.hartware.de/news.html?id=21134

[Thowe]

Jede seine Meinung und hört auf euch ein Gespräch aufzwingen zu lassen.

Dieser Thread ist RIP

[Frank]

Originally posted by Unregistered
Und bei einer Firma wie AMD ,die Ihre Produkte nur mit Lügen verkaufen kann kaufe Ich nicht!


Das hätt ich doch mal gern etwas genauer erläutert!

[StefanV]

BEI AMD HIESS PR166 AUCH 166MHZ!!!

EINZIGE AUSNAHMEN:

Der X5 (auf 486er Basis), der mit 133Mhz als P75 bezeichnet wurde und der K5 PR133 (lief mit 100Mhz) und PR150 (gab's den überhaupt??)...

Und das PR Rating ist berechtigt!!

So wie ich das bis jetzt gehört hab, dann soll ein 1,4GHz Athlon als PR1700 bezeichnet werden!

Das PR bezieht sich auf den P4...

@ADMINS

Könnt ihr nicht endlich mal diesen Thread schließen??

[Frank]

wieso soll der Thread geschlossen werden?

[StefanV]

Originally posted by Frank
wieso soll der Thread geschlossen werden?


Weil er vollkommen sinnlos ist...

[Frank]

@Stefan
jedenfalls hamm sich schon ein paar Leudchen gefreut und gelacht beim durchlesen. Immerhin. Und unser Guest lässt sich auch immer wieder was neues einfallen gegen AMD. Erst sind die Stromkosten höher und dann ...

irgendwann wird AMD auch am Golfkrieg schuld gewesen sein.(passiv-future2) Pass mal auf.

[Thowe]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

Schluss, ich will nicht mehr. Alles nachfolgende wird editiert, egal von wem.

[cyjoe]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Frank]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[StefanV]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Frank]

Äääätsch

[Unregistered]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Quasar]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Unregistered]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Henry]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Henry]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Dunkeltier]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Korak]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Korak]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[StefanV]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[RAL]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[Dunkeltier]

Originally posted by Thowe
- RIP
- ein Thread
- ohne echten Inhalt

gestorben: 01.09.01

möge er in Frieden ruhen

[RAL]

Ha! Da ist er wieder, der Celeron thread, diesmal aber in 0.13m @1500MHz (oc'ed).

Vielleicht noch ein kleines Zitat aus dem Heise-Forum, um den Wiedereinstieg zu erleichtern

--snip--
Man kann den "Tuntenlaternen" Kern drehen wie man will.
Alles nur Müll im Vergleich zum Athlon und seinen kleinen Brüdern. Vom Preis mal ganz zu schweigen.
--snip--

:lol:

[Quasar]

Ich hab grad mal den Test auf THG.de gelesen und musste micht schrecken feststellen, daß wiederum ein herr tölpel..äh, völkel mitgewirkt hat.
Nichtsdestotrotz hat der Celli mit "Tuntenlaternen"-Core für mich keinerlei existenzberechtigung, ist er doch nicht einmal einem normalen P3 mit 1GHz gewachsen und muß sich auch noch einem um 100MHz niedriger getakteten Duron geschlagen geben. Daß man dann auch noch ein neues Mainboard braucht, schlägt dem faß den boden aus.

Hat *ntel wieder an der L2 Latenz gefpuscht, oder wieso ist der Tualatin, der es ja wohl offenbar ist, komplett mit 256k L2-Cache, wieder langsamer geworden?

[RAL]

Herrn "Tölpels" Artikel hätte an der Stelle diesesmal ruhig wieder etwas intelfreundlicher ausfallen können.

Tatsache ist, daß der neue Celeron mit 1500 MHz und - mittels vcore Erhöhung - wahrscheinlich mehr läuft. Dazu muss man kein grosser oc freak sein. Ein zwei Einstellung im BIOS des TUSL2 und fertig. Ich gehe mal davon aus, daß sich das schnell rumspricht und somit in der Praxis der celeron schneller als der duron ist. Genau das wird aber für die "Existenzberechtigung" oder ums genauer zu sagen, für den Erfolg im Markt eine wichtige Rolle spielen.

[Quasar]

Originally posted by RAL
Herrn "Tölpels" Artikel hätte an der Stelle diesesmal ruhig wieder etwas intelfreundlicher ausfallen können.


Das hat mich allerdings auch gewundert....


Tatsache ist, daß der neue Celeron mit 1500 MHz und - mittels vcore Erhöhung - wahrscheinlich mehr läuft. Dazu muss man kein grosser oc freak sein. Ein zwei Einstellung im BIOS des TUSL2 und fertig. Ich gehe mal davon aus, daß sich das schnell rumspricht und somit in der Praxis der celeron schneller als der duron ist. Genau das wird aber für die "Existenzberechtigung" oder ums genauer zu sagen, für den Erfolg im Markt eine wichtige Rolle spielen.


Das würde ich glatt unterschreiben, nur ein Detail ist hier anders, als bei den alten Celerons: der hier braucht ein neues Board...und diejenigen, die sich in den letzten acht wochen extra ein Tualatin-fähiges Board gekauft haben, werden sicher auch nen richtigen Tualatin da drinnen am laufen haben, und nur so zum Spaß würde ich zumindest mir keinen T-Celli antun...für den Preis krieg ich auch schon nen Athlon1400, der auch mit 1500 läuft, plus der option, später nen AthlonXP reinzutun, was beim T-Celli auch ein Problem ist: die Produktlinie ist am Auslaufen, kaum daß sie begonnnen hat!

[Thowe]

Originally posted by Quasar


Das hat mich allerdings auch gewundert....




P4 rulez. Intel will keinerlei anderen Prozessoren mehr verkaufen. Wäre so meine reine Spekulation die nicht die Wahrheit wiederspiegeln muss.

Irgendwie finde ich es interessant das Intel Jünger irgendwie auch nicht besser sind als AMD Botschafter. Denke die Person die ich meine weis was ich damit sagen möchte.

[RAL]

Originally posted by Quasar

Das würde ich glatt unterschreiben, nur ein Detail ist hier anders, als bei den alten Celerons: der hier braucht ein neues Board...und diejenigen, die sich in den letzten acht wochen extra ein Tualatin-fähiges Board gekauft haben, werden sicher auch nen richtigen Tualatin da drinnen am laufen haben, und nur so zum Spaß würde ich zumindest mir keinen T-Celli antun...für den Preis krieg ich auch schon nen Athlon1400, der auch mit 1500 läuft, plus der option, später nen AthlonXP reinzutun, was beim T-Celli auch ein Problem ist: die Produktlinie ist am Auslaufen, kaum daß sie begonnnen hat!

Der PIII-Kern ist genauso wie im übrigen auch schon der Athlon-Kern ein Auslaufmodell. Der shrink auf 0.13m beim Athlon wird dies auch nur noch hinauszögern. Das ist aber kein Grund, so ein System heute nicht zu kaufen.
Ich frage mich immer, was heutzutage das ganze Gerede um die Möglichkeit des Aufrüstens des Prozessors bei bleibendem Mainboard soll. Die Geschichte zeigt, daß das eigentlich die Ausnahme war, bzw. mit deutlichen Nachteilen einherging. Oft hatte man nach dem Aufrüsten, wenn es denn klappt, mehr oder weniger schwerwiegende Kompatibilitäts- oder Performanceprobleme. Sei es weil die BIOS-Unterstützung für ältere Mainboards stiefmütterlich behandelt wird, oder weil die Peripherie des Mainboards eben nicht mehr 'up to date' war. Ich sehe das in Zukunft auch nicht anders, eher im Gegenteil.

Viel wichtiger, weil realitätsnaher, ist es, ein gut aufeinander abgestimmtes Gesamtsystem zu haben, vielleicht mit gewissen, dafür aber zu 100% gesicherten Aufrüstoptionen. Und da ist ein i815 Board mit einem T-Celeron gar nicht so schlecht.

Immer wieder nur das Preis/Performance-Verhältnis anzuführen, ist einfach zu wenig. Es zählen auch andere Dinge, aber es ist müßig, das jetzt wieder und wieder alles durchzukauen. Solange ich nicht am Hungertuch nage, kaufe ich mir lieber ein Intel-Sys, weil mir das drumherum einfach besser gefällt.

[Quasar]

Originally posted by RAL

Der PIII-Kern ist genauso wie im übrigen auch schon der Athlon-Kern ein Auslaufmodell. Der shrink auf 0.13m beim Athlon wird dies auch nur noch hinauszögern. Das ist aber kein Grund, so ein System heute nicht zu kaufen.


Ich rede doch hier nicht vom Kern, sondern allein vom Format!
Der P3, der P3-T und der T-Celli sind alle für den Sockel370, teilw. mit speziellen Voraussetzungen, und diese PLattform ist von *ntel aufgegeben, wie damals der Sockel7. Mir ist so was in Erinnerung, daß am 9.12. diese Jahres irgendeine Linie aus dem *ntel-Programm ausläuft...ich weiß nur nicht mehr, ob das nur für den alten P3 oder auch schon für andere gelten soll..

Der SockelA ist mind. noch für den Athlon4/MP/XP oder wie auch immer gültig.

Darum geht es mir, daß im vergleich zu früher, als der Celeron immer noch einfach in die meisten vorhandenen Boards reingesteckt werden konnte und lief, das heute eben nicht mehr möglich ist.

Wer hier schneller, besser oder sonstwas ist, ist mir erstmal völlig egal.

[StefanV]

@RAL

AMD ist einfach die zukunftssichere Plattform.

Außer an der Vcore und dem FSB wird es den Sockel A bis zum auslaufen geben.

Wenn es den Barton gäbe, dann könnte man ihn sicher auch in alte KT133 Boards stecken, läuft zwar nicht besonders, aber läuft.

Und denk jetzt mal an die Server.

Also jetzt ein sehr Stabiles AMD Board (mit MULTI!!) rein und immer, wenn die Leistung knapp wird einfach aufrüsten.

Um noch mal auf die 'Vergangenheit' zu kommen:

Erinnert ihr euch noch an den 5V Pentium??

Oder den Sockel 5? (bis 133Mhz, ging aber mit Zwischensockel).

Wie war es mit dem Sockel 8??

War auch ein griff in's Klo, genau wie der S423, der zuwenig Versorgungs/Masse Leitungen für über 2GHz haben soll.

Gut, AMD hat mit dem Slot A einen Fehler gemacht (Opendrain, statt Push Pull, wie beim TBird).

Naja, der einzige Steckplatz, der Bestand hatte war der Slot 1...

[Frank]

@Thowe
Was soll das jetz?

[Thowe]

Originally posted by Frank
@Thowe
Was soll das jetz?

Wenn ich das wüsste :( aber ich habe auch keine Lust mich um alles zu kümmern, somal ich es zu spät bemerkte und dann auch schon was sinnvolles zu lesen war. Wobei ich die Ignoranz nicht einfach einen neuen Thread aufzumachen (da der Celeron 1200 nicht mal was mit den Thema zu tun hat) nicht so gelungen finde. Soll sich jeder denken was er will, ich nicht mehr - wozu auch, spiegelt eh nur das wieder was ich seit langer Zeit vermute.