PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zum Takten eines 4000+@ FX57


Blackpitty
2005-11-25, 17:03:41
Hallo,

ich habe mal ne Frage.

Aus einem AMD Athlon 4000+ kann man ja nen FX57 oder so machen.
Brauche ich dazu Ram der sich besser Takten lässt, oder geht das auch mit meinem MDT, denn der läuft auf Standart mit 200mhz und mein 3200+ läuft als 3800+.

Habe im Bios vom Asus A8N SLI Premium den HTT FSB von 1000 auf 800 gestellet, dann den Ram von DDR400 auf DDR333 und dann den HTT Takt von 200 auf 240 gestellt.

So läuft meine CPU mit 2400mhz und der Ram bleibt bei 200mhz 1T

Würde das auch so mit nem 400+ gehen, dass der dann wenn er den Takt schafft als FX 57 läuft oder nicht?

Nerothos
2005-11-25, 17:25:07
Sicher geht das. Multi runter auf 11, Referenztakt auf 255MHz, Teiler auf DDR333 und HT-Link Teiler auf 3 (600).
Dann läuft dein RAM innerhalb seiner Spezifikationen und die CPU hat 2800MHz :)

yardi
2005-11-25, 17:25:53
Sry, war Blödsinn!

Blackpitty
2005-11-25, 17:53:33
Aha, und wenn ich HT Link Teiler auf 600Stelle ist das egal, oder? Ist dann was langsamer?

Ist ein 4000+ eigentlich gut übertaktbar?

Nerothos
2005-11-25, 18:02:36
Der Teiler ist egal. Du kannst auch 800 versuchen, aber da bist du leicht über 1000 drüber, also kann es sein, dass was nicht funktioniert.
Auf jeden Fall hast du keine Performanceverluste durch den niedrigen HT-Link Takt.

PS: Ob dein 4000+ gut zu übertakten geht, können wir dir nicht sagen. Das musst du selbst herausfinden. Mit guter Kühlung sollte (vielleicht mit leichter Spannungserhöhung) der FX-57 Takt jedoch zu schaffen sein :)

Blackpitty
2005-11-25, 18:18:49
ja hab den 4000+ ja noch nicht

habe gerade nen 3200+ Wini auf 2400mhz laufen, und der hat so gut wie keine Temperaturerhöhungen, Kühle den mit nem Zalman 7000B Al Cu ohne Last auf 27 und mit Last auf 38° und der dreht mit minimalen Umdrehungen und ich habe Cool'n'quite an.

Dann müsste doch der 4000+ die 400mhz mehr auch packen.
Geht dann Cool'n'quite auch noch?

Nerothos
2005-11-25, 18:26:51
Ob C'n'Q dann noch geht, kann ich dir nicht sagen (ich tendiere zu "Nein"), aber das ist doch auch kein Problem.
Google mal nach "RMClock". Das kann alles, was C'n'Q kann, nur wesentlich besser *g*

Blackpitty
2005-11-25, 18:46:22
stimmt, geht nichtmehr, weil man den Multi verändert hat. gehts auch ohne Multi verändern, oder muss man den unbedingt runterschrauben?? Der Ram kann auch mit 210mhz laufen, der lief auch schon mit 220mhz.

Aber übertreiben muss man es nicht.

Nerothos
2005-11-25, 19:04:56
Ohne Multiänderung wirste nich weit kommen. Warum probierst du nicht mal RMClock aus. Es macht seine Sache wirklich gut und zuverlässig :)
Dann musst du dir auch keine Sorgen um Multi, Vcore und sonstwas machen. Einfach installieren, einstellen und freuen *ggg*

Blackpitty
2005-11-25, 21:12:08
Ok, wo bekomme ich das Programm her, verbraucht das Systemleistung? hats irgend welche Nachteile.....

Nerothos
2005-11-26, 01:22:33
Du bekommst es bei http://www.google.de
Systemleistung verbraucht es (wie alle Programme), aber sicherlich nur im 0,xx% Bereich.
Nachteile hat es zu C'n'Q nicht. Eher Vorteile, wie du schnell merken wirst.

derMeister
2005-11-26, 07:24:01
Tja Blackpitty, Ghz Jagd schön und gut, was bringt Dir das aber bei einer "langsamen" HDD :cool: ? Ziemlich wenig, bastel Dir mal lieber ein Raid 0 rein, da spürst viel eher das ein 2,4Ghz AMD seine Leistung viel besser umsetzen kann.

Blaze
2005-11-26, 08:18:15
Tja Blackpitty, Ghz Jagd schön und gut, was bringt Dir das aber bei einer "langsamen" HDD :cool: ? Ziemlich wenig, bastel Dir mal lieber ein Raid 0 rein, da spürst viel eher das ein 2,4Ghz AMD seine Leistung viel besser umsetzen kann.

OMG und noch so einer der denkt dass ein Raid das Uber-NonPlusUltra wäre...Mensch Kinder wann lernt ihrs endlich...das bringt Performance im Bereich von 1-2%, mehr nicht... :rolleyes:

derMeister
2005-11-26, 09:17:01
So, eine normale IDe schafft im Idealfall so etwa 45-50 MB/sec transferrate.
Es kommt halt drauff an was man so mit dem Rechner macht.
Hier mal ein kleiner Leitpfaden (http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,20000057-4,00.htm)
Wenn man natürlich den ganzen Tag vorm 3D Mark sitzt bringts nicht viel, ist klar :tongue:
Wer Videobearbeitung macht kann wohl über Deine Aussage von 1-2% nur müde lächeln.

Blackpitty
2005-11-26, 09:33:22
ich mache aber keine videobearbeitung und würde deshalb auch nen Prozessor net takten :crazy2:

Ich zocke halt Games und da brauch ich bestimmt kein Raid, außerdem wollte ich keine Festplattenberatung, sondern was über den 4000+ wissen

Odinsbond
2005-11-26, 09:43:53
Kauf dir denn 3700+ ist genau das gleiche wie der 4000+ und billiger.Und bei denn 3700+.Ich hab gut 4 davon zuhause und alle gehen ohne probleme auf 2800mhz 1.5v und vom speed her 1 zu 1 ein FX-57.

Blackpitty
2005-11-26, 10:50:04
Aha, und was müsste man da einstellen, um den auf 2,8ghz zu bringen, dann wären dass ja 600mhz mehr die der schafen müsste. warum hast du denn 4 davon? gehen alle auf FX57?

Odinsbond
2005-11-26, 11:06:38
Sicher geht das. Multi runter auf 11, Referenztakt auf 255MHz, Teiler auf DDR333 und HT-Link Teiler auf 3 (600).
Dann läuft dein RAM innerhalb seiner Spezifikationen und die CPU hat 2800MHz :)

So wie Commander geschrieben hat :)

Warum ich 4 habe.Spiele online rollen spiele und ersetze 4 spieler :)

Blackpitty
2005-11-26, 11:32:11
Warum ich 4 habe.Spiele online rollen spiele und ersetze 4 spieler :)

Blick ich jetzt net, Spieler ersetzen?

brauchst du alle 4 oder würdest du mir einen verkaufen, der auf 2,8geht?

Odinsbond
2005-11-26, 11:39:09
Z.b um in solchen spielen gewisse monster usw zu killen um immer an Gold im spiel zu kommen brauchste paar leute :) Und ich mache alles alleine da ich die pcs habe und die accs.4pc 2 laptops

Z.b ich mache mein Geld indem ich Gold verkaufe bei ebay daher :)

Blackpitty
2005-11-26, 14:06:46
Achso

Blackpitty
2005-11-30, 16:48:14
So, hab nochmal ne Frage, Wen man sich einen AMD Athlon 64 3700+ kauft, und ich den zu nem FX75 machen will(wenn es geht) dann muss ich doch gar nicht den Multi ändern, oder?

Hier mal ein Bildchen vom A64 Taktgenerator, oder geht das wegen dem HTT von 1000 auf 800 oder 400 nicht?

http://img491.imageshack.us/img491/3985/unbenannt6ly.jpg

KAnn mir das bitte einer nun sagen, ist wichtig, und lassen sich die 3700derter gut übertakten?

Sind die jetzigen oder die aller ersten besser zu übertakten?

Odinsbond
2005-11-30, 16:57:36
HT muss 3x

und bis jetzt ging jeder 3700+ San Diego auf 2800mhz bei mir.Auch bei 2 freunden

Ronin2k
2005-11-30, 17:39:30
hmm bei mir is das ganz komisch

also im bios sind 11x230 @default vcore ramteiler is gesetzt und bla. lüppt alles wie es soll. nur versuch ich 240htt is sense und er bootet net richtig -.-

nur OC ich in windoof mit bios 11x230 @default vcore und geh dann auf 240htt hoch mit software OC is das ganze kein thema und prime stabil o_O wo is denn da der haken o_O

Blackpitty
2005-11-30, 17:49:39
Ja was muss ich dann im Bios genau einstellen, damit die CPU mit ca 2800mhz(+ - 10mhz) läuft und mein Ram mit 200MHz

Poweraderrainer
2005-11-30, 17:58:12
255x11 mit 166er ramteiler.sollte dann so laufen bei dir.

EDIT: lade dir mal memfreq 1.1 runter. dami kannst du sowas ausrechnen. also mit 255MHz und 11er multi kommst du sogar exakt auf 200MHz...mit nem 10er oder 12er multi wäre das anders

Blackpitty
2005-11-30, 18:38:00
Und auf was stelle ich den 1000MHz HTT?

Also Ram wieder auf DDR333(166mhz) und Multi bleibt und dann 255mhz

Warum muss ich dann beim 4000+ den multi ändern?

Poweraderrainer
2005-11-30, 18:56:21
das stellst du auf 600 - kannst es durchaus aber auch mit 800 probieren. könnte das board noch packen.

der 4000er hat nen 12er multi. du musst 234x12 fahren um auf 2,8GHz zu kommen. wenn du den ram 1:1 laufen lässt muss er 234MHz packen, was deine MDT nicht schaffen drüften. mit 166er teiler hättest du nen ramtakt von 187MHz---bissl wenig finde ich.
um 2,8GHz mit nem 200MHz ramtakt zu fahren kommt nur der 11er multi in frage.

Blackpitty
2005-11-30, 19:04:36
Ok, dann ist ja gut, warum muss man denn überhaupt den HTT 1000 verändern?

Wenn man den runterstellt verliert man doch Systemleistung, oder? habe ja grad meinen 3200+ auch als 3800+ laufen und habe den HTT von 1000 auf 800 gestellt, weil man mir das so sagte, aber warum :confused:

Poweraderrainer
2005-11-30, 19:10:31
warum? weil der nforce4 nunmal nur 1000Mhz kann..alles anderes wäre OC.
bei dir ist im BIOS leider blöde ausgedrückt wenn da nur 1000, 800, 800 uns so weiter steht. der HTT setzt sich aus dem referenztakt und dem HT-Multi zusammen. wenn du auf 1000 stellst hast du nen 5er multi (200Mhz referenztakt x 5er HT-Multi= 1000MHz HTT) - bei der 800er hast du nen 4er HT-Multi und bei der 600MHz-einstellung einen von 3.

solange du den referenztakt nicht unter 600MHz abseknst hast du keinen leistungsverlust.

wenn du jetzt zB den HT-multi auf 5 lässt und 255MHz refefrenztakt einstellst, dann kämen da 1275MHz HTT raus. das schafft das board ja niemals. mit der 800er einstellung, also dem 4er HT-Multi kämst du auf 1020MHz. das wären nur 20MHz über normal. da könnte durchaus noch schaffen sein. aber es ist egal, weil du auf der 600er einstellung keinen leistungsverlust spüren wirst.

Blackpitty
2005-11-30, 19:55:53
Ok, danke :biggrin:

Blackpitty
2005-12-01, 19:19:06
Eine Frage habe ich noch, verbraucht eine Übertaktete CPU mehr Strom wenn sie mehr Volt bekommt als standart oder verbraucht die auch mehr, wenn man sie ohne Voltanhebung übertaktet?

Und verbraucht ein 3700+@FX75 viel mehr Strom als mein jetziger 3200+@3800+ ohne V-Coreveränderung?

Ich weis, sind nicht so gut zu beantwortende Fragen, hoffe dennoch auf eine Antwort

Poweraderrainer
2005-12-01, 19:36:37
doch, die kann man gut beantworten:

mehr vcore-->mehr leistungsaufnahme-->mehr stromverbrauch. eine erhöhung der vcore schlägt sich immer stärker auf den verbrauch nieder als die erhöhung der taktrate.
durch reine erhöhung der taktraten ihne vcoreerhöhung wird die verlustleistung fast garnicht gesteigert.

und ja, der verbraucht dann mehr als dein jetziger...mehr takt, mehr vcore -->mehr leistungsaufnahme (ich gehe jetzt mal von meiner/deiner CPU aus, da die ja mehr als default-vcore braucht für 2,4GHz)

solange man aber nicht über 1,55-1,6V geht ist eigentlich alles mit nem halbwegs brauchbaren kühler ohne probs zu meistern

Blackpitty
2005-12-01, 19:40:38
Ok, bräuchte ich dann vieleicht ein neues Netzteil, habe ein 400W Zalman Netzteil mit 18A auf der 12V Leitung und das Sys in meiner Sig+ dann den 3700+@FX75

Poweraderrainer
2005-12-01, 19:47:14
der unterschied ist nicht sooo groß! ich kenne das NT leider nicht selber. nur das datenblatt etc. von daher kann ich nicht sagen, ob das schicken wird. aber 18A und dann nur eine 12V-schiene sind fürs übertakten eher schlecht beim A64 - aber mit meinem HEC (auch nur 18A@12V) hat es super funktioniert (A64 overclocking).

aber ich würde jetzt erstmal deswegen kein neues NT kaufen. warte erstmal ab, wie es wird mit der neuen CPU. dann kann man immernoch ein neues kaufen.

Blackpitty
2005-12-01, 19:54:56
Ok, stimmt :smile:

Meine GTX hat es ja auch ausgehalten.

Falls es nicht reichen wird, werde ich mir DAS HIER KAUFEN (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=TN5X30&) falls mir keiner ein anderes empfiehlt