Welchen E-Mail Clienten verwendet ihr? [Archiv]

LordDeath

2005-11-25, 22:37:09

boah, 70% der programme da kenn ich nicht :D

ich benutzte thunderbird branch builds von boba und outlook2k3. outlook benutzte ich allerdings nur zum synchen des handys, weil thunderbird im systrag weniger ram braucht.
auf thunderbird hab ich meinen arcor account und den gmail account benutzte ich mobil aufm handy...

nordic_pegasus

2005-11-25, 22:44:51

[x] Thunderbird

ist kostenlos, simpel, guter Spam-Filter und hat alles, was ich brauche.

Magnum

2005-11-25, 22:54:35

[X] Eudora

Hat den Vorteil, sich nicht vor jedem Wurm im Internet fürchten zu müssen! ;)

Kane02

2005-11-25, 22:58:51

Donnervogel...

Muh-sagt-die-Kuh

2005-11-25, 23:25:48

[x] Outlook 2003
[x] Thunderbird

Outlook für POP3-, Thunderbird für IMAP-Accounts

Ich nutze Outlook als Kalender, Aufgaben- und Kontaktmanager und würde es am liebsten auch für meine IMAP-Accounts benutzen.....nur leider verhält es sich bei diesen einfach dämlich: Nach jedem Programmstart muss ich manuell die Ordnerliste aufklappen, Nachrichten, die ich endgültig löschen möchte erscheinen durchgestrichen, ich kann ihm nicht sagen, dass er gesendete Daten auf dem Server ablegen soll.....
Mit Thunderbird ist das alles kein Problem.....kleinere Macken hat der aber auch: Wenn ich Nachrichten nach Datum gruppiert Anzeige fehlen plötzlich alle Re: oder Fw: im Betreff, das Programm nervt mit blöden Nachfragen ob ich eine Antwort nun im Text oder HTML Format Senden will und es hat natürlich keine PIM Funktionen.....ergo benutze ich beide zusammen ;)

Alex31

2005-11-25, 23:30:32

Outlook 2003

Weil Kalender, Mails, Kontakte in einem dazu abgleichbar mit Handy und PDA. Was will man mehr.

Hamster

2005-11-25, 23:32:00

the bat

überlege aber, auf thunderbird umzusteigen.

Bubba2k3

2005-11-25, 23:32:31

[X] Outlook Express

Derzeit aber Opera Mail, da ich testweise Opera 8.50 nutze.
Habe aber noch ein kleines Problem damit. Mails kommen immer 2-fach an.

flatbrain

2005-11-25, 23:40:20

Opera Mail, mehr brauch ich nicht.

Marscel

2005-11-26, 00:11:21

Thunderbird.

Wünschte mir nur manchmal, dass es nicht so träge wäre.

AlfredENeumann

2005-11-26, 02:01:48

[X] Outlook 2000

mapel110

2005-11-26, 02:24:15

mmm...

Hin und wieder Webinterface und ansonsten TB ...
Ack, hinundwieder log ich mich übers Webinterface bei Yahoo ein um nach dem Rechten zu sehen. Aber sonst tuts Thunderbird. (y)

.carst3n

2005-11-26, 02:29:11

[X] Thunderbird

Chris1337

2005-11-26, 02:58:37

Outlook 2003 mit SP2 und noch nie Probleme gehabt mit Viren etc.

mbee

2005-11-26, 10:35:26

Outlook 2003 wg. Verbindung zu (Firmen-)Exchange-Server und Nutzung der ensprechenden Funktionen (zentrales Adressbuch, öffentliche Ordner, etc).

Nur für E-Mail ist das Teil IMO allerdings für den Heimuser zu oversized, auch wenn 2003 nicht mehr ein solches Sicherheitsrisiko darstellt wie die alten Versionen.

Thanatos

2005-11-26, 11:41:24

[X] 's Donnervöuchelschä :usweet::uup:

TigerAge

2005-11-26, 12:14:53

Wieder zeigt sich, dass ich etwas sonderbar bin. Ich nutze das "Mail"-Programm (heißt wirklich Mail), welches bei OS X dabei ist. Klasse Filterfunktion, Spam-Ordner und schnell.

Controller Khan

2005-11-26, 12:48:29

[x] Thunderbird wegen Spam filter.

Früher habe ich ziemlich lange Netscape Messenger und danach Opera 6.06 E-Mail Client verwendet.

protom

2005-11-26, 13:08:49

[X] Outlook 2002

bis jetzt keine Probleme gehabt mit Viren, Trojanern

AVG Free Edition hält mein Postfach sauber und scannt jede Mail.

FireFrog

2005-11-26, 13:13:35

Thunderbird

Christoph_R

2005-11-26, 13:24:43

[x] Thunderbird

BK-Morpheus

2005-11-26, 13:29:55

[x]Thunderbird

schlank, free und gut.

Firefox und Thunderbird sind echt eine tolle Wahl IMO und mit Mozbackup kann man bequem alles sichern und wieder aufspielen (sogar mit Cache, Cookies usw., wenn man will).

Thanatos

2005-11-26, 14:58:54

Hmmmmm, aber was mich doch etwas verwundert ist, dass 14% der Leute vom web aus auf ihre e-mails zugreifen, was ja eigentlich zimmlich nervig und zeitaufwendig ist.

Alex31

2005-11-26, 15:06:47

Hmmmmm, aber was mich doch etwas verwundert ist, dass 14% der Leute vom web aus auf ihre e-mails zugreifen, was ja eigentlich zimmlich nervig und zeitaufwendig ist.
Wenn man nur ein Postfach hat, ist der Unterschied eher gering oder nicht?

Thanatos

2005-11-26, 15:08:53

Wenn man nur ein Postfach hat, ist der Unterschied eher gering oder nicht?

Naja, ich hab's früher auch gemacht, aber ganz früher..........;(

Das ist meiner Meinung nach schon deutlich umständlicher als wenn man einfach auf "Alle mails holen" klickt und gut ist.

Auch kann man das zeug leichter und einfach verwalten.

Mit dsl ist das sicher nicht mehr ganz so nervig, aber mit nem 56k Modem macht es echt keinen spaß im internet die e-mails abzurufen X-(

klumy

2005-11-27, 10:17:08

Webinterface muss ich nach wie vor manchmal benutzen, da ich nur dort direkt einstellen kann, welche Mail als Spam oder nicht Spam deklariert wird. Der Spam verbleibt dann auf dem E-mail Server und wird nicht runtergeladen. Das kann ich mit einem normalen E-Mail Anti-Spam Tool nicht machen.

xaverseppel

2005-11-27, 10:50:26

Zur Zeit noch webbasiertes Interface aber wenn ich meinen neuen Rechner habe steige ich wieder um auf Outlook

DonVitoCorleone

2005-11-27, 12:14:43

Jetzt schon. Weitere Vorschläge bitte posten vor Voten für "andere".

Verdammt :(

Mir würde 'Lotus Notes' fehlen... (ist zwar nicht wirklich als Mail Client zu sehen, aber egal ^^)
Falls das noch einer hinzufügt, bitte meinen Vote für 'andere' umsetzen ...

Hamster

2005-11-27, 14:18:46

the bat

überlege aber, auf thunderbird umzusteigen.

hmm überlege immer noch =)

gibt es stimmen dafür, dagegen?

die bat lizenz die ich nutze, ist halt schon relativ alt, version 1.62r.

Sam

2005-11-27, 15:01:59

Outlook 2003

Feine Sache, weil ich alles Zuhause und in der Firma abgleichen kann.

Nagilum

2005-11-27, 15:07:43

The Bat!

Ich hab leider immer noch keine brauchbare Alternative gefunden.

klumy

2005-11-27, 15:19:07

The Bat!

Ich hab leider immer noch keine brauchbare Alternative gefunden.

geht mir genauso :frown:

mofhou

2005-11-27, 15:46:29

Je nach Rechner TB oder The Bat! mit K9..
und ab und zu auch mal die Homepages..
mfg
mofhou

Blackpitty

2005-11-27, 16:07:24

[X] webbasiertes Interface (GMX, GoogleMail, Web.de...)

GMX

barracuda

2005-11-27, 22:01:43

Mir würde 'Lotus Notes' fehlen... (ist zwar nicht wirklich als Mail Client zu sehen, aber egal ^^)
Falls das noch einer hinzufügt, bitte meinen Vote für 'andere' umsetzen ...
So soll's denn auch sein.

Darkstar

2005-11-27, 22:13:51

Opera Mail, mehr brauch ich nicht.Dito.

MatrixP

2005-11-27, 22:16:22

tb

kann mit win und lin auf die gleichen mails zugreifen....

wuschel12

2005-11-27, 22:16:50

Eudora

redfox

2005-11-27, 22:16:59

thunderbird unter win, nu kmail unter suse
Redfox

Dragon

2005-11-27, 23:12:14

The Bat, hauptsächlich wegen der coolen Backup-Funktion.

Skua

2005-11-28, 00:21:18

thunderbird u. für dummy/trash-accounts (hotmail u.ä.) web-based

edit: eigentlich holt ja k9 meine mails ab... :cool:

Sonyfreak

2005-11-28, 10:47:52

[X]Opera Mail

Weil ich dann kein zusätzliches Mailprogramm verwenden muss und es schnell, problemlos und sicher ist.

mfg.

Sonyfreak

Superguppy

2005-11-28, 11:06:18

[x] Outlook (nebenbei: Evolution unter Linux)

Weil:
o es mit beim PocketPC dabei war
o man den PocketPC mit dem abgleichen muss
o ich es vorher schon verwendet habe ;D
o es übersichtlich und dennoch sehr leistungsfähig ist
o ich 2 Outlooks via Easy2Sync abgleichen kann

MfG,
Superguppy

Raff

2005-11-29, 16:43:13

Zuhause: Outlook Express
Arbeit: Office Outlook (2003)

Bin zufrieden, mehr als abrufen und schicken können muss das Teil nicht. Die Optik ist auch sekundär.

MfG,
Raff

Drexel

2005-11-29, 16:53:24

Thunderbird @ Home
Lotus Notes @ Work

Madkiller

2005-11-29, 17:04:15

[x] Thunderbird

ist kostenlos, simpel, guter Spam-Filter und hat alles, was ich brauche.
Jap. :)
Gelegentlich nutzte ich für meinen Hotmail-Account auch das Webinterface.