PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches aktuelle Spiel mit GF4 besser?


GBP
2002-07-15, 14:13:32
Weil... Ich brauch noch nen Kaufgrund für mich :D

System siehe Sig und EIGENTLICH bin ich ja soweit zufrieden. Soweit, weil es damit bei SOF2 weiter hinten im Dschungel mit dem Wasser arg ruckelte und bei Jedi Knight 2 ebenfalls dieser eine Level gegen Ende war, wo es auch nicht mehr sonderlich glatt ging.

Auch könnten einige Sachen irgendwie smoother sein - es ruckelt zwar nicht, es gleeeeeeitet aber nicht so schön dahin (System ist optimiert bis zum letzten i-Tüpfelchen).

Gibt es einen Grund, warum ich mir JETZT doch noch eben ne billige Pixelview (4200er) holen soll?

Tschööööööö, Stefan.

Kai
2002-07-15, 16:51:39
IMO definitiv nicht. Zumindest nicht für die Games die Du genannt hast, da die eigentlich in den angegebenen Szenen derbe CPU limitiert sind.

Joe
2002-07-15, 16:53:32
Auf UT2K3 warten :)

In 1-2 Monatne ist die dann auch nochn gutes stück billiger

Argo Zero
2002-07-15, 16:55:48
Also wenn mit ner GF3TI200 Jedi Knight 2 net gescheid laufen soll, hast du entweder dein Sys verkehrt geconfigt oder du spielst mit FSAA bis zum Anschlag. :bäh:

starfish
2002-07-15, 17:28:18
Originally posted by Argo Zero
Also wenn mit ner GF3TI200 Jedi Knight 2 net gescheid laufen soll, hast du entweder dein Sys verkehrt geconfigt oder du spielst mit FSAA bis zum Anschlag. :bäh:


die frage is halt was bei ihm "glatt" ist.
bei meinem sys (siehe unten) läuft jk2 in diesem level (yavin4 mit regen) mit af 2x u. 1024*768*16 mit 32bit texturen u. sonst alles auf high mit 25-30 fps. man kanns also noch spielen ohne dauernd stehen zu bleiben.

mapel110
2002-07-16, 01:53:09
1024x768x16 boah, lange nicht gesehen :)

jedenfalls, lohnt es derzeit kein stück von einer geforce3 aufzurüsten. zumal in den nächsten monaten von allen herstellern neue chips zu erwarten sind.

GBP
2002-07-16, 09:23:48
Und ich hatte schon beinahe auf den "absenden"-Button zum bestellen gedrückt...

Ich versuche einfach noch zu warten...

Na, also wie schon gesagt ist aus meinem Rechner alles rausgeholt was geht (ausser FSB und CPU - die ist nicht mehr zu retten) und bei Jedi Knight ist nichts mit FSAA. Nur dieser eine spezielle Level - der lässt sich zwar schon gut spielen, aber 25 fps (oder so) nicht in dem Falle nicht der Brüller.
Ach, schaun mer mal, was demnächst so rauskommt und dann kann ich ja immer noch bestellen.

Tschöööööö, Stefan.

Hatstick
2002-07-16, 23:38:02
@ GBP!
ich hatte auch wie du ne gf3 ti200.
trotzdem habe ich mir die gf4 ti4600 geholt.
und der kleine celeron wird mit der karte zum tier!:chainsaw:
morrowind absolut flüssig auf der 1280er auflösung.
nascar 2002 1280er 4*AA.SUPERGEIL!!!
für deine genannten games sicherlich kein kaufgrund aber bald kommt UT 2003 und DOOM 3(2003).aber es lohnt sich auf jeden!!!
gruss!!!
kommt aber immer auch drauf an wie günstig du die karte bekommst.
400€ würde ich nicht für ne grafikkarte ausgeben!

Hatstick
2002-07-16, 23:39:54
und sieht einfach geil im rechner aus!

mapel110
2002-07-17, 01:37:29
als ich celeron lass, dachte ich schon ..... :D

der 1.4er is ja i.O.
dennoch lohnt das nit ! zumindest nit wenn man wenig geld hat und aufs p/l verhältnis achten will und muss !

ut2003 kommt höchstwahrscheinlich erst ende des jahres.
bis dahin fliesst noch viel wasser den rhein runter ;)

Argo Zero
2002-07-17, 01:42:20
Originally posted by mapel110



ut2003 kommt höchstwahrscheinlich erst ende des jahres.
bis dahin fliesst noch viel wasser den rhein runter ;)

Hmm.
Es heißt August.
Und bisher ist August als Termin vorhergesagt , trotz der verschiebung :P

Kai
2002-07-17, 02:47:44
Nochmal (und ich hatte es euch schon bei der Parhelia gesagt) .. Ti4600 + Doom3 = lieber net. Zumindest wenn man gehobenere Ansprüche hat, was die FPS angeht.

geforce
2002-07-17, 03:29:21
Originally posted by Kai
Nochmal (und ich hatte es euch schon bei der Parhelia gesagt) .. Ti4600 + Doom3 = lieber net. Zumindest wenn man gehobenere Ansprüche hat, was die FPS angeht.

Und was ist deiner Meinung nach die beste Karte (upcomig oder auch nicht) für Doom 3? =)

Argo Zero
2002-07-17, 03:31:21
R300 und das was danach kommt.
R300 steckte doch auch glaub ich im Rechner drin wo DOom3 gelauf0rn ist auf der E3.

geforce
2002-07-17, 03:34:58
Originally posted by Argo Zero
R300 und das was danach kommt.
R300 steckte doch auch glaub ich im Rechner drin wo DOom3 gelauf0rn ist auf der E3.

Tja, und es gab starke Probleme mit verbundenen Rucklern! ;)

GBP
2002-07-17, 06:14:35
Hey!
Das ist unfair... Ich wollte mir für 156.- ne Pixelview leisten und habe stattdessen nun eben nen 40x-LiteOn bestellt...

Aber ich habe es anders gemacht. :D
Nen Kumpel wollte nen neuen Rechner zusammengestellt haben und ich habe ihm ungefähr meinen aufgeschwatzt, also mit Epox 8k3A und XP1800 und eben mit ner 4200er von Leadtek.
Werde es dann ja selber mit eigenen Augen sehen, ob es sich lohnen würde und kann ja immer noch ganz kurzfristig zuschlagen, wenn mir was in die Finger kommt, was nicht mehr so recht mit meiner Konfig läuft.
UND! Die Zeit arbeitet für mich - die Karten werden langsam Euro für Euro günstiger.

UT2003 ist doch eher Multiplayer - dann ist es nicht so wichtig für mich.

Tschöööööö, Stefan.

SamLombardo
2002-07-17, 10:50:53
Nochmal (und ich hatte es euch schon bei der Parhelia gesagt) .. Ti4600 + Doom3 = lieber net. Zumindest wenn man gehobenere Ansprüche hat, was die FPS angeht.


Hmmm. In der neusten PCGH:

"Carmack: " Wenn man mich nach der Hardware für Doom3 fragt, sage ich immer GF4 TI". Er wird wissen warum."

Ich hab schon mehrere Statements gelesen, dass DOOM 3 auf GF4TI Karten flüssig laufen soll.


CU Sam

daflow
2002-07-17, 11:59:40
>> Ich hab schon mehrere Statements gelesen, dass DOOM 3 auf GF4TI Karten flüssig laufen >>soll.

Fluessig is halt immer relativ, hab noch ein system mit tnt2m64.. da laeuft JEDES aktuelle Spiel(zumindest die die ich hab) fluessig! ...Aber halt wie 16 bit 1024er aufloesung... medium details; aber Fluessig ;))

Also ich waer schon fast enttaeuscht wenn man beim erscheinen von Doom3 mit jetziger hardware bestmögliche Darstellungsqualitaet erreicht; Desweiteren ist Doom3 nach wie vor noch kein Grund um sich JETZT neue Hardware zu kaufen; Es gibt nicht ansatzweise einen release-Termin;

>>"Carmack: " Wenn man mich nach der Hardware für Doom3 fragt, sage ich immer GF4 TI"

Hm, hab das Interview net gelesen, meint er vielleicht beste derzeit VERFUEGBARE Karte??
Anders kann ers eigentlich net meinen, seine letzte Zukunftsaussage war ja das die beste 'gestestete' Karte die r300 waehre und was bis zum release des Spieles noch an graka_hardware rauskommt wird JC wohl auch net zu 100% sagen koennen;


ZUm Thema: Mit SIcherheit wirst du mit der ti4200 etwas mehr rausholen koennen vom Preis/leistungsverhaeltniss iss sie auch ganz angenehm,
obs dir das Geld wert is oder nicht musst du schon selbst entscheiden;)

U.u. könnte es die naechsten Tage(so die rv250 und r300 erscheinen) und wochen noch ein wenig mit den Preisen runtergehen, muss aber nicht sein;

Gruss,

PeTa

Negative
2002-07-17, 12:46:56
Bei vielen aktuellen Spielen wirst Du mit einer geforce4 etwas bessere Performance bekommen. Wobei mir eigentlich egal ist, ob ich 80 oder 100 Bilder habe. Allerdings brechen die Frames bei manchen Szenen ja doch mal ein un da macht es eben den entscheidenden Unterschied, ob das Spiel mit 15 oder mit 30 Bildern läuft.

Hatstick
2002-07-17, 13:04:18
also welche karte optimal ist für doom 3 kann man jetzt noch nicht sagen.wenn carmack allerdings sagt die gf ti ist die (natürlich nur zur zeit)beste karte dann ist da schon was dran.
wenn du nur spielst reicht ne ti4200 völlig aus.der aufpreis ist nicht gerechtfertigt.wenn es um rendergeschichten geht etc.lohnt sich der aufpreis zu einer ti4600 auf jeden fall.
aber wie schon erwähnt auch bei aktuellen spielen merk ich den unterschied zwischen gf3 und gf4.
mit einem celeron wird die karte zwar nicht optimal ausgenautzt aber wenn ich ihn wie in der sig angegeben auf 1609MHz laufen lasse oder sogar 1666MHz dann geht der ganze pc ab wie sau!
gruss!
gibt es andere hersteller die das kühldesign von der karte benutzen???
wie die club3d???

Brazoragh
2002-07-17, 13:51:36
also von ner ti200 auf ne 4200 aufrüsten lohnt sich imho auf keine fall. unreal2 wird noch laufen (zumidenst ut2003 build 927 läuft bei mir mit ti200 und duron1000 einigermassen - die full soll noch schneller werden) und bis doom3 rauskommt gibbet wahrscheinlich die nv31 für wahrscheinlich nicht viel mehr als die ti4200 jetzt - klingt doch deutlich sinnvoller, oder?

und bei einer sache muss ich glaube ich kai leider zustimmen - bei doom3 wird man bei full detail und ordentlichen fps imo minimum eine nv31 oder ne r300 brauchen :(

generell waren idsoft engines ja immer hochoptmiert (was sicher wieder der fall ist) - aber wenn ich mir anschau wie doom3 auf _medium_ detail (e3) ausschaut, dann gute nacht für meine ti200 :(

auf der anderen seite hab ich q3a in meiner aktiven zeit ja auch auf picmip 16 gespielt *g*

Kai
2002-07-17, 15:10:20
Originally posted by geforce


Und was ist deiner Meinung nach die beste Karte (upcomig oder auch nicht) für Doom 3? =)

R300 - und wenn Du das wirklich ""ultimative Doom3-Tool"" haben willst: Warte auf nVidia's nächsten Chip :) Das soll jetzt wirklich kein Geflame sein, sondern nur ein ernstgemeinter Rat :)

Kai
2002-07-17, 15:12:40
Originally posted by Brazoragh
aber wenn ich mir anschau wie doom3 auf _medium_ detail (e3) ausschaut, dann gute nacht für meine ti200 :(


Es ist'n Hammer. Damals auf der MACWorld-Expo hat man uns erzählt die GF3 wäre der absolute Superchip für Doom3 - und jetzt wird der (zumindest in Doom3) schon von einer Geforce4 MX verseilt. Ja, richtig gelesen: Die GF4 MX ist in Doom3 aufgrund ihrer Architektur schneller als die GF3-Derivate. Nicht viel, aber messbar (laut JC).

:kotz:

ShiShingu
2002-07-17, 15:25:31
also ich hab von na Geforce 2 MX auf ne Geforce 4 Ti 4200 gewechselt...
das hat sich doch gelohnt, oder ? (siehe SIG)

Argo Zero
2002-07-17, 15:28:09
Sicher hat sich das gelohnt.
Aber hattest du zwischendurch nicht mal ne Radeon gehabt mit dem geilen NetzteiL? ;D

Kai
2002-07-17, 15:39:15
Originally posted by ShiShingu
also ich hab von na Geforce 2 MX auf ne Geforce 4 Ti 4200 gewechselt...
das hat sich doch gelohnt, oder ? (siehe SIG)

Aber Holla, damit hat sich die Sache natürlich gewaltig gelohnt. Nur von GF3 auf GF4 TI4200 ... herrm, naja - selbst wenn ich das Geld über hätte, ich würd's nicht für nötig befinden.

La Junta
2002-07-17, 19:24:29
Originally posted by ShiShingu
also ich hab von na Geforce 2 MX auf ne Geforce 4 Ti 4200 gewechselt...
das hat sich doch gelohnt, oder ? (siehe SIG)


Ich dachte , dass du von ner Radeon 7500'er auf die GF4TI-4200 gewechselt hättest ???

Argo Zero
2002-07-17, 19:28:29
Hm naja er hat die Radeon net zum laufen bekommen weiler so 250Watt Netzteil hatte ;D

Hatstick
2002-07-17, 22:21:35
ich hatte vorher die elsa 721 im pc.und da liefen fast alle games gut.für die gf4 ti-4600 habe ich knappe 200€ bezahlt und dafür habe ich zugegriffen.war ein ausstellungsstück auf der messe.
ich hätte auch nicht 400€ für den umstieg bezahlt.
die ti4200 hat den vorteil das man sie bis nahe der ti4600 takten kann und das für 200€ und schon weniger.
lohnen tut sich das auf jeden fall weil der leistungsvorsprung schon gross ist.noch profitieren kaum spiele von der gf4 aber so langsam geht die geforce 3 in ruhestand und es reicht nicht mehr nur ne direct x 8 karte zu sein.!
gruss!

ShiShingu
2002-07-18, 12:56:25
Originally posted by Argo Zero
Hm naja er hat die Radeon net zum laufen bekommen weiler so 250Watt Netzteil hatte ;D

ich hab sie auch mit meinem neuen 300W HEC NT getestet - die lief nich! - ATI hat eben nicht die besten treiber...

Iceman346
2002-07-18, 13:05:56
Klar, wenn die Karte ausgerechnet bei dir nicht läuft aber bei tausenden anderen, dann sind die Treiber und nicht der User schuld... *ankopftipp*

Lightning
2002-07-18, 13:18:11
Originally posted by Iceman346
Klar, wenn die Karte ausgerechnet bei dir nicht läuft aber bei tausenden anderen, dann sind die Treiber und nicht der User schuld... *ankopftipp*

Das kannst du ihm noch so oft erzählen, er wills einfach nicht verstehn.

Kai
2002-07-18, 14:03:12
Originally posted by hatstick
aber so langsam geht die geforce 3 in ruhestand und es reicht nicht mehr nur ne direct x 8 karte zu sein.!
gruss!

Eben, daher wartet mal als kostenbewusster GF3-User auf den NV30 ... wie ich :naughty: ;)

GBP
2002-07-18, 14:14:13
Oder ich. :smokin:

Vielleicht. :D

Tschöööööö, Stefan.