Wann kommen neue "Low-End" Karten?

[Gast]

Hallo


Ich bin garnicht mehr auf dem laufenden, was Grafikkarten und Grafikchips betrifft.

Wird es bald eine neue NVidia-Grafikkarte geben, die im unterem Preissegment angesiedelt ist und passiv gekühlt wird (also stromsparend ist)?

Ich bin Gelgenheitsspieler und mir ist ein guter TV-Out, kühl und stromsparend wichtiger als die abolute Performance.

Leistung für ab und zu ein Spielchen sollte aber auch vorhanden sein...

[Razor]

Leistung für ab und zu ein Spielchen sollte aber auch vorhanden sein...Tjo... hättest Du den letzten Satz weg gelassen, dann wäre die Antwort einfach gewesen.
So aber wird es doch wohl sehr auf Deine Prämissen ankommen.

WAS für Spielchen?
Mit WELCHEN Settings?
Mit welcher QUALITÄT (i.e. AA/AF)?
In welcher AUFLÖSUNG?

Das solltest Du dann erst einmal beantworten...

Und ganz nebenbei: wie soll ein Weglassen der aktiven Kühlung "Strom sparen"?
:confused:

Es gibt nun auch passive 7800'er... nur haben diese mit "Strom sparen" wahrlich nicht viel am Hut!
Lediglich das fehlen des Lüftergeräusches kann hier ein Argument sein...
(am Arbeitsplatz unabdingbar ;-)

Razor

P.S.: "Strom Sparen" kannst Du mit JEDER GraKa, indem Du sie untertaktest... ;)

[Gast]

Ok, dann lasse ich den letzten Satz weg (bzw. soll nicht schlechter als eine Radeon 9600 performen).

Werden da neue Karten mit ganz neuen Chips kommen (oder gibt es die schon)?

[mike49]

P.S.: "Strom Sparen" kannst Du mit JEDER GraKa, indem Du sie untertaktest... ;)
Naja, bei NV40 scheint das ja so schon mal nicht zu klappen...

@Topic:
Wenn Du lediglich die Leistung einer R9600 haben möchtest, kannst Du unbesorgt auch zu einer passiv gekühlten 6600 greifen

[Gast]

... und was ist an neuen Chips angekündigt?

[Razor]

GeForce 7200 und 7600... analog 6200/6600 bzw. 5200/5600.
Sollte dann irgendwann anfang nächsten Jahres soweit sein, wenn die 6'er Kontingente langsam abverkauft sind.

@mike

Warum sollte das nicht möglich sein?
Habe selber schon NV40'er mit 200MHz Chip-/Speicher-Takt gesehen und passive Vertreter gibt es hier auch.
Mal ganz davon abgesehen, dass die Kärtchen unter 2D 'eh lange nicht soviel verbraten, wie unter Vollast.

Razor

[mike49]

@mike

Warum sollte das nicht möglich sein?
Habe selber schon NV40'er mit 200MHz Chip-/Speicher-Takt gesehen und passive Vertreter gibt es hier auch.
Klar sind 200MHz Chip- bzw. Speichertakt möglich, allerdings bringt dies beim Speicher praktisch gar nichts in Bezug auf Stromverbrauch und die Stromsparmechanismen des NV40 scheinen auch erst ab 350MHz zu greifen. Gibt u.a. hier im Forum etliche Erfahrungsberichte, daß der NV40 bei 350MHz deutlich kühler läuft als bei niedrigeren Taktfrequenzen...

[c0re]

Einige können wohl Ihren Core/RAM Takt im 2D und 3D Modus nicht unterschiedlich takten. Bei mir klappts. Auf 200Mhz komm ich aber nicht runter...bei weitem nicht.

Siehe hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3643302&postcount=4
Edit: Nicht wundern: Powerstrip erkennt die Karte als Ultra und definiert auch deren standard Takt so wie bei einer Ultra ^^

Was den Gast angeht:

Wieviel Kohle willst du ausgeben? AGP Karte, oder?
Hier wäre eine: GeForce FX 5200, 128 MB, 64 Bit Speicherinterface, Passiv gekühlt, 39€
Wenn du mal dann und wann was zocken willst, müsstest du ~ 50€ mehr drauf legen...

[r@w]

Hier wäre eine: GeForce FX 5200, 128 MB, 64 Bit Speicherinterface, Passiv gekühlt, 39€Für 59€ gibt's dann auch 'ne passive 6200 und sonst gleichen Spezis...
(wird nicht ganz so warm und benötigt somit auch weniger Strom ;-)

Razor

[r@w]

Klar sind 200MHz Chip- bzw. Speichertakt möglich, allerdings bringt dies beim Speicher praktisch gar nichts in Bezug auf Stromverbrauch und die Stromsparmechanismen des NV40 scheinen auch erst ab 350MHz zu greifen. Gibt u.a. hier im Forum etliche Erfahrungsberichte, daß der NV40 bei 350MHz deutlich kühler läuft als bei niedrigeren Taktfrequenzen...Gilt aber nur für 'nahe' Taktungen (300MHz+).
Meine 6800 läuft auch bei 200MHz und wird dabei kaum wärmer, als die umgebende Temp.

Razor