RAM/FSB-Takt DFI Lanparty

[Gast]

Ich hab ein DFI Lanparty NF4 Board und einen Athlon 64 3000+, den ich allerdings auf 300 MHz FSB übertaktet habe. Als Speicher hab ich ein Gig DDR 600 drin, der ja auf 300 MHz läuft. Im BIOS wird mir der allerdings als DDR 400 angezeigt, wobei das Verhältnis RAM/FSB im BIOS mit 1/01 angegeben wird bei einer RAM Frequenz von 200. Und höher als 200 kann ich auch gar nicht einstellen. Ich vermute also mal, dass der massgebliche Wert die 1/01 sind und der Speicher tatsächlich auf 300 läuft, obwohl das im BIOS nicht dargestellt wird, oder?

Jetzt kommen demnächst 2 Gig DDR 500 rein, den 600er hab ich verkauft. Welchen Teiler muss ich im BIOS einstellen, wenn die CPU mit 300 FSB laufen soll?
Ich hab folgende Optionen:
RAM-Frequenz 180 Verhältnis 9/10
166 5/6
150 3/4
140 7/10

Ich weiss leider nicht, wie man das ausrechnet. :(

[Gast]

multi*200/200= ramteiler für ddr400
multi*200/180= ramteiler für ddr360
multi*200/166= ramteiler für ddr333
multi*200/133= ramteiler für ddr266
multi*200/100= ramteiler für ddr200

[BK-Morpheus]

Ich hab ein DFI Lanparty NF4 Board und einen Athlon 64 3000+, den ich allerdings auf 300 MHz FSB übertaktet habe. Als Speicher hab ich ein Gig DDR 600 drin, der ja auf 300 MHz läuft. Im BIOS wird mir der allerdings als DDR 400 angezeigt, wobei das Verhältnis RAM/FSB im BIOS mit 1/01 angegeben wird bei einer RAM Frequenz von 200. Und höher als 200 kann ich auch gar nicht einstellen. Ich vermute also mal, dass der massgebliche Wert die 1/01 sind und der Speicher tatsächlich auf 300 läuft, obwohl das im BIOS nicht dargestellt wird, oder?

Jetzt kommen demnächst 2 Gig DDR 500 rein, den 600er hab ich verkauft. Welchen Teiler muss ich im BIOS einstellen, wenn die CPU mit 300 FSB laufen soll?
Ich hab folgende Optionen:
RAM-Frequenz 180 Verhältnis 9/10
166 5/6
150 3/4
140 7/10

Ich weiss leider nicht, wie man das ausrechnet. :(
Google mal das Tool "A64Memfreq".
Da kannst du den Reftakt eingeben, den Multi und den Ramteiler und du kannst dann genau gucken, mit wieviel Mhz der Ram und die CPU dann laufen werden.

[Black-Scorpion]

Hier ist eine Seite zum rumspielen um den Zusammenhang zwischen HT und Ram Takt zu sehen.
http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

[Gast]

Google mal das Tool "A64Memfreq".
Da kannst du den Reftakt eingeben, den Multi und den Ramteiler und du kannst dann genau gucken, mit wieviel Mhz der Ram und die CPU dann laufen werden.
Sieht gut aus das Tool, danke! Aber was ist der Referenztakt?

[Gast]

Ok ich habs raus. Hab bei Reference Clock 300 eingegeben, Multi 10, Memory Divider 166, dann kommt eine RAM Frequenz von 250 raus, das wäre ja dann mein DDR 500 :)

Geil, das Teil! :up:

[HolyMoses]

kostet das eigentlich an leistung?ich meine wenn ich nen ram teiler setze?
ok,ich komm dann wahrscheinlich höher mit dem ref takt und kann schärfere timmings fahren.aber wird das durch den teiler nicht irgendwo aufgehoben?
wurde das schon mal wo getestet?

[Gast]

kostet das eigentlich an leistung?ich meine wenn ich nen ram teiler setze?
ok,ich komm dann wahrscheinlich höher mit dem ref takt und kann schärfere timmings fahren.aber wird das durch den teiler nicht irgendwo aufgehoben?
wurde das schon mal wo getestet?
Kann mir nicht vorstellen, dass die Leistungseinbuße durch das Setzen eines Teilers im tatsächlich spürbaren Bereich liegt, wohingegen bei einigen Spielen heutzutage wohl relativ deutlich spürbar ist, wenn man "nur" einen Gig RAM drin hat.
Ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass schärfere Timings ausser im synthetischen Benchmarkbereich so wahnsinnig viel ausmachen. Aber vielleicht liege ich da ja falsch.

[HolyMoses]

hab schon danach gegoogelt aber nix brauchbares gefunden....wär schon interessant.
event. teste ich das mal selber morgen.was nimmt man da am besten?

[sp]

@fragger: wenn du nen ramteiler setzt ohne den reftakt zu erhöhen, dann gibts natürlich einbußen, da dein ram geringer taktet ...
der teiler ist dazu da, um einen höheren reftakt zu erreichen, damit cpu höher geht ... wenn du beim ram dann noch luft hast, kannst du es mit schärferen timings ausgleichen ...


Ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass schärfere Timings ausser im synthetischen Benchmarkbereich so wahnsinnig viel ausmachen.

das ist ein weitverbreiter irrglaube! sowol timings, als auch der takt tragen zum ramdurchsatz bei ... und den bemerkst du auch genauso in spielen ;)
mann muss nur wissen was sinn macht, der höhere takt bei schlechteren timings, oder eben umgekehrt ...
das findest du nur durch testen raus ... es gibt genug leute die die timings entschärfen, und den takt hochjagen, und haben am ende die gleiche leistung ... mit dem unterschied das sie ihren ram bei hoher spannung braten ...

[BK-Morpheus]

Ok ich habs raus. Hab bei Reference Clock 300 eingegeben, Multi 10, Memory Divider 166, dann kommt eine RAM Frequenz von 250 raus, das wäre ja dann mein DDR 500 :)

Geil, das Teil! :up:
Achso: Nicht vergessen den HT-Link passend einzustellen.
Je nach Board sollte diser Takt bei ~800 oder ~1000mhz liegen.
Stelle den HT-Multi also von Auto oder 5x auf 3x runter, wenn du den Referenztakt so hoch anhebst.

[HolyMoses]

@fragger: wenn du nen ramteiler setzt ohne den reftakt zu erhöhen, dann gibts natürlich einbußen, da dein ram geringer taktet ...
der teiler ist dazu da, um einen höheren reftakt zu erreichen, damit cpu höher geht ... wenn du beim ram dann noch luft hast, kannst du es mit schärferen timings ausgleichen ...




...

das ist mir schon klar.
ein beispiel:wenn ich zwei identische systeme habe,beide mit 250mhz ref tackt.
bei einem ist ein teiler gesetzt,welcher hat die bessere leistung?

[sp]

wenn der ref takt bei beiden gleich ist, und einer einen teiler hat, dann ist der mit dem teiler niedriger getaktet ;)


aber wenn du den ram auf sagen wir 250mhz (500ddr) mit dem 200mhz-teiler setz, dann ist er gleich schnell wie 250mhz (500ddr) mit dem 166mhz teiler ...

z.b. ne cpu mit nem 10er multi:

dann brauchst du beim 200mhz-teiler 250mhz reftakt für ddr500 ... cpu 2,5ghz
beim 166mhz-teiler würdest du 300mhz reftakt brauchen für ddr500 ... cpu 3,0 ghz

es würde nur die cpu einmal mit 2,5 und 3,0ghz getaktet sein, an sich, also rein vom ram her, ist das gleich schnell ...

in nem speicher-benchmark wird aber die zweite variante schneller sein, da die ram-bandbreite auch vom cpu-cache durchsatz abhängt, und dieser bei höherem takt steigt ...