XP M@2500 Mhz auf 64 er @ 2400 Mhz

[Holle]

..... macht ein Wechsel auf einen 64 er 3200 @ 2400Mhz oder 2500Mhz Sinn ??

Ich bräuchte ja "nur" ein gutes AGP Board und den Prozessor nebst Kühler.

Mein RAM könnte ich doch behalten.

Viele Grüße

Holle

[LolekDeluxe]

Hatte davor eine XP M auf 2400 Mhz und der 64 Venice war schon mit 1800 Mhz schneller. Der Unterschied ist schon heftig zum XP M.

[Holle]

echt ??

Was würdet Ihr mir denn für ein Board empfehlen ??


Gruß

Holle

[blackbox]

Kommt drauf an, was du machst.
Bei Spielen wirst du keinen spürbaren Unterschied merken.
Normal lohnt sich der Wechsel von einem AthlonXP @2500 MHZ auf einem Athlon64 3000+ nicht.

[Das Auge]

Kommt drauf an, was du machst.
Bei Spielen wirst du keinen spürbaren Unterschied merken.
Normal lohnt sich der Wechsel von einem AthlonXP @2500 MHZ auf einem Athlon64 3000+ nicht.

Also erstens will er auf einen A64 3200+ umsteigen und zweitens will er den ja auch noch übertakten. Wenn du den Wechsel für wenig Geld vollziehen kannst, dann mach es halt. Der A64 bringt in eher CPU-limitierten Spielen wie Far Cry schon ein ganzes Eck mehr Performance.
Andererseits würde ich mir jetzt kein neues Board mehr AGP-Basis holen, vllt. solltest du gleich die Graka auch noch verkaufen. Gerade die 6800er-Serie bringt im Moment auf ebay eine Schweinekohle, aber auch die Ati wirst du wohl ganz gut losbringen.

[LolekDeluxe]

Kommt drauf an, was du machst.
Bei Spielen wirst du keinen spürbaren Unterschied merken.
Normal lohnt sich der Wechsel von einem AthlonXP @2500 MHZ auf einem Athlon64 3000+ nicht.

JA warte lieber bist die Sachen nichts mehr wert sind. :uroll:

[a64 tuner]

er wird schon was merken,allein schon wegen sse2 :biggrin:

[Madkiller]

..... macht ein Wechsel auf einen 64 er 3200 @ 2400Mhz oder 2500Mhz Sinn ??

Solange dir ca. 30% (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php) mehr Performance in Spielen ausreichen - ja.
In Anwendungen sollte der Unterschied eher noch größer sein. :)

er wird schon was merken,allein schon wegen sse2 :biggrin:
Auch wenn SSE2 ein bisschen was bringt, "spürbar" wird es deswegen wohl in den allerwenigsten Fällen sein. :)

[Holle]

welches AGP Board würdet ihr mir denn empfehlen ??

Gruß
Holle

[BK-Morpheus]

Wie wäre es mit dem Asrock Dual SATA2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html) ?

Da hast du ein passiv gekühltes, günstiges und performantes Board (auf einer Höhe mit Nforce4), welches einen AGP und einen PCI-E Steckplatz hat.

Hier im Forum gibt's auch 1-2 Threads über das Board...es scheint wirklich recht gut für den Preis zu sein.

[huligan]

joa das asrock hab ich heut bestellt...mit nem opteron 146 zusammen ...bin gespannt :)

[Sir Unreal]

...mit nem opteron 146 zusammen ...
Aber du hast unter der Voraussetzung bestellt, dass du auf den Opteron warten musst, oder?

[Holle]

ich wäre schon lieber bei NForce geblieben - da würde ich mir ja evtl. eine Neuinst. meines Systems ersparen.

Welches ( AGP ) käme denn da in Frage ??

Grüße
Holle

[Das Auge]

ich wäre schon lieber bei NForce geblieben - da würde ich mir ja evtl. eine Neuinst. meines Systems ersparen.

Welches ( AGP ) käme denn da in Frage ??

Grüße
Holle

imho keins, der NF3 ist Schrott. Als Ati-Karten-Besitzer wirst du zwar vom Freeze-Bug verschont bleiben, aber dennoch disqualifiziert das den Chipsatz eigentlich total.
Außerdem würde ich mir an deiner Stelle wirklich ernsthaft Gedankne über einen Wechsel zu PCIe oder eben das Asrock Dualboard nachdenken ;)
Mit nem AGP-Board wirst du jedenfalls beim nächsten Graka-Update nicht mehr glücklich.

[Holle]

Mit nem AGP-Board wirst du jedenfalls beim nächsten Graka-Update nicht mehr glücklich.

Das mag sein, aber diese Graka Generation werd ich eh auslassen - um dann bei der nächsten oder auch übernächsten wieder dabei zu sein.
Da kann ich dann gleich auf die Dual Core Prozessoren umsteigen und mir ein PCI Board samt Graka zulegen.

Bis dahin wird mir meine X800XT PE sicherlich noch reichen.

Ist der Nforce 3 Chipsatz echt so ein Müll ????
Allemal besser als dieser Uli oder wie die Dinger vom Asrock auch heißen, oder ???


Grüße

Holle

[Luke007]

Ist der Nforce 3 Chipsatz echt so ein Müll ????
Allemal besser als dieser Uli oder wie die Dinger vom Asrock auch heißen, oder ???

Mit "Müll" wird hier total übertrieben, nur weil hier einige einen Bug (Frezzebug mit Nvidia Karte) hatten und nirgends fest steht das es am Mainboard liegt.
Nach meiner Recherche liegt es am Layout der Grafikkarte bzw. Revision, aber das ist ja jetzt nicht das Thema.

Wenn du mit deiner Ati Karte noch lange rum tackern willst und jede OC möglichkeit haben willst bzw. Framerate Jäger bist dann würde ich zum nForce3 greifen. Zudem sind beim nForce3 keine schweren Bugs bekannt.
Wenn du aber nicht gerade wegen einem FPS weniger mehr ausgeben willst und experimentierfreudig mit neuen Sachen bist (->Uli Chipsatz) dann würde ich zu dem Asrock greifen. Zudem musst du später kein neues Mainboard kaufen wenn du auf eine PCI-E Grafikkarte umsteigst.

[Simon]

ich wäre schon lieber bei NForce geblieben - da würde ich mir ja evtl. eine Neuinst. meines Systems ersparen.
Ich hab auch vom Nforce2 auf das Asrock S939DualSata2 gewechselt... und ich bereu es nicht. Performance ist top, Geräuschkulisse und Temperaturen auch =) Was willst du denn neuinstallieren? Brauchst doch nur andere AGP Treiber :confused:
Ich hab es so gemacht: Nvidia Treiber deinstalliert. Board getauscht. Neue AGP Treiber installiert. Läuft wunderbar =)

Allemal besser als dieser Uli oder wie die Dinger vom Asrock auch heißen, oder ???
IMHO: Nein. Nie wieder NForce!

experimentierfreudig mit neuen Sachen bist
Wie lange gibt es schon Chipsätze von NVidia? Und wie lange von Uli/Ali? Na?...

[Luke007]

Wie lange gibt es schon Chipsätze von NVidia? Und wie lange von Uli/Ali? Na?...
Ich bezog das jetzt nicht wer als erstes auf dem Markt war. Zumal das auch nichts zu bedeuten hat. Ali Chipsätze waren in der Vergangenheit einfach unbrauchbar, verbugt und dazu war die Performance nie Zeitgemäß.

nForce3 Chipsätze gibt es jetzt schon ein gutes Jahr und wie schon gesagt ist kein schwerer Bug bekannt. Den Uli Chipsatz gibt es erst knapp 2 Monate. Wer weiß welche Konstruktionsfehler da noch bekannt werden könnten, ist ja bekannt von den Ali Chipsätzen von damals (-> AGP Probleme).
Und wieso Ali dann auch zurückgezogen ist aus dem Mainboardgeschäft wollen wir jetzt auch nicht Thematisieren.

Aber ich muss schon sagen das ich bisher vom Uli Chipsatz nichts schwerwiegendes gehört habe. Ich habe dieses Board auch meinem Kumpel empfohlen, wegen der Aufrüstbarkeit.

[Phantom1]

Solange dir ca. 30% (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php) mehr Performance in Spielen ausreichen - ja.

Es sind sogar 35% durchschnittlich, laut 3dcenter (bei gleicher taktfrequenz). Das beste ergebnis erzielte "Rome total war" und "Siedler V" mit unglaublichen 54% leistungszuwachs :rolleyes:

[Gast]

Ich würd dir das Abit AV8 empfehlen. IMHO das beste AGP-Board für S939.

[Madkiller]

Es sind sogar 35% durchschnittlich, laut 3dcenter (bei gleicher taktfrequenz). Das beste ergebnis erzielte "Rome total war" und "Siedler V" mit unglaublichen 54% leistungszuwachs :rolleyes:
Glaub mir, ich weiß das. ;)

Deswegen ja auch das "ca." :)
Aber man darf auch nicht vergessen, daß die größere Performance einer CPU meist nicht 100%ig in mehr fps umgesetzt werden, da GraKas ja auch noch mitspielen.

[fellpower]

also ich habe sehr wohl einen unterschied bemerkt, vom XP 3200 auf einen venice 3200....und das, obwohl der venice "nur" ori mit 2ghz rennt.