Wieviele Leute habt ihr in eurer Ignore-Liste?

[alpha-centauri]

Ein Poll

[bArToN]

[X] Keine

[drexsack]

Falls du die Ignore-Liste meinst noch keinen obwohl es im Konsolenforum ein paar heisse Anwärter geben würde ;)

[Monkey]

auch keinen, aber bei so manchem überlege ich schwer

[Blackpitty]

Keinen, hatte eigentlich noch keine Schwierigkeiten mit jemanden :biggrin:

[alkorithmus]

Ich habe niemanden in meiner Ignorlist..

[x] keinen

[Oliver_G]

[x] mehr als 10
Wobei großteil schon banned oder sonstwo ist.. Kampfwurst und bla

[Santini]

einen

:biggrin:

[PP]

[x] keinen

[xaverseppel]

Hab keine, wüsste auch nicht warum

[che0]

Achso hier im Forum :usad: Dachte in ICQ, da ist's einer, hier im Forum keiner.

[Das gute A]

Keinen

[Stirling]

2-3, wechselt...

[b00ze]

2 x L*******s ... unerträglich! Ich habe mich extra deswegen registriert. :-)

[helm]

forum -> keinen
icq -> keinen
msn -> ein paar die ich überhaupt nicht kenne und ein paar die ich (vorerst) nicht mehr sehen möchte sowie ein paar kontaktleichen.

[Plutos]

[x] einen

Wer das ist, dürft ihr euch denken...

[WedgeAntilles]

Einen.

[Backet]

Keinen

Finde die Umfrage aber mal interessant. Schon aus dem Grund weil ich die Ignore Liste für ziemlich "unsozial" halte

[alpha-centauri]

Also ich hatte ne ZEitlang Jay Gee drin - der ist wieder draussen.

Dann war SP drin. Da der abe soviel QUatsch wieder rumerzählt, musste ich ihn wieder rausnehmen um mich an seinem Unsinn zu laben und es zu korrigieren.

[Black-Scorpion]

[x] keinen

Obwohl es einen Kandidaten gibt der den Sprung irgendwann mal schaffen könnte. ;)

[joe kongo]

[x] mehr als 10

fast nur Mod's

[Melbourne, FL]

[x] keinen

Könnte man nicht mal eine Statistik machen welche Member auf den meisten
Ignore-Listen stehen...wär doch mal interessant... :biggrin:

Alexander

[Die_Allianz]

[x] keinen

Könnte man nicht mal eine Statistik machen welche Member auf den meisten
Ignore-Listen stehen...wär doch mal interessant... :biggrin:

Alexander

jA! An den PRANGER mit ihm! :eek:

[X]keinen

[Banshee18]

[x]keinen

[alpha-centauri]

[x] keinen

Könnte man nicht mal eine Statistik machen welche Member auf den meisten
Ignore-Listen stehen...wär doch mal interessant... :biggrin:

Alexander

das sollte nicht so schwer sein. meine aktuellen und immer wieder potentiellen kandidaten:

Stefan Panye


Aber Mods kann man nicht ingnorieren, oder ?

[Orik]

[x] Keinen

[atlantic]

[x] einen

[Banshee18]

Aber Mods kann man nicht ingnorieren, oder ?
Nein

[(del)]

[x] nur einen

[TomatoJoe]

keinen aber so ein paar leute im xbox360 thread, die nicht kritisieren sondern bashen, sind meine favoriten

[oneeyed]

42

[sei laut]

keinen, bin zu neugierig dafür.. selbst wenn ich den Kommentar von jemanden nicht so schätze, würds mich dann doch zu sehr interessieren, was dieser wieder von sich gibt.

[protom]

[X] Keinen

habe niemanden in meiner Liste

[KinGGoliAth]

[x] keinen

obwohl hier ja oft genug kandidaten rumlaufen. :D

[DonVitoCorleone]

[x] keinen...

Mal ne Frage: Ignore-List ist klar, aber was bringt Buddy-Liste ?

[sei laut]

[x] keinen...

Mal ne Frage: Ignore-List ist klar, aber was bringt Buddy-Liste ?

Du siehst schneller, ob dein Buddy on ist, da er dann ein grünes + vor dem Nick hat. (wenn du unten schaust, wer alles on ist)

[Stone2001]

[X] keinen
Warum auch? Die Diskussionen, die mich zur Weißglut bringen können (das will was heißen), kann man hier geschickt umgehen.
Auch wenn ich zugeben muß, das ich den ein oder anderen gibt, der ein potenieller Kanidat für meine Liste wäre.

[FireFrog]

keinen

[Morgaine]

über 10 wobei ich nur den Schwachsinn nicht lesen will ..:)

Aber Mods kann man nicht ingnorieren, oder ?

Nö leider nicht :)

[DerböseWolf]

keinen, bin zu neugierig dafür.. selbst wenn ich den Kommentar von jemanden nicht so schätze, würds mich dann doch zu sehr interessieren, was dieser wieder von sich gibt.


Ganz genau das wollte ich auch schreiben
[x]keinen

gäbe aber genau einen den ich auf die liste setzten würde im moment, weil mich ab und zu seine posts ziemlich aufregen...

[Lightning]

keinen, bin zu neugierig dafür.. selbst wenn ich den Kommentar von jemanden nicht so schätze, würds mich dann doch zu sehr interessieren, was dieser wieder von sich gibt.

Jepp. Würde auch nie jemanden auf die Ignore-List setzen. Wenn ich die Beiträge nicht lesen will, kann ich immer noch drüberweglesen. Aber ich will auch nicht alle Beiträge eines Members pauschal als lesensunwürdig beurteilen, ohne es wirklich zu wissen. Man weiß ja nie, was da noch kommt oder wie man sich täuschen kann.

[Thanatos]

[X] Keinen :uup:


Ihr seid alle l33p zu mir :usweet:

[Backet]

42


:lol: Seit 3 Wochen dabei und schon 42 auf der Ignore ?! :comfort: Hat sich das registrieren doch gelohnt!

Wenn es nen Joke war, schreib mir ne PM. Dann lach ich ganz schnell. Wenn nicht, dann "willkommen im Forum!" Wenn du verstehst was ich meine !?

:uconf3:

Bin ich jetzt Numero 43?

:lol:

[FragMaztah]

Mehr als 10 Leute, viel mehr.

Wobei ich dazu sagen muss, dass ich die IG-List auch dafür nutze, um Betrüger und merkwürdige Händler/Verkäufer aus dem Marktplatz zu "markieren", damit ich später nicht ausversehen mal Geschäfte mit denen mache.

Funktioniert hat das Ganze bis jetzt sehr gut. Es ist schnell und komfortabel, da ich mir nicht irgendwelche Nicks merken muss.

Den Rest machen irgendwelche Spinner aus, deren Postings es einfach nicht wert sind, gelesen zu werden. Diese Leute wissen es übrigens fast alle, dass ich mir ihre Posting nicht länger antue ;).

[mf_2]

[x] Keinen.

Ich weiss leider auch nicht so genau wie diese Ignorier-Liste überhaupt funktioniert. Werden alle Beiträge eines Members der auf der Liste steht, ausgeblendet? Wenn ja, dann würde das ja nur Diskussionen kaputtmachen und ich würde mir damit eine eigene Zensur schaffen ( mir also selbst ein Bein stellen ). Es gibt zwar oft Members dessen politische / grafikkartentechnische / sonstige Ansichten ich nicht teile, aber ist das nicht NORMAL in einer Diskussion? Wofür bräuchte man eine Diskussion bzw. ein Diskussionsforum wenn sich immer alle einig wären?

[Christoph_R]

[X]keinen

obwohl ich manchmal darüber nachdenke

[barracuda]

[X] Keinen

Ich habe meine Ignore-Liste im Kopf, die ist weniger auf bestimmte Nicks bezogen, mehr auf Schreibweise und die Aussage des ersten Satzes eines Postings.

[govou]

[x] keinen, und dass schon seit fast 4 Jahren :o.

[andr_gin]

Habe auch keinen drin. Wenn jemand einfach nur lästig ist, dann stören sowieso weniger seine Posts, als die anderen, die darauf Bezug nehmen und wenn sich irgendwer aufregt, dann will ich wenigstens wissen warum.

[{655321}-Hades]

Überhaupt keinen mehr.

Zwischendurch gab es drei Leute, die es geschafft hatten. Einer kam einen Tag, trollte nur rum, und war danach verschwunden.

Die anderen beiden sind alte Haudegen des PoWi Forums, mit beiden ist diskutieren schlicht unmöglich. Der eine ist inzwischen eine solch unverwechselbare Forumsikone, dass er nicht mehr drauf ist, wobei er darauf verzichten muss, von mir ernst genommen zu werden.

Der andere ist außerhalb des PoWis eigentlich erträglich, deswegen ist er auch wieder runter.

[{655321}-Hades]

[x] mehr als 10

fast nur Mod's

Das halte ich schlicht für gelogen. Moderatoren kann man nicht ignorieren, sie können nur auf der Ignorelist sein, wenn sie schon drauf waren, als sie Moderatoren wurden, danach kann die Ignoreliste im Übrigen nicht mehr bearbeitet werden, da sie nicht mehr gespeichert wird, wenn nur ein Moderator drauf steht. Bei mehr als 5 Stück wären es "die meisten", "fast nur" müssten wohl mindestens 7 sein.

Du bist seit 2003 dabei, in der Zeit sind vielleicht 7 Leute Moderatoren geworden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du jeden von denen auf der Ignorelist hattest, bevor sie Moderatoren wurden.

[RuteniuM]

Es gibt eine Ignore-Liste? :O

Mal im Ernst, ich habe hier noch keinen User gesehn, von den ich nichts mehr lesen möchte. Selbst wenn jemand ständig Müll produzieren würde, würde ich seine Beiträge trozdem lesen, oder zumindest überfliegen, wenn das Thema mich interessiert.

[Loci]

[x] Keinen

Es gibt zwar den einen oder andern hier der mir bei manchen postings tierisch auf die nerven geht, aber die überlese ich einfach, oder schreib dem betreffendem einfach was ich von seinem "neuen" posting halte.Es gab mal einen der war drauf, da er damals mehr als nur scheisse verzapft hat aber es hat sich glücklicherweiße gelegt.

[wolf-Cottbus]

einen, aber der ist, glaub ich, auch nicht mehr da.

Gruß Wolf

[KaKÅrØT]

[keinen] will ich auch nicht man kann alles ausreden .... es gibt immer nen anderen weg ;)

[SgtDirtbag]

Hab gar keinen auf der Liste, auch wenn mir zwischendurch so manch einer ganz gut aufn Sack ging. :)

[Cadmus]

0 Stück Menschen

Nervensägen, Klugscheisser und andere Wichtigtuer werden auch so konsequent ignoriert.

[deekey777]

[x] Ich habe meine innere Ignoreliste.

[Iceman346]

Keinen, so wie es sein sollte ;)

[TitusXP]

[x] keinen
ich hab die ignore-list in meinem kopf...

Gruss Titus

[Rooter]

:lol: Seit 3 Wochen dabei und schon 42 auf der Ignore ?! :comfort: Hat sich das registrieren doch gelohnt!42 ?
Das ist doch die Antwort auf "die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest" ! :wink:

MfG
Rooter

Btw. OT :
[X] keinen
SO extrem ist mir hier noch keiner auf die Nerven gegangen, wird vermutlich auch niemand schaffen.

[huligan]

[x] mehr als 10
Wobei großteil schon banned oder sonstwo ist.. Kampfwurst und bla

super hast sogar seinen namen genannt...bistn hero!
entweder nennst keine namen oder alle..gehört sich nicht...

[orda]

[x] keinen

Da Ignorieren nicht die Ursache das Problems beseitigt...

[Kladderadatsch]

[x] keinen
und wenn, dann nur sehr selten und auch nur so lange, bis ich seinen nächsten beitrag lesen will;) (*den 'anzeige-button' erst neulich entdeckt hab*;))

[mAxmUrdErEr]

[x] keinen

Da Ignorieren nicht die Ursache das Problems beseitigt...
(y)

[x] (ebenfalls) keinen

[No.3]

ein Paar waren schon dicht dran - aber ich habe eine Engelsgeduld

Rainer

[Sharee]

gar keinen, warum auch?

[Moskito]

ajo hab auch keinen druff, bin ja auch nicht ganz so aktiv :rolleyes:

[Santini]

keine Angst das soll nur als Beispiel dienen

So ist das lesen eines Threads irgendwie unnütz :lol: :lol: :lol:
http://img208.imageshack.us/img208/7253/unbenannt0ub.jpg

[Schroeder]

2. Nach verbalen persönlichen Angriffen auf meine Familie bzw. mich selbst, hatte ich keinen Bock mehr auf solche diskussionsunfähigen Subjekte.

[Schroeder]

[x] keinen

Da Ignorieren nicht die Ursache das Problems beseitigt...
Wo holt ihr nur immer wieder diese Glücks-Keks-Sprüche her? Und was bringt bitte jegliches Diskutieren mit Menschen, die partout auf ihrem Standpunkt/Meinung beharren, und dann auch noch persönlich werden? Do the math.

[Peleus1]

Keinen, warum?
Jeder soll die Chance haben Stellung zu beziehen :)

[pubi]

Keinen. Wenn ich jemanden ignorieren will, reagiere ich einfach nicht auf seine Beitraege. Lesen will ich sie zum besseren Verstaendniss des Threads aber trotzdem.

[Energizer]

[x] keinen

Ich kenn zwar einen der guuut raufpassen würde, aber ich will dann doch seine Postings lesen....

[DonVitoCorleone]

keine Angst das soll nur als Beispiel dienen

So ist das lesen eines Threads irgendwie unnütz :lol: :lol: :lol:
http://img208.imageshack.us/img208/7253/unbenannt0ub.jpg


:up: :up: :uclap: :uban:

seeeehr geil

Aber warum ist dein Feuer Fuchs 3DC-organge ?

[Elladan]

@ Santini: Das mit dem Bild war aber nur Spaß ;) . Da bin ich, unten, auch mit dabei. ;)

[x] keinen.

[Santini]

ja meine Ignorelist ist jetzt wieder ganz leer,sonst hätte ich deinen Beitrag ja nicht lesen können :)

[Raff]

[x] Keinen

Als Ex- bzw. Halbmod macht das noch weniger Sinn als es das als "normales" Mitglied schon tut. Man kann auch einfach überlesen ...

MfG,
Raff

[Alex31]

keinen :)

Wobei zwei Leute durch ihre ideologischen Aussagen ganz oben auf der Liste stehen würden. ;)

[mapel110]

Hatte neulich mal wieder einen drauf, weil ich nicht drauf gefasst bin, außerhalb des POWI plumpe, rechte Grütze lesen zu müssen. Aber da es immernoch sinnlos ist, weil eh jeder und besonders solcher Dreck gequotet wird ...

[skamikaze]

Keinen. Wenn ich jemanden ignorieren will, reagiere ich einfach nicht auf seine Beitraege. Lesen will ich sie zum besseren Verstaendniss des Threads aber trotzdem.dito!

[123456]

Keinen.

[Madkiller]

Ich habe ebenfalls keinen drauf. :)

[greeny]

Ich habe ebenfalls keinen drauf. :)
hm, als mod darf man ja auch niemanden auf ignore haben, oder?! sonst seht ihr ja nicht, wer da irgendwelchen müll verzapft...

zum topic:
2

[deekey777]

Ich habe ebenfalls keinen drauf. :)
Darfst du als Mod gar nicht. :P ;D

[mapel110]

Darfst du als Mod gar nicht. :P ;D
Darf man schon, aber dann sollte man andere Mods darauf hinweisen, damit sie die Arbeit für einen übernehmen.
Ich sehs nunmal nicht ein, mich außerhalb des Powi mit noch halbwegs regelkonformen Rechtsradikalismus auseinandersetzen zu müssen. Schlimm genug, dass solche überhaupt den Weg ins 3DCenter gefunden haben.

[Controller Khan]

[x] keinen.

Obwohl ich bei Grestorn am Überlegen bin, da er anscheidend von der Musikindustrie gekauft ist.

[eXodia]

[x] nobody

Hat/Hab ich auch nicht vor, obwohl hier auch ein Kanidat rumläuft der es für 3 min. auf meine Ignore geschafft hat, habs mir dann aber doch anders überlegt und es wieder zurückgesetzt :D

Greetz

[KinGGoliAth]

Obwohl ich bei Grestorn am Überlegen bin, da er anscheidend von der Musikindustrie gekauft ist.

:ulol: :uup:
meine rede. :D

[noid]

...ich hatte mal welche drauf, aber die neugier :usad:

[Mystery]

Aktuell sinds 29!

[Sir Silence]

capm :D

Nee quatsch - würd ich nie tun : )

[Thanatos]

capm :D

Nee quatsch - würd ich nie tun : )

Das wäre ja auch Blasphemie höchsten grades! :D

[Gunaldo]

0

[RaumKraehe]

keinen.
Ich halte die Ignorliste für ein Armutszeugniß des Users. Steht doch einfach darüber und reagiert nicht auf Posts die euch provozieren. ;)
Ich könnte es mir nicht verzeihen das 3dcenter selber für mich zu zensieren. Das wäre mir zu doof.

[soLofox]

[x] einen


der is allerdings nun schon seit mehreren monaten gebannt.

mir gehen hier zwar öfter mal welche aufn sack, aber das is wohl nie zu vermeiden im leben, egal ob real life oder internet.

schade dass man leute aus dem echten leben nicht ignorieren kann :usad: ich meine so RICHTIG ignorieren. das gesicht wird irgendwie ausgeblendet und so :usad:

[Sir Silence]

das is wohl nie zu vermeiden im leben, egal ob real life oder internet.

gaaanz genau so siehts leider aus.

aber vll hat der, den du net leiden kannst nette freundinnen oder speziell bei mmog vll ein nettes item was man seit monaten sucht - da isses dann eh egal ;D

[Morgaine]

Inzwischen sind es ca. 12 ..
Das Leben ist so viel einfacher .. *g*

[Lyka]

1 Person

[Das gute A]

Aktuell sinds 29!

29? Mal sehn ob ich dazugehöre :D ;)

BTT: [x] keinen

Warum auch - die Leute, die ich nicht lesen möchte, die ignoriere ich, indem ich ihre Beiträge einfach überlese.

Grüße

[tomtom]

[x] atm niemand

Uiui...der Thread hat auch schon ein paar Järchen am Buckel^^

[YeOldeFerret]

[X] Null. Hab (noch) keine Feinde.

Schade, dass hier keine Namen genannt werden. Möchte doch vorgewarnt sein. :biggrin:

Bei wem stehe ich so drin?

[drexsack]

[x] Immernoch keinen

[astro]

[x] 0,0

[Klingone mit Klampfe]

[x] Mehr als 10

Es sind aktuell 24.

[K4mPFwUr$t]

[X] keinen
man muss mir schon gewaltig auf den keks gehen, das man in der ignor landet ;)

[Annator]

Alle Mods.

Ne keinen. :D

[peppschmier]

Einen, ist aber schon ein paar Jahre her, dass ich den da hin geschoben hab...

[Ajax]

Keinen... ;)

[Fritte]

derzeit niemanden, ich weiss aber sehr gut das ich bei einigen Leuten draufstehe :D

[Detritus]

Ich hatte mal einen drauf, aber das Geschmier kann ich getrost per Hirn filtern, da brauch ich keine Software. Also keinen.

[knallebumm]

Hier keinen, im HWLuxx 54.
53 davon sind aufgrund ihres Verhaltens im Marktplatz dadrauf, einer macht da ständig Werbung für ein Unternehmen.

[Schrotti]

[x] keinen

Zwischendurch war StefanV mal auf der Liste.

[Fetza]

[X] Keinen - warum auch? Entweder sie scheinen mir einer arugmentationsbasierten diskussion für würdig, oder ich überlese das "geschätz" einfach. Mit der zeit kristallisiert sich heraus, wer ein interessantes, lesenswertes mitglied ist, und wer nicht.

[sei laut]

Einen, der nicht mehr aktiv scheint. War nur kurze Zeit hier, hat aber genervt wie noch was.

[Crow1985]

:lol: Seit 3 Wochen dabei und schon 42 auf der Ignore ?! :comfort: Hat sich das registrieren doch gelohnt!
Wenn es nen Joke war, schreib mir ne PM. Dann lach ich ganz schnell. Wenn nicht, dann "willkommen im Forum!" Wenn du verstehst was ich meine !?
:uconf3:
Bin ich jetzt Numero 43?


Du hast ja seine Antwort von damals so überhaupt nicht verstanden.

Keinen->Ignore-Liste halt ich auch nicht für eine tolle Erfindung.

[mapel110]

Hatte neulich mal wieder einen drauf, weil ich nicht drauf gefasst bin, außerhalb des POWI plumpe, rechte Grütze lesen zu müssen. Aber da es immernoch sinnlos ist, weil eh jeder und besonders solcher Dreck gequotet wird ...
Mittlerweile nutze ich sie doch wieder. Sind zwei Leute drauf plus Gäste in den Diskussionsforen.
Hab mal für weniger als 4 gevotet, obwohl es wohl mehr als 10 sind ;D

[J0ph33]

24119

worum geht's hier überhaupt? :|

[Lyka]

Einen, der nicht mehr aktiv scheint. War nur kurze Zeit hier, hat aber genervt wie noch was.

C.U. ? X-D

(der ist mein einziger ignorierter user)

[evolutionconcept]

Ignorieren löst keine Probleme.....es schafft nur welche => keinen

[SgtDirtbag]

3 Leute und die Penner haben es verdient! ;D
Ignorieren löst keine Probleme.....es schafft nur welche => keinenDoch, ich hab jetzt meine Ruhe. ;)

[Ladyzhave]

[x]gar keinen

[Avalance]

[x] keinen

ich wusste garnicht dass es eine Ignore Liste gibt

[Quaker]

Habe "Gäste"auf meiner Ignore-List - da deren Comments in letzter Zeit immer schlimmer wurden (Bash / Spam).

[GBWolf]

musste ich grad mal nachsehn, also habe tatsächlich 3 auf meiner Ignoreliste sammelt sich halt über die Jahre die Member gibts aber nichtmal mehr....kleine unbedeutende störfeuer halt ;)

[GBWolf]

Ignorieren löst keine Probleme.....es schafft nur welche => keinen


aber sicher nicht in einem internetforum.

Es gibt keine allgemeingültigen Regeln in Bezug auf nix für jedermann wenn es darum geht wie man sich zu verhalten hat, bis auf eine, diese :biggrin:

[redfox]

keinen, sonst würde ich ja etwas verpassen ^^

Redfox

[ENI]

[x] keinen

Also ich finde, die Leute die hier mehr als 10 User auf ihrer Igno Liste haben, sollten mal anfangen über sich selbst nachzudenken, denn da stimmt definitiv etwas nicht und das Problem sitzt da wohl vorm eigenen Bildschirm!

Gruß

[THUNDERDOMER]

Gar keine.

[Hakim]

Hatte mal einen vor 2 Jahren reingesetzt. Aber ich glaube der ist schon lange hier komplett gesperrt

[Ringwald]

Niemanden.
Gäbe es aber eine Funktion für einzelne Threads, so wurde ich diese nutzen.
Dann konnte man Leute wie derpinguin ausn Bilder Thread Bannen ;D

[K4mPFwUr$t]

jap der nervt mit seinem dudenfetisch und klugscheißerei, aber auch generell.

[Mr_Snakefinger]

[X] niemanden

Wozu auch. Wenn ich finde, dass jemand Dünnpfiff schreibt, dann kann ich darauf reagieren (und mich später drüber ärgern X-D) oder ich lass es. Ne bessere Ignore-List gibt es nicht.

Dazu kommt:
1) Viele Kandidaten für die IL erheitern meien Streifzüge durch das Forum ganz enorm.
2) Sollte doch mal was Interessantes/Wichtiges geschrieben werden, dann verpasse ich es. ;)


***** EDIT *****
BTW: Kann man eigentlich selber sehen, wer einen "ignoriert"?!

[Kira]

einen

[Controller Khan]

[x] mittlerweise einen

Codinguser & Co haben wenigstens Unterhaltungswert.

aber Gouvernator hat's geschafft, man mit ihm ueberhaupt nicht diskutieren.
folglich auf die Ignore-Liste.

[Alexander]

Ignorieren löst keine Probleme.....es schafft nur welche => keinen
Diese Funktion erspart den Mods viel Arbeit. Und mir das Uberfliegen vieler sinnfreier Beträge.

Ganz lustig wird es, wenn sich 2 Leute duellieren. Dann sind 10 Beiträge hinterienander ausgeblendet. Lauter orange Balken. Mehr sehe ich dann nicht. :)

[Unioner86]

Bis jetzt noch niemanden.Naja bei diesem netten Forum hier..:biggrin:

[Tidus]

Genau einen.

[DeusExMachina]

Niemanden. Manche Threads überlese ich einfach, wenn meine Neugier es erlaubt ;)

[mrt]

Niemanden... Wüßte auch nicht für was das gut sein soll.

[Konami]

Diese Funktion erspart den Mods viel Arbeit. Und mir das Uberfliegen vieler sinnfreier Beträge.

Ganz lustig wird es, wenn sich 2 Leute duellieren. Dann sind 10 Beiträge hinterienander ausgeblendet. Lauter orange Balken. Mehr sehe ich dann nicht. :)
Ack.
Daher auch zugegebenermaßen über 10... Ähm, zugegebenermaßen sogar mehr als Pfosten. :D
Aber nicht, um die Leute grundsätzlich komplett zu ignorieren, sondern einfach um von Anfang an mehr Übersicht zu haben, wenn irgendwo ständig einer meiner "üblichen Verdächtigen" postet -- und das Ganze, wenn ich merke, dass es für mich irrelevant ist, besser überfliegen zu können.

Aber von den Leuten in diesem Thread ist schon mal keiner drin... Allgemein fast nur Leute, von denen man nur selten mal in ganz bestimmten Bereichen was hört.

[Klingone mit Klampfe]

[x] keinen

Also ich finde, die Leute die hier mehr als 10 User auf ihrer Igno Liste haben, sollten mal anfangen über sich selbst nachzudenken, denn da stimmt definitiv etwas nicht und das Problem sitzt da wohl vorm eigenen Bildschirm!

Gruß

Die Sache ist recht schnell erklärt:

Ich will nicht dauernd überlegen müssen, welche Beiträge ich ernst nehmen kann und welche nicht. Eine relativ Große IL ermöglicht genau das - sie sortiert schon vorher den Stuss aus. Ich muss mich überhaupt nicht damit beschäftigen und den Kram auch nicht aktiv überlesen. Auf meiner IL befinden sich daher auch Leute, deren politische und andere Meinungen ich schlicht nicht ausstehen kann. Intolerant? Mag sein, aber da ich niemanden hier persönlich kenne, ist das herzlich egal. Tolerant kann (sollte!) man primär im wahren Leben sein.

[Grestorn]

In den letzten 2 Tagen ist meine Ignoreliste von 0 auf 4 angewachsen. Hätte das nicht gedacht, aber inzwischen ist es mir echt zu blöd.

Die Leute mögen mich nicht, ich sie nicht. Dann sollte man sich einfach besser aus dem Weg gehen. Des Friedens Willen.

[(del)]

Niemanden. Keine Halbwahrheit sollte unkommentiert bleiben...

[Konami]

Niemanden. Keine Halbwahrheit sollte unkommentiert bleiben...
... Um sich dann bspw. über 10 Seiten mit piker über religiöses und weniger religiöses Zeugs streiten zu müssen? Ich verzichte dankend :D

[beos]

[X] Eine

[Ajax]

[X] Eine

Schäm Dich!:|

[beos]

Schäm Dich!:|

Musste sein - ich reg mich immer über Ihre Posts auf und kassiere für meine Antworten rote und gelbe Karten :redface:

[Ajax]

Musste sein - ich reg mich immer über Ihre Posts auf und kassiere für meine Antworten rote und gelbe Karten :redface:
Benehmt Euch gefälligst wie erwachsene Leute. Ist ja schlimm mit Euch beiden.:|

[MooN]

[x] Keine(n)

Für ernsthafte Zwistigkeiten bin ich zu inaktiv und ausserdem hab ich eh immer Recht :)

[beos]

Benehmt Euch gefälligst wie erwachsene Leute. Ist ja schlimm mit Euch beiden.:|

Da *piep* ja kaum noch im Forum ist - gehen wir uns auch nicht auf den Keks :wink:

Außerdem bin ich - manchmal gerne - viel zu oft - kindisch - :D

[TB1333]

[x] keinen

[Panasonic]

Die Leute mögen mich nicht, ich sie nicht. Dann sollte man sich einfach besser aus dem Weg gehen. Des Friedens Willen.Man könnte aber auch mal darüber nachdenken, warum einen "die Leute" nicht mögen.

[Grestorn]

Man könnte aber auch mal darüber nachdenken, warum einen "die Leute" nicht mögen.

Weil meine Meinung nicht unbedingt dem Foren-Standard entspricht?

Außerdem sind die Leute auf meiner Ignore nicht diejenigen, die meiner Weltsicht nicht folgen mögen (dann wäre das halbe Forum auf der Liste), sondern nur diejenigen, die es nicht lernen mögen, Meinungsäußerung und persönlichen Angriff zu trennen.

Es ist wirklich schade, dass man es nicht fertig bringt bestimmte Themen mit Argumenten statt mit Angriffen auszufechten. Manche scheinen zu meinen, dass wenn der andere anders denkt, er auch automatisch ein Feind und Unmensch zu sein hat.

Der Thread über die aktuellen Antiterrormaßnahmen ist da ein perfektes Beispiel. Nur weil ich die Maßnahmen verstehen kann (ohne sie unbedingt gut zu heißen) und die Problematik nicht einfach leugne, gelte ich für viele offenbar bereits als Orwell'scher Unterdrücker.

Sehr schade. Denn so stirbt jede Diskussionskultur.

[Panasonic]

Der Thread über die aktuellen Antiterrormaßnahmen ist da ein perfektes Beispiel. Nur weil ich die Maßnahmen verstehen kann (ohne sie unbedingt gut zu heißen) und die Problematik nicht einfach leugne, gelte ich für viele offenbar bereits als Orwell'scher Unterdrücker.Wenn man jetzt noch Deine Meinung zur Softwarenutzung und dem Verfolgungswahnsinn der Musikindustrie kennt, dann fällt es den meisten sicher schwer, einen Restfunken Sympathie an Dir zu finden. Das solltest Du allerdings wirklich niemanden vorwerfen, außer evtl. Dir selbst.

Spannend auch, dass Du Dich über fehlende Diskussionskultur beschwerst- Erinnere Dich mal an die Bioshock-Schatten von vor ein paar Tagen. Ich sprach davon, dass ich keinen Unterschied sehen kann... und dann analysiere mal Deine Reaktionen.

[Grestorn]

Wenn man jetzt noch Deine Meinung zur Softwarenutzung und dem Verfolgungswahnsinn der Musikindustrie kennt, dann fällt es den meisten sicher schwer, einen Restfunken Sympathie an Dir zu finden. Das solltest Du allerdings wirklich niemanden vorwerfen, außer evtl. Dir selbst.

Das ist es doch genau: Du und viele andere können es einfach nicht akzeptieren, dass es Menschen mit anderer Meinung gibt. Für so absolut richtig haltet Ihr Euren Standpunkt, dass euch nicht mal im Traum einfällt, es könne noch Menschen mit einen anderen Standpunkt geben, OHNE das er gleich eigene Interessen verfolgt.

Spannend auch, dass Du Dich über fehlende Diskussionskultur beschwerst- Erinnere Dich mal an die Bioshock-Schatten von vor ein paar Tagen. Ich sprach davon, dass ich keinen Unterschied sehen kann... und dann analysiere mal Deine Reaktionen.

Tut mir leid, aber gerade DIESES Beispiel ist kein Ruhmesblatt für Dich. Du hast nie kapiert, worum es da ging. Es ging ja nie darum zu zeigen wie toll DX10 ist - sondern Razor hat mir unterstellt, ich wäre zu doof feststellen, ob Bioshock wirklich im DX10 Modus läuft. Das war eine üble Unterstellung, denn ich bekomme ja die eindeutige Anzeige von FRAPS (im G15 Display). Dort wird der Renderpfad (DX9 oder DX10 angezeigt). Da Razor das aber nicht reicht (ich könnte ihn ja belügen, oder einfach blind sein), mache ich den Screenshot.

Es ist bekannt, dass es minimale, kaum zu sehende Unterschiede im Schatten zwischen DX9 und DX10 gibt. Dazu gab es jede Menge Artikel und Postings. Keiner will behaupten, dass diese Unterschiede ein nennenswerter Grund wären, DX10 einzusetzen. Aber diese Unterschiede sollten eben zeigen, dass der Renderer den DX10 Pfad nutzt, nicht mehr und nicht weniger.

Und dann kommen seitenweise Diskussion über diese Schatten... Razor ist bis heute den Gegenbeweis (ein DX10 Shot der selben Szene von SEINEM System) schuldig geblieben. Warum nur?

Ich fand es extrem schade, dass Du da reingeplatzt bist und offenbar ohne Kenntnis der Diskussionsursache Dich an dem Deiner Meinung nach gleich aussehenden Schattens ausgelassen hast... was wolltest Du denn damit eigentlich erreichen?

[Panasonic]

Das ist es doch genau: Du und viele andere können es einfach nicht akzeptieren, dass es Menschen mit anderer Meinung gibt. Für so absolut richtig haltet Ihr Euren Standpunkt, dass euch nicht mal im Traum einfällt, es könne noch einen anderen geben, OHNE das eigene Interessen im Spiel sind.Ich akzeptiere Dich und Deine Meinung. Ich teile sie nur nicht. Und da Du die Dinge, die mich am meisten stören als sinnvoll und gut betrachtest (Vorratsdatenspeicherung, Terrorhype, Softwarelizenzen...), fällt es mir halt schwer, Dich zu mögen. Allerdings würde es mir im Traum nicht einfallen, Dich deswegen auf meine Ignorelist zu setzen oder Dich nicht ernst zu nehmen.Ich fand es extrem schade, dass Du da reingeplatzt bist und offenbar ohne Kenntnis der Diskussionsursache Dich an dem Deiner Meinung nach gleich aussehenden Schattens ausgelassen hast...
Du hast Vergleichsbilder gepostet und Dich auf ein Detail bezogen, welches in meinen Augen auf beiden Bildern identisch aussieht. Mehr war da doch überhaupt nicht. Selbst jetzt, ein paar Tage später in einem anderen Thread merkt man Dir an, wie es in Dir brodelt und schäumt :) Ich wollte Dich doch nicht angreiffen, Grestorn. Ich habe lediglich für mich etwas festgestellt. Und wenn Dir das nicht passt, dann solltest Du solche Dinge mit Deinen Kontrahenten per PN oder E-Mail klären, denn hier sind wir in einem Diskussionsforum, wo auch ich (wieder) mitmachen darf.

[Marodeur]

[x] keinen

Bin derzeit nicht so viel hier, da rentiert sich das eh nicht.

[Grestorn]

Ich akzeptiere Dich und Deine Meinung. Ich teile sie nur nicht. Und da Du die Dinge, die mich am meisten stören als sinnvoll und gut betrachtest (Vorratsdatenspeicherung, Terrorhype, Softwarelizenzen...), fällt es mir halt schwer, Dich zu mögen. Allerdings würde es mir im Traum nicht einfallen, Dich deswegen auf meine Ignorelist zu setzen oder Dich nicht ernst zu nehmen.

Ich habe Dich ja auch nicht auf der Ignoreliste, weil Du normalerweise eben nicht persönlich wirst. Auch wenn ich mich mit Dir fetzen kann, so hat das noch den Charakter einer Diskussion und nicht den einer Schlammschlacht.

Es ist wohl eine grundsätzliche Lebenseinstellung, die uns unterscheidet. Der eine, der eher davon ausgeht dass es schon irgendwie weitergeht auch wenn man den Dingen ihren Lauf lässt. Und auf der anderen Seite jemand, der mehr oder weniger große Gefahren für sein/unser Leben bzw. Lebensqualität sieht und der Meinung ist, dass man etwas tun muss, um beides zu erhalten.

Mehr nicht. Keiner ist deswegen besser oder schlechter. Nur halte ich meine Meinung für "richtiger" und "realistischer" - und Du siehst es wohl genau anders rum.

Selbst jetzt, ein paar Tage später in einem anderen Thread merkt man Dir an, wie es in Dir brodelt und schäumt :)

Das kann ich nicht leugnen. Für mich war es ein sehr persönlicher Angriff von Razor, der offenbar alle anderen Menschen für geistig unterbelichtet hält. Bei so was geht mir echt der Kamm hoch.

[evolutionconcept]

Irgendwie schon traurig, dass manche nur den Weg des völligen Ausblendens als einzige Chance eines guten Miteinanders sehen.

[Tidus]

Irgendwie schon traurig, dass manche nur den Weg des völligen Ausblendens als einzige Chance eines guten Miteinanders sehen.
Bei der einen Person habe ich es lange genug versucht, ohne die IL auszukommen.

Da ich nun aber das Risiko zu groß sah, wegen eines Ausrasters gesperrt zu werden, habe ich nun die Beiträge ausgeblendet. ;)

[Grestorn]

Irgendwie schon traurig, dass manche nur den Weg des völligen Ausblendens als einzige Chance eines guten Miteinanders sehen.

Das ist etwas, das ich aus dem reelen Leben gelernt habe: Bei manchen Menschen ist es besser, ihnen aus dem Weg zu gehen. Die Alternative wäre für alle Beteiligten viel unerfreulicher.

Wenn mehr Menschen so denken würden, gäbe es wohl weniger Kriege.

[evolutionconcept]

Das ist etwas, das ich aus dem reelen Leben gelernt habe: Bei manchen Menschen ist es besser, ihnen aus dem Weg zu gehen. Die Alternative wäre für alle Beteiligten viel unerfreulicher.

Wenn mehr Menschen so denken würden, gäbe es wohl weniger Kriege.


Naja, ich denke das man jemandem aus dem Weg gehen kann, ohne ihn komplett auszublenden. Und noch vielmehr denke ich, dass es möglich ist ruhig und sachlich zu diskutieren auch wenn dabei Welten aufeinander prallen.

Das Problem ist doch meist, dass viele gleich auf die emotionale Ebene abrutschen, statt auf der sachlichen zu bleiben.

[Grestorn]

Das Problem ist doch meist, dass viele gleich auf die emotionale Ebene abrutschen, statt auf der sachlichen zu bleiben.

Ja, das ist das Problem.

Ich bin auch nur ein Mensch, und wenn man bei mir die richtigen Knöpfe drückt, dann wird es für mich zunehmend schwerer, die für eine Diskussion notwendige Ausgeglichenheit zu bewahren.

Auch als Selbstschutz vermeide ich deswegen lieber die Diskussion mit bestimmten Leuten. Zumal ich schon das Gefühl habe, dass es manche darauf anlegen, dass ich irgendwann die Selbstkontrolle verliere und mir deswegen selbst ein Bein stelle.

Und warum soll ich mich auf dieses Spielchen einlassen? Mein Leben ist zu schön, um es von solchen Menschen eintrüben zu lassen.

[Alexander]

Irgendwie schon traurig, dass manche nur den Weg des völligen Ausblendens als einzige Chance eines guten Miteinanders sehen.
Ach Gottchen. Die Ignore-Listennutzer sind mal wieder die Bösen, die man nicht verstehen kann (wenn man einfach nicht will). Da ist z.B. die Person X, der du 400 links und seitenlange Erklärungen liefern kannst. Sie bleibt stur bei ihrer Meinung. Flexibel wie ein Granitblock. Schlimmer noch. Es wird nicht mal der Versuch gemacht deine Argumente zu widerlegen. Es kommen nur Ausweichmanöver und Provokationen. Und wenn alle Stricke ziehen, dann wird versucht dich ins lächerliche zu ziehen. Wozu soll ich deren Beiträge in Zukunft weiterhin sehen? Um mich über deren Dummheit/Sturheit zu ärgern, wohlwissend, dass es keinen Sinn hat zu antworten, da auch stundenlange Mühe völlige Zeitverschwendung wäre? Bin ich etwa ein Masochist, der jeden Müll sehen muss, aber der sich zusammennehmen muss, um nicht drauf zu antworten?

Ich könnte den Mist natürlich weiterhin täglich sehen. Da ich nicht drauf antworten würde, würdest du keinen Unterschied zum aktuellen Zustand sehen können. Aber ich müsste mich wie früher tagtäglich über den Schwachsinn ärgern. Tolle Lösung. :rolleyes:

[evolutionconcept]

Ja, das ist das Problem.

Ich bin auch nur ein Mensch, und wenn man bei mir die richtigen Knöpfe drückt, dann wird es für mich zunehmend schwerer, die für eine Diskussion notwendige Ausgeglichenheit zu bewahren.

Auch als Selbstschutz vermeide ich deswegen lieber die Diskussion mit bestimmten Leuten. Zumal ich schon das Gefühl habe, dass es manche darauf anlegen, dass ich irgendwann die Selbstkontrolle verliere und mir deswegen selbst ein Bein stelle.

Und warum soll ich mich auf dieses Spielchen einlassen? Mein Leben ist zu schön, um es von solchen Menschen eintrüben zu lassen.

Ist schon Recht, jedem das seine. Ich wollte keinen Kritisieren...ich finde es halt nur schade , dass das so weit gehen muss aufgrund der Sturrheit und Borniertheit mancher. Und damit meine ich jetzt niemanden betsimmten!!!


Ach Gottchen. Die Ignore-Listennutzer sind mal wieder die Bösen, die man nicht verstehen kann (wenn man einfach nicht will). Da ist z.B. die Person X, der du 400 links und seitenlange Erklärungen liefern kannst. Sie bleibt stur bei ihrer Meinung. Flexibel wie ein Granitblock. Schlimmer noch. Es wird nicht mal der Versuch gemacht deine Argumente zu widerlegen. Es kommen nur Ausweichmanöver und Provokationen. Und wenn alle Stricke ziehen, dann wird versucht dich ins lächerliche zu ziehen. Wozu soll ich deren Beiträge in Zukunft weiterhin sehen? Um mich über deren Dummheit/Sturheit zu ärgern, wohlwissend, dass es keinen Sinn hat zu antworten, da auch stundenlange Mühe völlige Zeitverschwendung wäre? Bin ich etwa ein Masochist, der jeden Müll sehen muss, aber der sich zusammennehmen muss, um nicht drauf zu antworten?

Ich könnte den Mist natürlich weiterhin täglich sehen. Da ich nicht drauf antworten würde, würdest du keinen Unterschied zum aktuellen Zustand sehen können. Aber ich müsste mich wie früher tagtäglich über den Schwachsinn ärgern. Tolle Lösung. :rolleyes:

S.o.

Ich wollte hier keineswegs jemanden angreifen, der die IL benutzt. ;)

[Gosh]

Tombman,der geht garnicht

[flatbrain]

Ignorelist? Hab ich schonmal gehört irgendwo... wie nutzt man die ;) ?

PS: Also keinen, um die Frage zu beantworten.

[Alexander]

S.o.

Tolle Antwort. Dort wiederholst du deine Meinung nur, ohne auf meine einzugehen. Wieso soll ich so "jemandem aus dem Weg gehen ohne ihn komplett auszublenden"? Oder wieso soll ich immer noch versuchen mit ihm " ruhig und sachlich ... diskutieren"?

Was habe ich davon? Nenn doch mal die Gründe dafür, ihn nicht auszublenden. Gründe fürs Ausblenden gibt es zugenüge.

[ENI]

Ach Gottchen. Die Ignore-Listennutzer sind mal wieder die Bösen, die man nicht verstehen kann (wenn man einfach nicht will). Da ist z.B. die Person X, der du 400 links und seitenlange Erklärungen liefern kannst. Sie bleibt stur bei ihrer Meinung. Flexibel wie ein Granitblock. Schlimmer noch. Es wird nicht mal der Versuch gemacht deine Argumente zu widerlegen. Es kommen nur Ausweichmanöver und Provokationen. Und wenn alle Stricke ziehen, dann wird versucht dich ins lächerliche zu ziehen. Wozu soll ich deren Beiträge in Zukunft weiterhin sehen? Um mich über deren Dummheit/Sturheit zu ärgern, wohlwissend, dass es keinen Sinn hat zu antworten, da auch stundenlange Mühe völlige Zeitverschwendung wäre? Bin ich etwa ein Masochist, der jeden Müll sehen muss, aber der sich zusammennehmen muss, um nicht drauf zu antworten?

Ich könnte den Mist natürlich weiterhin täglich sehen. Da ich nicht drauf antworten würde, würdest du keinen Unterschied zum aktuellen Zustand sehen können. Aber ich müsste mich wie früher tagtäglich über den Schwachsinn ärgern. Tolle Lösung. :rolleyes:

Und wieder einer der es sich so hinbiegt wie er es gerade braucht. Wenn du immer so forsch und gereizt auf andere Beiträge reagierst, dann wundert es mich eigentlich nicht, dass du sehr oft damit beschäftigt bist deine Ignor Liste zu aktualisieren und ich glaube, die User die dort eingetragen sind stehen zu unrecht darin ;) Auf die eine Art beschwerst du dich über intolerante Leute hier im Forum die es nicht schaffen anständig zu diskutieren und im selben Atemzug reagierst du beleidigt und schnippig auf die Meinung eines anderen Users hier. Das zeigt mal wieder wie sinnlos diese Ignor - Funktion doch eigentlich ist...

Gruß

[Easystyle]

Keinen! Einen Eintrag kann ich auch manuell ignorieren, indem ich ihn einfach nicht lese :biggrin:

[evolutionconcept]

Tolle Antwort. Dort wiederholst du deine Meinung nur, ohne auf meine einzugehen. Wieso soll ich so "jemandem aus dem Weg gehen ohne ihn komplett auszublenden"? Oder wieso soll ich immer noch versuchen mit ihm " ruhig und sachlich ... diskutieren"?

Was habe ich davon? Nenn doch mal die Gründe dafür, ihn nicht auszublenden. Gründe fürs Ausblenden gibt es zugenüge.

:confused:

Was willst du denn von mir? Ich sage doch nichts anderes als das ich es schade finde, dass es manche als nötig empfinden die IL zu benutzen.
Schöner wäre es doch, wenn ein Miteinander möglich wäre, welches eine IL völlig überflüssig machen würde. Drücke ich mich gerade so unverständlich aus? Mir ist es völlig schnuppe, wer wen auf seiner IL hat....es ist halt einfach nur traurig das es nötig zu sein scheint.

[Alexander]

Und wieder einer der es sich so hinbiegt wie er es gerade braucht. Wenn du immer so forsch und gereizt auf andere Beiträge reagierst, dann wundert es mich eigentlich nicht, dass du sehr oft damit beschäftigt bist deine Ignor Liste zu aktualisieren und ich glaube, die User die dort eingetragen sind stehen zu unrecht darin ;) Auf die eine Art beschwerst du dich über intolerante Leute hier im Forum die es nicht schaffen anständig zu diskutieren und im selben Atemzug reagierst du beleidigt und schnippig auf die Meinung eines anderen Users hier. Das zeigt mal wieder wie sinnlos diese Ignor - Funktion doch eigentlich ist...

Gruß
Habe ich diejenigen kritisiert, die die Liste nicht nutzen? Nein, jeder soll sich Verhalten wie er es mag. Ich habe mich lediglich zu einem User geäußert, der wie viele andere hier zuvor, die Verwendung der Funktion nicht nachvollziehen kann. Ist es denn so schwer zu sagen: "Nein, ich benutze diese Liste nicht. Aber ich kann nachvollziehen wieso einige diesen Weg wählen. Jedem das seine."

Apropos forsch und gereizt: Du unterstellst mir, dass die Liste sehr oft von mir aktuallisiert wird. Und zudem gibst du mir so ganz pauschal die Schuld daran, dass die Diskussion nicht funktioniert/nicht möglich ist. Was soll ich darin erkennen außer einen billigen Provokationsversuch? Diskussionsbereitschaft?

Halt dich das nächste mal lieber an deine eigenen Empfehlungen.

[LOD]

Tombman,der geht garnicht


Was ist am Tombman soo schlimm ?
Ist eben ein Hardwareverrückter der regelmäßig nen Haufen Kohle mit seinem/r Hobby (Lebensaufgabe) verbrennt...
Wems gefällt der soll doch :rolleyes::biggrin:

[ENI]

Habe ich diejenigen kritisiert, die die Liste nicht nutzen? Nein, jeder soll sich Verhalten wie er es mag. Ich habe mich lediglich zu einem User geäußert, der wie viele andere hier zuvor, die Verwendung der Funktion nicht nachvollziehen kann. Ist es denn so schwer zu sagen: "Nein, ich benutze diese Liste nicht. Aber ich kann nachvollziehen wieso einige diesen Weg wählen. Jedem das seine."

Apropos forsch und gereizt: Du unterstellst mir, dass die Liste sehr oft von mir aktuallisiert wird. Und zudem gibst du mir so ganz pauschal die Schuld daran, dass die Diskussion nicht funktioniert/nicht möglich ist. Was soll ich darin erkennen außer einen billigen Provokationsversuch? Diskussionsbereitschaft?

Halt dich das nächste mal lieber an deine eigenen Empfehlungen.

Ach Alexander, du verstehst es einfach nicht. Provokationsversuch? NEIN, dass möchte ich wirklich nicht… aber das zeigt wieder, wie du Beiträge anderer aufnimmst und ins falsche Licht rückst. Ich wollte dir nur das präsentieren, was du an anderen Usern kritisierst und im gleichen Augenblick selbst tust… Apropos provozieren, Schau dir mal deinen Beitrag #169 an… ich sehe darin nur pure Stichelei und den Versuch einen "Konflikt" vom Zaun zu brechen, welchen du (und nur du) natürlich als "sachliche Diskussion" ansiehst, um diese anschließend nach deiner Meinung hinzubiegen…. und wer sich darauf nicht einlässt, wird von dir knallhart ignoriert und als Diskussionsunwürdig angesehen… Richtig? Und ehrlich gesagt ist es mir ziemlich egal, wie und ob du deine Ignorlist aktualisierst, aber eines ist mir jetzt klar geworden, nicht die Leute in deiner Liste sind das Problem, dass Problem bist nur du Alexander.

Gruß

[Kladderadatsch]

Ach Alexander, du verstehst es einfach nicht. Provokationsversuch? NEIN, dass möchte ich wirklich nicht… aber das zeigt wieder, wie du Beiträge anderer aufnimmst und ins falsche Licht rückst.
er hat argumentiert, dass evolutionconcepts allgemein gefasste "lösung" auf sein eigenes, spezielles problem schlichtweg keine anwendung findet und das gegenteil behauptet. ich bin da übrigens auch seiner meinung und glaube viel mehr, dass gegenteilige meinungen großteils auch einfach daraus resultieren, dass diejenigen einfach noch nicht an die "richtigen" leute geraten sind.

[G.A.S.T.]

Bisher ist meine Igno-List leer und in diesem Forum ist es auch nicht wirklich notwendig, sie zu nutzen.

Notwendig ist es in meinen Augen nur, wenn User Kommentare gegen die Menschenrechte ablassen, wie zB rassistische Kommentare
und die Mods nichts dagegen tun.

Das ist hier aber nicht der Fall und hier würden die Mods solche Leute (hoffentlich) auch bannen.

Solang Jemand anderes nur eine andere Meinung hat und es wirklich eine Meinung und kein Verbrechen ist, hab ich kein Problem damit.

Achso hier im Forum :usad: Dachte in ICQ, da ist's einer, hier im Forum keiner.
Wozu muss man Leute im ICQ auf ignore setzen? :|

Wenn man mit Jemandem nix mehr zu tun haben will, lässt man es diese Person wissen und löscht

[ENI]

er hat argumentiert, dass evolutionconcepts allgemein gefasste "lösung" auf sein eigenes, spezielles problem schlichtweg keine anwendung findet und das gegenteil behauptet.

Seine Meinung in allen Ehren und die soll ihm auch gegönnt sein, nur die Art und Weise wie er seine Meinung gegenüber anderen rüberbrachte missfiel mir. Und warum sollte jemand seine Meinung ihm gegenüber weiter verteidigen obwohl bereits alles gesagt wurde? Weil sie ihm nicht gefällt und er es gerne so hätte? Sorry, aber so funktioniert das nicht. Wenn er seine eigene Meinung hat, dann ist das ok, nur soll er nicht versuchen sie anderen mit Nachdruck und oftmals provozierenden Wortlauten aufzudrängen. Andererseits verlangt er aber, wie von ihm selbst oben beschrieben, von seinen Diskussionspartnern das ganze Gegenteil, sonnst fliegen die ja auf seine Ignorlist. Ist das fair? Ich glaube nicht, aber versuche ihm das mal klar zu machen.

Gruß

[flatbrain]

Seine Meinung in allen Ehren und die soll ihm auch gegönnt sein, nur die Art und Weise wie er seine Meinung gegenüber anderen rüberbrachte missfiel mir. Und warum sollte jemand seine Meinung ihm gegenüber weiter verteidigen obwohl bereits alles gesagt wurde? Weil sie ihm nicht gefällt und er es gerne so hätte? Sorry, aber so funktioniert das nicht. Wenn er seine eigene Meinung hat, dann ist das ok, nur soll er nicht versuchen sie anderen mit Nachdruck und oftmals provozierenden Wortlauten aufzudrängen. Andererseits verlangt er aber, wie von ihm selbst oben beschrieben, von seinen Diskussionspartnern das ganze Gegenteil, sonnst fliegen die ja auf seine Ignorlist. Ist das fair? Ich glaube nicht, aber versuche ihm das mal klar zu machen.

Gruß

Setz ihn doch auf deine Ignorelist...

[Sonyfreak]

[x] Keinen

Es gibt zwar diverse Leute die mir zeitweise kräftig auf den Wecker gehen, aber da ich den Sinn einer Eintragung auf die Ignoreliste nicht ganz sehe, habe ich bisher davon abgesehen, diese zu nutzen.

mfg.

Sonyfreak

[Zwergi]

[x] keinen.

Ignorieren kann ich auch ohne "Technik".

[Alexander]

Seine Meinung in allen Ehren und die soll ihm auch gegönnt sein, nur die Art und Weise wie er seine Meinung gegenüber anderen rüberbrachte missfiel mir. Und warum sollte jemand seine Meinung ihm gegenüber weiter verteidigen obwohl bereits alles gesagt wurde? Weil sie ihm nicht gefällt und er es gerne so hätte? Sorry, aber so funktioniert das nicht. Wenn er seine eigene Meinung hat, dann ist das ok, nur soll er nicht versuchen sie anderen mit Nachdruck und oftmals provozierenden Wortlauten aufzudrängen. Andererseits verlangt er aber, wie von ihm selbst oben beschrieben, von seinen Diskussionspartnern das ganze Gegenteil, sonnst fliegen die ja auf seine Ignorlist. Ist das fair? Ich glaube nicht, aber versuche ihm das mal klar zu machen.

Gruß
Lächerlich hoch 3. Ich verlange von niemandem, dass er meine Meinung annimmt. Wenn ich jeden, der irgendwo irgendwann anderer Meinung ist auf die Liste setzen würde, dann wäre das halbe Forum drauf.
Nicht die Meinung ist entscheidend, sondern die Art wie jemand auf andere Meinungen reagiert. Nehmen wir z.B. mal an, du würdest jeden Beitrag in Einzeiler zerlegen, sie dabei völlig aus dem Zusammenhang reißen und mit Einzeilern am Thema vorbei kommentieren. Wenn du das ständig machen würdest, dann würde ich dich irgendwann auf die Liste setzen. Unabhängig davon welche Meinung du vertrittst. Einfach deswegen, weil es keinen Sinn hat die Beiträge einer Person zu lesen, die ständig andere Aussagen völlig verdreht und dabei so tut, als ob sie drauf eingehen würde.

[knallebumm]

Was mich nervt, ist wenn ein Member hier aus dem Forum wirklich jeden Thread in dem es um 2 verschiedene Firmen geht durchgeht und immer nur pro der einen argumentiert.
Ich würd das nicht nur darauf schieben, daß er Fanboy ist denn es wirkt teilweise schon sehr unmotiviert, als ob er regelrecht die Threads abarbeitet. Aber anscheinend muß die Pflicht erfüllt werden.
Dabei weicht er natürlich keinen cm von seiner "Meinung" ab und wenn er nicht weiterkommt, setzt er an einer anderen Stelle wieder an.

Ignore kommt trotzdem nicht in Frage, da er auch in anderen Teilforen aktiv ist und man kanns auch überlesen.

[Arcanoxer]

[x] keinen

Ist doch langweilig wenn alle die gleiche Meinung haben.
Ich streite mich dafür auch zu gerne. ;)

[Da Fre@k]

[x] keinen

Interessieren würde mich, ob ich auf einer stehe :)

[James Ryan]

[x] Eine Person, die mich mal als Faschist bezeichnet hat. Unterstes Niveau, muss ich mir nicht mehr geben. ;)

MfG :cool:

[Mr_Snakefinger]

Interessieren würde mich, ob ich auf einer stehe :)

Hab ich weiter oben auch schonmal gefragt, ob man das irgendwo einsehen kann.
Hat aber keiner drauf geantwortet. :frown:

[Saw]

Der Fred ist doof und noch doofer sind die Leute, die mit ihrer Ignoreliste in ihrer Sig hausieren gehen.

[X] Keinen.

[Gauron Kampeck]

[x] keinen
Die Leute, die ich ignorieren möchte, ignoriere ich ohne spezielle Funktion.