9800 Pro oder x700 Pro AGP?

[Jhonny]

Hallo, welche Karte ist die bessere Wahl und wo sind die Unterschiede? Gibt auch nen Unterschied zwischen x700 Pro 128 MB und 256 MB ?

[zeckensack]

Die 9800Pro ist IMO die bessere Wahl.

Genauer:
Die 9800Pro hat 8 Pixel-Pipelines, 380MHz Kerntakt und 340MHz Speichertakt an einem 256 Bit breiten Speicherinterface. Macht 3Gpixel/s Füllrate und 22GB/s Bandbreite.

Die X700Pro hat ebenfalls 8 Pixel-Pipelines, 425MHz Kerntakt und 430MHz Speichertakt an einem 128 Bit breiten Interface. Ergibt 3,4Gpixel/s Füllrate und 14GB/s Bandbreite.

Die X700Pro dürfte so regelmäßig an ihrer knappen Bandbreite nagen, dass ihr leichter Füllratenvorteil einfach nicht zum Tragen kommt. Man sollte allerdings noch erwähnen, dass die X700Pro aufgebohrte Shader-Fähigkeiten hat, und, wenn man das denn aushält, die Texturen noch ein Stück schlechter filtern kann (ATI nennt das wohl "Optimierung").

Es gibt beide sowohl als 128MB-Version als auch als 256MB-Version, mit jeweils unveränderten Taktraten. 256MB lohnen sich in dieser Leistungsklasse beinahe ... wenn du dafür nur 10€ drauflegen müsstest, dann mach das ruhig.

Und ganz wichtig: es sind sogenannte 9800Pro-Karten im Umlauf die nur ein auf 128 Bit halbiertes Speicherinterface haben. Von daher unbedingt beim Händler nachfragen und die vollen 256 Bit zusichern lassen, und sollte das nicht funktionieren schnell weglaufen. Eine X700Pro wäre solch einem Kastraten klar vorzuziehen.

[Jhonny]

ok danke, dann werd ich mir die 9800 pro holen. Ich überleg sonst noch die 6600 GT oder 6800 von Nvidia zu kaufen, allerdings sind die auch teurer. Das Preis Leistungs verhältnis der 9800 Pro (gebraucht bei Ebay) scheint mir am besten (für meinen Rechner). Bringen bei heutigen spielen denn schon shader 3.0 der Nvidia Karten was?

[derMeister]

Hab nach dem Verkauf meiner X850 erst mal ne MSI 9800pro zugelegt. Kann soweit nicht meckern, nur leider gehts jetzt bei FEAR nicht wahnsinnig flüssig :frown: obwohl ich die Qualie schon gut reduziert habe. Läuft aber schon mit C375/R360mhz.
Ist eben nur noch bedingt empfehlenswert.
Kein Plan von NV :wink:

[Raff]

Die 9800 Pro wird deine G550 bereits tief in Grund und Boden performen. Nach dem Sprung willst du sicher erst mal gar nicht mehr. :D

Aber um mal deine Frage zu beantworten: Wenn du eine 6800 kaufen willst, dann tu das bloß nicht, wenn sie nur 128 MByte VRAM hat. Das stört bei denen mehr als bei den Radeons. Die 6600 GT ist im Quality-Modus (hier ist der Knackpunkt) meist vor der 9800 Pro, bei viel MSAA kann es "dank" den 128 Bit (X700 Pro ahoi) anders aussehen. Spielst du allerdings im HQ-Modus, der Atis Bildqualität nahe kommt, sieht die 6600 schätzungsweise kein Land mehr -- wobei das Spekulation meinerseits ist, dafür habe ich keine Benches. Ich sehe nur, wie meine 6800 @ 430 MHz wegbricht.

SM3.0 bringt noch immer nicht viel, aber "nice to have" ist's allemal.

MfG,
Raff

[Jhonny]

Die 9800 Pro wird deine G550 bereits tief in Grund und Boden performen. Nach dem Sprung willst du sicher erst mal gar nicht mehr. :D

Aber um mal deine Frage zu beantworten: Wenn du eine 6800 kaufen willst, dann tu das bloß nicht, wenn sie nur 128 MByte VRAM hat. Das stört bei denen mehr als bei den Radeons. Die 6600 GT ist im Quality-Modus (hier ist der Knackpunkt) meist vor der 9800 Pro, bei viel MSAA kann es "dank" den 128 Bit (X700 Pro ahoi) anders aussehen. Spielst du allerdings im HQ-Modus, der Atis Bildqualität nahe kommt, sieht die 6600 schätzungsweise kein Land mehr -- wobei das Spekulation meinerseits ist, dafür habe ich keine Benches. Ich sehe nur, wie meine 6800 @ 430 MHz wegbricht.

SM3.0 bringt noch immer nicht viel, aber "nice to have" ist's allemal.

MfG,
Raff


Also am liebsten spiele ich mit 4xaa und 16x af . Damit ich damit spielen kann, liegt das allein an der Grafikkarte oder auch am Prozessor? Also ich habe ja nur einen 2400 xp und es heisst ja oft der Prozessor sei zu schwach für eine 6800er. Wenn ich nun aber 4xaa und 16xaf einschalte ist dann doch eine 6800er besser als eine 9800 pro?

mfg

[Faster]

Also am liebsten spiele ich mit 4xaa und 16x af . Damit ich damit spielen kann, liegt das allein an der Grafikkarte oder auch am Prozessor? Also ich habe ja nur einen 2400 xp und es heisst ja oft der Prozessor sei zu schwach für eine 6800er. Wenn ich nun aber 4xaa und 16xaf einschalte ist dann doch eine 6800er besser als eine 9800 pro?

mfg
auf alle fälle ist die 6800 dann um meilen schneller als ne 9800pro...

[Jhonny]

Wenn du eine 6800 kaufen willst, dann tu das bloß nicht, wenn sie nur 128 MByte VRAM hat. Das stört bei denen mehr als bei den Radeons.


Also wenn ich am liebsten und gerne mit 4aa/16af alternativ 2xaa/8af spiele , mit nem 2400xp sind dann 256 MB besser als 128 MB?

[Faster]

Also wenn ich am liebsten und gerne mit 4aa/16af alternativ 2xaa/8af spiele , mit nem 2400xp sind dann 256 MB besser als 128 MB?
ja.