Wie DualChannel nForce2 prüfen?

[sebigbos]

Tach auch,

habe nun endlich einen 2. RAM-Riegel in meinem ABIT AN7 und würde gerne wissen, wie ich prüfen kann ob die beiden RAM Riegel im DualChannel Modus laufen.
Die Anleitung schweigt sich leider aus und im BIOS ist auch nix zu sehen...

Hat jemand ne Idee?

[Black-Scorpion]

CPU-Z schon probiert?

[Swp2000]

Steht doch ganz am Anfang im Boot Screen.

[sebigbos]

Hi,

ne steht leider nix im Boot-Screen nur die Taktanzahl und die Größe.

in CPU-Z steht bei "memory" channels "single" - da steht aber auch, dass bei mir bank 2 und 3 voll wären. laut handbuch aber 1 und 2...

[Scoff]

Schon mal andere Anordnung der Module probiert? Laut cpu-z haste ja keinen Dual-Channel.

[saddevil]

beim start steht DUAL channel
unter CPU-Z steht dual

dann ist es richtig ..


meist ist es der slot 1 und 3
also die beiden äußeren

[Kurgan]

memtest zeigt es an ....

[tomcat]

Everest auch

[IceLord]

Hallo

Ich noob hatte seit ner ewigweit mein RAM im Single Channel laufen aber jetzt hab ich das gemerkt und das mal geändert. Das hat soweit auch geklappt. Jetzt steht beim Starten Dual Channel und auch Everest zeigt es an. Was ich aber merkwürdig finde ist das es nicht schneller ist als Single Channel.
Mit Everest gemessen:
Single Channel:
Lesen: 2440 MB/s
Schreiben: 901 MB/s
Verzögerung: 113.8 ns

Duel Channel:
Lesen: 2409 MB/s
Schreiben: 914 MB/s
Verzögerung: 114.2ns

Ich weiss schon das Dual Channel in der Praxis nicht immer so viel bringt aber in so einem Synthetischen Benchmark sollte doch eine Veränderung ins Positive messbar sein?

Edit:
Chipsatz: nForce2 Ultra 400
RAM: 2x Kingston 512MB PC2700 (166MHz) 2.5-3-3-7

[EliteForce]

Bekommst du am beste mit Everest raus

Mohterboard - Chipsatz

da müsste dann bei SpeicherController ob single oder dual channel aktiv ist stehen,

wobei bei cpuz unter memory bei channels auch dual stehen müsste

@ IceLord

Auf was steht cpc bzw. comand rate????

die werte sollten sich eigentlich verbessern

[derMeister]

IceLord[/POST]'] Was ich aber merkwürdig finde ist das es nicht schneller ist als Single Channel.


Bringt auch nix, weil die CPU mit NB immer noch im "singleChannel" verbunden ist. NB mit Ram im "Dualchannel" bringt rein garnix.
Mehr bringen 400mhz FSB mit scharfen Ramtimings.

[IceLord]

derMeister[/POST]']Bringt auch nix, weil die CPU mit NB immer noch im "singleChannel" verbunden ist. NB mit Ram im "Dualchannel" bringt rein garnix.
Mehr bringen 400mhz FSB mit scharfen Ramtimings.
NB=North Bridge? Das heisst also Dual Channel bringt auf diesem MB überhaupt nix? :confused:

[BUG]

IceLord[/POST]']NB=North Bridge? Das heisst also Dual Channel bringt auf diesem MB überhaupt nix? :confused:..der Sockel A hat eh kein "echtes" DualChannel und ja es bringt (fast) nix auf dem Sockel A da die Busgeschwindigkeit mit der CPU und Nothbridge verbunden sind die Banbreite von DualChannel nicht (aus-)nutzen kann. Maximal eine im Chipsatz intigrierte Grafik Karte könnte die "überschüssige" Bandbreite für sich benutzen, da macht dann beim Sockel A DualChannel auch "Sinn". :)

cu
BUG

[Madkiller]

Naja, auch wenn DC nicht viel bringt ist es doch "geschenkte Performance". :)

[IceLord]

Madkiller[/POST]']"geschenkte Performance"
Auf die hab ich ja gehofft ;) aber in meinem Fall bring Dual Channal anscheinend überhaupt nix.
Thx @ BUG für die Erklärung.

[derMeister]

Madkiller[/POST]']Naja, auch wenn DC nicht viel bringt ist es doch "geschenkte Performance". :)

Im 3Dmark bringt es sicher 10Punkte mehr, bei Reallifeapps macht es keinen spürbaren Unterschied.
Aber gut dargelegt Bug.
Selbst ein So754 ist nicht langsamer als ein 939 mit DC.

[Madkiller]

Nutze keine theoretische Programme, sondern reale Anwendungen.
Ich weiß zwar nicht, ob alle Programme auf DC positiv reagieren werden, aber Spiele z.B. reagieren IIRC (natürlich nur wenn auch die CPU limitiert) mit ca. 3% mehr Performance.

Gerade ein wenig gegooglt...
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/nforce2/nforce2_benchmarks2_4.htm

derMeister[/POST]'][...]bei Reallifeapps macht es keinen spürbaren Unterschied.

Ich sprach garantiert nie von spürbaren Unterschieden...

derMeister[/POST]']Selbst ein So754 ist nicht langsamer als ein 939 mit DC.
In den meisten Bereichen schon. Wenn auch fast immer nicht spürbar.

[derMeister]

Ich konnte das ja selber bei meinem ehemaligem SoA Sys beobachten, was zuerst nur mit einem 512Mb Riegel lief. Der zweite ( baugleiche, DC angezeigt als aktiv ) brachte keinerlei Mehrleistung, außer natürlich den Vorteil unter Windos wegen 1 Gig Ram.
Ich sag ja nicht man soll es lassen, aber den erhofften Schub bringt es nicht ins System.