PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Call Of Duty 2 Performance


Gast
2005-11-28, 20:45:34
Wollte mal fragen, ob es anderen auch so ergeht, dass die Frames bei Call Of Duty 2 mit DX9 Level ab und zu ziemlich stark runtergehen.
Hab ne X800 XT, nen A64 3200+ und 1 Gig Ram (DDR333).
Bei den restlichen Settings hab ich alles so niedrig wie möglich eingestellt, nur die Texturen auf high.
Mit DX7 Level kann ich sogar 4xAA einstellen und es ruckelt kein Stück....

Tamro
2005-11-28, 20:51:52
Wollte mal fragen, ob es anderen auch so ergeht, dass die Frames bei Call Of Duty 2 mit DX9 Level ab und zu ziemlich stark runtergehen.
Hab ne X800 XT, nen A64 3200+ und 1 Gig Ram (DDR333).
Bei den restlichen Settings hab ich alles so niedrig wie möglich eingestellt, nur die Texturen auf high.
Mit DX7 Level kann ich sogar 4xAA einstellen und es ruckelt kein Stück....
Kann ich bestätigen. CoD 2 ist schon sehr hardwarehungrig im DX9 Rendermodus. Ich spiele mit meiner GF6800@16/6 im DX7 Rendermodus, 1280x1024 Auflösung, AAx4 und AFx8 Quality High. Damit lässt sich ganz ordentlich daddeln bei FPS > 100. Sieht auch noch sehr ansprechend aus das Game. Mehr brauche ich aber auch nicht, um es geniessen zu können.

Gast
2005-11-28, 21:50:35
Werde wohl auch auf DX7 umsteigen müssen, schade ums Bump-Mapping....
Komisch, ich dachte mit ner X800 könnte ich jetzt alles mit vollen Details zocken ;-)

Lasse
2005-11-28, 21:57:09
Hab bei mir alles auf High, 4 AA, AF und es läuft wie geschmiert in DX9.

Antares
2005-11-28, 22:30:46
bei mir auch :|

1280*1024 4xAA Dx9 Mode, alles aber auch wirklich alles auf High, diesen komischen dynamischen Rauch für alles, lediglich die Zahl der Gefallenen auf Medium

und es läuft für mich wirklich flüssig.....ich such sonst immer jedes Game nach Rucklern bzw. Slowdowns ab aber hier ist nicht viel zu finden ;)

horn 12
2005-11-28, 22:37:28
@Antares + ALL

was habt denn IHR alle auf dem PC drauf ?
nen performance patch zu COD 2

habe A64 3000+
1 GB Ram
X800 PRO Powercolor ( wie Antares) :eek: :biggrin:

und bei mir ruckelt es bereits HEFTIG !! --> bei DX9 Version mit 4x AA und AF alles auf HIGH bei einer Auflösung von 1024 x 768 ! ;( ;( ;(
Gibt es einen Patch für das Game was die Performnce verbessert ?

Antares
2005-11-28, 22:46:48
ich wunder mich ja auch das es so gut läuft aber mir solls recht sein

ich hab die normale deutsche cut Media Markt Edition :D

vielleicht mag das Game Intel lieber?

btw, ich nutze einen kleinen Tweak bei Windows, obs daran liegt?

in MSCONFIG - conservativeswapfileusage=1 eingetragen......ohne das läufts schon schlechter

edit: @horn12: probier das mal, Start - ausführen - msconfig eintippen und das markierte hinzufügen......wenns nicht gefällt einfach deaktivieren
http://img493.imageshack.us/img493/2349/swap3un.jpg

Onkeltom421
2005-11-28, 22:47:57
Nein gibt es net und höhr auf zu PLENKEN, das ja grausig.
Und 4aa ist für ne x800 einfach mal zuviel für COD2 da kann man sagen was man will.
Das geht auch auf ner 7800GT in die Knie mit den Einstellungen.
Davon ab, subjektives empfinden anyone???

edit:@horn12 /me hätte fast honk geschrieben, aber nochma zum glück gelesen ^^

Prescott
2005-11-28, 23:40:26
Kann ich auch nicht ganz glauben...

Habe mir für das Game extra die X1800XL gekauft um mit 1280x1024 mit 4AA 8AF HQ FLÜSSIG ( FPS 40-50) durchgehend jede Map zu spielen.

Auf meiner vorherigen X800XT@X850XT nicht spielbar mit den Settings.

Die Texturen muß ich aber auf Normal stellen,und Schatten deaktivieren,ansonsten ist die X1800XL auch überfordert....

Natürlich alles im DirectX9.0 Modus,ansonsten könnte ich auch COD1 spielen....

Rolsch
2005-11-29, 00:36:58
Also mit ner X800 XT PE und nem A64 3800 kann ichs in 1280x1024 mit DX9 spielen. Ansonsten alle einstellungen auf aus/low.

Manche Level ruckeln trotzdem leicht, am schlimmsten wars in Afrika^^

acrowley23
2005-11-29, 02:54:44
bei mir auch :|

1280*1024 4xAA Dx9 Mode, alles aber auch wirklich alles auf High, diesen komischen dynamischen Rauch für alles, lediglich die Zahl der Gefallenen auf Medium

und es läuft für mich wirklich flüssig.....ich such sonst immer jedes Game nach Rucklern bzw. Slowdowns ab aber hier ist nicht viel zu finden ;)
A64 3400/2gb Ram/x800xt-pe

1024x768/alles Hugh /2xAA/8AF
DX9/ EAX3

läuft ganz gut und flüssig. 30-60framesi n Schnitt. Mancchmal Slowdowns

Und natürlich kann man auf einer x800/16pipes) Cod2 flüssig zocken in DX9 :wink:

2gb Ram sind aber Pflicht !!
Sowie man Fear ,Q4 auch 1A spielen kann ...mit kleinen Abstrichen in Auflösung und zb Softshadows

@rolsch

solltest die Auflösung auf 1024x768 stellen und die Effkte an !!
Manche Leutz machen es sich echt schwer :rolleyes:

Prescott
2005-11-29, 07:08:06
Und natürlich kann man auf einer x800/16pipes) Cod2 flüssig zocken in DX9 :wink:

2gb Ram sind aber Pflicht !!
Sowie man Fear ,Q4 auch 1A spielen kann ...mit kleinen Abstrichen in Auflösung und zb Softshadows



Also 2GiG sollte man schon haben.

Natürlich ist das Spiel mit einer X800XT zu spielen,aber nur mit 1024x768,wenn man keine Dia Show oder Slow Downs bei Rauch etc. haben möchte.-)

Das hat genervt....

Ich bin nun vollends zufrieden.**smile**

Antares
2005-11-29, 08:19:58
glaubt Ihr eigentlich das ich euch hier die Hucke vollhau? :|

ich kanns flüssig zocken aber euch nicht beweisen und ehrlich gesagt isses mir Wurst ob Ihr mir glaubt ;)

Tomi
2005-11-29, 08:29:51
btw, ich nutze einen kleinen Tweak bei Windows, obs daran liegt?

in MSCONFIG - conservativeswapfileusage=1 eingetragen......ohne das läufts schon schlechter

Dieser Eintrag ist eigentlich für Windows 98, weil es ein so grausiges Speichermanagement hat. WinXP hat ein besseres Speichermanagement, ob der Eintrag hier noch was bringt, steht in den Sternen. Es werden ja gern uralte Tips einfach 1:1 auf neue Betriebssysteme übertragen, obwohl sie dort dann garnix mehr bringen oder vielleicht sogar kontraproduktiv sind.

Muh-sagt-die-Kuh
2005-11-29, 10:17:07
CoD 2 ist definitiv sehr anspruchsvoll. Auf meiner 6800 GT@Ultra läuft 1280x800 mit 2xAA, 16xAF, DX9 Modus und alles auf High brauchbar......aber nicht gut. 1680x1050 ist unspielbar.

Byteschlumpf
2005-11-29, 10:26:54
Unterscheidet sich die Demo leistungsmäßig von der Vollversion?
Die Demo kann ich mit 1280x960, 4xAA, billinear z.B. gut flüssig zocken.
Bei AF geht die Performance schon spürbar in die Knie, weshalb ich da besser mit bilinearer Filterung spiele.

Zocker_28
2005-11-29, 11:18:59
Bei mir läuft es auch auf 1024x768 und Details so hoch wie es geht (auch im treiber) mit dauerhaft 40 FPS auf DX9.

Gast
2005-11-29, 12:36:44
Unterscheidet sich die Demo leistungsmäßig von der Vollversion?
Die Demo kann ich mit 1280x960, 4xAA, billinear z.B. gut flüssig zocken.
Bei AF geht die Performance schon spürbar in die Knie, weshalb ich da besser mit bilinearer Filterung spiele.

Soweit ich weiss,sind ´ne Menge Settings in der Demo nur auf Medium einstellbar oder nicht enthalten.

Rolsch
2005-11-29, 14:17:46
Der Demolevel lief bei mir schneller als er es bei der Vollversion tut, die ham da scheinbar noch was geändert..

@acrowley23

Bei nem TFT sieht 1280x1024 mal einfach schöner aus als runterpolierte Auflösungen, deswegen hab ich mir ja damals ne X800 XT PE geleistet. Das die Karte bei 1280x1024 am Limit ist ging schneller als erwartet :(

MooN
2005-11-29, 14:53:58
Ganz ehrlich:
mit DX7 läuft das Spiel auch mit einer 9700 pro ruckelfrei bei 1280x1024 und allen Details auf Maximum (AA inkl.)

Prescott
2005-11-29, 15:01:41
@acrowley23

Bei nem TFT sieht 1280x1024 mal einfach schöner aus als runterpolierte Auflösungen, deswegen hab ich mir ja damals ne X800 XT PE geleistet. Das die Karte bei 1280x1024 am Limit ist ging schneller als erwartet :(

Das habe ich auch nicht erwartet!
Dachte auch das meine X800XT@X850XT bis nächstes Jahr ausreicht,falsch gedacht...

Angiesan
2005-11-29, 15:17:58
@all

selbst mein Rechner mit A64 3500 @ 3800 und 2gb ram sowie pny 7800gtx reicht nicht aus um cod2 auf 1280X1024 mit max details und 4xaa zu spielen :mad:
mit 2xaa ist das schon ok ;D
bei meinem 2 rechner mit p4 2600 und ati x800xt pe ist das auch nicht besser wiso auch
hat meiner meinung nichts mit ati oder nv oder intel oder amd zu tun.
das game hat unter dx9 eine grottige performance ist so, leider

grüsse

Prescott
2005-11-29, 15:26:21
Stell die Texturen auf normal,und stell die Schatten aus.

Mit 1280x1024 4AA /8AF HQ, ist das Spiel schon erste Sahne,gerade wenn man durchgehend bei allen Maps mit 40FPS aufwärts spielen kann!

Mit 80FPS durchgehend natürlich noch besser.

Man braucht scheinbar schon "SLI Ultra" um alles auf Max mit 1280x1024 zu spielen.

horn 12
2005-11-29, 19:26:18
@Antares

conservationsswapfileusage=1
wie fügt man dies denn ein ?
msconfig - - system ini
mit NEU ? und dann einfach einschreiben oder doch anders ?
ohne diesem Eintrag ruckelt COD 2 dann mit nur 1GB Ram, mit dem Eintrag läuft es dann OHNE Nachladeruckler - oder wie ist dies zu verstehen ?

JA, Schatten aus bewirkt wahre Wunder bei FEAR !

Gast
2005-11-29, 19:28:53
Also auf meiner X800xt konnte ich die erste Kampagne auch gut auf DX9 zocken,
mit Schatten aus, Texturen auf Auto und den Rest auf mittel, ohne AA & AF.
Aber bei der britischen Wüsten-Kampagne ist die Performance bei mir lausig.

Antares
2005-11-29, 19:40:07
@Antares

conservationsswapfileusage=1
wie fügt man dies denn ein ?
msconfig - - system ini
mit NEU ? und dann einfach einschreiben oder doch anders ?
ohne diesem Eintrag ruckelt COD 2 dann mit nur 1GB Ram, mit dem Eintrag läuft es dann OHNE Nachladeruckler - oder wie ist dies zu verstehen ?

JA, Schatten aus bewirkt wahre Wunder bei FEAR !


du hast es falsch geschrieben

Conservativeswapfileusage=1

öffne das MSCONFIG Fenster, dann System.ini - auf das +Zeichen vor (386enh) klicken - dann (386enh) anklicken (damit es markiert ist) - auf NEU klicken und conservativeswapfileusage=1 eintragen - auf übernehmen klicken und neu starten - wenn er dann neugestartet ist ein Häkchen in das erscheinende Fenster machen und nochmal neustarten

ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht....... ;)

Schrotti
2005-11-29, 19:54:27
bei mir auch :|

1280*1024 4xAA Dx9 Mode, alles aber auch wirklich alles auf High, diesen komischen dynamischen Rauch für alles, lediglich die Zahl der Gefallenen auf Medium

und es läuft für mich wirklich flüssig.....ich such sonst immer jedes Game nach Rucklern bzw. Slowdowns ab aber hier ist nicht viel zu finden ;)

Mit deiner config und den Settings ohne Ruckler?

Ach komm geh das glaub ich dir auch nicht.

Ich prügel meine Karre auf über 4Ghz und überdrehe meine 6800GT (Gainward mit Ultra Takt 400/1100) und du willst mir erzählen das deine X800pro das locker schafft ;)

Mfg Schrotti

Antares
2005-11-29, 20:05:02
ist mir eigentlich herzlich egal ob du mir glaubst :|

es ist verdammt gut spielbar, vielleicht hab ich ja auch nur durchgehend 20FPS aber das soll bei dem Game ja nicht wirklich zu merken sein

auf jeden Fall erzähl ich hier keine Märchen.....

ich klink mich aus diesem Topic jetzt aus

_CaBaL_
2005-11-29, 20:15:06
Naja bei wem 20Fps flüssig sind. Auf jeden Fall läuft es @ 1280x1024 auch auf meiner Maschine nicht wirklich optimal. 20 - 30 Fps und hier und da tiefe Einbrüche.

Shinjo
2005-11-29, 20:37:50
AMD64 3000+, 2GB ram und ne x850pro mit 16pipes... alles auf standart takt, alles auf höchste einstellungen, 2xAF, 2xAA und ich konnte das game mit 18 (sehr selten) - 80fps (halt da wo es kaum was zu rendern gab) durchgehend gut zocken... das game rbaucht eher mehr Ram als CPU power.
Allerdings alles auf 1024er auflösung.

Mad-Marty
2005-11-29, 21:43:32
Ihr solltet anfangen zu klären ob die Texturen auf HIGH oder EXTRA stehen.

Extra läuft bei mir auch nicht akzeptabel. HIGH hingegen schon (min 30)
bei 2x AA & 1280

acrowley23
2005-11-30, 21:19:03
nochmal..2gb sind wesentlich besser bei cod2.
Ungliech bessere Perfomnace als mit 1gb Ram, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen!! Ist aber so

1024x767/2xAA/8AF/alles high

durchweg 30-60frames sehr gut spielbar auf x800xt-pe
Seltene Slowdowns auf 20fps

1280x1024 ist aber zuviel für eine x800xt....Extra auch...

Prescott
2005-12-01, 00:58:34
Mein reden.-)

Habe jetzt mal Adaptives AA eingestellt bei 1280x1024 4AA 16AF HQ.

Map Afrika Stadt 35-40-45-60 FPS,lässt sich soweit gut spielen.

Die Schatten sind disabled,und die Texturen sind auf Normal.

S2
2005-12-01, 03:51:34
2GB Ram sind nicht nötig, mit meiner GTX und 1GB ram, habe ich alles auf Max. gespielt ohne probs. Vorher hatte ich eine X800XT und es hat geruckelt wie sau. Ich dachte zuerst, das es an zu wenig Ram liegt, weil er die ganze Zeit auf die HD zu gegriffen hat.

Lotus
2005-12-03, 06:19:19
cod2 läuft auf meiner x800xt eigentlich recht gut

bedingung sind aber folgende settings:

schatten aus (frist performance ohne ende)
in game af (treiber auf app!)
aa off (brauch den performancefressenden "matsch" nicht :wink: )
1152x864
number of corpses: medium
den rest auf max

so lässt sichs auf dx9 recht flott spielen und schaut trozdem noch gut aus :)

Lotus
2005-12-03, 06:24:25
nochmal..2gb sind wesentlich besser bei cod2.
Ungliech bessere Perfomnace als mit 1gb Ram, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen!! Ist aber so


eben nicht ;)

1gb reicht für cod2 völlig aus

acrowley23
2005-12-03, 10:07:43
eben nicht ;)

1gb reicht für cod2 völlig aus

wenn du meinst....bei mir kann ich nur mit 2gb alles aufg high stellen mit 2xaa!

Mit 1gb multipliziert sich das dann mit den nachladerucklern bei zu wenig ram..

aber man rede sich das weiter schön das heute 1gb reichen... :wink:

Dogbalu
2005-12-03, 12:11:55
2GB RAM X2 3800+ mit Asus 7800GTX alle Details 4/8 fach absolut perfekt, ruckelfrei bei 1280x1024 mit 40FPS im Schnitt.

Gast
2005-12-06, 10:43:25
du hast es falsch geschrieben

Conservativeswapfileusage=1

öffne das MSCONFIG Fenster, dann System.ini - auf das +Zeichen vor (386enh) klicken - dann (386enh) anklicken (damit es markiert ist) - auf NEU klicken und conservativeswapfileusage=1 eintragen - auf übernehmen klicken und neu starten - wenn er dann neugestartet ist ein Häkchen in das erscheinende Fenster machen und nochmal neustarten

ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht....... ;)


Moin,

Das ist aus Windows 98 zeiten,vergiss es.
Windows verwaltet die Auslagerungsdatei dann wie Win95.
Also Konservative.;-)

Gast
2005-12-06, 10:55:02
"ConservativeSwapfileUsage=1"
So wirds geschrieben,ohne Anführungszeichen:-)

hubi131
2005-12-10, 19:10:10
also habe amd 3000+
und ne 9800pro
2x512 ram

erste mission läuft super
aber 2. mission geht gar nichts mehr
das game stockt nur noch
und ich hab ALLE einstellungen auf low

also ich meine kein ruckeln oder so
das game hängt und aller ca 5 sek. gehts weiter um dann gleich wieder hängen zu bleiben

wie gesagt in der 1. mission läuft das bei medium alles flüssig

Rechner ist gerade neu installiert worden
neuste treiber hab ich auch

ist das normal das es gar nicht läuft

Christi
2005-12-11, 13:40:44
also habe amd 3000+
und ne 9800pro
2x512 ram

erste mission läuft super
aber 2. mission geht gar nichts mehr
das game stockt nur noch
und ich hab ALLE einstellungen auf low


ist das normal das es gar nicht läuft

Schon auf Dx7 probiert?
Wenn nicht, schnellere Grafikkarte kaufen ( ist leider so )

MfG

(del)
2005-12-11, 13:58:47
also habe amd 3000+
und ne 9800pro
2x512 ram

erste mission läuft super
aber 2. mission geht gar nichts mehr
das game stockt nur noch
und ich hab ALLE einstellungen auf low

also ich meine kein ruckeln oder so
das game hängt und aller ca 5 sek. gehts weiter um dann gleich wieder hängen zu bleiben

wie gesagt in der 1. mission läuft das bei medium alles flüssig

Rechner ist gerade neu installiert worden
neuste treiber hab ich auch

ist das normal das es gar nicht läuft
Du solltest schon mind. den Cat5.6 haben (?) Und 256MB AGP_appsize im BIOS. Und mind. 1GB feste auslagerungsdatei. Die Engine ist halt noch "schlechter" als die von BF2 oder FEAR. Weil das obenerwähnte sogar weniger Hilft als zB. bei FEAR. Ohne was bahnbrechendes darzustellen sind die Anforderungen an die Hardware bahnbrechend ;) Der "innere Kreis" der Community macht sogar schon Petitionen und Aktionen dagegen :D Kleinere oder größere 'Leistungsproblemeprobleme' haben an sich alle mit dem Spiel.

Prescott
2005-12-11, 14:14:19
Also ich daddle mittlerweile COD2 mit 1024x768 mit 4AA 16AF HQ "richtig" flüssig mit 50-60-100 FPS jede Map,auch die mit Regen.-)

Die "Ruckler bei 1280x1024 mit 4AA 16AF HQ bei Regen,haben mich doch arg genervt,ist aber ansichtssache.

Ist aber schon ne' kleine Frechheit was sich da Activision erlaubt hat,was die Hardware Anforderungen angeht,wenn das so weitergeht,dann kaufe ich mir wirklich bald ne' Konsole und gut ist....

Undertaker
2005-12-11, 14:20:48
da hat einer schon ne x1800xl auf xt niveau und kann nicht einmal vernünftig in 1280x1024 spielen... da läuft echt irgendetwas falsch...

skivi
2005-12-11, 14:35:17
*edit*

Prescott
2005-12-11, 16:53:36
da hat einer schon ne x1800xl auf xt niveau und kann nicht einmal vernünftig in 1280x1024 spielen... da läuft echt irgendetwas falsch...


Da läuft garantiert nichts falsch,kann ja durchweg mit 1280x1024 4AA 16AF HQ flüssig spielen (40-50-60FPS),nur die Frankreich Maps mit Regen,sind teilweise doch arg heftig,auch für ne' X1800'er....